Hemmeligheder fra det gamle Rus. Udtrykket "tatar-mongoler" findes ikke i de russiske krøniker, hverken VN Tatishchev eller NM Karamzin og andre historikere, grundlæggere af den russiske historiske skole, har det. "Mongoler" er Rus i den skytiske verden, de mest magtfulde og store mennesker i det nordlige Eurasien fra Ural til Stillehavet. "Mongolerne" var indoeuropæiske arier, ikke mongoloider. Myten om "mongol-tatarisk åg" blev opfundet i Vatikanet for at fordreje Ruslands og Rusens (russiske folks) sande historie.
Problemet med "tatar-mongoler"
Udtrykket "mongol-tatarer" er kunstigt, opfundet, det er ikke i russiske kilder, de første russiske historikere har det ikke. Selve udtrykket "Mongol-tatarer" er ikke et selvnavn eller etnonym for folkene i Mongoliet (Khalkha, Oirats). Dette er et kunstigt udtryk, som først blev introduceret af P. Naumov i 1823 i artiklen "Om russiske prinsers holdning til de mongolske og tatariske khaner fra 1224 til 1480".
Nogle forskere udlede udtrykket "mongoler" fra de kinesiske tegn "men -gu" - for at modtage gamle. " Det er naturligvis absurd, nonsens. I virkeligheden kommer "mongolerne", i den originale version, uden nasal "n", "Mughals" (i Indien blev de kaldt det), fra det Cornish -ord "kunne, vi kan" - "mozh, mand, mægtig, mægtig, mægtig "(den der" kan "," mægtige ", derfor" mægtige ") og flertalsafslutningen" -ola "(for eksempel" voguls "). Det er fra de "mægtige, magtfulde", at "mongolerne" fremstod som "store". De mennesker, der skabte det største imperium i Eurasien.
De eneste mennesker, der kunne bygge en sådan verdensmagt, var Rus fra den skytiske sibiriske verden. De mest magtfulde etnos i den store skov-steppezone i Eurasien fra de sydlige russiske stepper, Uralerne til Stillehavet. Kun de kan kaldes "store", "magtfulde", "Mughal -mongoler". Andre etniske grupper og stammer kunne ikke gøre krav på en sådan titel. Flere oplysninger om Rus i Eurasien kan findes i følgende værker: Yu. D. Petukhov, "The Rus of Eurasia"; N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhov, "Russian Scythia".
Det er også kendt, at før begyndelsen af det XII århundrede. n. NS. Mongoler og tatarer var i fjendskab. Og dette er ikke overraskende. Mughal-mongoler er indoeuropæere (arier), og tatarer er tyrkere. Fra "Secret Legend" vides det, at Mughals (Siberian Rus) hadede tatarerne (steppetyrkerne). I en periode "torturerede" Temuchin (Djengis Khan) tatarerne, inkluderede dem i sin superforening af stammer. Og så beordrede han for ulydighed og mulighed for forræderi alle at blive skåret ned: alle mænd over vognens akse, kvinder og børn blev fordelt ved fødsel, til assimilering. Ordet "tatar" i den æra var en fornærmelse mod Mughals. Derfor er udtrykket "Mongol-tatarer" udelukkende en lænestolbetegnelse.
Meget senere begyndte etnonymet "tatarer" at kalde Volga Bulgars, derefter andre fragmenter af Golden Horde - Astrakhan, Krim -tatarer osv. Selvom etnonymet "Bulgar" stammer fra "Volgar". Det vil sige, at "Volga Bulgars-Volgars" er en oplagt tautologi. "Volgari" tilhører gruppen af mellemliggende slægter, med en stor indledende indoeuropæisk komponent. Borealernes opdeling i indoeuropæere og pro-türker fandt sted i det sydlige Ural i 3.-begyndelsen af 2. årtusinde f. Kr. NS. Nogle af de mellemliggende klaner, i overvægt af den indoeuropæiske del, bosatte sig på Volga og blev "Volgarer" -bulgarer. De originale tyrkere, herunder tatarerne, der arvede fra Temuchin, levede mod øst og syd. På samme tid begyndte det sibiriske rus, efter at have nået bulgarerne, ikke at afskære alle "Volgars", selvom de viste stærk modstand. Bulgarer blev for det meste efter elimineringen af den fjendtlige adel (islamiseret) adopteret til "mongolernes" klan-horder. De havde de samme indledende åndelige og materielle traditioner, det samme sprog (som en dialekt af det almindelige sprog i Rus, som nu lille russisk-ukrainsk er dialekten i det almindelige russiske sprog) som de sibiriske rus-mongoler. Derfor blev bulgarernes klaner let integreret i den generelle kejserlige nord-eurasiske tradition, og i fremtiden blev Kazan "tatarer" de mest aktive bygherrer af det fælles russiske statsimperium, en del af de russiske super-etnos.
Således er den Store, "mongolske" Horde de skytisk-sibiriske-Volga-klaner fra det hedenske Rus (herunder polovtsierne og alanerne). Horden er den direkte arving efter Stor-Skytien og Sarmatien, den gamle nordlige tradition og civilisation af de indoeuropæiske arier. Ruserne på toppen af deres magt kontrollerede det nordlige Eurasien, udviklede de sydlige civilisationer i Asien - persisk, indisk, kinesisk og japansk (det er interessant, at der, især i Indien, som i en "reserve", mange traditioner fra Rus af Eurasien blev bevaret, som vores fjender kunne slette i nord). Der var simpelthen ingen andre "mongol-mongoloider", der havde en udviklet flere tusinde års åndelig og materiel kultur, produktion nødvendig for at udstyre magtfulde hære, en militærkult, der var i stand til store kampagner og erobringer i det nordlige Eurasien.
Myten om det tatar-mongolske åg
Sandheden er, at der ikke er nogen "Mongol -Mongoloids" fra Mongoliet i Rusland i det 13. - 15. århundrede. havde ikke. Dagens mongoler er mongoloider. Og arkæologer har ikke fundet kranierne fra Mongoloiderne i Ryazan, Vladimir-Suzdal eller Kievan Rus. Der er heller ingen tegn på mongoloidisme blandt russerne. Selvom en stor "invasion" af titusinder af soldater er et langt "åg", bør det være sådanne tegn. Hvis det utallige tumens-mørke passerede Rusland, og mongolerne drev mange tusinde russiske kvinder ind i deres lejre og derefter også dominerede de russiske lande i lang tid, så ville det antropologiske mongoloidmateriale helt sikkert forblive. Fordi Mongoloid er dominerende, overvældende. Det var nok for tusinder af mongoler at voldtage tusinder af russiske kvinder, og russiske gravpladser i mange generationer ville blive fyldt med mongoloider.
Så de polske historikere-russofober, og efter dem de ukrainske, er længe kommet med en teori om russerne-"asiater". De siger, at der ikke er slaver tilbage i moskovitterne, russerne er en blanding af mongoler og finno-ugriere. Og de virkelige efterkommere af Kiev Rus er ukrainere. Genetik viser imidlertid, at russere-russere ikke har tegn på mongoloid, russere er kaukasiere. På de russiske gravpladser i "Horde" -tiden er der kun kaukasisk rus. Mongoloidisme optrådte kun i Rusland i det 16. - 17. århundrede. i stedet for at tjene tatarerne, der i massevis trådte i tjeneste for de russiske zarer og sig selv, som oprindeligt var kaukasiere, erhvervede mongoloid træk ved Ruslands østlige grænser og giftede sig med indfødte kvinder.
Således er alle disse fortællinger og fortællinger om smalle øjne ryttere, jernskytter, der erobrede en betydelig del af Eurasien, en myte. Det blev opfundet i Vesten for at fordreje den sande historie om Rusland, Europa og menneskeheden. Russisk historie blev drastisk afskåret, næsten før epiphany, og omskrevet af hensyn til Rom og dets arvinger. Russerne blev forvandlet til en "vild" stamme, der ikke kendte skriften og knap kravlede ud af sumpene i midten af det første årtusinde e. Kr. NS. Vilde barbarer, til hvem statskab, civilisation, kultur og skrift blev indpodet af vikingetyskerne og græske missionærer.
Vandrende munke, missionærer (katolsk efterretningstjeneste) skrev rapporter til "kontrolcentret" (Vatikanet). De skrev alt, hvad de vidste eller opfandt, forvirrede dem og bragte populære rygter ind. På grundlag af disse rapporter blev "de store mongolers historie" allerede skrevet. Disse "historier" kom fra Vesten til Østen, til Rusland allerede som en uforanderlig sandhed. Under Romanoverne skrev tyske historikere "Ruslands historie" i Europas politiske interesser. Sådan blev den store myte om de store "mongoler fra Mongoliet" født. Romaner, billeder blev skrevet, film begyndte at blive lavet, hvordan mongolske tumorer fra Mongoliet kom til Rusland og Europa. Nu er det kommet til det punkt, at "filmene" i filmene vises som ægte "kinesere" - den russiske fantasy -thriller "The Legend of Kolovrat" (2017). Selvom selv i Europa på graveringer er "mongoler" afbildet som russiske kosakker, boyarer og bueskytter.
Manglende potentiale til at skabe et "mongolsk" imperium
Mongoliet mangler stadig det åndelige, industrielle og menneskelige potentiale til at skabe et verdensimperium. Der er ingen stor militærkultur, som russerne-russerne, eller japanerne og tyskerne. I det XII århundrede. Den mongolske steppe kunne ikke afsløre de mange, velbevæbnede, disciplinerede og høje kampånder fra erobrerhæren, der marcherede "til det sidste hav". Mongoliet kunne simpelthen ikke erobre sådanne udviklede og stærke magter - Kina, Centralasien (Khorezm), Rusland, halvdelen af Europa, Persien osv.
Dette er fuldstændig vrøvl. I det daværende Mongoliet var der simpelthen ingen udviklet produktion, materiel kultur til at bevæbne mange tusinde soldater. Der var ingen udviklet produktion, håndværk, vilde steppebeboere og jægere kunne ikke blive smede-metallurger, bygherrer, ingeniører, store krigere inden for en generation. Jerndisciplin og militær ånd kan ikke indpodes i vilde lejre, noget millioner af sorte med AK ikke erobrer planeten. Organiseringen af "mongolernes" hær er typisk indoeuropæisk, russisk - i decimal. Mørke - 10 tusinde krigere, tusinde, hundrede og ti. Niveauet af åndelig og materiel kultur for Mongoloid-klaner i Mongoliet i XII-XIII århundreder. svarede omtrent til kulturen i de indiske stammer ved de store søer i 1600 -tallet. De begyndte lige at mestre kvægavl, de var jægere. På dette udviklingsniveau kan man ikke erobre halve verden, bygge et magtfuldt imperium.
Rusernes krige med Rus
Derfor må vi glemme "Mongolerne fra Mongoliet". De var der ikke. Men der var krige, byens storme og fæstninger, der var tiende. Hvem kæmpede? Forfatterne til den nye kronologi, Fomenko og Nosovsky, besvarede dette spørgsmål på en ukonventionel måde: de mener, at der var tale om interne krige mellem russerne og Ruslands containere på den ene side og russerne, kosakkerne og containerne fra Horden på den anden side. Det store Rusland blev delt i to fronter, i to rus - sibirisk -hedenske og europæisk -kristne (de facto, dobbelt tro sejrede, den gamle russiske tro havde endnu ikke forladt og blev en del af russisk kristendom), to fjendtlige dynastier - vestlige og Østlig. Den østlige russiske Horde var den "mongolske horde", der slog russiske tropper, stormede byer og indførte tiende. Hun gik ind i historien som "tatarisk åg", "den onde tatariske region". Krønikerne kendte ikke mongolerne og mongoloiderne, men de russiske kronikere kendte og skrev om tatarer og "beskidte" hedninger.
Krønikerne rapporterede om ankomsten af den "ukendte tunge", den "hedenske". Hvem var dette "sprog" - folket? Hvor kom Horden til Rusland fra? Kæmpe territorier fra den nordlige Sortehavskyst gennem Volga og det sydlige Ural til Altai, Sayan og Mongoliet selv, de områder, der var beboet af mytiske "mongoler", kaldet "Tartaria", tilhørte faktisk den skytiske verden, Store Scythia-Sarmatia. Længe før afgang af den sidste bølge af indoeuropæiske arier i 2. årtusinde f. Kr. F. Kr., der forlod det nordlige Sortehavsområde og de sydlige Uraler til Persien-Iran og Indien, mestrede indoeuropæerne-kaukasierne skov-steppezonen fra Karpaterne og Donau til Sayan-bjergene. De førte en semi-nomadisk livsstil, var engageret i kvægavl og landbrug. De brugte en hest, der blev tæmmet i de sydlige russiske stepper. De havde udviklet produktion, håndværk og krigskulten. De efterlod mange høje med vogne, rige redskaber, våben. De var mestre i et stort område fra Krim (Tavro-Scythians-Rus) til Stillehavet. De dominerede også Mongoliet, bragte metallurgi, landbrug og civilisation generelt hertil. Lokale mongoloider, der stadig var i stenalderen, kunne ikke konkurrere med kaukasierne. Men de bevarede mindet om dem som giganter, lysøjne og lyshårede krigere. Derfor den lysskæggede, lysøjede Djengis Khan. Den militære elite, adelen i Transbaikalia, Khakassia, Mongoliet, var indoeuropæisk. Kun disse skytianernes klaner var den eneste virkelige militære styrke, der skabte verdensriget. Rusens udvandring mod øst og vest førte til en svækkelse af deres etnokerne, senere opløste de sig i de mongolide masser i øst, men forblev i legender og lyshårede og gråøjede giganter (et tegn på Mongoloid- lille statur).
Her er nogle af disse hedenske Rus (skyter-skete-sclotter) og kom til Nordøst-og Sydrusland. Antropologisk, genetisk set i deres åndelige og materielle kultur (hovedsagelig den skythiske "dyriske" stil) var den sene skyter-Rus den samme Rus som russerne i Ryazan, Moskva, Novgorod eller Kiev. Udadtil adskilte de sig kun i tøjstilen - den skytiske dyrestil, det russiske sprogs dialekt og tro - var "beskidte" for de kristne kronikere. Skytianerne var også bærere af en koncentreret militærkult - kosakkerne. Generelt var Horde en kosakke, der forsøgte at etablere deres egen orden i alle russiske lande.
Det berygtede "mongolske åg" bragte intet til Rusland. Der er ingen ord, ingen skikke, ingen mongoloid. Selve ordet "horde" er et forvrænget russisk ord "glad, venlig". Fyrsterne i den sibiriske Rus kaldte sig khans. Men i Kievan Rus blev for eksempel prinser, for eksempel Vladimir eller Yaroslav den vise, kaldt kagans-kogans. Ordet "kogan-kohan" (forkortelse "khan-khan") er ikke af mongolsk oprindelse. Dette er et russisk ord, der betyder "valgt", "elsket" (bevaret i Lille Rusland som "kokhany" - "elsket"). Det er ikke overraskende, at Rus-skyterne let fandt et fælles sprog med de russiske prinser (for eksempel med Alexander Nevsky), boyarer, kirken, fik slægtninge, brodersk, giftede deres døtre til begge sider. Rus-skytere var ikke fremmede.
Således kom ikke mongoloiderne og ikke tatarerne (bulgarerne) til Rusland, men den eneste virkelige styrke - Rus -skyterne. Derfor efterlod domineringen i tre århundreder-"åg" ingen antropologiske ændringer i befolkningen i Rusland. Horden selv var kaukasisk rus, den østlige kerne af Rus super-etnos. Derfor blev de naturligvis en del af det russiske folk. Befolkningen i Horde (Horde, Polovtsian, Alans osv.) Blev på et øjeblik russisk.
Billedet af Golden Horde som en helt fremmed fjendtlig fremmed stat, hvor "mongolerne" hersker øverst, er falsk, skabt af fjender af den russiske civilisation og folket. Der var ingen mongolske mongoler i Horden. Der var Volga Bulgars ("tatarer"), der var russisk-skytere. Et kæmpe imperium "fra hav til hav" blev skabt af den hedenske Rus i den skytiske sibiriske verden. En stormagt omkom på grund af islamisering og arabisering. Så snart islam tog til i Horden, begyndte en åndelig og religiøs konfrontation mellem dele af imperiet, opdelingen i "venner" og "udlændinge". Efterhånden som Horde -imperiet degenererede, flyttede "kontrolcentret" i den nordlige civilisation gradvist til Moskva. Under Ivan den frygtelige genoprettede Rusland enhed i det eurasiske imperium.
