Myten om invasionen "Mongol-Tatar"

Indholdsfortegnelse:

Myten om invasionen "Mongol-Tatar"
Myten om invasionen "Mongol-Tatar"

Video: Myten om invasionen "Mongol-Tatar"

Video: Myten om invasionen
Video: Выступление Святейшего Патриарха Кирилла на X Парламентских встречах в Совете Федерации ФС РФ. 2024, April
Anonim
Billede
Billede

For 810 år siden, i foråret 1206, ved kilden til Onon -floden ved kurultai, blev Temuchin udråbt til en stor khan over alle stammerne og modtog titlen "kagan" under navnet Chingis. Spredte og stridende "mongolske" stammer forenet til en enkelt stat.

For 780 år siden, i foråret 1236, satte den "mongolske" hær sig for at erobre Østeuropa. En stor hær, som blev genopfyldt undervejs med flere og flere løsrivelser, nåede Volga på få måneder og sluttede sig til kræfterne i "Ulas Jochi". I det sene efterår 1236 angreb de kombinerede "mongolske" styrker Volga Bulgarien. Dette er den officielle version af historien om det "mongolske" imperium og erobringerne af "mongol-tatarerne".

Officiel version

I henhold til den version, der er inkluderet i historiebøgerne, samledes "mongolske" feudale herrer-prinser (noyons) med deres hold fra hele den store region i Centralasien på bredden af Onon-floden. Her i foråret 1206, på en kongres af repræsentanter for de største stammer og klaner, blev Temuchin udråbt af den store khan som den øverste hersker over "mongolerne". Det var en hård og succesrig en af de "mongolske" familier, der var i stand til at besejre rivaler i løbet af blodige indbyrdes skænderier. Han vedtog et nyt navn - Genghis Khan, og hans familie blev erklæret den ældste af alle generationer. Tidligere uafhængige stammer og klaner fra den store steppe forenede sig til en enkelt statslig enhed.

Foreningen af stammer til en enkelt stat var et progressivt fænomen. De mellemliggende krige er forbi. Forudsætningerne for udviklingen af økonomi og kultur dukkede op. En ny lov trådte i kraft - Yasa Genghis Khan. I Yasa blev hovedstedet besat af artikler om gensidig bistand i kampagnen og forbuddet mod at bedrage den person, der betroede ham. Dem, der overtrådte disse regler, blev henrettet, og fjenden til "mongolerne", der forblev loyale over for deres hersker, blev skånet og accepteret i deres hær. Troskab og mod blev betragtet som gode, og fejhed og forræderi blev betragtet som ondt. Djengis Khan opdelte hele befolkningen i tiere, hundreder, tusinder og tumens-mørke (ti tusinde) og blandede derved stammer og klaner og udnævnte kommandører over dem specielt udvalgte mennesker fra nære medarbejdere og nuker-vigilantes. Alle voksne og raske mænd blev betragtet som krigere, der drev deres husstand i fredstid og tog våben i krigstid. Mange unge, ugifte kvinder kunne også tjene i militæret (en gammel tradition for amazonerne og polerne). Djengis Khan oprettede et netværk af kommunikationslinjer, kurerkommunikation i stor skala til militære og administrative formål, organiseret efterretning, herunder økonomisk. Ingen turde angribe købmændene, hvilket førte til handelens udvikling.

I 1207 begyndte "Mongol-Tatars" at erobre de stammer, der levede nord for Selenga-floden og i Yenisei-dalen. Som et resultat blev områder, der var rige på jernfremstillingsindustrier, fanget, hvilket var af stor betydning for at udstyre den nye store hær. I samme år, 1207, dæmpede "mongolerne" Tangut-kongeriget Xi-Xia. Herskeren over Tanguts blev en biflod til Djengis Khan.

I 1209 invaderede erobrerne Uighur -landet (Øst -Turkestan). Efter en blodig krig blev uigurerne besejret. I 1211 invaderede den "mongolske" hær Kina. Tropperne fra Djengis Khan besejrede Jin -imperiets hær, og erobringen af det enorme Kina begyndte. I 1215 indtog den "mongolske" hær hovedstaden i landet - Zhongdu (Beijing). I fremtiden blev kampagnen mod Kina fortsat af kommandanten Mukhali.

Efter erobringen af hoveddelen af Jin-imperiet indledte "mongolerne" en krig mod Kara-Khitan Khanate og besejrede, hvilket de etablerede grænsen til Khorezm. Khorezmshah regerede en enorm muslimsk Khorezm -stat, der strakte sig fra Nordindien til Det Kaspiske Hav og Aralhavet, samt fra det moderne Iran til Kashgar. I 1219-1221. "Mongoler" besejrede Khorezm og indtog de vigtigste byer i kongeriget. Derefter ødelagde afdelingerne af Jebe og Subedei det nordlige Iran og ødelagde transkaukasien og nåede til Nordkaukasus ved at bevæge sig længere mod nordvest. Her stod de over for de kombinerede kræfter fra alanerne og polovtsierne. Mongolerne formåede ikke at besejre den forenede Alan-Polovtsiske hær. "Mongolerne" formåede at besejre alanerne ved at bestikke deres allierede - de polovtsiske khaner. Polovtsien gik, og "mongolerne" besejrede alanerne og angreb polovtsierne. Polovtsi kunne ikke gå sammen og blev besejret. Efter at have slægtninge i Rusland henvendte polovtsierne sig til de russiske fyrster for at få hjælp. De russiske prinser i Kiev, Chernigov og Galich og andre lande forenede deres bestræbelser på i fællesskab at afvise aggressionen. Den 31. maj 1223 på Kalka-floden besejrede Subedey de meget overlegne styrker fra de russisk-polovtsiske tropper på grund af inkonsekvensen af handlingerne fra de russiske og polovtsiske squads. Storhertugen i Kiev Mstislav Romanovich den Gamle og prinsen af Chernigov Mstislav Svyatoslavich døde, ligesom mange andre prinser, guvernører og helte, og den galiciske prins Mstislav Udatny, berømt for sine sejre, flygtede. På vejen tilbage blev den "mongolske" hær imidlertid besejret af Volga Bulgars. Efter en fireårig kampagne vendte Subedeys tropper tilbage.

Djengis Khan selv, efter at have gennemført erobringen af Centralasien, angreb de tidligere allierede Tanguts. Deres rige blev ødelagt. I slutningen af Djengis Khans liv (han døde i 1227) blev der således skabt et kæmpe imperium fra Stillehavet og Nordkina i øst til Det Kaspiske Hav i vest.

Succeserne for "Mongol-Tatars" forklares med:

- deres "chosenness og uovervindelighed" ("The Secret Legend"). Det vil sige, at deres moral var meget højere end fjendens;

- nabostaternes svaghed, der gennemgik en periode med feudal fragmentering, blev delt i statsformationer, stammer, der var lidt forbundet med hinanden, hvor elitegrupper kæmpede indbyrdes og kæmpede med hinanden om at tilbyde deres tjenester til erobrerne. Masserne, der var udmattede af indbyrdes krige og blodige fejder mellem deres herskere og feudale herrer såvel som af stor skatteundertrykkelse, havde svært ved at forene at afvise angriberne, ofte så de endda befrierne i "mongolerne", under hvilke liv ville være bedre, derfor var de overgivne byer, fæstninger, masserne var passive og ventede på, at nogen skulle vinde;

- reformerne af Djengis Khan, der skabte en kraftig chokrytternæve med jerndisciplin. Samtidig brugte den "mongolske" hær offensiv taktik og beholdt sit strategiske initiativ (Suvorovs øje, hurtighed og angreb). "Mongolerne" søgte at påføre overraskende angreb på fjenden overrasket ("som sne på hovedet"), desorganisere fjenden og slå ham i dele. Den "mongolske" hær koncentrerede dygtigt sine styrker og leverede kraftige og knusende slag med overlegne kræfter i hovedretningerne og afgørende sektorer. Små professionelle hold og dårligt uddannede væbnede militser eller løse enorme kinesiske hære kunne ikke modstå en sådan hær;

- ved hjælp af resultaterne af den militære tanke hos nabofolk, såsom den kinesiske belejringsteknik. I deres kampagner brugte "mongolerne" massivt en række belejringsudstyr fra dengang: slagningsvædder, slag- og kastemaskiner, overfaldsstiger. For eksempel under belejringen af byen Nishabura i Centralasien var den "mongolske" hær bevæbnet med 3.000 ballistae, 300 katapulter, 700 maskiner til at kaste gryder med brændende olie, 4.000 overfaldsstiger. 2.500 vogne med sten blev bragt til byen, som de bragte ned på de belejrede;

- grundig strategisk og økonomisk efterretning og diplomatisk uddannelse. Djengis Khan kendte grundigt fjenden, hans styrker og svagheder. De forsøgte at isolere fjenden fra mulige allierede, puste indre stridigheder og konflikter op. En af informationskilderne var købmænd, der besøgte de lande, der var af interesse for erobrerne. Det vides, at i Centralasien og Transkaukasien tiltrak "mongolerne" ganske vellykkede rige købmænd til deres side, der udførte international handel. Specielt tog campingvogne fra Centralasien regelmæssigt til Volga Bulgarien og derigennem til de russiske fyrstedømmer og leverede værdifuld information. En effektiv rekognoseringsmetode var rekognoseringskampagnerne for individuelle afdelinger, som gik meget langt fra hovedkræfterne. Så i 14 års Batu -invasion langt mod vest, helt op til Dnepr, trængte en afdeling af Subedei og Jebe igennem, som gik langt og indsamlede værdifuld information om de lande og stammer, der skulle erobre. En masse information blev også indsamlet af de "mongolske" ambassader, som khanerne sendte til nabolandene under påskud af forhandlinger om handel eller alliance.

Myten om invasionen "Mongol-Tatar"
Myten om invasionen "Mongol-Tatar"

Empire of Genghis Khan på tidspunktet for hans død

Begyndelsen på den vestlige kampagne

Planerne om en march mod Vesten blev dannet af den "mongolske" ledelse længe før Batus kampagne. Tilbage i 1207 sendte Djengis Khan sin ældste søn Jochi for at erobre stammerne, der boede i Irtysh -floddalen og længere mod vest. Desuden omfattede "ulus of Jochi" allerede dengang lande i Østeuropa, som skulle erobres. Den persiske historiker Rashid ad-Din skrev i sin "Collection of Chronicles": "Jochi på grundlag af den største kommando af Djengis Khan måtte gå med en hær for at erobre alle regioner i nord, det vil sige Ibir-Sibirien, Bular, Desht-i-Kipchak (polovtsiske stepper), Bashkir, Rus og Cherkas til Khazar Derbent og underordne dem din magt."

Dette brede erobringsprogram blev imidlertid ikke gennemført. Hovedstyrkerne i den "mongolske" hær var forbundet med kampe i Himmelriget, Central- og Centralasien. I 1220'erne blev der kun foretaget en rekognosceringskampagne af Subedei og Jebe. Denne kampagne gjorde det muligt at studere informationer om staters og stammers interne situation, kommunikationsruter, fjendens militære styrkers kapacitet osv. Der blev udført en dyb strategisk rekognoscering af landene i Østeuropa.

Djengis Khan afleverede "kipchakernes land" (polovtsierne) til sin søn Jochi til ledelse og pålagde ham at tage sig af udvidelsen af ejendele, herunder på bekostning af landområder i vest. Efter Jochis død i 1227 overgik landene med hans ulus til hans søn Batu. Djengis Khans søn Ogedei blev den store khan. Den persiske historiker Rashid ad-Din skriver, at Ogedei "i overensstemmelse med dekretet givet af Djengis Khan til Jochi overlod erobringen af de nordlige lande til medlemmer af hans hus."

I 1229, efter at have besteg tronen, sendte Ogedei to korps mod vest. Den første, ledet af Chormagan, blev sendt syd for Det Kaspiske Hav mod den sidste Khorezm Shah Jalal ad-Din (blev besejret og døde i 1231), til Khorasan og Irak. Det andet korps, ledet af Subedey og Kokoshai, flyttede nord for Det Kaspiske Hav mod Polovtsy og Volga Bulgars. Det var ikke længere en rekognosceringskampagne. Subedey erobrede stammerne, forberedte vejen og springbrættet til invasionen. Afdelinger af Subedey skubbede Saksin og Polovtsianerne i de kaspiske stepper, ødelagde de bulgarske "vagter" (forposter) på Yaik -floden og begyndte at erobre Bashkir -landene. Subedei kunne dog ikke gå videre. Meget større kræfter var nødvendige for at gå videre mod vest.

Efter kurultai i 1229 flyttede den store khan Ogedei tropperne fra "ulus of Jochi" for at hjælpe Subedei. Det vil sige, at turen mod vest endnu ikke var almindelig. Hovedpladsen i imperiets politik blev besat af krigen i Kina. I begyndelsen af 1230 dukkede tropperne fra "ulus Jochi" op i de kaspiske stepper, hvilket forstærkede korpset i Subedei. "Mongoler" brød igennem Yaik -floden og brød ind i besiddelserne af Polovtsy mellem Yaik og Volga. Samtidig fortsatte "mongolerne" med at lægge pres på de basjkiriske stammers land. Siden 1232 øgede de "mongolske" tropper presset på Volga Bulgarien.

Jochi ulus 'styrker var imidlertid ikke nok til at erobre Østeuropa. Bashkir -stammerne modstod hårdnakket, og det tog flere år mere før deres fulde indsendelse. Volga Bulgarien modstod også det første slag. Denne stat havde et seriøst militært potentiale, rige byer, en udviklet økonomi og en stor befolkning. Truslen om en ekstern invasion tvang de bulgarske feudalherrer til at forene deres hold og ressourcer. På statens sydlige grænser, på skovens og steppens grænse blev der bygget kraftfulde forsvarslinjer for at forsvare sig mod steppeindbyggerne. Kæmpe aksler strakte sig i snesevis af kilometer. På denne befæstede linje var Bulgars-Volgars i stand til at holde angrebet af den "mongolske" hær tilbage. "Mongolerne" måtte overvintre i stepperne, de kunne ikke bryde igennem til Bulgars rige byer. Kun i steppezonen var de "mongolske" løsrivelser i stand til at rykke ganske langt mod vest og nå landene i Alans.

På rådet, der mødtes i 1235, blev spørgsmålet om erobring af landene i Østeuropa igen diskuteret. Det blev klart, at kræfterne fra kun de vestlige regioner i imperiet - "ulchi of Jochi", ikke kunne klare denne opgave. Folkene og stammerne i Østeuropa kæmpede hårdt og dygtigt tilbage. Den persiske historiker Juvaini, en samtid af de "mongolske" erobringer, skrev, at kurultai i 1235 "tog en beslutning om at beslaglægge landene i Bulgars, Ases og Rus, som var med lejrene i Batu, endnu ikke var erobret og blev stolte af deres store antal."

Forsamlingen af den "mongolske adel" annoncerede i 1235 en generel march mod vest. Tropper fra Centralasien og de fleste khaner, efterkommere af Djengis Khan (chingizider), blev sendt for at hjælpe og forstærke Batu. Oprindeligt planlagde Ogedei selv at lede Kipchak -kampagnen, men Munke lod ham fraråde. Følgende chingizider deltog i kampagnen: sønerne til Jochi - Batu, Orda -Ezhen, Shiban, Tangkut og Berke, barnebarnet til Chagatai - Buri og sønnen til Chagatai - Baydar, sønnerne til Ogedei - Guyuk og Kadan, sønner af Tolui - Munke og Buchek, søn af Genghis Khan - Kulkhan (Kulkan), barnebarn af Genghis Khans bror - Argasun. En af de bedste generaler af Djengis Khan, Subedei, blev indkaldt fra Kitavi. Budbringere blev sendt til alle ender af imperiet med ordre om, at familier, stammer og nationaliteter underlagt den store khan skulle gøre sig klar til en kampagne.

Hele vinteren 1235-1236. "Mongolsk" samlede sig i Irtysjens øvre del og stepperne i den nordlige Altai og forberedte sig på en stor kampagne. I foråret 1236 lagde hæren ud til en kampagne. Tidligere skrev de om hundredtusinder af "voldsomme" krigere. I moderne historisk litteratur anslås det samlede antal "mongolske" tropper i den vestlige kampagne til 120-150 tusinde mennesker. Ifølge nogle skøn bestod den oprindelige hær af 30-40 tusinde soldater, men derefter blev den forstærket af de indstrømmende allierede og underkastede stammer, der udgjorde hjælpekontingenter.

En stor hær, som blev genopfyldt undervejs med flere og flere løsrivelser, nåede Volga på få måneder og forenede sig der med styrkerne fra "ulch of Jochi". I det sene efterår 1236 angreb de kombinerede "mongolske" styrker Volga Bulgarien.

Billede
Billede

Kilde: V. V. Kargalov. Mongolsk-tatarisk invasion af Rusland

Nederlaget for Ruslands naboer

Denne gang kunne Volga Bulgarien ikke modstå. For det første øgede erobrerne deres militære magt. For det andet neutraliserede "mongolerne" Bulgariens naboer, som bulgarerne interagerede med i kampen mod angriberne. I begyndelsen af 1236 blev de østlige polovtsiere, allieret med bulgarerne, besejret. Nogle af dem, ledet af Khan Kotyan, forlod Volga -regionen og migrerede mod vest, hvor de bad om beskyttelse fra Ungarn. Resten forelagde Batu, og sammen med militære kontingenter fra andre Volga -folk sluttede han sig senere til hans hær. "Mongolerne" formåede at nå til enighed med basjkirerne og en del af mordovianerne.

Som følge heraf var Volga Bulgarien dødsdømt. Erobrerne brød igennem bulgarernes defensive linjer og invaderede landet. De bulgarske byer, befæstet med vold og egetræsvægge, faldt efter hinanden. Statens hovedstad - byen Bulgar blev taget med storm, indbyggerne blev dræbt. Den russiske kroniker skrev: "De gudløse tatarer kom fra de østlige lande til det bulgarske land og tog den herlige og store bulgarske by og slog dem med våben fra en gammel mand til en ungdom og en baby og tog en masse varer, og brændte byen med ild og erobrede hele landet. " Volga Bulgarien var frygteligt ødelagt. Byerne Bulgar, Kernek, Zhukotin, Suvar og andre blev forvandlet til ruiner. Landskabet var også stærkt ødelagt. Mange bulgarer flygtede mod nord. Andre flygtninge blev modtaget af storhertugen af Vladimir Yuri Vsevolodovich og genbosatte dem i Volga -byerne. Efter dannelsen af Golden Horde blev Volga Bulgariens territorium en del af det, og Volga Bulgarians (Bulgars) blev en af hovedkomponenterne i etnogenesen af moderne Kazan Tatarer og Chuvashes.

I foråret 1237 var erobringen af Volga Bulgarien afsluttet. Ved at bevæge sig mod nord nåede "mongolerne" Kama -floden. Kommandoen "Mongol" forberedte sig på den næste fase af kampagnen - invasionen af de polovtsiske stepper.

Polovtsi. Som det er kendt fra skriftlige kilder, blev de "forsvundne" Pechenegs i det 11. århundrede erstattet af torkerne (ifølge den klassiske version, den sydlige gren af Seljuk Türks), derefter polovtsierne. Men i to årtiers ophold i de sydlige russiske stepper efterlod torkerne ingen arkæologiske monumenter (S. Pletneva. Polovtsiansk land. Gamle russiske fyrstedømmer i det 10. - 13. århundrede). I XI-XII århundreder avancerede polovtsierne, de direkte efterkommere af de sibiriske skytere, kendt for kineserne som Dinlins, til steppezonen i det europæiske Rusland syd for det sydlige Sibirien. De havde ligesom pechenegerne et "skytisk" antropologisk udseende - de var lyshårede kaukasiere. Polovtsiernes hedenskab adskilte sig praktisk talt ikke fra slavisk: de tilbad fader-himlen og moder-jorden, forfæderskulten blev udviklet, ulven nød stor respekt (husk russiske eventyr). Den største forskel mellem polovtserne og russerne i Kiev eller Chernigov, der førte et helt stillesiddende liv for landmænd, var hedenskab og en semi-nomadisk livsstil.

I Ural -stepperne blev polovtsierne forankret i midten af det 11. århundrede, og det er årsagen til deres omtale i russiske krøniker. Selvom der ikke er blevet identificeret en eneste gravplads fra det 11. århundrede i steppezonen i Sydrusland. Dette tyder på, at i første omgang militære løsrivelser og ikke nationalitet gik til Ruslands grænser. Lidt senere vil sporene efter polovtsierne være tydeligt synlige. I 1060'erne fik militære sammenstød mellem russerne og Polovtsy en regelmæssig karakter, selvom polovtsierne ofte optræder i alliance med en af de russiske prinser. I 1116 vandt polovtsierne over krukkerne og besatte Belaya Vezha, siden deres arkæologiske spor - "stenkvinder" - dukker op på Don og Donets. Det var i Don -stepperne, at de tidligste polovtsiske "kvinder" blev opdaget (sådan blev billederne af "forfædre", "bedstefædre" kaldt). Det skal bemærkes, at denne skik også har en forbindelse med den skytiske æra og den tidlige bronzealder. Senere dukker polovtsiske statuer op i Dnepr, Azov og Ciscaucasia. Det bemærkes, at skulpturerne af polovtsiske kvinder har en række "slaviske" tegn - disse er tidsringe (en karakteristisk tradition for de russiske etnoer), mange har flerstrålede stjerner og kors i en cirkel på deres bryst og bælter, disse amuletter betød, at deres elskerinde blev protesteret af modergudinden.

I lang tid blev det antaget, at polovtsierne næsten var mongoloider i udseende og tyrkere i sprog. Med hensyn til deres antropologi er polovtsierne imidlertid typiske nordlige kaukasiere. Dette bekræftes af statuerne, hvor billeder af mandlige ansigter altid er med et overskæg og endda et skæg. Polovtsiernes tyrkisk-talende er ikke blevet bekræftet. Situationen med det polovtsiske sprog ligner det skytiske - med hensyn til skytherne accepterede de versionen (ubekræftet), at de var iransktalende. Næsten ingen spor af det polovtsiske sprog, som skytianerne, er tilbage. Et interessant spørgsmål er, hvor forsvandt han på så relativt kort tid? Til analyse er der kun få navne på den polovtsiske adel. Men deres navne er ikke tyrkiske! Der er ingen tyrkiske analoger, men der er overensstemmelse med de skytiske navne. Bunyak, Konchak lyder det samme som skytiske Taksak, Palak, Spartak osv. Navne, der ligner de polovtsiske, findes også i sanskrit -traditionen - Gzak og Gozaka er noteret i Rajatorongini (Kashmir -krønike på sanskrit). Ifølge den "klassiske" (vesteuropæiske) tradition blev alle, der boede i stepperne mod øst og syd for staten Rurikovich, kaldet "tyrkere" og "tatarer".

Antropologisk og sprogligt var polovtsierne de samme skytisk-sarmater som indbyggerne i Don-regionen, Azov-regionen, på hvis landområder de kom. Dannelsen af de polovtsiske fyrstedømmer i de sydlige russiske stepper i det 12. århundrede bør betragtes som et resultat af migrationen af sibiriske skytere (Rus ifølge Yu. D. Petukhov og en række andre forskere) under pres fra tyrkerne til vest, til landene i de beslægtede Volga-Don Yases og Pechenegs.

Hvorfor kæmpede slægtninge mod hinanden? Det er nok at huske de russiske prinsers blodige feudale krige eller se på de nuværende forhold mellem Ukraine og Rusland (to russiske stater) for at forstå svaret. De herskende fraktioner kæmpede om magten. Der var også en religiøs splittelse - mellem hedninger og kristne, islam trængte allerede ind et eller andet sted.

Arkæologiske data bekræfter denne mening om polovtsiernes oprindelse som arvinger til den skytisk-sarmatiske civilisation. Der er ingen stor kløft mellem Sarmatian-Alan kulturperioden og den "polovtsiske" periode. Desuden afslører kulturerne i det "polovtsiske felt" et slægtskab med de nordlige russere. Især blev der kun fundet russisk keramik i de polovtsiske bosættelser ved Don. Dette beviser, at hovedparten af befolkningen i det "polovtsiske felt" i det XII århundrede stadig bestod af direkte efterkommere af skyterne-sarmaterne (Rus), og ikke "tyrkerne". De skriftlige kilder fra XV-XVII århundreder, der ikke er blevet ødelagt, og som er kommet ned til os, bekræfter dette. De polske forskere Martin Belsky og Matvey Stryjkovsky rapporterer om kazarernes, pechenegernes og polovtsianernes slægtskab med slaverne. Den russiske adelsmand Andrei Lyzlov, forfatteren af "skytisk historie", samt den kroatiske historiker Mavro Orbini i bogen "Slavic Kingdom" hævdede, at "polovtsierne" er i familie med "goterne", der stormede grænserne til det romerske imperium i 4.-5. århundrede, og "goterne" er til gengæld skyther-sarmater. Således taler de kilder, der har overlevet efter den samlede "udrensning" af 1700 -tallet (udført i vestens interesse) om slægtskab mellem skyterne, polovtsierne og russerne. Russiske forskere fra det 18. - begyndelsen af det 20. århundrede skrev om det samme, der modsatte sig den "klassiske" version af Ruslands historie, komponeret af "tyskerne" og deres russiske sangere.

Polovtsi var ikke også de "vilde nomader", de kan lide at blive fremstillet som. De havde deres egne byer. De polovtsiske byer Sugrov, Sharukan og Balin er kendt af russiske krøniker, hvilket modsiger begrebet "det vilde felt" i den polovtsiske periode. Den berømte arabiske geograf og rejsende Al-Idrisi (1100-1165, ifølge andre kilder 1161) rapporterer om seks fæstninger ved Don: Luka, Astarkuz, Barun, Busar, Sarada og Abkada. Det menes, at Baruna svarer til Voronezh. Og ordet "Baruna" har en sanskritrod: "Varuna" i den vediske tradition og "Svarog" i den slaviske russisk (Gud "kogte", "bungled", der skabte vores planet).

Under fragmenteringen af Rusland deltog polovtsierne aktivt i opgøret af prinserne i Rurikovich i russiske stridigheder. Det skal bemærkes, at de polovtsiske prinser-khans regelmæssigt indgik dynastiske alliancer med prinserne i Rusland og blev beslægtede. Især giftede Kiev -prinsen Svyatopolk Izyaslavich sig med datteren til den polovtsiske Khan Tugorkan; Yuri Vladimirovich (Dolgoruky) blev gift med datteren til den polovtsiske Khan Aepa; Volyn prins Andrei Vladimirovich giftede sig med Tugorkans barnebarn; Mstislav Udaloy var gift med datteren til den polovtsiske Khan Kotyan osv.

Polovtserne led et stærkt nederlag fra Vladimir Monomakh (Kargalov V., Sakharov A. Generaler i det antikke Rusland). Nogle af polovtsierne rejste til Transkaukasus, den anden til Europa. De resterende polovtsere reducerede deres aktivitet. I 1223 blev polovtsierne to gange besejret af de "mongolske" tropper - i alliance med yasi -alanerne og med russerne. I 1236-1337. Polovtsy tog det første slag i Batus hær og udviste envis modstand, som endelig først blev brudt efter flere års brutal krig. Polovtsi udgjorde størstedelen af befolkningen i Golden Horde, og efter dens opløsning og absorption af den russiske stat blev deres efterkommere russere. Som allerede bemærket i antropologisk og kulturel henseende var de efterkommere af skyterne, ligesom Ruserne i den gamle russiske stat, så alt vendte tilbage til det normale.

Således var polovtsierne i modsætning til vestlige historikeres opfattelse ikke tyrkere eller mongoloider. Polovtsierne var lysøjede og lyshårede indoeuropæere (arier), hedninger. De førte en semi-nomadisk ("kosakk") livsstil, bosatte sig i vezhi (husk Aryan Vezhi-vezhi-vezi for aryerne), om nødvendigt kæmpede de med russerne i Kiev, Chernigov og tyrkerne, eller var venner, beslægtede og forbrødrede. De havde en fælles skytisk-arisk oprindelse med Rus fra de russiske fyrstedømmer, et lignende sprog, kulturelle traditioner og skikke.

Ifølge historikeren Yu. D. Petukhov: “Mest sandsynligt var polovtsierne ikke en slags separat etnisk gruppe. Deres konstante ledsagelse til Pechenegs antyder, at de og andre var ét folk, mere præcist. En nation, der hverken kunne bo sammen med russerne i Kievan Rus kristnet på det tidspunkt eller de hedenske russere fra den skytiske sibiriske verden. Polovtsi var mellem to enorme etnokulturelle og sproglige kerner i Rus-super-etnos. Men de var ikke inkluderet i nogen "kerne". … ikke gået ind i nogen af de gigantiske etniske masser og besluttet skæbnen for både Pechenegs og Polovtsians. " Da de to dele, de to kerner i superethnos kolliderede, forlod polovtsierne den historiske arena, blev absorberet af Rusens to massiver.

Polovtsierne var blandt de første til at modtage slagene fra den næste bølge af det skytisk-sibiriske rus, som ifølge vestlig tradition kaldes "tatar-mongoler". Hvorfor? For at reducere det civilisationelle, historiske og levende rum for russernes super -etnos - russerne for at løse det "russiske spørgsmål" og slette det russiske folk fra historien.

Billede
Billede

Polovtsian steppe

I foråret 1237 angreb "mongolerne" Polovtsy og Alans. Fra Nedre Volga bevægede den "mongolske" hær sig mod vest og brugte "rund-op" -taktikken mod sine svækkede fjender. Den venstre flanke af rundkørslen, der løb langs Det Kaspiske Hav og videre langs stepperne i Nordkaukasus, til mundingen af Don, bestod af korpset Guyuk-khan og Munke. Den højre flanke, der bevægede sig mod nord, langs de polovtsiske stepper, var Mengu Khans tropper. Til hjælp for khanerne, der kæmpede en stædig kamp med Polovtsy og Alans, blev Subedey senere forfremmet (han var i Bulgarien).

De "mongolske" tropper krydsede de kaspiske stepper på en bred front. Polovtsi og Alans led et stort nederlag. Mange døde i hårde kampe, de resterende styrker trak sig tilbage ud over Don. Polovtserne og alanerne, de samme modige krigere som "mongolerne" (arvinger fra den nordlige skytiske tradition), fortsatte imidlertid med at modstå.

Næsten samtidig med krigen i den polovtsiske retning fandt der kampe sted i nord. I sommeren 1237 angreb "mongolerne" landene i Burtases, Moksha og Mordovianerne, disse stammer besatte enorme områder på højre bred af Middle Volga. Korpset i Batu selv og flere andre khaner - Horde, Berke, Buri og Kulkan - kæmpede mod disse stammer. Landene med Burtases, Moksha og mundstykker blev relativt let erobret af "mongolerne". De havde en hul fordel i forhold til stammilitserne. I efteråret 1237 begyndte "mongolerne" at forberede en kampagne mod Rusland.

Anbefalede: