Oplyste suveræne og kloge generaler bevægede sig og vandt, udførte bedrifter og overgik alle andre, fordi de vidste alt på forhånd.
Sun Tzu, "The Art of War" (senest i det 4. århundrede f. Kr.)
Det mongolske imperium
Fænomenet med denne tilstand er så usædvanligt, grandiost og stort, at det er svært at forstå af den filistiske bevidsthed, og dette giver i mange tilfælde anledning til tvivl blandt historieelskere om selve dets eksistens. Og i virkeligheden, hvordan er det sådan, pludselig ud af ingenting viser sig en enorm stat grundlagt af vilde og analfabeter, der eksisterer i en kort periode og forsvinder sporløst og efterlader intet? Dette sker ikke.
Faktisk og ikke "ud af ingenting", og ikke "sporløst", og ikke så vild og analfabet. Men for at forstå dette er du nødt til subjektivt at fordybe dig i studiet af dette spørgsmål og ikke forsøge at operere med "logik og sund fornuft" uden at stole på nogen viden, at benægte uomtvistelige, videnskabeligt dokumenterede fakta og erstatte dem med uansvarlige fantasier om moralsk skrupelløse forfattere.
Denne artikel har ikke til formål at gøre en ende på den filistinske skepsis over eksistensen af det mongolske imperium - en stat, der strækker sig fra banan -citronjunglerne i Sydøstasien til Novgorod -tranebærsumpene, fra Stillehavskysten til Karpaterne, en stat hvor den rejsende fra 1200 -tallet. det kan tage et helt år at krydse det fra den ene ende til den anden. Formålet med artiklen er at fjerne en vis tvivl hos skeptikere vedrørende et enkelt spørgsmål, nemlig spørgsmålet om, hvordan mongolerne "vidste alt" fra.
En grundig undersøgelse af mange aspekter af mongolernes militære kampagne gennemført af dem mod den gamle russiske stat, det ser ud til, at der ikke kom nomade -udlændinge fra den fjerne mongolske steppe til Rusland, men deres egen, lokale, godt bekendt med teatret af militære operationer, dens naturlige forhold, geografiske og klimatiske nuancer, hvem der havde oplysninger om den politiske situation, fjendens militær-økonomiske potentiale samt alle andre oplysninger, der er nødvendige for en vellykket planlægning og gennemførelse af militære operationer på fjendens territorium. Svaret på spørgsmålet om, hvordan mongolerne faktisk vidste alt dette, vil vi forsøge at komme inden for rammerne af denne undersøgelse.
Informationskilder
De vigtigste kilder, som vi vil stole på i denne undersøgelse, vil naturligvis være de gamle russiske krøniker og skriftlige dokumenter, der er overladt til os af samtidige til de beskrevne begivenheder. Først og fremmest er dette den "hemmelige legende om mongolerne", der ifølge moderne forskning blev registreret i 1240 på det mongolske sprog, og rapporterne fra de katolske munke Giovanni Plano Carpini og Julian af Ungarn.
Når han arbejdede med denne undersøgelse, brugte forfatteren naturligvis også værker fra professionelle historikere: V. V. Kargalova, E. L. Nazarova, A. P. Smirnova, R. P. Khrapachevsky, D. G. Khrustalev, H.-D. Erenzhen og andre.
Efterforskning i det 13. århundrede
Hvad var intelligens i det XIII århundrede? generelt og intelligens om imperiet i Djengis Khan i særdeleshed?
Alle fem spioner rækker fungerer, og du kan ikke kende deres veje. Dette kaldes en uforståelig hemmelighed. De er en skat for suverænen … Derfor er der for hæren intet nærmere end spioner; der er ingen større belønninger end spioner; ingen sag er mere hemmelig end spionage.
Disse ord fra Sun Tzu definerer udtømmende kompleksiteten for enhver forfatter, der skal skrive om intelligens, uanset hvilken tid han skriver om, hvis det ikke handler om taktisk intelligens under fjendtlighedens udførelse, men om politisk eller strategisk intelligens. Men i dette tilfælde er vi interesserede i det.
Selvfølgelig i det XIII århundrede. ikke en enkelt stat (undtagen måske Kina) havde politisk eller strategisk intelligens som sådan: med sine medarbejdere, underordningens hierarki, struktur, personale osv. Indsamlingen af oplysninger om fjenden blev ikke udført af professionelle efterretningsofficerer, der var uddannet og uddannet specifikt til disse formål, men hovedsageligt af tilfældige mennesker: købmænd, religiøse missionærer og selvfølgelig diplomater, ansatte ved ambassademissioner. Alle disse var mennesker, der stod ganske højt i samfundets sociale hierarki, fordi en efterretningsofficer (enhver) ud over visse personlige egenskaber, såsom høj intelligens, charme, omgængelighed, evne og villighed til at tage risici, skal have mange kvaliteter, der er helt ukarakteristiske for almindelige. Han skal være bekendt med cirkler, der har oplysninger af interesse for ham, skal have til rådighed bestemte (og ofte betydelige) midler til at bestikke eller belønne informanter, og for ikke at tale om elementær læsefærdighed, skal han (helst) kende sprogets sprog land, hvor han arbejder (eller behold en oversætter hos dig).
Måske var kredsen af sådanne personer i middelalderen begrænset til bare adelige, købmænd og repræsentanter for præsterne. Det var dem, og kun de, der havde mulighed for at udføre efterretningsaktiviteter.
I det mongolske rige Djengis Khan var det strategisk intelligens, der altid blev givet særlig opmærksomhed. Historien har bevaret for os selv flere navne på personer, der udførte sådanne aktiviteter. Først og fremmest er dette en muslimsk købmand ved navn Jafar-Khoja, en af Djengis Khans nærmeste medarbejdere. Chronicle of Yuan-shih, den officielle historie om det kinesiske kejserlige Yuan-dynasti, som, som du ved, var af mongolsk oprindelse, fortæller os om andre muslimske købmænd, der udførte diplomatiske og efterretningsmissioner fra Djengis Khan: en bestemt Asan (sandsynligvis Hasan), indfødt i Turkestan, Danishmed-Hajib, Mahmud al-Khwarizmi. Sidstnævnte blev i øvrigt “rekrutteret” af herskeren i Khorezm og forsynede ham med desinformation om kræfterne og hensigterne til Djengis Khan. Generelt spillede muslimske købmænd, som Djengis Khan altid forsøgte at opretholde de bedste relationer baseret på gensidig fordel, sandsynligvis en central rolle i systemet med indsamling af oplysninger om modstanderne af det mongolske imperium. Ofte blev de betroet missioner ikke kun af intelligens, men også af diplomatisk karakter.
For at koordinere indsatsen for at indsamle oplysninger om fjenden og dens systematisering skabte Djengis Khan et analytisk organ, der konstant opererer både i krig og i fredstid - prototypen på det, vi nu kalder generalstaben. Der var simpelthen ingen analoger til en sådan struktur i andre stater på det tidspunkt. Selvfølgelig omfattede funktionerne i denne "generalstab" indsamling og analyse af oplysninger ikke kun om nabostater, men også om tingenes tilstand i sit eget imperium, det vil sige, at den kombinerede funktionerne i det moderne indenrigsministerium og forsvarsministeriet, men under hensyntagen til udviklingsniveauet for statsinstitutionernes tid i verden generelt var det et stort skridt fremad. Medarbejderne i denne "generalstab" havde rang "yurtadzhi", og de agenter, der indsamlede oplysninger, det vil sige spejderne selv, blev kaldt "anginchins". Faktisk var Djengis Khan tæt på at oprette en cadre -efterretningstjeneste.
I Europa vil oprettelsen af en sådan organisation ikke komme meget snart.
Bekendtskab
Det første sammenstød mellem det mongolske imperium og Rusland fandt sted i 1223, da en kamp fandt sted på floden. Calca.
Faktisk var selve kampagnen for de to mongolske tumener under ledelse af Jebe og Subedei en dyb strategisk rekognoscering for at indsamle oplysninger om de naturlige forhold på stepperne i det nordlige Sortehavsområde samt om de mennesker, der beboede dette område, og faktisk alle oplysninger om nye, hidtil ukendte territorier …
Før slaget forsøgte kommandoen over den mongolske ekspeditionsstyrke at ty til deres foretrukne trick, ved hjælp af hvilket de gentagne gange formåede at splitte deres modstanders koalitioner. Ambassadører blev sendt til de russiske prinser og opfordrede dem til ikke at yde militær bistand til Polovtsy. Russerne dræbte simpelthen den første gruppe af sådanne ambassadører, muligvis fordi mongolerne brugte lokale brodniks som ambassadører, der kendte det polovtsiske sprog, som mongolerne også var bekendt med, og som kunne formidle til russerne betydningen af det budskab, som Jebe og Subedei. Brodniks, det vil sige vagabonder, røvere, forløberen for de sene kosakker, blev ikke betragtet som "håndtryk" af de russiske prinser, så forhandlinger med dem lykkedes ikke. Disse samme "brodniks" deltog efterfølgende i kampen mod russerne på siden af mongolerne.
Det ser ud til, hvilken anden grund havde mongolerne brug for efter henrettelsen af "ambassadørerne" af russerne for at åbne fjendtligheder? De sender imidlertid en anden ambassade til russerne, sandsynligvis mere repræsentative (ifølge nogle forskere kunne det have været arabiske muslimske købmænd tilbageholdt af mongolerne), hvilket de aldrig gjorde hverken før eller efter. Årsagen til mongolernes vedholdenhed kan netop være deres ønske om at modtage efterretningsinformation om antallet og sammensætningen af koalitionen mellem russiske prinser, kvaliteten af deres våben. Alligevel var dette den første kontakt mellem to civilisationer, der tidligere var helt ukendte med hinanden: i 1223 lå grænserne for det mongolske imperium stadig langt øst for Rusland, og modstanderne vidste intet om hinanden. Efter at have modtaget oplysninger fra deres anden ambassade om det mulige antal og, vigtigst af alt, sammensætningen af den russiske hær, indså mongolerne, at de skulle håndtere tungt kavaleri efter riddermodel (de var bekendt med en sådan fjende fra krigene i Persien), og var i stand til at gå ud fra de modtagne oplysninger, udarbejde en kampplan, der er egnet til denne særlige sag.
Efter at have vundet slaget forfulgte mongolerne de besejrede tilbagetrækende russiske hære i lang tid og invaderede langt ind i Ruslands område. Her vil det være passende at huske noterne fra Plano Carpini, som han samlede mere end tyve år efter de beskrevne begivenheder.
“Og vi lærte også mange andre hemmeligheder for den førnævnte kejser gennem dem, der ankom med andre ledere, gennem mange russere og ungarere, der kunne latin og fransk, gennem russiske gejstlige og andre, der var hos dem, og nogle af dem blev i tredive år. krig og andre gerninger fra tatarer og kendte alle deres gerninger, fordi de kunne sproget og blev hos dem i tyve, nogle ti år, nogle mere, nogle mindre; fra dem kunne vi finde ud af alt, og de fortalte os selv alt villigt, nogle gange endda uden spørgsmål, fordi de kendte vores ønske."
Det er ganske muligt, at de "russiske gejstlige" nævnt af Karpini dukkede op i hovedstaden i det mongolske imperium netop efter angrebet på Jebe og Subedei, de kunne være russere, der blev taget til fange efter slaget ved Kalka, og der er ingen tvivl om, at der var mange af dem. Hvis udtrykket "gejstlige" imidlertid udelukkende forstås som personer i gejstligheden, så kunne sådanne personer være blevet taget til fange af mongolerne under forfølgelsen af de besejrede russiske tropper på det egentlige Rus -område. I betragtning af det faktum, at selve razziaen blev opfattet som "rekognoscering i kraft", såvel som mongolernes særlige opmærksomme og tolerante holdning til religion, herunder religionen for erobrede eller planlagte at erobre folk, synes denne antagelse ikke at være usandsynlig. Det var fra disse fanger, der blev taget til fange af mongolerne i 1223, at Great Khan kunne modtage de første oplysninger om Rusland og russerne.
Mongoler … i Smolensk
Efter russernes nederlag på Kalka forlod mongolerne i retning af Mellem Volga, hvor de blev besejret af tropperne i Volga Bulgarien, hvorefter de vendte tilbage til steppen og forsvandt et stykke tid, kontakt med dem var faret vild.
Mongolernes første optræden i russiske kronikeres synsfelt efter slaget ved floden. Kalka er markeret i 1229. I år kom mongolerne tæt på grænserne til Volga Bulgarien og begyndte at forstyrre dets grænser med deres razziaer. Hoveddelen af styrkerne i det mongolske imperium på det tidspunkt var engageret i erobringen af det sydlige Kina, i vest var der kun styrkerne fra Juchi ulus under kommando af Batu Khan, og de var til gengæld optaget af krigens fortsættelse med Polovtsy (Kipchaks), der stod hårdnakket og ihærdigt imod. I løbet af denne periode kunne Batu kun oprette små militære kontingenter mod Bulgarien, før hvilket der ikke var alvorlige opgaver for at erobre nye territorier, derfor på trods af at mongolerne i løbet af de næste tre år formåede at udvide deres indflydelsesområde på grænsefladen af Volga og Yaik (Ural) i deres nedre rækkevidde forblev Volga Bulgariens sydlige grænser uoverstigelige for dem.
I forbindelse med denne undersøgelse vil vi være interesseret i følgende kendsgerning.
Senest i 1229 blev der indgået en trilateral handelsaftale mellem Smolensk, Riga og Gotland, på en af listerne, som der er en interessant artikel om.
"Og på hvilken gård der er en tysker eller en gæst hos en tysker, må du ikke sætte en prins i gården til hverken en tatar eller nogen anden ambassadør."
Det er denne liste, som de fleste forskere går tilbage til kun 1229.
Fra denne korte artikel kan følgende konklusioner og antagelser drages.
Kort før traktaten blev udfærdiget i 1229, var den tatariske ambassade til stede i Smolensk (sådan kaldte de russiske krøniker for mongolerne), som den smolensk prins (sandsynligvis det var Mstislav Davydovich) anbragte på den tyske gårdsplads. Hvad der skete med denne ambassade, som førte til behovet for at foretage en passende tilføjelse til handelsaftalen, kan vi kun antage. Sandsynligvis kunne det have været en slags skænderi eller simpelthen de mongolske ambassadører med deres tilstedeværelse på en eller anden måde begrænset tyskerne i Smolensk. Det er umuligt at tale om dette med sikkerhed. Selve kendsgerningen om tilstedeværelsen af den mongolske ambassade i Smolensk, samt det faktum, at ankomsten af lignende ambassader fra det mongolske imperium blev fuldstændig tolereret både af den smolenske prins og af riganerne med gotlænderne, er uden tvivl.
Det skal også bemærkes, at ingen af de russiske krøniker om fakta om mongolske ambassader i Rusland før 1237, bogstaveligt talt på tærsklen til invasionen, ikke registrerer, hvoraf det kan konkluderes, at sådanne fakta slet ikke blev registreret i krøniker, og derfor har antagelsen om, at der kunne være mange sådanne ambassader, visse grunde.
Hvilken slags ambassade kunne det have været?
Historikere kender den mongolske, og ikke kun den mongolske, skik med at underrette alle nabolande om deres herskeres død og opstigningen til hans efterfølgers trone. I 1227 døde Djengis Khan, og det ville i hvert fald være underligt, hvis den nye Khan Ogedei ikke fulgte denne skik og sendte sine ambassader til alle nabostater. Versionen om, at denne ambassade havde et af sine mål om at meddele de russiske prinser om Djengis Khans død og valget af Ogedei som Den Store Khan, bekræftes indirekte af, at det var i 1229, at Djengis Khans død var præget af nogle russiske krønike.
Vi ved ikke, om denne ambassades vej endte i Smolensk og generelt, hvad er dens skæbne. Selve kendsgerningen om dets tilstedeværelse i Smolensk, på Ruslands ekstreme vestlige grænser, tillader os imidlertid at antage, at mongolerne kunne besøge Vladimir eller Suzdal med deres mission til Smolensk (afhængigt af hvor storhertug Yuri Vsevolodovich var på det tidspunkt), hvis den fulgte den korteste rute gennem Volga Bulgarien, eller muligvis Chernigov og Kiev, hvis den bevægede sig gennem stepperne. En sådan rute er imidlertid usandsynlig, da der på det tidspunkt var en krig med Polovtsy i steppen, og stien gennem steppen var meget usikker.
Hvis den mongolske ambassade ikke”arvede” i Smolensk, ville vi ikke vide noget om selve dens kendsgerning, men nu kan vi med stor sandsynlighed antage, at lignende ambassader (eller det samme, Smolensk) besøgte Vladimir og i Kiev, og i Novgorod og i andre byer - centrene i de russiske lande. Og fra vores side ville det være helt mærkeligt at antage, at disse ambassader udelukkende stod over for diplomatiske opgaver, som ikke omfattede efterretninger.
Hvilke oplysninger kunne sådanne ambassader indsamle? Ved at passere gennem russiske lande, besøge russiske byer, bo i dem eller ved siden af dem om natten, kommunikere med lokale prinser og boyars, selv med smerds, kan du indsamle næsten alle oplysninger om det land, du befinder dig i. Lær handelsruter, inspicér militære befæstninger, stift bekendtskab med en potentiel fjendes våben, og efter at have opholdt dig i landet i temmelig lang tid kan du stifte bekendtskab med de klimatiske forhold med den beskattede befolknings måde og rytme, som også er den vigtigste for planlægning og implementering af en efterfølgende invasion. Hvis mongolerne gjorde det før, førte eller forberedte krige med Kina eller Khorezm, er det usandsynligt, at de har ændret deres regler i forhold til Rusland. De samme ambassader indsamlede uden tvivl oplysninger om den politiske situation i landet, herskernes slægtsforskning (som mongolerne altid har lagt særlig vægt på) og andre aspekter, der ikke er mindre vigtige for planlægningen af den efterfølgende krig.
Alle disse oplysninger blev naturligvis indsamlet og analyseret på hovedkvarteret for både Batu Khan og Ogedei selv.
Mongolernes diplomatiske aktivitet i Europa
Vi har også et direkte bevis på mongolernes høje diplomatiske aktivitet både i Rusland og i Europa. I et brev opsnappet af prins Yuri Vsevolodovich, sendt af Khan Batu i 1237 til den ungarske konge Bela IV og givet af prinsen til den ungarske munk Julian (vi vil dvæle nærmere ved dette brev mere detaljeret i den næste artikel), ser vi følgende sætning:
Jeg er Khan, ambassadøren for himmelens konge, til hvem han gav magt over jorden for at rejse dem, der adlyder mig og undertrykke dem, der er imod, jeg undrer mig over dig, konge (bare sådan, med foragt. - Auth.) Ungarsk: selvom jeg sendte ambassadører til dig for tredive gang, hvorfor sender du ikke en af dem tilbage til mig, og du sender heller ikke dine ambassadører eller breve til mig.
For den nuværende undersøgelse er et fragment af indholdet i dette brev vigtigt: Khan Batu bebrejder den ungarske konge for ikke at have reageret på hans beskeder, selvom han allerede sender en ambassade til ham. Selvom vi antager, at tallet "tredive" har en figurativ betydning her, som vi siger "hundrede" (for eksempel "jeg har allerede fortalt dig hundrede gange"), følger det stadig klart af dette brev, at mindst flere Batu -ambassader i Ungarn allerede sendt. Og igen er det ikke helt klart, hvorfor han i dette tilfælde udelukkende skulle have begrænset sig til kommunikation med den ungarske konge, mens han glemte kongen, for eksempel den polske, talrige russiske prinser og andre hierarker i Central- og Østlandet Europa?
I betragtning af at ambassadøraktiviteten altid og altid har gået hånd i hånd med intelligens, burde bevidstheden om Batu og derfor sandsynligvis Ogedei om europæiske anliggender have været meget høj, mens europæerne begyndte at etablere diplomatiske forbindelser med det mongolske imperium, der først sendte deres udsendinge efter afslutningen af den vestlige kampagne mellem mongolerne, nederlaget for Rusland, Polen og Ungarn.
Den følgende kendsgerning giver også en idé om niveauet for forberedelse af mongolerne til den vestlige, eller, som de kaldte det, "Kipchak" -kampagnen, samt om Ruslands og Europas parathed til at afvise mongolsk aggression.
Vi ved, at mongolerne ikke havde deres eget skrift, så til korrespondance, herunder diplomatisk, brugte han Uyghur -scriptet og anvendte det på sit eget sprog. Ingen ved prins Yuris hof var i stand til at oversætte brevet, der blev opsnappet fra den mongolske ambassadør. Kunne ikke gøre dette og Julian, som prinsen overrakte dette brev til levering til adressaten. Her er hvad Julian selv skriver om dette:
Derfor sendte han (hvilket betyder Khan Batu. - Forfatter) ambassadører til kongen af Ungarn. Efter at have passeret landet Suzdal blev de taget til fange af prinsen i Suzdal, og brevet sendt til kongen af Ungarn tog han fra dem; Jeg så endda ambassadørerne selv med satellitter givet til mig.
Ovennævnte brev, givet til mig af prinsen af Suzdal, bragte jeg til kongen i Ungarn. Brevet er skrevet med hedenske bogstaver på det tatariske sprog. Derfor fandt kongen mange, der kunne læse den, men fandt ingen, der forstod.
Tilsyneladende havde Yuri Vsevolodovich ikke nogen illusioner om de umiddelbare udsigter for forholdet til mongolerne - han ventede en uundgåelig krig. Da den mongolske ambassade forsøgte at gå gennem sine lande til den ungarske konge Bela IV, beordrede han derfor at tilbageholde denne ambassade, og han åbnede brevet fra Khan Batu, adresseret til Bela IV og forsøgte at læse det. Men her stødte han på en uoverstigelig vanskelighed - brevet var skrevet på et sprog, der var helt uforståeligt for ham.
En interessant situation: en krig er ved at bryde ud, og hverken Rusland eller Ungarn kan finde en person, der kunne læse et brev skrevet på fjendens sprog. En slående kontrast mod denne baggrund er historien om den samme Julian, optaget af ham efter hjemkomsten fra hans første tur, som fandt sted i 1235-1236.
I dette land af ungarere fandt den nævnte bror tatarer og en ambassadør for den tatariske leder, der kendte ungarsk, russisk, Cuman (Polovtsian), Teutonic, Saracen og Tatar …
Det vil sige, at "den tatariske lederes ambassadør" kender sprogene for alle modstandere af det mongolske imperium, sandsynligvis i overskuelig fremtid, allerede i 1236. Det er usandsynligt, at han var den eneste, og tilfældigt var det han der faldt i Julian "i ungarernes land." Mest sandsynligt var denne tilstand normalt ved det mongolske diplomatiske korps. Det ser ud til, at dette siger meget om niveauet for forberedelse af siderne (Europa og Asien) til krigen.
