"Dybets terror"
Den første "officielle lækage" i medierne om "havmultifunktionssystemet" Status-6 "fandt sted den 9. november 2015, da under et møde med præsidenten om forsvarsindustrien under protokollagen et trykt ark fra præsentationen af netop dette fik jeg et nærbillede, selvom disse optagelser med tv-selskabernes websted blev fjernet, men når det kom der fra Internettet, kunne det ikke slettes.
På dette dias stod der: Oceanisk multifunktionssystem "Status-6". Hovedeksekutøren for F & U -projektet er OAO TsKB MT Rubin, en af de to førende udviklere af ubåde og undersøiske systemer. Hovedelementet i systemet var en "selvkørende undervandsvogn" (SPA) - en kæmpe torpedo. Længde kom ud 24-25m, kaliber 1600mm cirka Almindelige torpedoer har en kaliber på 533 mm, der er også "fede" torpedoer, tunge torpedoer 650 mm og små anti-ubåd 324-400 mm kalibre, som er op til længden, derefter indenlandske 533 mm torpedoer er omkring 7 m (NATO er kortere, de har kortere enheder) og 650 mm - 11 m lange …
SPA'ens præstationsegenskaber på rutschebanen var også imponerende - hastigheden var "mere end 100 knob" (185,2 km / t), arbejdsdybderne var "mere end 1000 m", og rækkevidden var fantastisk - mere end 10000 km. Sådanne egenskaber kan kun opnås med et atomkraftværk. Og lignende kompakte reaktorer i Rusland blev udviklet for lang tid siden, desuden i betragtning af tilstedeværelsen af AGS-flotillen-nukleare dybvandsstationer i Marinens GUGI, disse dybvands- og ultradybde vand nukleare minisubarter til rekognoscering og sabotage og forskningsformål, har erfaringerne med små reaktorer været enorme. Men ikke desto mindre opfattede mange dengang sådanne præstationskarakteristika som et eventyr.
Formålet med "havsystemet" i det "afløb" var "nederlaget for vigtige objekter i fjendens økonomi i kystområdet og forårsage garanteret uacceptabel skade på landets område ved at skabe zoner med omfattende radioaktiv forurening, der ikke er egnet til militær, økonomisk og andre aktiviteter i disse zoner i lang tid ". Mange gættede hurtigt, hvad det handlede om. Hvis du tror på billedet, giver den massive hoveddel af SPA'et dig mulighed for at placere en termonuklear multistage (2-3 trin) fysisk pakke der, og dens kapacitet kan være 50, 100 eller flere megaton. I 1961. kraften af den eneste, sandsynligvis, på det tidspunkt, sovjetiske termonukleare bombe med et mandligt navn "Ivan", også kendt som "Tsar Bomba" og "Mother of Kouzma" var 58Mt, det blev detoneret af lidt mere end halvdelen af nominel effekt ved at udskifte blyringe med uranringe i tredje fase. Hvad angår navnene - i de dage havde resten af bomberne navne til kvinder som "Natasha" eller "Maria", hvorfor eksplosionens atomkraft var forbundet med en kvinde blandt udviklerne - gæt selv, kære læsere. Og hvis "Ivan" vejede 28 tons, så er den nuværende ladning af sådan strøm ganske realistisk at indsamle i tons så meget som 10, sandsynligvis.
Hvad sker der, hvis en sådan ladning eksploderer nær en flådebase og en stor badeby? Det anslås, at bølgehøjden kan overstige en halv kilometer. Og hvis ladningen gøres aftagelig og også selvkørende, og "skubber" den til kysten? Og hvis ladningen sker med koboltringe? Moderne termonukleære ladninger, især de med høj effekt, er jo næsten rene. Hvis eksplosionen er atmosfærisk (det vil sige, at ildkuglen ikke rører jorden, og der ikke er noget krater og stigningen af jordens masser), hvis andelen af fusionsreaktionen er mere end 90%, vil det være sådan. Og vi har skrevet om "langvarig kontaminering"-og hvis du virkelig sætter kobolt-59 ringe i ladningen, så når det eksploderer, bliver det til kobolt-60-en meget radioaktiv isotop med en lang halveringstid. Med en sådan infektion fungerer standard "syvreglen" ikke længere. Der står - for hver syvdobling i tiden, der er gået fra detonationen af fissionsenheden (fra en time og fremefter), falder strålingsintensiteten med en størrelsesorden. Det vil sige, at efter 7 timer er 10% af det oprindelige niveau tilbage, efter 49 timer - og 10% af dette niveau forbliver osv. Og efter 6 måneder. faldhastigheden for strålingsniveauet stiger endnu mere. For termonukleære ladninger er forholdet lidt anderledes, men generelt ens. Men med kobolt vil ingen aktivitet på forurenede arealer være mulig i tusinder af år. Uden dekontaminering er det meget farligt og dyrt i dette tilfælde. Ingen har nogensinde sprængt sådanne bomber, dette er en ren teoretiker plus et lille antal eksperimenter under de underjordiske eksplosioner i Storbritannien i 1957. og Sovjetunionen i 1971, der overbeviste militæret om, at det var bedre at lade det forblive en teori. Men du kan betragte det som en mulighed for et sådant gebyr.
Og hvis vi antager, at SPA -sprænghovedet af en grund kaldes et "kampmodul", så skal man forvente, at det kan adskilles fra "supertorpedoen" og måske endda være udstyret med midler til at levere det til land - for større effekt. Desuden kan SPA meget vel ikke kun nå fjendens kyst, men også gemme sig der inden deadline, eller droppe kampmodulet og vende tilbage - noget er ikke billigt og med en atomreaktor er det ganske muligt at gøre det genanvendeligt. Generelt er der plads til fantasi og brugstaktik. I teorien kan sådanne enheder generelt gå i en kampagne længe før krigens start (dage eller uger). Og en krig kan starte med at udløse deres nyttelast. Eller som en sidste akkord, så at sige, et slag med en elendighed, afslutning eller, hvis det er uheldigt, et slag fra graven, der sender fjenden derhen. Og dette våben falder heller ikke ind under traktaten.
Transportøren af SPA'et blev angivet af to APLSN - specielle atomubåde. Den første "GUGI-krydser" til "Status-6" -systemet vil være den tidligere "snigmorder for hangarskibe" Belgorod, som bliver rekonstrueret til projekt 09852 fra projekt 949AM (snart ser det ud til, at uden støj og pomp kan sænkes til vandet) og om krydseren for det nye projekt 09851 "Khabarovsk", grundlagt i 2014. Intet vides virkelig om hende, bortset fra et omtrentligt udseende. Hver af disse både, ifølge samme dias, vil være i stand til at bære 6 SPA (super torpedoer og torpedoer generelt kaldes dem ikke nogen steder, selvom de ikke desto mindre er torpedoer, men deres formål er naturligvis ikke kun torpedo). Det blev antaget, at disse APLSN'er, ligesom deres forgængere, ville være bærere af AGS, og de ville naturligvis bære dem, SPA'en og de nye dybe hav store autonome køretøjer "Klavesin-2R", der angiveligt allerede havde passeret alle testene. Det var "cembalo", der blinkede i præsidentens animation, da han gik ud gennem lugen bag på "båden", og båden var præcis "Belgorod", "brødene" i pr.949A havde meget karakteristisk former.
Det var klart, at fyldet var bevidst, og "fjernelse af rammer" skulle også vise, at alt, siger de, er seriøst. Overraskende nok, selv i Den Russiske Føderation, betragtede mange eksperter denne historie som et forsøg på at "kaste en falsk" på amerikanerne, så de tror på det, vi ikke har, og begynder at bruge penge på at modvirke kimæren. Og dette, på trods af at der tidligere var fragmentarisk information om projektet. I 2008. den eksperimentelle ikke-nukleare ubåd B-90 "Sarov" projekt 20120, genopbygget fra det tidligere projekt "Sargan", blev introduceret i Red Banner Northern Fleet (KSF). Der var mange versioner af dens anvendelse i medierne og på internetfora. For eksempel testning af en nuklear mikroreaktor som en ekstra energikilde for ikke-nukleare ubåde ved positionsmanøvrering (i stedet for brændselscellebatterier, elektrokemiske generatorer, Stirling-motorer osv.). Der var et sådant projekt under Sovjetunionen, og det er muligt, at rygter omkring Sarov i denne del måske er forbundet med netop disse mikroreaktorer-men for det nu berømte projekt Status-6. Nogen troede, at Sarov ville teste undervandsdroner (og sandsynligvis er dette også tilfældet, det er dumt at bygge en unik båd kun til én opgave).
Vi lagde mærke til en gigantisk havn i skibets forstævn, der ligner dækslet til et stort torpedorør. Og så spredte rygterne sig om et bestemt ROC "Skif" (i Vesten blev det kaldt CANYON) og testede det på "Sarov" og specialudstyrede overfladeskibe. Rygtemagerne talte om en familie af autonome store undersøiske køretøjer med forskellige, herunder slagtøjsfunktioner, både genanvendelige og engangsartikler. Også under "Skif" betød mange arbejde med nedsænket missilaffyringsramper til ballistiske missiler (og sandsynligvis eksisterer et sådant trumfkort og er endnu ikke blevet spillet ude i det fri).
Og så "lækkede" landets ledelse oplysninger om "Status-6". Men de vantro er sandsynligvis endda steget (nogle kunne ikke komme til fornuft på grund af planens mod og uforskammethed, andre fra vantro i styrken i deres eget land). Og det er mærkeligt, for sådanne projekter kommer fra A. D. Sakharov, der foreslog i 1961. projekt T -15 - en torpedo af 1500 mm kaliber og 24 m længde, kun rækkevidden er helt anderledes, men med en kraftig termonuklear ladning til at ødelægge havne. I 80'erne i Sovjetunionen var der et foreløbigt design af KS ("verdens ende", som sorte humorister tyder) - et halvt nedsænket skib med 12 strategiske torpedoer med en rækkevidde på tusinder af kilometer og 1000m dybde. Desuden var udvikleren, TsKB "Chernomorsudoproekt" placeret i Nikolaev, og oplysninger om dette projekt kunne komme til USA, ligesom mange hemmeligheder fra USSR, der forblev i Ukraine. Men enten ramte de ikke, eller også tillagde USA ingen betydning herfor, og oplysningerne kunne kun handle om transportøren - selve torpedoen blev tegnet i RSFSR.
Og allerede i 2000'erne blev sådanne projekter husket, omarbejdet baseret på de tekniske resultater i vores århundrede, og FoU startede forfra. Og amerikanerne selv, der er skeptiske over for, hvad der stod i "utilsigtet lækage" i 2016. lært, tilsyneladende gennem intelligens, om de vellykkede tests af Status 6 -prototyperne. Eller måske fik de disse oplysninger for at finde ud af det. Og i medierne rapporterede journalisten Bill Hertz, tæt knyttet til Pentagon, dette. Et meget informeret tal - omtrent den samme "Status" skrev han cirka 2-3 måneder før det samme "dræn" i november 2015. Og nu har Putin selv fortalt verden om ham. Men den "vantro Thomas" dør stadig ikke, selvom de ser enheden live, vil de sige, at det er en mock-up. Men hvis du tror på den præsentation, inden 2020. systemet skulle allerede begynde at implementere.
Desuden ser det ud til, at "Status-6" er selve programmet, systemet som helhed bestående af en bærer, support, basering og SPA, men selve enheden har ikke et navn, da det foreslås at give det til det. Og OCD i sig selv kan have et andet rigtigt navn.
Hyperboloid
Sandsynligvis den mest mystiske, af design, af de seks præsenterede "trumfkort" er dette lasersystem, som præsidenten afsluttede sin tale med. Hvorfor lige præcis det, og hvad gør det i forbindelse med offensive systemer som ICBM'er, krydsermissiler og gigantiske torpedoer? Hvad er dens formål? Der er naturligvis ikke noget præcist svar, for det blev ikke præsenteret, og den strømlinede karakterisering givet af Putin giver små spor. "Der er opnået betydelige resultater i fremstillingen af laservåben. Siden sidste år har den russiske hær modtaget kamplasersystemer." Hvad er komplekserne og til hvad? Der er virkelig komplekser til forskellige formål, hovedsageligt for at blinde fjendens udstyr. Men hvad er dette kompleks egentlig til, hvad blev vist i videoen af præsidenten?
Her er det nødvendigt at nærme sig spørgsmålet omfattende. Alt vist i meddelelsen refererer til våben, der kan påvirke strategisk stabilitet. Og det refererer enten til strategiske atomkræfter eller til ikke-strategiske atomvåben (taktisk), NSNW / TNW eller endda i konventionelt udstyr er i stand til at påvirke den strategiske balance. Eller ødelæg vigtige hav- og landmål, eller hjælp til at bryde igennem og neutralisere fjendens missilforsvarssystem, eller dets advarselssystem mod missilangreb, system til tidlig varsling. Selvom det i forhold til det amerikanske varslingssystem er sædvanligt, at vi bruger forkortelsen HIDDEN, siger de, dette er imod os, og vi angriber ikke, vi leverer simpelthen en atomangreb generelt en eufemisme fra serien "vores spejder er deres spion" eller "deres første atomangreb er vores forebyggende angreb på det fastsatte tidspunkt." Det betyder, at dette laserkompleks ikke er beregnet til at blinde fjendtlige kampvogne og infanteri, ødelægge luftfartsrekognitionsudstyr eller for eksempel at skyde UAV'er ned.
Så hvad kunne et sådant laserkompleks gøre som et strategisk våben? Skyd fjendtlige ICBM'er og SLBM'er ned? Nej, det er fantastisk, især fra jorden. Måske udføre opgaverne med at forsvare siloer af ICBM'er mod konventionelle våben med høj præcision? Også nej, til dette er de udstyret med jamming -systemer og -komplekser og aktive beskyttelsessystemer (den ene beskytter mod BB i den sidste sektion, den anden - fra krydstogt- eller guidede missiler og korrigerede luftbomber). Måske kan denne laser deaktivere sporingsudstyret til fjendens rekognosceringssatellitter? Og på samme tid har satellitudstyret skjult os? På det rigtige tidspunkt, selvfølgelig, fordi et sådant angreb på fjendens kredsløbsgruppe betyder automatisk krig og er kun muligt under en krig eller før den starter. Desuden er dette allerede skabt tidligere - og på en luftfartsbase. Det er klart, at dette kun er en antagelse, men logikken er synlig i den. Men selvom der ikke er nogen nøjagtig information om, hvilken slags kompleks det er, og hvad det er til, er det stadig at undre sig.
