Det første år i den store patriotiske krig er en af de mest mystiske perioder i Sovjetunionens liv.
Uforståeligt og uklart også for efterkommere og for alle dem, der derefter mødtes i år 1941 i rækken af Sovjetunionens væbnede styrker.
Absurd absurd tid. Når kontraster eksisterede på samme tid.
På den ene side er bedriften for dem, der forsvarede vores grænser i disse dage, velkendt. Da Brest -fæstningen kæmpede til sidste åndedrag og til den sidste patron. Da piloterne i de allerførste timer af krigen gik til luft -vædder.
På den anden side overgav et paradoksalt stort antal soldater sig.
Så hvad foregik der egentlig? Hvad var årsagen til en så klar dissonans?
Vi forsøgte at analysere specialisters forskellige synspunkter om dette spørgsmål. Og vi vil præsentere dig for deres kvintessens i serien "Betrayal of 1941".
Hvor er sandheden?
Hvilke forklaringer på en sådan modstridende udvikling af begivenheder blev ikke givet.
Nogle af eksperterne spreder den version, som Stalin naturligvis er skyld i. Og at hans udrensninger af kommandanter måske lige har halshugget hæren på tærsklen til krigen.
Og de liberale, så de gik endnu længere. De spredte et rygte om, at de siger, at menneskerettighederne blev så krænket i Sovjetunionen, at folk angiveligt næsten drømte om at løbe tør for dette ulidelige sociale helvede selv. Og angiveligt var det derfor, de var helt tilfredse med begyndelsen af krigen …
Nonsens, men nogen tror …
Der er dem, der roser den tyske hærs militære kvaliteter og også hævder, at det var nytteløst at modstå deres overlegenhed.
Der er mange diskussioner om dette emne.
Selvfølgelig tillod ikke så mange mennesker i USSR sig derefter offentligt at sige i det mindste noget om denne score, mere eller mindre nærmer sig sandheden.
På det tidspunkt kunne ikke hver sergent, løjtnant eller oberstløjtnant se den faktiske tilstand fra et fugleperspektiv. Ikke alle generaler i øvrigt også.
Kun på det højeste niveau i det militære hovedkvarter kunne den sande situation kendes. Og så måske, hvis bare fra hovedstaden. Eller fra højden af at lede fronterne.
Selvom det er kendt fra den faktiske tilstand, at selv frontlinjen ikke havde fuldstændig kontrol over situationen. I den forbindelse blev der derfor ikke mildt sagt sendt hundrede procent objektive data til hovedstaden.
Så hvad sker der? Det viser sig, at sandheden ikke nåede til den helt øverste ledelse? Og Stalin, Zhukov og Konev kendte ikke hele den virkelige sandhed?
Det vil sige, at de ikke havde billedets fuldstændighed?
Spørgsmål lige
Ikke desto mindre, som praksis viser, eksisterer den historiske sandhed altid og siver ind i folket. Nogle gange prøver talentfulde forskere bare at beregne det i deres sind. For at gøre dette forsøger de at stille specifikke spørgsmål.
Du vil sige, at det er lige så let som at skrælle pærer. Faktisk er dette ikke tilfældet.
At formulere det rigtige spørgsmål er en kunst, som kun få kan mestre. Mange af os ved ikke bare ikke, hvordan vi gør dette, men forsøger heller ikke at lære.
Men sandheden afsløres lige når den er på
"Et klart spørgsmål til naturen … et helt entydigt svar forventes: ja eller nej", ifølge den passende bemærkning fra S. I. Vavilov.
Er det muligt at undersøge, hvad der skete i 1941 fra dette synspunkt? Lad os prøve, hvorfor ikke?
Var den Røde Hær virkelig så meget svagere end de tyske væbnede styrker?
Hvis vi følger den generelle logik om datidens begivenheder, burde dette svar være
"Ja".
På det tidspunkt havde tyskerne allerede mere end en vundet kampagner bag sig på det europæiske kontinent.
Desuden bemærker eksperter også som et positivt træk ved tyskerne - et veltilpasset informationsudvekslingssystem i de væbnede styrkers grene.
For eksempel blev selve principperne for interaktion mellem luftfart og landstyrker i detaljer finpudset i cirka to et halvt år ved dannelsen af Nazi -Tysklands militære luftfart af Condor Legion i processen med at støtte lokale nationalister i den spanske borgerkrig der.
Interessant nok var en af deltagerne i den borgerkrig i Spanien i 1936-1939 på siden af Francoisterne, der fik oberst i Spanien og derefter generalmajor (1938), og derefter i november 1938 udnævnt til den sidste kommandant af Condor -legionen”, Var Wolfram von Richthofen. Hans bidrag til teorien om interaktion mellem de tyske kampvåben er noget undervurderet. Men i begyndelsen af krigen befalede han tysk luftfart i området ved den sovjetiske sydvestlige front.
Richtofen, som eksperter siger, ikke desto mindre
"Han overvurderede rollen som taktiske luftfartsoperationer og troede, at dens hovedformål var at støtte offensiven af landstyrker." Link
I øvrigt var han nevø til den meget berømte tyske militærpilot under Første Verdenskrig, kendt som "Røde Baron", Manfred von Richthofen.
Dette er i teorien.
Bryde praksis
Men praksis har vist et helt andet resultat.
Det viste sig, at det ikke lykkedes tyskerne fuldstændigt at ødelægge, det vil sige at besejre, netop vores hærers, som de kastede lige betydeligt (hvis ikke ekstremt) overlegne kræfter og midler til.
Hvordan, fortæl mig, at dette kunne ske?
Dem, som fjenden rettet hele kraften i hans kraftige slag på, overlevede?
Desuden kæmpede netop disse indenlandske militære enheder, som det viste sig senere, i meget lang tid og blev en knogle i halsen på den tyske blitzkrieg. Ja, det var dem, der skabte uendelige problemer for nazisternes hurtige og uhindrede fremgang dybt ind i vores land.
Er det ikke et veltalende “nej” svar på ovenstående spørgsmål?
Lad os gå videre til nogle illustrerende eksempler. Først diagrammet.
På linjen Østersøen-Karpaterne blev nazisternes offensiv afspejlet af 3 af vores fronter: Nordvest, vest og sydvest (fra nord til syd). Hvis vi tæller fra Østersøen, var hærene placeret i følgende rækkefølge:
Nordvestlige Front: 8. og 11. hær.
Vestfronten: 3., 10., 4. hær. (Plus den 13. hær er bag ham i Minsk befæstede område (UR)).
Sydvestlige Front: 5., 6., 26. og 12. hær.
På krigens første dag, 22. juni 1941, blev nazisternes angreb med tankskiver rettet mod 8. og 11. hærens hære, samt den 4. og 5..
Lad os prøve at spore, hvad der skete med disse hære i fremtiden under den store patriotiske krig?
Flammende nordvest
Det var den 8. hær, der mødte denne periode i den vanskeligste situation. Hun måtte trods alt trække sig tilbage til den uvenlige og ondskabsfulde Østersons territorium.
Så enheden i denne hær trækker sig om en måned tilbage til Estland. Tyskerne presser på. Vores forsvarer sig selv. Og de trækker sig tilbage. De kæmper og trækker sig tilbage igen. Fascister fra den 8. armé angriber og knuser. Men ødelægger de det ikke fuldstændigt i den første periode af krigen?
Prøv at finde i tyskernes erindringer historier om masseovergivelse af enheder i 8. armé - der var ikke sådan noget.
Og hvor i tyske bøger er historier om masseovergivelsen af den røde hær i de baltiske stater? Jeg har det heller ikke. Og du kan ikke engang finde afsnit.
Desuden kæmpede soldaterne fra den 8. armé og den røde flåde så desperat for byen Liepaja, at nogle forskere angiver, at denne by endda kunne ansøge om titlen "helteby".
Gå videre til den 11. hær.
Lad os huske, hvad der skete på den første dag i krigen.
Det 11. mekaniserede korps, som nogle anerkendte som de svageste (i sammensætning) i næsten hele den røde hær, skyndte sig mod fjenden med sine lette T-26'er. Ja, vores angriber der. Desuden skubber sovjetiske tropper tyskerne ud af grænsen. Desuden var der ikke engang modtaget ordrer på modangreb på det tidspunkt.
Fra erindringer om majorkommandør for det 57. tankregiment fra den 29. panserdivision Joseph Cheryapkin:
Juni, 22. Nazisterne gik med ærmerne rullet op, og deres uniformer blev lukket op med knapper og skød uden mål fra maskingeværer. Jeg må sige, det gjorde indtryk. Jeg havde endda en tanke, som om vores kampformationer ikke ville vakle.
Jeg beordrede at lade tyskerne komme tættere og åbne ild helt sikkert. De forventede ikke nogen alvorlig modstand fra os, og da de blev ramt af en orkan af ild fra tankkanoner og maskingeværer, blev de bedøvet. Fjendens infanteri mistede straks deres angribende iver og lagde sig.
Den efterfølgende tankduel endte ikke til fordel for nazisterne.
Da mere end halvdelen af de tyske kampvogne og pansrede mandskabsvogne brød i brand, begyndte fjenden at trække sig tilbage.
Regimentet led også tab. Med benzinmotorer og svag rustning blinkede T-26 og BT tankene fra skallen første slag. Kun KV og T-34 forblev usårlige.
I anden halvdel af dagen trak vi os efter ordre tilbage til Grodno.
Den 23. og 24. juni kæmpede regimentet som en del af divisionen med den fremrykkende fjende sydvest og syd for Grodno.
Ved slutningen af den tredje dag i krigen forblev mindre end halvdelen af kampvognene i rækken. Link
Ja, i kampene i de næste par dage (efter 22. juni) vil det 11. mekaniserede korps miste alle sine kampvogne. Men hvem overgav sig der uden kamp? Der var ingen. Tværtimod vil de samme modangreb fra lette kampvogne fra denne 11. armé i Nordvestfronten gå ind i krigens historie som slaget ved Grodno.
Fjenden forventede ikke dette. Her er hvad chefen for den tyske generalstab F. Halder skriver i sin krigsdagbog (post dateret 29. juni 1941) som indtryk fra den tyske generalinspektør for infanteriet Ott om kampene i Grodno -regionen:
”Russernes genstridige modstand får os til at kæmpe i overensstemmelse med alle reglerne i vores militære manualer.
I Polen og i Vesten havde vi råd til visse friheder og afvigelser fra lovbestemte principper; nu er det uacceptabelt. Link
Ja, denne 11. hær trækker sig også tilbage under angreb af overlegne fjendtlige styrker. Men hver gang hun kæmper for vores land, for hver by, for hver tomme af det. Og selvom det ikke var muligt at holde stillingen i lang tid. Men de kæmpede. De eksisterede som en hær.
I første omgang gik kommunikationen med det højere hovedkvarter tabt. Og der var endda et øjeblik, hvor Moskva ikke vidste noget om dets eksistens. Men hæren overgav sig ikke til fjenden. Hun var og blev ved med at kæmpe.
Efterhånden blev hovedkvarteret for denne hær orienteret og så endda fjendens mest sårbare sted - flankerne. Det er i disse svagt dækkede flanker, at vores enheder bider. Og de holder kilen af tyske kampvogne tilbage mod Pskov tilbage og stopper fjendens skub i flere dage.
Og så forsvandt denne hær ingen steder. Det fungerer også som en militær formation i Den Røde Hærs offensiv i vinteren 1941-1942.
Efter at have overvejet handlingerne fra disse to hære i de første dage af krigen, kan en foreløbig konklusion drages.
Den 8. og 11. hære i den nordvestlige front var i den tykke ende af den. Begge blev udsat for et kraftigt første slag af de tyske styrker af aggressoren. Men de blev ikke undertrykt eller ødelagt af dette. Var ikke brudt. Tjenestemændene fortsatte med at kæmpe og gjorde modstand.
Fakta om masseovergivelse af soldater og officerer i disse to hære er ikke registreret.
Men hvad med overgivelsen i andre hære i de første dage af krigen? Om dette i følgende materialer.
