Blandt professionelle historikere er der et kontroversielt, men ikke urimeligt syn på staternes historie som en række beskrivelser af enkeltpersoner, der har ydet et væsentligt bidrag til samfundsudviklingen. Meningen er naturligvis ensidig og begrænset, men alligevel er den ikke blottet for et gran af objektiv sandhed, derfor foreslår vi i dag at vende os til biografien om en af repræsentanterne for Petrine-æraen og hans skæbne under "Biron -regionen". Historien om denne mands liv er en afspejling af æraens ændring, og dens analyse gør det muligt at drage specifikke konklusioner om den atmosfære, der herskede i Rusland i løbet af paladsens kup.
Artemy Petrovich Volynsky på et møde i ministerkabinettet
Artemy Petrovich Volynsky tilhørte en gammel adelig familie, blev født i 1689, selvom den nøjagtige dato ikke er kendt. På grund af tabet af pålidelige oplysninger om denne persons specifikke alder angiver nogle historikere forskellige år. Den fremtidige statsmands og slagsmåls barndom gik over under betingelserne for et typisk hus før præ-petrin. Denne omstændighed, kombineret med en alvorlig, gudfrygtig opvækst, satte et dybt aftryk på Artemy Petrovichs personlighed. Men hans fars strenge karakter såvel som daglig ydmyg bøn kølede ikke den unge Volynskys ild. Artemys karakter var ikke kun vanskelig, han var en intelligent person, men skarp og endda eksplosiv.
Knap når han er 15 år, går Volynsky for at tjene i dragongregimentet og deltager allerede i 1711 i Prut -kampagnen med rang som kaptajn. En modig, talentfuld ung mand skiller sig hurtigt ud fra mængden, hvorfor Pyotr Alekseevich bemærker ham. Forsøg på at fremstille Artemiy Petrovich som en dum og uhøflig person, foretaget af nogle historikere, er ubegrundede. Det faktum, at Volynsky især blev noteret af kejseren, er bevis på det modsatte. Peter jeg kunne ikke tåle tåber, betragtede dem som en af de mest forfærdelige problemer i staten. Den kongelige persons placering skyldtes i høj grad, at Volynsky i 1712 efter at være blevet taget til fange sammen med sin kommandør Shafirov i Konstantinopel forblev loyal over for Rusland og suverænen.
Derudover blev Artemy Pavlovich sendt af kejseren til Persien som ambassadør. Essensen af ordren var at studere statsstrukturen og indgå vigtige handelsaftaler for at give Rusland visse fordele i handelen. For flid og intelligens modtog Volynsky rang som generaladjutant, hvilket var en stor ære, selv for en adelig hofprins. I 1719 forventer Artemy Pavlovich en ny post som guvernør i Astrakhan. Den energiske og unge guvernør satte orden på de administrative anliggender, gennemførte en række økonomiske begivenheder. Volynskys aktiviteter var rettet mod at støtte og organisere den persiske kampagne.
Tilliden til Artemy Pavlovich voksede med hver ny forretning og virksomhed. I 1722 tillod hans strålende karriere såvel som kejserhusets tjeneste ham at bede om sin fætter Peter Alekseevichs hånd og modtage en velsignelse for det. Brylluppet fandt sted med al den luksus det skulle have, men Volynskys fremkomst passede ikke alle. Snart hviskede de "velvillige" til kejseren, at Artemy Pavlovich var skyld i fejlene i felttoget mod Persien. Kongen afviste i lang tid sådanne versioner, men snart blev faktum om bestikkelse bekræftet, og heldet vendte sig væk fra den vellykkede dignitar.
Ifølge hans samtidige var Pyotr Alekseevich rasende og slog endda det grådige emne med sin klub. Det skal siges, at kærligheden til profit var karakteristisk for Volynsky, det var en uudslettelig last i hans natur. Efter en så skammelig straf blev Artemy Pavlovich fjernet fra de tykke politiske begivenheder, men han stoppede ikke med at tage bestikkelse. Det var imidlertid muligt at undgå en streng retssag, da Catherine, der besteg tronen, viste sig at være barmhjertig over for de skyldige, men ærede embedsmand. Kejserinden huskede sin kone Alexandra Lvovna Naryshkina og udnævnte den skyldige Volynsky guvernør i Kazan og chefen for de lokale Kalmyks. Artemy Pavlovich havde en stor erfaring med arbejde i administrationen, og han klarede godt de opgaver, der blev sat. Selv i denne periode blev han imidlertid på grund af hans hidsige og endda noget voldelige karakter fjernet fra sit embede, hvortil Cherkassky og Dolgoruky hjalp ham med at vende tilbage.
Uhøflighed og hyppige vrede anfald tvang alligevel regeringen til at fjerne Volynsky fra posten som Kazan guvernør i 1730. Ak, en meget smart og talentfuld administrator kunne ikke kontrollere sin adfærd og blev ofte involveret i grimme skænderier og endda kampe, og bestikkelse begyndte at tage karakter af røveri. Den fantastiske evne til at tænke og analysere blev kombineret i denne person med en fuldstændig mangel på takt og enhver form for selvkontrol.
Igen var Artemy Pavlovich involveret i statsaktiviteter under beskyttelse af hans mangeårige velgører Saltykov, der sandsynligvis anbefalede sit kandidatur til Biron. Levenvold, Biron og Minich var for Volynsky kun et middel til at opnå en prestigefyldt og lukrativ position, men han delte helt andre politiske synspunkter. Tatishchev, Khrushchev og andre hemmelige modstandere af den "tyske klik", der kritiserede udlændingers dominans og foreslog deres egne projekter for at omdanne landet, var hyppige gæster i hans uhøjtidelige hjem. At kalde Artemy Pavlovich en fjols var en stor fejl fra den berømte historiker Shishkins side. Denne mands skarpe sind hjalp med at vinde hele den tyske elite, der omgav Anna Ioannovna, og derefter kejserinden selv. Respekten for prinsens intellektuelle niveau, erfaring og fortjenester var så vigtig, at hårde udsagn og overdreven ligefremhed blev tilgivet ham selv i forhold til meget indflydelsesrige personer. Indtil nogen tid betragtede Minich ham som hans hengivne tjener og "lyse hoved" i Rusland. Prinsen tjente særlig kærlighed til den egensindige kejserinde til et dygtigt forberedt bryllup i Ispaladset, som senere var legendarisk.
Samtidig med udviklingen af planer for interne ændringer, som ifølge Volynsky og hans medarbejdere er så nødvendige i Rusland, deltager Artemy Pavlovich i belejringen af Danzig i 1733 som en kommandant i detachement, i 1736 modtager titlen Ober-Jägermeister, og i 1737 er han den anden minister i Nemirov. Volynskys problemer var kun, at han blev Birons redskab i kampen mod Osterman og et meget uforudsigeligt og narcissistisk redskab. De prim og behersket tyskere kunne på trods af hans lyse hoved ikke acceptere den varme temperament og laster fra den russiske prins. Han blev hurtigt byrdefuld og endda farlig for den magtfulde Biron.
Faktum er, at Volynsky blandt andet også led af overdreven ambition. Efter at have henvendt sig til kejserinden og mildt sagt forstået mangel på uddannelse, hvilket især var mærkbart ved afgørelse af spørgsmål af statslig betydning, begyndte prinsen i stigende grad at påtage sig rollen som den første person i landet. I 1739 begik han måske sin vigtigste fejl - han gav Anna Ioannovna et brev, hvor han afslørede sin egen protektor. Forsøget på at anmelde Biron blev hårdt undertrykt, og Volynsky faldt i unåde. Biron behandlede hævngerrige og hævngerrige politikere og tilgav ikke sin protegés forsøg på at forråde ham.
Fra det øjeblik begynder den indflydelsesrige tysker aktivt at provokere Volynskys varme temperament, hvor domstolen Trediakovsky hjælper ham. I begyndelsen af næste år lykkes provokationen. Trediakovsky kaldte Artemy Pavlovich offentligt for en hare og antydede hans politiske synspunkter og tidlige skændsel. Spøgens sværhedsgrad kom til udtryk i det faktum, at Trediakovsky forbandt prinsen med en af de foretrukne typer jagtbytte fra kejserinden og udtrykte sin antagelse om prinsens fremtidige skæbne med fokus på hans lave betydning for kejserlige hof. Den stolte prins kunne ikke forblive rolig og, bortset fra bandeord, slog han ifølge nogle kilder selv og ifølge andre gennem sine tjenere jokeren. Kampen fandt sted i kamrene i hertugen af Courland, Biron, som blev grundlaget for hans retfærdige harme og klager til kejserinden. I sin tale påpegede Biron, at Artemy Petrovich ikke kun blev ulideligt uhøflig, men skamløst stødende, som følge af sidstnævnte blev han fjernet fra sager.
Hertugen ville dog ikke stoppe der, da Anna Ioannovna ifølge ubekræftede oplysninger stadig havde en vis sympati for den egensindige rival. Biron besluttede at udnytte kejserens utilfredshed og mindede hende om forsøgene på at moralisere og endda den instruktive tone fra det skyldige subjekt, men herskeren tvivlede stadig. Efter anmodning fra tyskeren blev der derefter udført revisioner og kontroller på Volynskys post, hvilket resulterede i, at talrige tyverier blev afsløret med det samme. Forbrydelsen var indlysende, og ifølge de gældende kejserlige love skulle den bringe den skyldige for retten. Prinsen blev sat i husarrest, men han opførte sig som før og forsøgte at afsløre sine fjender.
Imidlertid var Artemy Pavlovich, som det er blevet sagt mere end én gang, aldrig en tåbe og indså snart, at situationen udviklede sig i den mest ugunstige retning. Han kunne ikke længere påvirke udviklingen af begivenheder, og der var ingen steder at forvente hjælp. Torturen begyndte snart. En af prinsens tjenere, en vis Vasily Kubanets, tilsyneladende bestukket, vidnede om en bestemt sammensværgelse, og at det var hans herre, der var arrangør. Snart tilstod mange af den indre kreds også under den mest alvorlige tortur deres skyld og hensigt med at vælte kejserinden. I vidnesbyrdet fremgik der endda oplysninger om, at Volynsky selv besluttede at bestige den russiske trone. Prinsens værker, baseret på T. Moras utopi, blev også brugt som bevis. På trods af at prinsen ikke selv indrømmede konspirationen, blev han fundet skyldig. Dommen var meget hård. Det blev besluttet at sætte Artemy Petrovich på en indsats efter tidligere at have skåret tungen ud.
Kejserinden tøvede også, da dommen blev godkendt, hvilket igen tyder på, at hun støttede de uheldige. Hendes beslutning blev truffet under pres fra Biron og kun på den tredje dag. Anna Ioannovna formindskede ikke desto mindre straffen og erstattede indsatsen med at skære hånd og hoved af. Nogle historikere siger, at udskiftning af en type dødsstraf med en anden slet ikke er en nåde, men i dette tilfælde var det bare nedlatelse. At pålægge en kriminel en indsats var det mest brutale mord, og bødlerne mestrede denne form for tortur i en sådan grad, at de kunne trække processen i flere timer. Særligt værdsat var bødlerne, der var i stand til at indsætte en træpæl på en sådan måde, at offeret forblev i live i henrettelsens længere tid. Kejserinden vidste, at den mægtige Biron ville være i stand til at finde håndværkerne i en så frygtelig handling, så udskiftningen var bare en tjeneste.
Henrettelsen fandt sted offentligt på Sytny -torvet. Artemy Pavlovich gik til døden med hovedet højt, men tungen var allerede skåret ud, så han behøvede ikke at bede om tilgivelse fra folk i henhold til den gamle russiske skik. Hovedet blev skåret af på den mindeværdige dag i slaget ved Poltava, hvor de henrettede den 27. juni 1740 var deltager. Ruslands lyse hoved, en hengiven, men absurd prins, faldt med et kedeligt slag på træplatformen. Det var tidspunktet for triumfen af "Biron -landet" på russisk jord.
