Epee (eller rapier) - let og langt, alsidigt, i stand til at hugge og stikke, langbladet våben. Det er et sværd med et smalt, ret fleksibelt blad, op til 1 meter langt, med et lige håndtag med en pommel, med en kompleks beskyttelse af forskellige former, som gav god beskyttelse af hånden. Vejer op til 1,5 kilo.
Epee er på samme alder som et skydevåben. Med fremkomsten af de første kanoner og rifler ophører rustning med at være relevant, og med dem holder et tungt sværd, der kan skære igennem eller gennembore rustning, op med at være relevant. Efterhånden erstattes enhåndssværd med sværd, dette begynder at ske i Spanien i midten af 1400-tallet. Mere præcist begyndte adelsmænd i 60'erne i 1400 -tallet at bære klinger, der var noget smallere end kampsværd og havde en mere kompleks vagt - buer syntes at beskytte fingre, pass -dane ringe (en ring på siden af tværstykket af et sværd eller en dolk placeret vinkelret på bladets akse) osv. Disse sværd spredte sig hurtigt blandt adel og adelige: de var lettere end sværd, hvilket gjorde det muligt at bære dem med dig hele tiden; og de viste sig at være "smukkere" - den gradvise opgivelse af rustning (især fra pladehandsker, som forhindrede brug af skydevåben), førte til, at sværd, for at beskytte hånden, udviklede komplekse vagter: kurve af metalstrimler, kopper, tallerkener med trådkors og fingerbuer - disse vagter begyndte at blive dekoreret med forgyldning, sten, prægning osv. Og vigtigst af alt, sværd gjorde det muligt, ikke værre end sværd, at beskytte deres liv i tilfælde af behov, gav dem mulighed for både at angribe og forsvare sig selv i kamp. Efterhånden bredte sværdet sig til næsten alle grene af hæren og fortrængte sværdet. Indtil 1700 -tallet var kampsværdet i tjeneste med både infanteri og kavaleri, indtil det begyndte at blive fortrængt af sabel og bredvid. Men den forsvandt ikke helt. Selv på tidspunktet for dets daggry blev sværdet opdelt i kamp og civil. Borgerlige sværd var lidt lettere og smallere, ofte skærpet kun nær punktet. Sådanne sværd blev slidt som våben - trods deres lethed var et sådant sværd netop et våben og som et stykke tøj. Militæret bar dem i fredstid i stedet for militære våben, adelsmænd og borgerlige i ceremoniel påklædning, nogle almindelige. Okay, eller vi kan sige, at selv studerende havde pligt til at bære sværd. Næsten indtil det 20. århundrede forbliver sværd en del af ceremonielt tøj til adelige, ikke et militært våben af officerer (i Rusland indtil 1917 var et sværd obligatorisk for cuirassier -officerer ude af drift, generaler), for civile embedsmænd ved en parade (selv embedsmænd fra Undervisningsministeriet, med ceremonielle uniformer, de bar sværd) og våben til dueller. Så et eller andet sted i midten af 1800 -tallet bliver sværdet et ceremonielt, ofte prisbelønnet, duellerende og sportsligt våben.
Epee og dens udseende gav en kraftig drivkraft til udviklingen af hegnet med langbladede våben. Jeg vil ikke sige, at før det skar de med sværd uden træning, som Gud vil lægge på deres sjæl, men det var sværdets lethed, der gjorde det muligt at opfinde alle de forskellige hegnsmetoder. Hegnskoler opstod: spansk, engelsk, fransk, tysk og italiensk, der hver havde sine egne karakteristika, og hvis tilhængere argumenterede for, hvis skole var bedre. Hegnbøger skrives: for eksempel Ridolfo di Cappo Ferro "Gran Simulacro dell'arte e dell'uso della Scherma" ("Stort billede af kunst og praksis med hegning") fra 1610. I hvert land systematiseres kendskabet til hegn og suppleres med noget nyt. For eksempel blev de første systemer til epehegn i Tyskland og Spanien styret af hakketeknikker, og princippet om "dræbe med et skarpt spids, ikke et blad" dukkede op i Italien først i midten af 1600 -tallet og efterhånden var den italienske skole, der blev dominerende. Hegn blev på mode, det blev studeret i prestigefyldte uddannelsesinstitutioner. I de herskende huse, og ikke kun, var der en stilling som en hegnsmester - en hegnslærer. Sværdet bliver et tegn på en ædel person, en adelsmand, en borgerlig, nogle gange en almindelig, en forsvarer for en persons ære i en duel (ikke kun for mænd, men også for kvinder), mister ære, en person tabte også et sværd - det var simpelthen brudt over en persons hoved. Produktionen af sværd var placeret de samme steder som produktionen af andre kantede våben. Tyske Solingen, hvor der blev lavet verdensberømte eksempler på kantvåben, engelsk Sheffield, French Tire, spanske Toledo. Knive blev smedet, metalhåndtag og toppe blev støbt, afskærmninger kunne stemples eller svejses. Men hvis det ved fremstilling af et sværd var nok at være smed, så skulle sværdmesteren have været mere alsidig. Sværdvagterne og derefter bladene blev dekoreret med jagtende og udskårne mønstre, forgyldning, blæk, ædle sten og så videre.
Så direkte selve sværdet: et langt, relativt smalt blad, dobbeltkantet eller kun med en skærpet kant; enhånds lige håndtag med en massiv modvægtskive; en kompleks vagt, der beskytter hånden godt. Det er i øvrigt de forskellige vagter, der er kriteriet for klassificering af sværd, skabt af Eworth Oakeshott. Han skelner: vagter vævet af strimler eller kviste - kurve; vagtskåle i form af en hul halvkugle; underkasser - let buet skive; sløjfebeskyttere - i form af en simpel bue, der beskytter fingrene osv. Nå, bare sådan på en eller anden måde.
Som næsten ethvert objekt, der har været brugt i lang tid, er sværdet gået igennem en bestemt vej til ændringer. For det første vedrørte dette bladet - fra en temmelig bred dobbeltkantet til en tynd facetteret, der kun havde en skarp ende. For det andet gjaldt dette vagten: fra et simpelt kryds med en fingerbue til en kompleks vævet kurv eller en massiv skål og igen til en simpel lille skive. Historisk set deler mange forskere, Oakeshott, for eksempel sværd i tre typer:
- reitschwert (bogstaveligt talt "ryttersværd") - et tungt sværd, der er egnet til at hugge slag - det er hende, der kaldes "kampsværd". Denne type sværd optrådte i 1400 -tallet, og var den mest populære i kavaleriet i 1500 -tallet, men fra 1600 -tallet begyndte det at blive fortrængt af sabler og brede ord. Selvom det i nogle lande, Rusland, Sverige, blev brugt i 1700 -tallet både i kavaleriet og i infanteriet.
- espada ropera (bogstaveligt talt "sværd til tøj") - designet til at blive brugt med civilt tøj, lidt lettere og smallere end et kampsværd, men med en dobbeltsidet skærpning. Denne type sværd var mest populær i 1500 -tallet, men fra midten af 1600 -tallet begyndte det at blive fortrængt af endnu lettere sværd.
- smallsword (bogstaveligt talt "lille sværd") - var en endnu lettere version af sværdet med et forkortet blad. Det dukkede op i midten af 1600 -tallet under indflydelse af den franske hegnsskole i slutningen af 1500 -tallet, og fortrængte senere praktisk talt andre typer epees. Det var denne type, der blev en eksklusiv type sværd, selv med et blad var det ubelejligt for dem at skære på grund af sin lave vægt. De fleste af disse sværd havde et facetteret blad med en sekskantet form, som blev erstattet af et trekantet snit med dale, som stadig kan ses i et sportsværd. I øvrigt gjorde letheden af denne type sværd det muligt at forlænge bladet "smertefrit" og sværd på næsten halvanden meter i længden dukkede op.
Nå, nu direkte den anden del af emnet: "Epee eller rapier?"
Til at begynde med et citat fra "De tre musketerer": "… flygtede fra Athos, da han så Kayuzaks sværd flyve af tyve trin. D'Artagnan og Kayuzak skyndte sig efter hende samtidig: Den ene - for at få den tilbage, den anden - at tage den i besiddelse. D'Artagnan, mere adræt, løb først og trådte på bladet. Kayuzak skyndte sig til vagten, som Aramis havde dræbt, greb hans voldtægtsmand og var ved at vende tilbage til d'Artagnan, men løb undervejs ind i Athos, der havde tid til at få vejret i disse korte øjeblikke … "Altså at dømme efter teksten, omend kunstnerisk, ét sted, på samme tid og praktisk talt i en gren af militæret er der to typer våben, der dømmes efter navnet. Kayuzak mister sit sværd, men rejser voldtægtsmanden. dette er en fejl fra forfatteren eller oversætteren? Eller har folk fra samme militærgren forskellige våben? Den mest udbredte mening: et sværd er et våben, der kan hakkes og stikkes, en voldtægtsmand er kun stikkende våben. En moderne sværdmand uden tøven, vil svare på samme måde. som kun stikkende slag er tilladt, og et sværd, der har en flad trekant i tværsnit, med et strejf af skarpe kanter, der gør det muligt at fremhæve hugget. Men dette er et sportsvåben. Er jeg et antikt våben? Hvis vi vender os til litteratur, kunstnerisk og videnskabelig, vil vi se beskrivelser af hugge slag med en rapier eller kun stikkende teknik til at bruge et sværd. Nogle gange beskrives rapier som noget dobbeltkantet og bredt, og sværdet, som noget smalt, kun med en skarp ende. Uoverensstemmelser igen.
For at forstå det skal du kigge ind i historien. Mere præcist, fornavnet på sværdet. I Spanien i 1400 -tallet vises "espadas roperas" - "sværd til tøj". Mange forskere i oversættelsen af dette navn begår to fejl: de oversætter "espadas roperas" enten som "et sværd til civilt tøj"; eller oversat som "sværd til tøj". For eksempel er en sådan oversættelse givet af John Clements, velkendt i de historiske sværdmænds kredse. Og på grundlag af denne unøjagtige oversættelse bygges forkerte konklusioner om sværdet og voldtægterne. Men ordet "espadas" kommer fra det latinske "spata" - et sværd, som det lange kavalerisværd i det gamle Rom blev kaldt. Og "for tøj" betyder "tøj, ikke rustning" og ikke civil tøj, da begrebet "civilt tøj" ikke eksisterede endnu. Efter at have læst omhyggeligt "espadas roperas" er det let at se, at ordene "sværd" og "rapier" er to dele af dette navn: "espadas" - sværd, "roperas" - rapier. På mange sprog findes disse to navne ganske enkelt ikke: På spansk kaldes alle de ovenfor beskrevne våben "espada"; på italiensk - "spada"; på fransk - "epee"; briterne bruger ordet "sværd" - sværd: hofsværd - hofsværd, bysværd - bysværd, tørklædesværd - sværd til ordrebåndet, lille sværd - lille sværd, for at betegne et sværd i forhold til mere massive engelske sværd; på tysk bruges ordet "degen" til at henvise til alt det, vi er vant til at kalde et sværd eller en rapier. I praksis bruges kun disse to navne på russisk, på andre sprog bruges kun et: enten "rapier" eller "sværd". Og disse navne er præfabrikerede, blandt sværdene eller voldtægterne er der også egennavne - papperheimer og det valonske sværd, for eksempel comischelard - en slags sværd, hvor 1/3 af bladet var meget bredere end de andre 2/3. Selvom disse konklusioner baseret på analyse af navne er forkerte, er det meget svært at argumentere med samlingerne af museer, der indeholder udstillinger med lignende, tydeligt gennemborende klinger, der kun adskiller sig i vagternes form, men kaldes enten sværd eller voldtægtere. På samme tid blev de fremstillet i forskellige lande og på forskellige tidspunkter og til våben, deres ændringer og udvikling og 20 år - meget.
På billedet med forskellige vagter kaldes alle fire våbentyper for rapiers, uden at se på det faktum, at kun den 3. og 4. kniv kan kaldes piercing, og de to første har udtalte hakkeklinger. Mærkeligt, ikke sandt?
Her er fem typer blade: to klart hugget, en noget imellem og to tynde stikkende. Men de kaldes alle voldtægtere.
Så vi kan roligt antage, at de piercing-hakkende lette sværd, der dukkede op i Spanien i 1400-tallet, som efterfølgende kun adskilte sig i vagtens struktur og bladets længde, kan kaldes både et sværd og en voldtægter på samme tid, og der er ingen fejl. Fordi epee og rapier i første omgang er det samme. Og det er muligt, at den første var navnet på voldtægteren. Og forvirringen opstod senere, da de "gamle" skærende stødende foliesværd og "nye" udelukkende stødende foliesværd begyndte at eksistere på samme tid. Senere blev disse navne fastsat til sportsvåben for at understrege forskellene i sportssværd og folieres struktur og handlingsprincip. Det mest interessante er, at det er ret svært at bevise eller tilbagevise mine konklusioner baseret på våbensmedeværker, så jeg henviser f.eks ikke til von Winkler, Oakeshott eller Beheim i denne sag - deres mening om dette spørgsmål er meget forskellige. Og nogle forskere kalder sværd eller voldtægtere og estoks med konchar - udelukkende stikkende sværd (selvom dette simpelthen er latterligt - sværdet dukkede op, da rustning begyndte at forsvinde, og konchar eller estok syntes at gennembore netop denne rustning), og gamle smalle irske sværd lavet af kobber og bronze …
