Slaget den 27. januar 1904 er af interesse ikke kun som det første slag om pansrede eskadriller i den russisk-japanske krig, men også som det eneste sammenstød mellem modstandernes hovedkræfter, hvor russerne ikke blev besejret.
Om aftenen den 26. januar 1904 trak Heihachiro Togo, chef for den japanske forenede flåde, sine hovedstyrker tilbage til ca. Road, der ligger 45 miles fra Port Arthur. Klokken 17.05 fortalte han ødelæggerne”I henhold til den forud planlagte plan skal du gå til angrebet. Jeg ønsker dig fuldstændig succes. Om natten den 27. januar 1904 angreb japanske destroyere skibe fra den russiske stillehavseskadron, der var stationeret på Port Arthur's yderste vej: denne natangreb skulle, hvis ikke knuse, så svække russerne kraftigt, derefter næste morgen hovedstyrkerne i den japanske flåde kunne ødelægge resterne af den russiske eskadrille med et slag. Derfor førte H. Togo om morgenen den 27. januar en stærk eskadrille med 6 slagskibe, 5 pansrede og 4 pansrede krydsere til Port Arthur, herunder:
1. Combat Detachment - slagskibe Mikasa (flag Admiral Togo), Asahi, Fuji, Yashima, Sikishima, Hatsuse;
2. kampafdeling - pansrede krydsere Izumo (flag af kontreadmiral Kamimura), Azuma, Yakumo, Tokiwa, Iwate;
3. kampafdeling - pansrede krydsere Chitose (flag af kontreadmiral Deva), Takasago, Kasagi, Iosino.
Stillehavseskadronen var betydeligt ringere end japanerne i styrke. Siden eskadronens slagskibe "Tsesarevich" og "Retvizan" samt den pansrede krydser "Pallada" blev beskadiget af torpedoer, til rådighed for guvernøren E. I. Alekseev og viceadmiral O. V. Stark, kun 5 eskadron slagskibe tilbage ("Petropavlovsk", "Sevastopol", "Poltava", "Pobeda" og "Peresvet"), panserkrydstogteren "Bayan" og 4 pansrede krydsere ("Askold", "Diana", "Boyarin "," Novik ").
Situationen blev også forværret af, at Pobeda og Peresvet, hvad angår deres ildkraft, indtog en mellemstilling mellem japanske slagskibe og pansrede krydsere. De tre andre russiske slagskibe kunne ikke betragtes som moderne skibe, hver af dem i sine kampkvaliteter svarede nogenlunde til de ældste og svageste japanske slagskibe i den første kampafdeling "Fuji" og "Yashima", men var ringere end fire andre. Russernes eneste fordele var evnen til at kæmpe med støtte fra kystbatterierne i fæstningen Port Arthur og tilstedeværelsen af ganske få destroyere.
07.00 øgede den 3. kampafdeling, som tidligere var fulgt sammen med japanernes hovedkræfter, hastigheden og bevægede sig mod Port Arthur for rekognoscering. Kontreadmiral Dewa måtte vurdere skaden fra natmineangrebet, i samme tilfælde, hvis en stor russisk styrke forsøgte at opsnappe de hurtige japanske krydsere, skulle sidstnævnte trække sig tilbage og lokke fjenden syd for Encounter Rock.
07.05 rejste viceadmiral Oskar Viktorovich Stark, der holdt sit flag på slagskibet Petropavlovsk, et signal:”Stillehavets eskadrille vil belaste sine kanoner med højeksplosive skaller. Pallas -signalet er annulleret. På skibene, der stod i den ydre vejstamme under topmastflagene, blev der slået en kampalarm.
08.00 blev devaernes krydsere spottet på de russiske skibe. "Askold" hævede signalet "Jeg ser fjenden på S", rapporterede på samme måde "Bayan" og "Pallada", og med "Novik" -signalet bad de om tilladelse fra "Petropavlovsk" til at angribe fjenden. Ifølge betjenten for "Askold" blev signalet "Cruisers to attack the fjende" hævet ved "Petropavlovsk", men der er ingen registreringer af et sådant signal i logbøgerne.
Uanset hvad, "Askold" og "Bayan" angreb japanerne, men klokken 08.15 beordrede admiralen dem til at vende tilbage og sendte i stedet den 1. destroyer -løsrivelse til angrebet, men trak det næsten med det samme, fordi han besluttede at gå til hele eskadrille.
08.25 ved "Petropavlovsk" hævede de signalet "Pludselig for at svække ankeret." En semafor ville blive modtaget fra Golden Mountain, først: "Guvernøren spørger eskadrillens leder klokken 9" og næsten øjeblikkeligt: "Hvor skal eskadronen hen?" Som svar herpå har O. V. Stark rapporterede 4 japanske krydsere, hvortil han klokken 08.35 modtog et svar: "Guvernøren forelægger eskadronlederen at handle efter eget skøn, husk på, at der er et stærkere japansk eskadrille et sted i nærheden."
08.38 fulgte en kolonne russiske krydsere med hovedet "Bayan" Dev's krydsere efterfulgt af en kolonne russiske slagskibe. Men allerede klokken 09.10 gik kontakten med japanerne tabt, og russerne vendte tilbage. Derefter ledte Deva den 3. kampafdeling til at slutte sig til hovedstyrkerne og gav et radiogram som følger: "Det meste af fjenden er i den ydre vej. Vi nærmede os 7000 m, men åbnede ikke ild mod det. Tilsyneladende blev flere skibe beskadiget af vores. min. Jeg synes, det er en fordel at angribe dem."
Klokken 09.20 hævede "Petropavlovsk" signalet "Slagskibene for at forankre sekventielt i rækkefølgen af vågedannelsen", men ændrede derefter deres rækkefølge og beordrede "Peresvet" og "Pobeda" til at stå til S-ved søen, hvilket forårsagede dannelsen af russiske slagskibe for at danne en kile med flagskibets slagskib i toppen. "Den russisk-japanske krig 1904-1905. Bog I "angiver, at" Petropavlovsk forankret klokken 10.45, men beskrivelsen af begivenhederne gør det muligt at mistænke en banal stavefejl - det skete sandsynligvis klokken 09.45.
09.58 fra Zolotoy Gora til "Petropavlovsk" blev det sendt: "Guvernøren spørger, om eskadrillechefen har mulighed for at være sammen med ham og på hvilket tidspunkt", hvortil svaret fulgte: "Eskadronchefen er klokken 11 o ' ur."
09.59 modtog "Boyarin" admiralens instruktioner "om at gå til rekognoscering fra Liaoteshan til O i 15 miles." Krydstogteren gik straks til søs, umiddelbart efter at O. V. Stark beordrede at flytte båden til landgangen. Det nøjagtige tidspunkt for viceadmiralens afgang er ukendt, men dette skete tilsyneladende klokken elleve.
Ønsket fra guvernøren E. I. Alekseev til at arrangere et møde på et sådant tidspunkt, især under hensyntagen til, at han tidligere selv havde advaret O. V. Stark om tilstedeværelsen af en stærk japansk løsrivelse i nærheden har ingen undskyldning. Selvfølgelig har E. I. Alekseev kunne ikke vide noget med sikkerhed, fordi hovedkræfterne i H. Togo endnu ikke var blevet opdaget. Hans advarsel var kun spekulation. Men vejen fra "Petropavlovsk" til guvernørens hus tog mindst en time, og det var tydeligt, at hvis Kh. Togos slagskibe dukkede op, kunne chefen for den russiske eskadrille måske ikke nå at vende tilbage til sit flagskib. Hvis dette møde var så vigtigt for guvernøren, ville det være meget mere rimeligt at holde det ombord på Petropavlovsk. Men tilsyneladende tanken om at gå til et møde med en underordnet selv, E. I. Alekseev kunne ikke engang tænke på det. Sådanne handlinger fra vicekongen satte Pacific Squadron i ekstrem fare.
På dette tidspunkt sluttede den 3. kampafdeling af kontreadmiral Dev sig sammen med hovedkræfterne i H. Togo, den japanske eskadrille blev adskilt fra Port Arthur med ikke mere end 20 miles. Japanerne stillede op i en vågekolonne - 1., 2. og 3. kampafdeling i rækkefølge. Umiddelbart efter genopbygningen hævede Mikasa signalet "Nu vil jeg angribe fjendens hovedkræfter", og kort tid efter opdagede japanerne krydstogteren Boyarin (de troede selv, at de så Diana).
Sidstnævnte vendte selvfølgelig straks tilbage og gik til Port Arthur og affyrede 3 skud fra den akutte 120 mm kanon. Lige før kampens start beordrede H. Togo de øverste flag til at hæve og hævede signalet:”I denne kamp ligger en afgørende sejr eller nederlag; lad alle prøve sit bedste."
Men allerede før de japanske slagskibe nærmede sig inden for skydebanen, blev der hævet et signal på Boyar: "Jeg ser fjenden i store styrker." Det samme blev rapporteret til "Petropavlovsk" fra batteri # 7.
Alt dette satte russerne i en yderst ubehagelig position. Ifølge chartret overtog hans flagkaptajn i fravær af admiralen kommandoen over eskadrillen, i dette tilfælde kaptajnen for 1. rang A. A. Eberhard. Men problemet var, at denne bestemmelse i chartret kun omfattede tjeneste i fredstid, mens flagkaptajnen i kamp var forbudt at kontrollere eskadrillen. Junior flagskibet skulle tage kommandoen i kamp, men … kun i tilfælde af eskadrechefens død! Her er bare O. V. Stark var i live, og derfor var juniorflagskibet i Pacific Squadron P. P. Ukhtomsky havde ingen grund til at påtage sig kommandoen … Eskadronen blev halshugget, men man kan næsten ikke bebrejde chartrets opførere: en situation, hvor kommandanten er uskadt, men fraværende fra kampeskadronen, kunne naturligvis simpelthen ikke have fundet sted nogen som helst.
Til æren for kaptajn 1. rang A. A. Eberhard, hvis han tøvede, varede det ikke længe. Han havde et valg - at overholde reglerne, risikere nederlag for eskadrillens hovedkræfter eller vifte med hånden mod loven og tage kommandoen.
10.50 giver "Petropavlovsk" et signal: "Krydserne på 1. rang skulle gå for at forstærke Boyarin, og Novik fik at vide af en semafor:" For at gå efter forstærkninger til Boyarin, må du ikke forlade fæstningens område af Operationer."
Så mellem 10.50 og 10.55 - "Slagskibene pludselig anker"
10.55 - "Angara" til anker"
11.00 "Destroyers to anchor". På dette tidspunkt var alle 15 japanske skibe allerede tydeligt synlige.
Kl. 11.05 "Slagskibene vil stille sig i kølvandet på" Sevastopol "uden at overholde rækkefølgen af tal."
På dette, desværre, kom kommandoperioden for den energiske kaptajn på 1. rang til en ende. Selvfølgelig er hverken O. V. Stark eller E. I. Alekseev kunne ikke lade eskadrillen gå i kamp under kommando af A. A. Eberhard. Ingen forklaring på en sådan hændelse kunne tages i betragtning, og de mest skuffende konklusioner for dem ville have været trukket i forhold til begge kommandanter. Derfor blev der klokken 11.05 vedtaget en semafor i "Petropavlovsk": "Vent på eskadrillechefen: fjern ikke ankeret." Derfor gav "Petropavlovsk" klokken 11.10 et nyt signal: "Slagskibene blev pludselig aflyst for at fjerne alle" og efter yderligere 2 minutter: "Bliv på plads."
Det nøjagtige tidspunkt for kampens begyndelse er desværre ukendt. Ifølge japanske kilder, "Mikasa", der havde nærmet sig den russiske eskadrille på 8500 m, vendte sig mod W, åbnede ild fra buens 12-tommers tårn, mens det første skud blev affyret præcis klokken 11 (11.55 japansk tid). Samtidig angiver russiske kilder begyndelsen af slaget på meget forskellige tidspunkter i intervallet fra 11.07 (magasinet på Golden Mountain) og frem til 11.20 (magasinet "Askold"). Uanset hvad det er, kan man med sikkerhed kun sige én ting - begyndelsen af slaget fandt de russiske slagskibe forankret.
Hvad er det næste? Det må siges, at de russiske og japanske beskrivelser af slaget den 27. januar 1904 i Port Arthur er meget forskellige. Ifølge "Beskrivelse af militære operationer til søs 37-38 år. Meiji "gik den japanske vågekolonne fra O til W, langs den russiske eskadron og kæmpede på styrbord side. Ved at nærme sig Liaoteshan drejede "Mikasa" 8 punkter til venstre sekventielt, da afstanden til de russiske slagskibe allerede var for stor til at skyde. På dette tidspunkt (11.25) gik det russiske kystartilleri ind i slaget. Hvad angår den 2. kampafdeling af japanerne, gik den på en kampkurs (dvs. passerede vendepunktet på W "Mikasa") først klokken 11.12 og kæmpede indtil 11.31, hvorefter den vendte i rækkefølge efter slagskibene X og afgik fra Port Arthur. Togo. For den tredje kampafdeling begyndte slaget klokken 11.20, men allerede klokken 11.42 beordrede H. Togo Dev's krydsere til at "pludselig" dreje til venstre - den japanske kommandør bemærkede, at de kom under den koncentrerede ild fra den russiske eskadrille, som panserkrydserne ikke kunne modstå. Ikke desto mindre affyrede krydserne i den 3. kampafdeling i nogen tid (3-7 minutter), så for dem sluttede kampen klokken 11.45-11.50. 11.50 blev de øverste flag sænket på de japanske skibe, og slaget sluttede der. På samme tid blev de russiske slagskibe ifølge japanerne aldrig fjernet fra ankerne - men alligevel trak skibene i H. Togo sig tilbage uden at genoptage slaget.
Den russiske beskrivelse adskiller sig markant fra den japanske.
Da slaget begyndte (11.00-11.07), forblev de russiske slagskibe for anker, men da de var ubevægelige, reagerede de på japanerne med ild, og krydserne var mellem eskadrillerne og bevægede sig i retning af slagskibene H. Togo. Det vides ikke præcist, hvornår O. V. vendte tilbage. Stark til Petropavlovsk. Ifølge flagskibsmagasinet dukkede den russiske kommandørs båd op klokken 11.14 og nærmede sig Petropavlovsk "blandt fjendens skaller, der allerede faldt på vejstationen", og admiralen gik om bord klokken 11.20, men Petropavlovsk -kommandanten hævdede, at han vejede anker efter admiralens instruktioner klokken 11.08. Under alle omstændigheder vejede "Petropavlovsk" anker først og gik til fjenden og hævede signalet "Følg mig."
Efter dette har O. V. Stark beordrede at give et andet signal: "Forstyr ikke skyderiet, følg mig." Det kan antages, at denne orden vedrørte krydsere, og på "Askold" blev den set og udført - den pansrede krydstogt passerede hurtigt langs søjlen med russiske slagskibe og vendte derefter i deres kølvandet. Men "Bayan" og "Novik", der gik længere end "Askold", så enten ikke signalet eller ignorerede det. De første minutter af slaget gik de russiske slagskibe vinkelret på japanernes forløb og kunne kun skyde fra deres buekanoner, men et sted mellem 11.23 og 11.30 drejede de 8 point til venstre og lagde sig til japanerne på et modløb, afviger fra dem på deres højre side. På dette tidspunkt blev afstanden mellem modstandere reduceret til 26 kbt eller mindre.
11.30 åbnede kystbatterierne i Port Arthur ild. Ud over dem deltog russiske skibe sprængt af miner i slaget, selvom sidstnævnte kunne skyde i meget kort tid og kun affyrede nogle få 6 "skaller. "Diana" og "Boyarin" under slaget holdt fast i slagskibene, men kom derefter ind i kølvandet på "Askold"
11.40 sendte den russiske kommandør destroyere ind i angrebet, men efter cirka 5 minutter annullerede han angrebet.
Klokken 11.45 svækkede japans brand og deres skibe vendte i havet, et signal blev hævet på "Petropavlovsk": "Admiralen udtrykker sin glæde."
11.50 O. V. Stark vendte sig mod W og beordrede en våbenhvile.
Handlingerne fra "Novik" og "Bayan" fortjener en separat beskrivelse. Begge disse krydsere gik for at møde den japanske flåde, men ingen af dem ønskede at trække sig tilbage, som Askold gjorde, efter flagskibets signal "Forstyr ikke skyderiet." Novik, der havde udviklet 22 knob, henvendte sig til Mikas med 17 kbt og vendte derefter tilbage. Bryde afstanden til 25-27 kbt, vendte han igen og gik til japanerne og nærmede sig dem op til 15 kbt og havde til hensigt derefter at trække sig tilbage igen, men i drejningens øjeblik modtog krydstogteren et undervandshul, der forhindrede styringen, hvilket tvang Novik at trække sig tilbage. Japanerne mente, at Novik lancerede en mine og næsten torpederede den pansrede krydser Iwate, men i virkeligheden var dette ikke tilfældet.
"Bayan" åbnede ild mod "Mikasa" fra 29 kbt, men når du ser signalet "Forstyr ikke", skal du blot lægge dig på en bane parallelt med japanerne. Den modige krydser gik til W, mens de russiske slagskibe vendte i den modsatte retning og fortsatte med at skyde mod Mikas, indtil den drejede til venstre. Derefter overførte "Bayan" ild til slagskibet efter det, derefter til det næste og så videre. Endelig efter at have set ordren "Line up in a wake column" fulgte "Bayan" de russiske slagskibe.
Det kan se ud til, at en sådan "hensynsløshed" ikke gav mening, men det er det ikke - krydserne distraherede opmærksomheden fra tunge japanske skibe og skabte en vis nervøsitet og lindrede derved situationen på de få slagskibe ved Stillehavseskadren. For eksempel er det kendt, at hele to japanske slagskibe affyrede Bayan.
I slaget den 27. januar 1904 demonstrerede japanerne bedre skydning end russerne. Slaget fandt sted på afstande på 46-26 kbt, statistikken over forbrug af projektiler og hits er angivet nedenfor.
Andelen af hits for japanerne som helhed er dobbelt så høj som for russerne (2,19% mod 1,08%), men hvis man ser nærmere på tabellen, så bliver alt ikke så enkelt. Så for eksempel er procentdelen af hits på japanske 12 "kanoner 10, 12%, mens det for russerne ikke kan være lavere end 7, 31% (hvis de japanske skibe blev ramt af 3 12" skaller). Og hvis vi antager, at ud af to hits af skaller af ukendt kaliber (10 "-12") kunne en eller to have været 12 ", så viser det sig, at nøjagtigheden af russisk 12" kunne være 9, 75% eller 12, 19%. Det samme gælder for skaller af kaliber 6 "-8" - desværre tillader tilstedeværelsen af 9 hits af en ukendt kaliber (enten 6 "eller 8") ikke at analysere deres nøjagtighed separat, men den samlede procentdel af slag af artilleri af disse kalibre var 1, 19%, for japanerne - 1,93, hvilket giver en forskel på 1,62 gange (stadig ikke dobbelt). De samlede skyderesultater blev påvirket af den ekstremt lave affyringsnøjagtighed hos russerne 3 ", men disse kanoner var fuldstændig ubrugelige i et eskadrille -kamp.
Af alle kanoner fra kystbatterierne, der deltog i slaget, kunne kun 5 10 "moderne kanoner og 10 6" Kane -kanoner, monteret på batterier nr. 2, 9 og 15, muligvis have sendt deres skaller til japanerne. Faktum er, at disse kanoner blev affyret på meget lange afstande for de russiske artillerimænd, og projektilforbruget viste sig at være ekstremt lavt - det er næppe muligt at regne med hits under sådanne forhold. skibene blev nået af marinestilleriet i Stillehavet Ocean eskadrille.
Den værste kvalitet ved skydning af russiske kanoner har følgende årsager:
1) Artilleriøvelserne i 1903 blev ikke udført fuldt ud.
2) Kort før krigens begyndelse var mere end 1.500 oldtimers i reservatet, herunder omkring 500 specialister, inklusive eskadrille-kanonerne. Så på krydstogteren "Varyag" gik næsten halvdelen af kanonerne til reserven.
3) Fra 1. november 1903 kom skibene fra Stillehavseskadren ind i den væbnede reserve og gennemførte ikke kamptræning. Derfor var det ikke muligt at uddanne de nyankomne kanoner i artilleri og naturligvis opretholde det uddannelsesniveau, der blev opnået i efteråret 1903. Skibene blev først trukket tilbage fra reserven den 19. januar 1904, og der var ingen måde for alvor at træne mandskaberne et par dage før krigens start.
4) Kampens begyndelse fandt de russiske slagskibe for anker, og de stationære skibe repræsenterede et meget bedre mål end de bevægelige slagskibe i H. Togo.
5) Under slaget den 27. januar 1904 var den japanske vågelinje placeret mellem de russiske skibe og solen, dvs. solens stråler blindede russerne.
I det hele taget kan det argumenteres for, at den russiske beskrivelse af slaget er meget tættere på sandheden end japanerne - mindst to vigtige teser i japansk historiografi: at den russiske eskadron tilbragte hele slaget for anker, og at næsten alle rammer i japanerne blev opnået af det russiske kystartilleri er fejlagtige.
Baseret på kampens resultater kan følgende angives:
1) Chefen for 3. kampafdeling, kontreadmiral Deva, handlede meget uprofessionelt. Han kunne hverken forstå den russiske eskadrons tilstand eller trække den i havet, så H. Togos hovedkræfter kunne besejre den uden at komme ind i de russiske kystbatteriers driftszone.
2) H. Togo organiserede ikke brandbekæmpelse af sine skibe. Ifølge den officielle beskrivelse af slaget: "Asahi" koncentrerede ild på br. "Peresvet", "Fuji" og "Yashima" affyrede mod "Bayan", "Sikishima" affyrede helt midt i de overfyldte fjendtlige skibe, og bagskibet "Hatsuse" affyrede mod skibet nærmest det"
3) Japans ekstremt strakte vågekolonne truede den 3. kampafdeling, da det var på tidspunktet for dens passage, at russerne (i det mindste i teorien) kunne opnå maksimal brandeffektivitet.
4) H. Togos beslutning om at trække sig tilbage fra slaget har ingen rimelig forklaring.
5) Handlinger af guvernøren E. I. Alekseev, der tilkaldte chefen for den russiske eskadrille, kunne føre til et tungt nederlag for de russiske flådestyrker.
6) Handlinger af viceadmiral O. V. Stark var for det meste korrekt (f.eks. At sende krydstogteren Boyarin til rekognoscering præcis, hvor den japanske flåde kom fra), men temmelig hektisk, da admiralen konstant annullerede sine egne ordrer. Ikke desto mindre bør kampens hovedbeslutning - dannelsen af en vågekolonne og divergensen med japanerne på modløbet - betragtes som korrekt.
7) O. V.s uvilje Stark for at forfølge den tilbagetrækende fjende og fortsætte kampen efter 11.50 er ganske forståeligt: det er svært at bekæmpe 6 pansrede skibe (tæller Bayan) mod 11 fjendtlige pansrede skibe, især uden for zonen med kystartilleriild. Ikke desto mindre bør afvisningen af at forsøge at angribe "halen" af den japanske søjle ses som en fejltagelse af den russiske chef.
I det hele taget kan slaget den 27. januar 1904 betragtes som en kamp om ubesvarede muligheder. H. Togo undlod at udnytte chancen for at besejre den svækkede russiske eskadrille. Samtidig har O. V. Stark undlod at udnytte de fordele, han havde. Som S. I. Lutonin, der kæmpede i den kamp som en højtstående officer i slagskibet "Poltava":
”Japanerne kom til det første slag uden destroyere, og så kunne vi med succes bruge den ofte praktiserede manøvre i Admiral Skrydlovs eskadre, da destroyerne, der gemte sig bag de modsatte sider af deres slagskibe, pludselig hoppede ud i intervallerne med en 14-knob hastighed og gik til angreb. Fire minutter senere var de på et sikkert mineskud fra fjenden, og under kampen, når al opmærksomhed er fokuseret på den store fjende, og de små kanoner ikke har nogen tjenere, er der enhver chance for, at angrebet ville have været vellykket."
Som et resultat af slaget var den japanske flåde, der havde en betydelig fordel i styrker, ude af stand til at neutralisere Stillehavseskadronens hovedstyrker og blev tvunget til at trække sig tilbage.
