Borgerkrigen i Burma kender den gennemsnitlige russer kun lidt til. Kun eksperter og amatørhistorikere, ja, måske dem, der så og husker filmen "Rambo-4", har en idé om begivenhederne, som vil blive diskuteret nedenfor. I mellemtiden tjener denne borgerkrigs historie for os alle som et eksempel på, hvad en stat kan fatte, hvilket er i skæringspunktet mellem forskellige magters interesser, som besidder nogle reserver af naturressourcer og på samme tid gør ikke adskiller sig i politisk og social stabilitet.
I anden halvdel af det tyvende århundrede, i årene med det såkaldte. Under den kolde krig blev Indokina et vigtigt område for militærpolitisk aktivitet. Allerede før begyndelsen af Anden Verdenskrig begyndte der i de asiatiske kolonier af europæiske magter, under indflydelse af Sovjetunionen, at danne kommunistiske og nationale befrielsespartier og -bevægelser. Sejren i Anden Verdenskrig, der i Sydøstasien havde karakter af en blodig konfrontation mellem den kejserlige japanske hær og den antifascistiske koalition repræsenteret af de britiske, australske, amerikanske tropper, førte til en styrkelse af positionerne for den nationale befrielse bevægelser rundt om i verden.
Naturligvis påvirkede sejrsstemningen også Indokina. I sin østlige del - Vietnam og derefter Laos - endte den nationale befrielsesbevægelse i sidste ende med sejren fra kommunisterne, amerikansk militær aggression, sejr over amerikanske tropper og deres allierede og etablering af socialistiske regimer, der eksisterer med visse justeringer af det politiske og økonomisk forløb frem til i dag. Cambodja har overlevet "Pol Pot -eksperimentet". Royal Thailand, som aldrig modtog status som nogens koloni og gennem historien bevarede statens suverænitet, blev en trofast allieret i USA. Burma er derimod det vestligste og på mange måder det mest lukkede land på Indokinahalvøen - i mange årtier er det blevet et sted, hvor forskellige kræfters interesser støder sammen. Det forårsagede en lang borgerkrig på landets område, hvoraf nogle centre ikke er blevet elimineret indtil nu.
Siden 1989 har landet opgivet navnet "Burma", som var populært uden for dets grænser, og i de sidste femogtyve år har det været kaldt "Myanmar". Men for at lette læsernes opfattelse vil vi bruge det gamle og velkendte navn i denne artikel. Alle årene efter dets efterkrigs uafhængige (fra de britiske kolonialister) eksistens er årene med reglen om successive autoritære regimer og den uophørlige borgerkrig.
Repræsentanter for flere dusin mennesker og stammegrupper lever i denne relativt store stat (55 millioner mennesker). Selvom de for den gennemsnitlige europæer eller amerikaner alle er "på samme ansigt", er der i virkeligheden meget alvorlige forskelle mellem dem i sproglig tilhørsforhold og i religion og i kulturens og ledelsens særegenheder. Mens Burma fra 1885 til 1945. var under kontrol af den britiske krone, lykkedes det britiske politikere at manøvrere mellem modsætningerne i landets mange etniske grupper og opbygge et tilstrækkeligt dygtigt regeringssystem. Japansk besættelse af Burma 1942-1945og hendes efterfølgende frigørelse fra det britiske protektorat førte til en forværring af tidligere klager.
Efterkrigstidens Burma begyndte sin historie som en føderal stat - Unionen af Burma, som omfattede syv provinser beboet hovedsageligt af burmesiske (Myanmar) og syv nationalstater (Shan, Chin, Mon, Kaya, Karen, Kachin og Arakan). Fra de første dage af statens uafhængige eksistens blev den politiske situation i den naturligvis destabiliseret. Katalysatoren var løftet fra de afgående britiske kolonialister om at give statens uafhængighed til flere territorier tæt befolket af nationale mindretal - staterne Shan, Karen og Kaya. Folk i andre stater sluttede sig også til, som også mente, at i "burmesisk" Burma ville blive krænket deres nationale rettigheder og interesser på enhver mulig måde.
Centralregeringen i efterkrigstidens Burma blev repræsenteret af "nationale" socialister fra Anti-Fascist League of People's Freedom (i det følgende-ALS). Denne organisation, der arvede traditionerne fra førkrigstidens nationale befrielsespartier og -samfund (Dobama Asiyon osv.), Stod på principperne for "burmesisk socialisme", som dog ikke duplikerede det marxistisk-leninistiske begreb, men foreslog det egen model for reform af det økonomiske, sociale og politiske liv.
Den første ALNS-leder var Aung San, en legendarisk burmesisk revolutionær, der blev dræbt af terrorister i 1947 og kendt af den russisk-talende læser for sin biografi udgivet i serien Life of Remarkable People af Igor Mozheiko. I elleve år blev ALNS (fra 1947 til 1958) ledet af U Nu, en af de få burmesiske politikere, der var kendt af den gennemsnitlige russisktalende person i den ældre generation takket være hans venskab med Sovjetunionen.
Når U Nu -regeringen blev etableret ved magten, indledte den en økonomisk reform med det formål gradvist at omdanne Burma til et velstående socialistisk land. På dette tidspunkt var den sociale situation i landet imidlertid forværret betydeligt, hvilket blandt andet skyldtes forarmelse af burmesiske bønder på grund af de hinduistiske usuriers rovdyr. Blandt de fattige bondemasser i den nedre del af landet fik Burmas kommunistiske parti betydelig indflydelse og foreslog et mere radikalt handlingsprogram. Allerede i 1948, kort efter proklamationen af landets uafhængighed, opstod der sammenstød mellem regeringstropper og det burmesiske kommunistpartis væbnede styrker.
Det er værd at bemærke, at det burmesiske kommunistparti på dette tidspunkt delte sig i to dele - simpelthen kommunistpartiet, også kaldet partiet for hvidt flag, og det røde flag kommunistiske parti. Sidstnævnte blev betragtet som mere radikal og havde uforenelige stillinger, selvom de militante formationer fra begge fraktioner i det burmesiske kommunistparti deltog i den væbnede konfrontation med de burmesiske myndigheder. Det skete sådan, at det "røde flag", anklaget af modstandere af trotskisme, var forankret i den vestlige del af landet, i provinsen Arakan, og aktivitetsarenaen for det "hvide flag", der blev omorienteret til maoismen, først blev lavere Burma, og derefter - statens nordlige og østlige provinser.
På trods af alle bestræbelser fra Sovjetunionen og den internationale kommunistiske bevægelse for at forhindre krigen mellem socialister og kommunister blev den mere og mere hård. En vigtig rolle blev spillet af splittelsen i den kommunistiske bevægelse, hvoraf en del gik til Kina. Af indlysende årsager viste det sig i Sydøstasien, at det kinesiske kommunistpartis position, der vedtog maoismen, var meget stærk. Det var netop på grund af sin pro-kinesiske orientering, at Sovjetunionen ikke gav Burmas kommunistiske parti den støtte, som de vietnamesiske kommunister f.eks. Modtog.
Kommunisternes første succes i borgerkrigen skyldtes i høj grad den støtte, de nød blandt bondebefolkningen i Nedre Burma. Kommunisterne lovede at forsyne bønderne med jord og overvinde udnyttelsen af indiske røvere og tiltrak ikke kun landbefolkningens sympati, men også mange soldater mobiliseret til regeringstropper, der deserterede i hele grupper og gik over til oprørernes side.
Og ikke desto mindre begyndte kommunisternes aktivitet i midten af 1950'erne gradvist at aftage, hovedsageligt på grund af organisatoriske skænderier og kommunistiske lederes elementære manglende evne til at forhandle både med hinanden og med andre centrale aktører i den væbnede konfrontation i landet. i det hele taget med etniske formationer i nationalstaterne.
I 1962 kom general Ne Win til magten i Burma. Som veteran fra den burmesiske uafhængighedshær modtog han sin militære uddannelse under Anden Verdenskrig i Japan, som "takinerne" (kæmpere for Burmas uafhængighed) derefter arbejdede tæt sammen med. Efter "takinernes" overgang til anti-japanske stillinger, afslutningen på Anden Verdenskrig og proklamationen af landets uafhængighed, havde Ne Win konsekvent høje poster i de væbnede styrker i suveræne Burma, indtil han blev udnævnt til premierminister i 1958 og i 1062 gennemførte han et statskup.
Ne Win's politiske platform, ligesom U Nu, var baseret på socialistiske principper, kun i modsætning til sin forgænger undlod generalen ikke at gennemføre dem. Hele Burmas industri blev nationaliseret, landbrugskooperativer blev oprettet, og oppositionspolitiske partier blev forbudt. Den nye leder af landet tog også afgørende foranstaltninger mod de kommunistiske oprørere. Kommunistpartiets væbnede afdelinger led flere alvorlige nederlag, hvorefter de blev tvunget til at trække sig tilbage til de svært tilgængelige nordlige regioner i landet beboet af nationale mindretal og gå videre til den klassiske guerillakrig.
I modsætning til Ne Win, der besatte vigtige stillinger, gik hans jævnaldrende og tidligere kammerat i den nationale befrielsesbevægelse Takin Tan Tun efter afslutningen på Anden Verdenskrig i dyb opposition. Det var ham, der ledede Burma's kommunistiske parti (hvidt flag) og i tyve år tilbragte i junglen, ledede dets militære operationer mod landets centralregering. Den britiske forsker Martin Smith kalder Takin Tan Tun for den næstvigtigste skikkelse i Burmas nationale frigørelsesbevægelse efter Aung Sang og understregede hans niveau ikke kun som organisator og leder, men også som en teoretisk arbejder.
Takin Tan Tun og hans medarbejdere støttede den kinesiske linje i den internationale kommunistiske bevægelse og beskyldte Sovjetunionen og CPSU for at støtte det semikolonialistiske nationalistiske Ne Win-regime. Naturligvis var det maoistiske kommunistpartis handlinger til gavn for Kina, som fik en kanal for dets indflydelse i Burma og Vestindochina som helhed. Samtidig begyndte reorganiseringen af kommunistpartiet på kinesisk vis ledsaget af oprettelsen af en skole med politisk forberedelse og gennemførelse af sin egen "kulturrevolution" med det formål at rense partiet for "revisionister". Som et resultat af denne "kulturrevolution" blev der gennemført store udrensninger i partiet, som også påvirkede dets ledere. På samme tid blev venner og endda sønner eller brødre til "forrædere til partilinjen", der blev dømt til døden, inkluderet i antallet af eksekvere af domme ifølge den maoistiske regel.
I 1968 blev Takin Tan Tun dræbt af en af hans bevæbnede mænd. Interne udrensninger og fortsatte operationer fra regeringsstyrker førte også til en betydelig reduktion i omfanget af CPB's aktiviteter. Partiet, der led alvorlige tab, blev tvunget til at koncentrere sin aktivitet i områder beboet af nationale mindretal, primært i Wa -regionen.
Kommunistpartiets ideologiske linje forblev maoistisk. I 1978 karakteriserede den nye leder af partiet, Takin Ba Tein Tin, USSR's politik som imperialistisk og Vietnam som hegemonisk, der fuldt ud støtter den cambodjanske Røde Khmer. "Folkekrigen" baseret på landsbyernes oprørspotentiale blev betragtet som kommunisternes vigtigste taktiske linje på konfrontationens nuværende stadium.
Med liberaliseringen af selve det politiske forløb i Kina mistede dets mange satellitter - det kommunistiske parti i Sydøstasien - deres reelle positioner i deres lande. Svækkelsen af det burmesiske kommunistparti, som fulgte i 1980'erne, skyldtes i høj grad reduktionen af den kinesiske bistand, selvom man samtidig ikke skulle undervurdere de særlige forhold ved etniske og sociale forbindelser i de burmesiske provinser, den dygtige politik for den centrale ledelse, som kombinerede militære operationer med våbenhvile med ledere nationale mindretal.
På nuværende tidspunkt har de kommunistiske guerillaer ikke engang en brøkdel af den indflydelse i Burma, som de plejede at nyde før, og de kan naturligvis ikke sammenlignes i aktivitetsomfang med ligesindede i de ikke så fjerne Filippinerne. Ifølge burmesiske og britiske medierapporter, på grund af visse sociale grunde, er det burmesiske kommunistparti imidlertid i stand til at genoptage sin militære aktivitet.
Således ser vi, at den kommunistiske oprør i Burma, som i flere årtier var et af centralregeringens nøgleproblemer, faldt i aktivitet, efterhånden som dets seniorpartner, Kina, blev de-radikaliseret. I dag er den kinesiske regering mere tilbøjelig til at bruge økonomisk gearing end støtte til radikale grupper i nabolandene. Hvad angår Sovjetunionen, i Burma's tilfælde, led det et klart politisk fiasko. Militærregimet viste sig at være temmelig lukket, herunder til udvidelse af sovjetisk ideologi, og muligheden for at påvirke det ved at styre kommunistpartiets aktiviteter gik tabt i slutningen af 1940'erne - siden Unionen omorienterede sig til at støtte den socialistiske regering i U Nu.
Amerikanerne og briterne viste sig at være mere fremsynede spillere i burmesisk politik og brugte aktiviteterne i nationalistiske bevægelser af etniske minoriteter til at realisere deres strategiske interesser. Men dette er en helt anden historie, om hvilken - i den næste artikel.
Ilya Polonsky
