Forsvarsminister Anatoly Serdyukov gør et tredje forsøg på at overleve fra Moskva Hovedkvarteret for flåden. Alle officerer i hovedkvarteret blev beordret til at pakke deres tasker; efter Anatoly Serdyukovs beslutning skulle flådecheferne sammen med deres familier om sommeren flytte fra Moskva til Skt. Petersborg. Ordren om at flytte hovedkvarteret er allerede underskrevet. Således blev der sat en stopper for en lang diskussion om det hensigtsmæssige i et sådant skridt. Selvom skandalen i virkeligheden højst sandsynligt kun tager fart.
Lad os gå videre til problemets historie, det er så forvirret, at tanken ufrivilligt antyder sig selv, at der er nogle interesser skjult for offentligheden, som er meget vigtigere end offentligt udtalte argumenter. Mange forskellige fakta peger på, at flytningen af flådens hovedkvarter fra hovedstaden til St. Selve initiativet til at flytte kom fra mennesker, der er meget langt fra både flåden og hæren.
Den allerførste om dette emne, tilbage i 2007, var guvernøren i Skt. Petersborg Valentina Matvienko.”Vi har plejet denne idé i lang tid. Skt. Petersborg er en anerkendt havhovedstad, vi har en admiralitet, et flådemuseum, et maritimt register, institutioner, der uddanner personale til flåden, og en skibsbygningsindustri. " Men lad os forlade disse dommers useriøsitet og forsøge at besvare spørgsmålet om, hvem der er disse "vi, der bar dem." En af dem er statsdumaens taler Boris Gryzlov. Det var ham, der få dage efter Matvienkos erklæring gik ud med en tilsvarende anmodning til Anatoly Serdyukov. Sidstnævnte accepterede dette forslag positivt. Samt en række tidligere, som gjorde det muligt at frigøre dyre Moskva -ejendomme fra forskellige militære faciliteter.
Chefen for generalstaben, Nikolai Makarov, var også involveret her, og hans uenigheder med forsvarsministeren blev aldrig rapporteret. Men han, en kandidat fra generalstabens akademi, havde brug for i det mindste at finde en eller anden forståelig militærstrategisk begrundelse for et sådant skridt fra et underordnet kommandoorgan, hvortil 20% af Ruslands atomkraftpotentiale er underordnet. Det styrende organ, der ikke kun indtager et kompleks af bygninger i Moskva, men også har mange faciliteter i hele regionen. For eksempel, f.eks. Marinens reservekommandopost, begravet 6 etager under jorden, som blev bygget i Sovjetunionen, relativt velstående år i næsten 15 år, eller f.eks. En række stærke kommunikationscentre, hvorfra atomubåde befandt sig i enhver region i verdenshavet, overføres kommandoer.
Nikolai Makarov begrænsede sig imidlertid kun til domme om flytningens "historiske retfærdighed". Erindrer om, at før revolutionen var kommandoen over flåden placeret i St. Petersborg, så lad ham vende tilbage dertil. Makarov valgte at glemme, at generalstaben var før revolutionen i samme by. Efter disse udsagn begyndte alt at vende. Der blev offentliggjort en meddelelse om flytning af generalstaben for flåden uden for haveringen i andet kvartal 2009. En plade dukkede endda op på admiralitetsbygningen i Skt. Petersborg-"øverstkommanderende for den russiske flåde" …I april samme år bemærkede øverstkommanderende for flåden, Vladimir Vysotsky, vagt, at flytningen fra Moskva til Skt. Petersborg endnu ikke var aftalt, at der kun var mundtlige påbud om dette spørgsmål.
Hvad kunne have stoppet denne proces i lang tid, som blev godkendt af forsvarsministeren og chefen for generalstaben? Ingen kan forklare dette, kun protester fra søsamfundet kommer til at tænke på. Så i januar 2009 blev der sendt et brev til landets ledelse, 63 fremtrædende admiraler og højtstående flådeofficerer, selvfølgelig allerede i reserve, underskrev det, andre må ikke protestere. Blandt dem, der underskrev brevet, var: admiral Viktor Kravchenko - tidligere chef for marinestabens stab, admiral for Sovjetunionens flåde Vladimir Chernavin - tidligere øverstkommanderende for USSR -flåden, admiral Igor Kasatonov - tidligere første vicekommandør -in -chef for den russiske flåde, admiral Vyacheslav Popov -tidligere chef for den nordlige flåde, og nu medlem af føderationsrådet.
Admiralitet, Skt. Petersborg
Deres begrundelse mod flytning blev opsummeret som følger:
- Denne afgørelse fra forsvarsministeriet er af frivillig karakter og er ikke beregnet økonomisk. De omtrentlige, kun estimerede omkostninger ved et sådant skridt ligger i størrelsesordenen 40-50 milliarder rubler, mens design, oprettelse og implementering af hele det sikre flådestyringssystem anslås til mere end 1 billion rubler. gnide. Samtidig anslås konstruktionen af en korvette af Steregushchy -projektet til flåden til 2 milliarder rubler.
- Flytningen af hovedkommandoen over flåden vil føre til det uundgåelige tab på lang sigt af stabiliteten i hele flådestyringssystemets funktion. Interaktionen og sammenkoblingen mellem forskellige bestanddele i et samlet kommando- og kontrolsystem vil blive forstyrret, herunder strategiske atomkræfter som en del af flåden, flådens kommandopost og kommandostationer for alle flåder, kommunikationscentre og centre, forskellige kommando- og kontrolorganer indbyrdes, samt organer i forsvarsministeriet og generalstaben.
- Alle atommagter har flådehovedkvarter beliggende i hovedstæder, som på en krisetid er nødvendig for at træffe de vigtigste beslutninger hurtigst muligt.
- Den allerede vanskelige situation med sikring af kampstabiliteten for hovedkommandoen for søværnet vil blive forværret af, at der i Sankt Petersborg -området efter specialisters mening er ugunstige træk ved jordlægninger, hvilket skaber vanskeligheder med oprettelse af stærkt beskyttede kommandoposter i kommunikations- og kontrolsystemer.
Samtidig viser konventionelle beregninger, at flyvetiden for NATO -luftfart til at levere missil- og bombeangreb mod faciliteterne i marinens hovedkvarter i Skt. Petersborg vil være 30 minutter. Samtidig er vores "nordlige hovedstad" ikke dækket af et så kraftfuldt luftværnsskjold, der er blevet skabt omkring Moskva.
- Trækket vil give et stærkt slag for personalet i Hovedkommandoen, som er bemandet med det mest højt kvalificerede og erfarne personale med stor erfaring med at betjene og styre flådens styrker. Mange af dem nægter måske at flytte til Skt. Petersborg, da de ikke har så mange år tilbage at tjene, og mange af dem ikke længere vil etablere deres liv på et nyt sted. Ifølge foreløbige skøn vil ud af næsten 800 ansatte i hovedkommandoen kun 20 mennesker flytte til Skt. Petersborg.
- Da Naval Engineering Institute i øjeblikket er placeret i Admiralitetsbygningen, som flådens overkommando skal bevæge sig ind i, skal den flyttes derfra. Denne institution, der uddanner mekanikere til atomubåden, har imidlertid en unik uddannelsesmæssig og teknisk base. Her er der blandt objekterne driftsmodeller af atomreaktorer, ubådsrum med alle våben og udstyr, dykkerinstallationer, skadekontrolkamre. Alt dette skal overføres til et nyt sted. Ifølge eksperter vil dette tage mindst 10 år, som vil blive brugt på kompleks konstruktion og installation og idriftsættelse. Selvfølgelig vil uddannelsen af specialister til vores flåde blive forringet på tidspunktet for denne overførsel på instituttet.
Konklusionen på dem, der underskrev brevet fra 63'erne, er ret utvetydigt: "Det er ikke nødvendigt at flytte hovedkommandoen fra Moskva, bortset fra implementeringen af vores embedsmænds ambitiøse fantasier. Omplaceringen vil kræve enorme udgifter til finansielle ressourcer, som ville være bedre brugt på konstruktion af boliger til officerer og køb af nye skibe til flåden, som kun få enheder har forladt de indenlandske bestande i de seneste år, og det er hovedsageligt lavet til udenlandske kunder."
Afslutningsvis kan vi nævne udtalelsen fra den tidligere første stedfortrædende øverstkommanderende for flåden, admiral Ivan Kapitanets, der understregede, at der ikke er nogen rationel forklaring på dette skridt. "For den russiske flåde kan dette ende med en anden Tsushima."
Jeg vil gerne tro, at de sidste 2 år i ledelsen af forsvarsministeriet og landets ledelse grublede over de pensionerede admiralers argumenter. Men da beslutningen om at flytte stadig blev taget, og der ikke blev givet nogen forståelige forklaringer til offentligheden, må vi konkludere, at toppen bare ville spytte på eventuelle indvendinger, når det kommer til hovedstadens fast ejendom, som anslås i tal med mange nuller. Selv når det kommer til Ruslands forsvarsevne.
