Byg KV-1 tanke fra den 116. tankbrigade. Shchors -tanken har et støbt tårn, Bagration -tanken har et svejset tårn. Billedet viser et medlem af tankbesætningen bag et tårn-luftværns maskingevær DT. Besætningen på Shchors-tanken: tankkommandør juniorløjtnant A. Sundukevich, chauffør-mekaniker seniorsergent M. Zaikin, gunner-radiooperatør seniorsergent Georgy Sorokin. Ifølge data om den røde hærs kampstyrke den 1. maj 1942 var den 116. tankbrigade i Volga Military District i Penza -regionen på dannelsesstadiet. Hun blev sendt til fronten i juni 1942 i Kursk -regionen.
25. juni 1941 - krigens fjerde dag. I journalbogen for chefen for den tyske generalstab, oberst-general Halder, følger sejrrige rapporter den ene efter den anden, og pludselig efter en telefonsamtale med hovedkvarteret for Army Group Center følger der en post: 37 cm (?), Sidepanser-8 cm … 50 mm antitankpistolen trænger kun i rustningen under kanontårnet. En tank bevæbnet med en 75 mm kanon og tre maskingeværer."
Så den tyske kommando lærte først om de nye sovjetiske kampvogne KB og T-34.
Strengt taget lærte tysk intelligens om eksistensen af T-34 og KV-kampvogne allerede før krigen. Men disse oplysninger var modstridende og blev ikke gjort opmærksom på feltstyrkerne.
Efter sovjetiske T-34 kampvogne og artilleri på tværs af en lille flod
Det blev straks klart, at alle tyske tank- og antitankpistoler (PTP) ikke trængte ind i rustningerne på KB- og T-34-kampvogne og sovjetiske 76 mm tankkanoner 30 klb lange. (L-11 og F-32) og 40 klb. (F-34 og ZIS-5) gennemborer rustningen på alle tyske kampvogne i en afstand på op til 1000 m. Efter de allerførste kampe kaldte tyske soldater de 37 mm * PTP "dørklapere" og "hærknækkere". En af rapporterne sagde, at mandskabet på den 37 mm antitankriffel opnåede 23 slag på den samme T-34 tank, og først da skallen ramte tårnets bund, var tanken ude af drift. T-III-tanken ramte T-34 fra 50 meter fire gange og derefter fra 20 meter igen, men alle skallerne delte sig i stykker uden at beskadige rustningen.
Dette rejser et ganske rimeligt spørgsmål fra læseren (forfatteren hævder, at vores anti-tank kanoner og kampvogne var kvalitativt overlegne de tyske), så hvordan kan vi forklare det faktum, at den røde hær i 1941 mistede 20, 5 tusinde kampvogne og 12 tusind anti-tank kanoner? Det er der mere end nok grunde til. Men det vigtigste er, at den umobiliserede, uhæmmede Røde Hær stod over for hæren, der havde kæmpet i to år. En hær med det bedste udstyr i verden og den bedste soldat i verden; hær, som kun tog en måned at besejre de kombinerede hære i England, Frankrig, Belgien og Holland i 1940.
Panserskema for T-34-76 tanken
De nye kampvogne KB og T-34 var lige begyndt at komme ind i tropperne og blev ikke behersket af personalet. Få af chaufførens mekanikere havde mere end fem timers erfaring med at køre en tank, og mange besætninger udførte aldrig en skudpraksis. Og ikke kun kampvogne kæmpede. Alle kender tyskernes absolutte overlegenhed i luften. Og vores felttropper kunne kun kæmpe mod Luftwaffe med 7, 62 mm Maxim maskingeværer. Det tyske artilleri var næsten 100% motoriseret, mens vores var 20%. Endelig var niveauet for ledende kommandopersonale dårligt. Undertrykkelserne i 1937 svækkede betydeligt Den Røde Hærs magt, selvom deres rolle ikke skulle overvurderes. De undertrykte marskaller og kommandanter var jo for det meste ikke professionelle soldater, men helte fra borgerkrigen, fremmet af Trotskij og Sklyansky. Borgerkrig eller uro i staten fører normalt til ledelse af en hær af inkompetente mennesker. Blandt den strålende galakse af Napoleons marskaller var der ingen helte, der indtog Bastillen, Lyon og Marseille, og kommandørerne for borgerkrigen i den store patriotiske krig, der mildt sagt overlevede undertrykkelserne, viste sig ikke. En låsesmed kan hænge en marskals skulderstropper, en personlig vagt - generaler, en journalist - en kontreadmiral, og de vil trofast tjene ejeren og beskytte sin magt mod den "indre fjende", men i kampen mod en ydre fjende, en kan kun forvente nederlag fra dem.
Vi vender tilbage til artiklens snævre emne om forholdet mellem tab af sovjetiske tunge og mellemstore kampvogne og anti-tank kanoner i riget. Den 1. juni 1941 var Wehrmacht bevæbnet med 181-28 mm, 1047-50 mm og 14459-37 mm anti-tank kanoner. Derudover havde tyskerne flere tusinde fangede antitankbiler: tjekkiske 37 mm og 47 mm anti-tank køretøjer, østrigske 47 mm anti-tank køretøjer mod. 35/36, franske 25 mm og 47 mm anti-tank kanoner.
I slutningen af 1941 og første halvdel af 1942 tog Wehrmacht-ledelsen nødforanstaltninger for at forsyne tropper med materiel, der var i stand til at ramme T-34 og KV-kampvogne. Tyskerne gik to veje: For det første skabte de ny ammunition til tanken og anti-tank kanoner i tjeneste, og for det andet dukkede nye, mere kraftfulde anti-tank kanoner op i tropperne.
Tankbestillingsordninger KB
I ammunitionen på alle tank- og antitankpistoler blev der indført sub-kaliberskaller, hvilket kraftigt øgede rustningspenetrationen, om end på korte afstande. Våben med en kaliber på 75 mm og derover modtog kumulative skaller, hvis penetration ikke var afhængig af skydeområdet. Til den 37 mm antitankriffel blev der vedtaget en overkaliber kumulativ mine lastet fra en snude. Den brede rækkevidde for en sådan mine i tabel var 300 m, der er ingen grund til at tale om brandhastigheden og minens nøjagtighed. Formentlig blev minen hovedsageligt vedtaget for at hæve moralen i beregningerne.
I 1941-1942 fulgte tyskerne ikke vejen til at skabe tunge panservognskøretøjer, her håber man på en "blitzkrieg", for lette panservognskøretøjer med en konisk boring og konservatisme hos tyske generaler, psykologisk ikke klar til at skifte fra miniaturen 37 mm RAC 35/36, påvirket to års skydevogne i hele Europa, til 88 mm eller 128 mm kanoner.
Anti-tank kanoner med en konisk boring af 28/20-mm S. Pz. B.41, 42/28-mm RAK 41 og 75/55-mm RAK 41 var utvivlsomt ingeniørværker. Sådanne tønder bestod af flere skiftevis koniske og cylindriske sektioner. Projektilerne havde et specielt design af den forreste del, så dens diameter faldt, når projektilet bevæger sig langs kanalen. Således blev den mest fuldstændige brug af trykket af pulvergasserne i bunden af projektilet sikret (ved at reducere projektilets tværsnitsareal). I den 28 mm antitankpistol mod. 1941 blev boringen reduceret fra 28 mm til 20 mm ved snuden; ved 42 mm antitankpistol mod. 1941 - fra 42 til 28 mm; og den 75 mm antitankpistol mod. 1941 - fra 75 til 55 mm.
Ødelagte sovjetiske kampvogne KV-1S og T-34-76
Kanoner med en tilspidset tønde gav god penetration ved korte og mellemstore områder. Men deres produktion var meget vanskelig og dyr. Tøndeoverlevelsesevnen var lav-ikke mere end 500 skud, det vil sige 10-20 gange mindre end konventionelle antitankpistoler. Tyskerne formåede ikke at etablere storstilet produktion af sådanne kanoner med en tilspidset tønde, og i 1943 blev deres produktion helt afbrudt.
Det skal bemærkes, at der blev udført forsøg i Sovjetunionen med kanoner med en tilspidset tønde. Så i 1941-1948, i Grabin Central Design Bureau og i OKB-172, blev flere prøver af sådanne våben udviklet og testet, men ledelsen besluttede, at deres ulemper opvejer deres fordele. I Sovjetunionen kom kanoner med en konisk kanal ikke ind i masseproduktion hverken under eller efter krigen.
Brugen af fanget udstyr viste sig at være mere vellykket. I 1941 lagde tyskerne tønden til en fanget fransk 75 mm divisionspistol mod. 1897, udstyret med en mundingsbremse. Den mest effektive tyske antitankpistol (indtil 1943) var … den sovjetiske 76 mm divisionskanon F-22, som tyskerne kaldte RAK 36. Flere hundrede erobrede F-22'er blev omdannet til en antitankpistol, begge i en bugseret version og på et tankchassis T-II og 38 (t). Tyskerne spildte F-22 kammeret, øgede ladningen med 2, 4 gange, installerede en mundingsbremse, reducerede højdevinklen og eliminerede den variable rekylmekanisme. Det skal bemærkes her, at tyskerne simpelthen rettede Tukhachevskys "luner" og en række andre figurer, der på et tidspunkt tvang Grabin til at bruge en sag fra 1900 i et så kraftigt våben, hvilket begrænsede vægten af anklagen og trådte ind i en højdevinkel på +75 - … til affyring mod fly.
ACS Marder II med en fanget sovjetisk kanon (fuldt navn 7, 62 cm PaK (r) auf PzKpfw ll Ausf D Marder II (SdKfz 132). Den 20. december 1941 modtog Alkett en ordre om installation af en fanget sovjetisk divisionskanon F-22 mod. 1936 år på chassiset af en let tysk tank PzKpfw ll Ausf D. F-22 kanonen blev fanget i stort antal af Wehrmacht i de første uger af krigen mod Sovjetunionen og moderniseret af tyskerne: i især blev der indført en mundingsbremse. mm panserbrydende projektil Pzgr 39 forlod denne pistols tønde med en hastighed på 740 m / s og i en afstand af 1000 m gennemboret 82 mm rustning.
En patron med et panserbrydende sub-kaliber projektil og en overkaliber kumulativ mine til en 37 mm anti-tank pistol
Soldater fra den tyske 19. panserdivision sigter mod den 28 mm lette antitankpistol s. Pz. B.41. 2, 8 cm schwere Panzerbüchse 41 i Wehrmacht blev klassificeret som en tung antitankriffel, men da den havde alle egenskaber ved en artilleripistol (affyringsskaller, en ret stor kaliber, kanonvogn, rekylanordninger, manglende evne til at bære af en person (vægt 229 kg), i sovjetiske og amerikanske dokumenter under krigen, blev det omtalt som lette antitankpistoler.
Som et resultat voksede forekomsten af sovjetiske tunge og mellemstore kampvogne støt. Så indtil september 1942 var gennemgående huller i disse tanke 46%, og blinde huller - 54% (det vil sige, at de fleste af de ramte skaller ikke trængte ind i rustningen), men under kampen om Stalingrad var disse tal allerede 55% og 45 %, i Kursk slog henholdsvis 88% og 12%, og endelig i 1944-1945 - fra 92% til 99% af de skaller, der ramte tunge og mellemstore kampvogne, gennemborede deres rustning.
Lette sub-kaliber projektiler ofte, efter at have gennemboret rustningen, mistede det meste af kinetisk energi og kunne ikke deaktivere tanken. Så i Stalingrad for en deaktiveret T-34-tank var der i gennemsnit 4, 9 slag af skaller, og i 1944-1945 krævede dette 1, 5-1, 8 hits.
Ødelagt tank T-34 # 563-74 fra det 15. tankregiment i 8. tankdivision, som knuste den tyske antitankpistol PaK-38 under slaget. Den 25. juni 1941 deltog køretøjet som en del af regimentet i en kamp med den 97. lette infanteridivision i Wehrmacht nær landsbyen Magerov (22 km øst for byen Nemyriv). Også i kamp ødelagde besætningen på denne tank en artilleritraktor baseret på en fanget fransk tanket "Renault UE".
Beregning af den tyske 50 mm anti-tank kanon PaK 38 på østfronten i slutningen af 1942
Den fuldstændige ødelæggelse af T-34 kampvogne skete kun med en samtidig eksplosion af ammunition, som blev opnået ved direkte at ramme ammunitionen af skaller, der efter at have brudt gennem rustningen havde stor kinetisk energi eller kumulative skaller. Små kaliberskaller eksploderede sjældent T-34s ammunitionsbelastning. Så under Stalingrad-operationen var procentdelen af ødelagte tanke fra det samlede antal uoprettelige tab omkring 1%, og i 1943 var dette tal i forskellige operationer allerede 30-40%. Det er mærkeligt, at der ikke var tilfælde af fuldstændig ødelæggelse af T-70 og andre lette tanke fra eksplosionen af ammunition under krigen. De udførte tests viste, at ammunitionsbelastningen på 45 mm projektiler ikke detonerer. Tilfælde af fuldstændig ødelæggelse af KB-tanke var noget mindre end T-34, hvilket forklares med den lavere restenergi af skallerne efter at have trængt ind i den tykkere rustning, som viste sig at være utilstrækkelig til eksplosion af ammunition.
Skaller til kanonen RAK 41. Fra venstre til højre: 75/55-mm fragmenteret sporingsgranat, rustningspiercing sporingssabotprojektil NK, rustningspiercing sporstofsabotprojektil StK
Først efter to års kamp mod T-34- og KB-kampvognene besluttede den tyske ledelse at skifte til tank- og antitankpistoler med en kaliber på over 75 mm. Disse kanoner blev skabt på basis af 88 mm og 128 mm luftværnskanoner. Forresten, de gjorde det samme i Sovjetunionen, idet de tog udgangspunkt i 85 mm luftværnspistol mod. 1939 I 1942 vedtog Wehrmacht den 88 mm tankpistol model 36, som blev installeret på Tiger-kampvognene. Og i 1943 blev 88 mm antitankpistol model 43 og 43/41 samt 88 mm tankpistol vedtaget. obr. 43, som havde samme ballistik og ammunition. Tankpistolmodellen 43 blev installeret på Royal Tiger-kampvogne, og antitankpistolmodellen 43 blev installeret på elefant-, Jagdpanther-, Nashorn- og Horniss-selvkørende kanoner samt på en hjulvogn.
Tyskerne betragtede de mest fordelagtige områder til at skyde mod kampvogne fra deres tank og anti-tank artilleri, baseret på dets rustningspiercing-evne: til 37 mm og 50 mm kanoner-250-300 m; for 75 mm kanoner-800-900 m og for 88 mm kanoner-1500 m. Det blev anset for uhensigtsmæssigt at skyde fra lange afstande.
I begyndelsen af krigen oversteg skydebanen for vores kampvogne som regel ikke 300 m. Med fremkomsten af kanoner på 75 mm og 88 mm kaliber med en indledende hastighed af et panserbrydende projektil på 1000 m / s, skydeområdet for tanke steg betydeligt.
Undersøgelser af 735 sovjetiske ødelagte mellemstore og tunge tanke og selvkørende kanoner baseret på dem, udført i 1943-1944 af vores specialister, viste, at skydebanen for vores tanke og selvkørende kanoner fra 75 mm tank og antitank kanoner varierede i de fleste tilfælde fra 200 til 1000 m og oversteg normalt ikke 1600 m. For 88 mm kanoner var afstanden fra 300 til 1400 m og normalt ikke over 1800-2000 m (se tabel 1).
Tank IS-2 fra den sovjetiske konvoj bevæger sig langs vejen på de nærmeste tilgange til Tallinn
En sjælden forekomst af IS-2 tanken. Minsk, parade den 1. maj 1948. I forgrunden er IS-2-tanken med en "tysk" snudebremse og en stempelbolt til D-25-kanonen, en af de allerførste IS-2 (IS-122) tanke produceret under den store patriotiske krig. Minsk, parade den 1. maj 1948.
Reservation af T-34-85 tanke (ovenfor) og IS-2
Tankesøjle (T-34-85 kampvogne) "20 års Sovjetisk Usbekistan" på march. 2. Hviderussiske Front. Fra erindringer om en officer fra den 406. separate maskingevær og artilleribataljon (OPAB) L. S. Sverdlova: "På indflyvningerne til byen Sopot husker jeg et frygteligt billede. Der er en hel kolonne af vores kampvogne brændt af de tyske" fausticister "på vejen i linjen, tyve biler. Den 25. marts, et mislykket angreb på byen blev foretaget, men artilleri -spærringen nåede ikke sit mål, mange affyringspunkter blev ikke undertrykt."
Natangreb af sovjetiske T-34-85 kampvogne på Razdelnaya-stationen i Odessa-regionen. Signalblusser bruges til belysning. I baggrunden ses bygningen af Razdelnaya -stationen. 3. ukrainske front
Ødelagte sovjetiske kampvogne T-34-85
Sovjetisk tank IS-2 nr. 537 af løjtnant B. I. Degtyarev fra det 87. separate guards tunge tankregiment, bankede ud på Striegauer Platz i den tyske by Breslau (nu Wroclaw, Polen). Tanken kendes fra fotografiet af Anatoly Egorov "Musical moment". Fra 1. april til 7. april støttede et regiment med 5 IS-2 kampvogne infanteri i 112. og 359. rifledivisioner i den sydvestlige del af byen. I 7 dages kampe avancerede sovjetiske tropper kun et par blokke. Tankregimentet udførte ikke mere aktive aktioner. IS-2 på billedet er fra de første numre med en inspektionsluge-plug af driveren.
Beregning af den tyske antitankpistol 7, 5 cm PaK 97/38. I baggrunden er anti-tank selvkørende pistol Marder II. Østfronten
Spalte på march under tilbagetrækning af tyske tropper fra Breslau. Foran bugser en Sd. Kfz 10 traktor en 75 mm PaK 40 anti-tank pistol.
Skytterne skyder fra en tysk 75 mm anti-tank kanon PaK 40. Den tysk-rumænske besætning: kommandanten og skytten (til venstre)-i tysk uniform, og de tre til højre (læsser og ammunitionsbærere)-på rumænsk (viklinger på benene, karakteristiske seler). Område ved den sovjetisk-rumænske grænse
Overvej fordelingen af tab af T -34 kampvogne fra forskellige kaliber af kanoner under krigen - se tabel 2. Således begyndte kampene ved at starte med slaget ved Oryol i 1943 de største tab fra tank- og antitankpistoler på 75 og 88 mm kaliber.
I alt gik Sovjetunionen ind i krigen med 22, 6 tusinde af alle typer tanke. Under krigen blev 86.100 modtaget, og 83.500 gik tabt (se tabel 3 og 4). Uoprettelige tab af kampvogne, der blev efterladt efter slaget på deres eget område, udgjorde 44% af alle kamptab, og specifikt for T -34 - 44%.
Bekæmp tab af vores kampvogne i 1943-1945 med typer af ødelæggelsesmidler: fra artilleriild-88-91%; fra miner og landminer - 8-4%; fra bomber og luftartilleriild - 4-5%. Mere end 90% af de uoprettelige tab skyldtes artilleriild.
Disse data er gennemsnitlige, og i nogle tilfælde var der betydelige afvigelser. Så i 1944 på den karelske front udgjorde mine tab 35% af kamptabene.
Tab fra bomber og artilleriild nåede kun i nogle tilfælde 10-15%. Som et eksempel kan vi nævne den eksperimentelle skydning på NIIBT-området, når der i rolige omgivelser fra en afstand på 300-400 m ud af 35 skud af en LaGG-3-kanon tre skaller ramte stationære tanke og fra IL-2 kanoner, 3 skaller på 55 skud.
Tyske artilleripositioner sydvest for Rzhev. I midten, en direkte ild 88 mm luftværnspistol (8, 8 cm FlaK 36/37). På kanonens tønde er der mærker om udstyret, der er slået ud af pistolen.
Tyske anti-tank bugserede kanoner i perioden under 2. verdenskrig
Artillerimænd fra den 29. motoriserede division af Wehrmacht bagholdte sovjetiske kampvogne fra en 50 mm PaK 38-kanon fra et baghold. Den nærmeste, til venstre, er T-34 tanken. Hviderusland, 1941
Beregning af den tyske antitank 37-mm kanon PaK 35/36 i position
Sovjetisk T-34 tank knuser den tyske lette antitankpistol PaK 35/36 kaliber 37 mm, som blev kaldt "hammeren"
Besætningen på den 75 mm antitankpistol PaK 40 kæmper mod sovjetiske tropper i Budapest. Soldaterne er, efter deres uniformer at dømme, fra SS
Tysk 88 mm anti-tank kanon PaK 43, monteret på en position på bredden af Dnjepr
