En af de vigtigste metoder til at camoufleere og fejlinformere fjenden er oprettelsen af fiktive militærbaser, på hvis område modeller af ægte militært udstyr er placeret, lige fra fly til artilleristykker. Men i de senere år har der været en kontrovers om vedtagelsen af særlige pneumatiske modeller af fly og pansrede køretøjer på balancen mellem de væbnede styrker i Den Russiske Føderation. Mange peger på det uhensigtsmæssige ved at anvende oppustelige anordninger på troppernes balance, hvilket ikke kan vildlede fjendens efterretningstjenester.
Ledelsen for Den Russiske Føderations forsvarsministerium fortsætter med at hævde, at pneumatiske modeller er nødvendige for at udstyre falske positioner i kombinerede våbenenheder, visuel efterligning af transport af tanke over lange afstande med jernbane- og lastbilstraktorer med tunge trailere. Derudover bruges dummies til at udstyre falske koncentrationszoner i fly (flyvepladser). Disse foranstaltninger er designet til at aflede fjendens opmærksomhed fra den reelle, skjulte omplacering af luftfartsenheder fra drift af militære flyvepladser.
Skaberne af mock-ups hævder, at deres produkter ikke kun er en nøjagtig kopi af ægte militært udstyr, men også gengiver stråling i de nær infrarøde, termiske og radarområder, der ligner nattesyn. I den nærmeste fremtid tilføjes også gengivelsen af det radiotekniske område. Bag alle disse udsagn om de tekniske muligheder for det såkaldte "gummi" militære udstyr glemmer dets udviklere selvfølgelig at nævne, at alle disse funktioner er forsynet med ekstra systemer og specielle materialer, hvilket ikke kun er svært, men også dyr fornøjelse for at bedrage fjenden.
Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation traf en beslutning om årlige leverancer af omkring 100 modeller af ægte militært udstyr til balancen mellem militære enheder. I den nærmeste fremtid vil det samlede antal "gummi" militært udstyr nå 800 enheder. Men i dette tilfælde ser priserne på visse prøver først og fremmest overraskende ud, så især modellen af flyet anslås til 1,2 millioner rubler, tanken er noget billigere - 450 tusinde rubler. Er dette virkelig en normal pris for et layout, omend med ekstra funktioner?
Men der er mange nuancer i dette nummer, og de er først og fremmest forbundet med transport af modeller, der skal ligne omlægning af reelt militært udstyr. Som du ved, er der finesser ved transport af militært udstyr, som efterretningstjenesterne i alle stater godt kender til.
Det så ud til, at det kunne være svært at organisere transport af modeller af militært udstyr på jernbaneplatforme - last og bære. Men ikke alt er så enkelt. At sende en militær echelon er en vanskelig opgave, det er et helt kompleks af begivenheder, hvor et stort antal repræsentanter for både forsvarsministeriet og russiske jernbaner deltager. Samtidig skal man ikke glemme, at en potentiel modstander kan få et agentnetværk indført både i disse strukturer og blandt lokale beboere. Trods alt vil udseendet af en tankbataljon i et bestemt område rejse en række spørgsmål fra fjenden. Hvilken slags bataljon? Hvor var din tidligere implementering? Hvilken vej? Det samlede antal tanke? Følgelig, ubemærket af fjenden, er nedsænkede pneumatiske tanke på jernbanetransportens perroner en ret vanskelig og vanskelig opgave. Samtidig er det nødvendigt at tage højde for det faktum, at der efter alle de tidligere omorganiseringer i de væbnede styrker i det "nye look" forblev et ekstremt begrænset antal tankregimenter og tankbataljoner i individuelle motoriserede rifle -underenheder, potentialet fjenden er ganske godt klar over deres punkter med permanent indsættelse. Et andet vigtigt spørgsmål er det særlige ved transport af tanke med jernbane: tårnet drejes 180 grader tilbage, og kanonen låses med et slæbetov. Derfor bør layoutet laves med et drejeligt tårn.
Den vanskeligste aktivitet er lufttransport, da det vil kræve et stort antal udførte flyvninger med transportfly. Et fly kan selvfølgelig tage alle de foldede modeller ud, men det er trods alt nødvendigt at simulere transporten af ikke én tank, men en hel tankbataljon, som er mindst 30 kampvogne. Så det vil være ekstremt dyrt kontant.
Ved transport af militært udstyr med vandtransport er der også åbenlyse sårbarheder. Hvis for eksempel en militær echelon, der passerer gennem den vestlige del af landet, let kan fare vild i et ret tæt jernbanenet, så kan du ikke sige noget lignende om vandtransport, dens vej er ganske let at kontrollere.
Mockups kan naturligvis spille en rolle i at misinformere fjenden, men intet mere. For eksempel i kamp reduceres deres behov til nul. Det er ikke muligt at bruge en "gummi" tank i en rigtig kamp på nogen måde, herunder en distraherende. Moderne hære er bevæbnet med udstyr, der er i stand til at skelne ægte varmesignaler fra efterligninger.
Generelt er der ingen særlig fornuft fra modellerne, selv perfekt efterligning af ægte militært udstyr, og det er indlysende, at alle disse udviklinger ikke er andet end et almindeligt trick, når hære sælger balloner, der kan blæse væk af vinden på enhver tid. Men på trods af dette fortsætter forsvarsministeriet med at bestille "gummi" militært udstyr og hævder, at dette er et yderst nødvendigt middel til at misinformere fjenden. Eller måske handler det ikke om fordelene ved hæren, men om personlig fordel?
