Spørgsmålet er ganske interessant, hvis et sådant hidtil uforudsigeligt land desværre, som Rusland, desværre nævnes her. Faktum er, at jeg kender soldatmiljøet meget godt, da min far er en sovjetisk officer, og alle forstår, hvor stærk Sovjetunionens hær var, hvilket var frygtet og også til min oprigtige beklagelse af verdens største magter. Det betyder, at der var noget at være bange for, og da min far var så sjældent hjemme, at sådan frygt kan bekræftes fuldt ud. Derudover løb vi uden hindringer til regimenterne, for ligesom butikken var på regimentets område, selv i udlandet, og enhver soldat fra checkpointet kendte alle drengene ved synet.
Jeg vil tro og håbe, at militærembedsmændene i det russiske forsvarsministerium og generalstaben for de russiske væbnede styrker ved, hvad de skal gøre. Efter Sovjetunionens sammenbrud var det svært at forvente, at vores hær ville blive lige så effektiv som Sovjetunionens tidligere hær før præsident Jeltsins tid. Som den amerikanske klassiker sagde - "Kunst er en afspejling af virkeligheden, passeret gennem menneskelig bevidsthed", kan et så præcist udtryk anvendes på hæren. Det var umuligt at forvente andet, jeg berører ikke bevidst særlige katastrofale sager, som viste, hvad en hær af modellen efter 2000 var god til.
Der er heldigvis et prangende eksempel på Rusland, da vi stadig viste hele verden, hvad russerne er i stand til, når ære og værdighed gør ondt. Herre, er det virkelig rigtigt, at vi skal angribes, så vi ryster os selv? Dette eksempel, som kostede mange russiske officerer og soldater livet, her berører jeg igen ikke det nationale spørgsmål, alle ved, hvad et multinationalt land Rusland er, som det er i stand til at tage under sin fløj mange og mange fik dem til at se på verden anderledes. Rusland havde ingen venner i umindelige tider.
Jeg selv, i de mest voldsomme tider, meldte mig frivilligt ind i hæren som en almindelig almindelig soldat, selvom jeg kunne have undgået at blive draftet. Nu, en appel til unge mennesker, og tilgiv mig, hvis artiklen er lidt mættet med en eller anden form for patos, men det lyder bevidst i hendes hvert ord som en slags appel til den yngre generation:”Hvordan vil du forsvare din forældre, din kæreste og kommende børn, hvis du ikke havde et maskingevær i dine hænder? " Ordet "skrå" er for stærkt vokset med begrebet maskulinitet og sindssyge sind, og ikke de unge selv, men deres forældre. Er det ikke tid til at ødelægge den dummeste myte i verden. Er teenagerne selv, deres flertal, skyldige i, at samfundet og denne form for snak og endnu værre handlinger for at undergrave hærens allerede dårlige autoritet, det vil sige på nogen måde, vi har brug for at beskytte vores barn mod fare, har rejste barrierer og barrierer for det, så teenageren ønsker at tjene i hæren.
Det giver jo enorme fordele. Du vender tilbage fra hæren med den viden, at du kan flytte alle bjerge på vej til at rykke mod målet. Er det ikke et mål - at føle sig så sikker på sig selv. Fordelene er stadig små, men de vil ikke straks give dig besked om sig selv, men de vil helt sikkert gøre det. Det er vigtigt ikke at bukke under for den generelle stemning i åben pessimisme, som hidtil ikke kan afspille samfundet fra sig selv, den har dækket den syge krop med en skorpe. Dette er ikke en grund til at begynde at klynke over, hvor dårlig hæren er. Du var ikke der, hvad du skulle bedømme.
Jeg opfordrer åbent den yngre generation til at tjene i hæren. De hærens strabadser, du vil opleve, vil være nyttige for dig i dit fremtidige liv. Indtil for nylig blev det betragtet som en skam ikke at tjene i hæren, fordi unge piger mistænkte sådanne unge mænd, om alt var i orden med deres helbred. Det er nødvendigt, hvis du er i stand til at tilbagebetale Ruslands hellige pligt, når du aflægger eden: "Jeg tjener Rusland!" Jeg forsikrer dig om, at du vil føle en hellig spænding i din sjæl og gennemsyret af det gamle instinkt, der lever i enhver rigtig mand for at beskytte stedet, hvor du blev født og fandt frihed.
