På sit seneste møde med Vladimir Putin sagde den russiske finansminister Alexei Kudrin, at der i 2011 vil blive afsat omkring 2 billioner rubler til den russiske hærs behov, som i øvrigt er 19 procent af Ruslands samlede budget for i år. En væsentlig del af disse midler vil blive brugt til at modernisere hæren og købe nye moderne våbentyper.
Ifølge flertallet af militære eksperter vil disse penge først og fremmest gå til at genudstyre atomafskrækkende styrker, luftvåbenet, luftforsvarsstyrkerne og flåden. Ifølge nogle skøn vil omkring 70 procent af hele militærbudgettet blive brugt på deres vedligeholdelse. Der er således en meget lille mængde tilbage til vedligeholdelse af artilleri, jord og tankenheder. Heraf kan vi konkludere, at forsvarsministeriet har påberåbt sig mere moderne typer af tropper og nægter de sædvanlige klassiske. Om forsvarsministeriet har ret, og hvad der er den aktuelle situation for de tropper, der ikke er højt respekteret, vil vi analysere lidt nedenfor.
Artilleri
Artilleri befinder sig i den vanskeligste, hvis ikke katastrofale situation. Der er afsat store pengebeløb til det fra budgettet. Først og fremmest skyldes dette, at de fleste indenlandske artillerityper er en størrelsesorden ringere end udenlandske kolleger. Så for eksempel når skydeområdet for udenlandske artilleriinstallationer 70 km, mens vores, selv de mest moderne modeller, ikke har mere end 30 km. Det samme gælder optagelsesnøjagtighed. Derfor, hvis du begynder at investere i moderniseringen af russisk artilleri, vil det være nødvendigt at udskifte næsten alle eksisterende haubitser og kanoner med nye. Staten har naturligvis ikke sådanne midler, og den udelukkede simpelthen artilleri fra de prioriterede typer af tropper. Beslutningen er i princippet ganske fornuftig, især i betragtning af at brugen af klassiske artilleri i moderne virkelighed i stigende grad viger for præcisionsvåben.
Tankstyrker
I øjeblikket har de væbnede styrker i Den Russiske Føderation to separate tankbrigader samt 20 tankbataljoner i kombinerede våbenbrigader. Det samlede antal tanke er omkring 20 tusinde enheder. Desuden er de fleste af dem forældede T-72 og T-80, som ikke længere opfylder moderne krav til beskyttelse af personale og har forældede affyringsmidler.
Ifølge eksperter er det usandsynligt, at nye typer tanke kommer ind i tankenhederne. Så ifølge nogle rapporter planlægger forsvarsministeriet at købe højst 10 kampvogne om året frem til 2020. Hvis disse oplysninger er sande, så i 2020 antallet af kampvogne i vores hær
kan reduceres med 10 gange og vil kun være 2000.
Umiddelbart burde dette have en stærk effekt på Den Russiske Føderations forsvarsevne, men i virkeligheden er dette ikke helt sandt. Hvis vi husker de seneste militærkonflikter, var kampvognenes rolle i dem ekstremt lille. Det er tilstrækkeligt at huske nytårsangrebet på Grozny i 1994, hvor kampvognene ikke blot ikke gav nogen praktisk fordel, men tværtimod var et glimrende mål for fjenden (20 ud af 26 kampvogne blev ødelagt). I øvrigt opgiver mange fremmede lande også gradvist tankstyrker. I Tyskland er antallet af tanke faldet med 5 gange, og nu er der kun 500 enheder.
Landtropper
Der er heller ingen alvorlig økonomisk indflydelse på vedligeholdelsen af infanteriet. Tilsyneladende mener forsvarsministeriet, at vores soldater i de næste 10 år fortsat vil nøjes med den legendariske AK-74. Selvom der nu i Rusland er prototyper af håndvåben af en ny type - det er det samme moderniserede Kalashnikov -angrebsgevær med et indeks på 200, eller Abakan -geværet med et termisk syn. I øjeblikket leveres disse typer imidlertid kun i små partier til specialstyrkerne fra de interne tropper og hæren. Heraf kan vi konkludere, at infanteriets rolle i moderne kampoperationer ikke længere er, hvad det plejede at være. Infanteriets nuværende opgave er at bekæmpe en lille fjende, og de store kampe under Anden Verdenskrig er sunket i glemmebogen.
Så tanken om at opgive de klassiske typer af tropper og støtte mere moderne er ikke så slem, som det ser ud ved første øjekast. Denne idé vil naturligvis have mange modstandere, for der vil altid være dem, der ikke tror på fremskridt og forsøger at lade alt være som det er. Dette var allerede i vores nationale historie, da de i 30'erne og 40'erne forsøgte at opløse kavaleriet, så var der også mange modstandere af denne idé, men historien satte alt på sin plads.
Hvis man objektivt ser på tingene, så er det atomvåben, luftvåbnet, luftforsvaret og flåden, der er hovedgarantierne for Ruslands sikkerhed i øjeblikket. Derfor er det nødvendigt at investere penge i dem. Kun dette skal gøres gradvist og åbent, og ikke som det er nu. Det er nødvendigt på forhånd at meddele om reduktion af visse typer tropper, så officererne er klar til dette og ikke finde ud af det i sidste øjeblik. Det er nødvendigt at forklare samfundet, at moderne realiteter er sådan, at vores land ikke er i stand til at opretholde en stor hær, og det er ikke tilrådeligt, da vi ved at modernisere de navngivne typer af tropper vil øge landets forsvarsevne betydeligt og reducere hærens størrelse. Og dette vil igen øge lønningerne til officerer betydeligt og muligvis overføre hæren til et kontraktgrundlag.
