Det bliver mere og mere trangt i det ydre rum. I dag er der omkring 1000 aktive satellitter alene i kredsløb nær jorden, for slet ikke at tale om en række rumrester. Satellitter videresender fjernsynssignaler, giver kommunikation, hjælper bilejere med at håndtere trafikpropper, overvåger vejret, synkroniserer aktiviteterne på de globale finansmarkeder og udfører mange andre opgaver. Deres evner efterspørges af mange hære i verden.
I flere år har Bundeswehr brugt to kommunikationssatellitter til sine egne formål, som gør det muligt for dem at føre telefonsamtaler beskyttet mod aflytning, få adgang til Internettet uden risiko og gennemføre videokonferencer. Inden for navigation bruger Tyskland stadig det amerikanske GPS -satellitsystem, men den strategiske betydning af positionering på jorden er så stor, at Europa, ligesom Rusland og Kina, arbejder på at skabe sit eget navigationssystem. En medarbejder i det tyske samfund for udenrigspolitik (DGAP) Cornelius Vogt bemærker, at i den moderne verdens realiteter ønsker ingen at være helt afhængig af nogen, ikke engang USA, som er en af vores partnere i NATO -blokken.
I øjeblikket tillader det internationale samfund kun brug af satellitter til militære formål på betingelse af, at dette vil bidrage til at opretholde fred på planeten. For eksempel ifølge Spidssatellitter ifølge United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR) bidrager det i øjeblikket til stabiliteten i situationen i Sydøstasien, da Indien og Pakistan med deres hjælp kan overvåge hinandens militære bevægelser. I takt med at rumsatelliters strategiske betydning øges, øges fristelsen til at neutralisere dem også. Da Beijing i 2007 ødelagde sin egen meteorologiske satellit med en raket som et eksperiment i 2007, blev det derfor genstand for skarp kritik fra verdenssamfundet og Kina. Og da USA et år senere skød den beskadigede satellit ned med en raket, forårsagede dette et svar fra Beijing.
Den nuværende internationale situation og tendenserne i fremkomsten af nye militære konflikter på planeten tyder på, at de velkendte begreber om krigførelse allerede er alvorligt forældede. Målene med fremtidens krige er ikke at beslaglægge en betinget fjendes territorier, men at levere gennemtænkte strejker på hans vigtigste smertepunkter. Den massive brug af landstyrker og pansrede køretøjer falmer i baggrunden. Den strategiske luftfarts rolle falder. Vægten i det traditionelle koncept om "strategiske våben" fra "atomtriaden" skifter i stigende grad til ikke-atomvåben baseret på systemer med høj præcision (WTO) med forskellige baseringsmetoder.
Til gengæld fører dette til indsættelse i rummet af et stigende antal kredsløbskøretøjer: satellitadvarsler, rekognoscering, målbetegnelse, prognoser, som i sig selv har brug for forsvar og beskyttelse. Ifølge beregninger af militære eksperter, for eksempel, Vladimir Slipchenko, der døde for ikke så længe siden, vil antallet af WTO'er i de førende lande i verden vokse til 30-50 tusind allerede i det nuværende årti, og i 2020 - til 70-90 tusinde. Væksten i våbensystemer med høj præcision vil være forbundet med opbygningen af satellitkonstellationer, uden hvilke alle disse våben, der er i stand til at ramme et mål på størrelse med en myg, vil blive til det mest ubrugelige jern.
Så hundredvis af tilsyneladende helt uskadelige "passive" rumfartøjer, som i sig selv ikke er strejkesystemer, viser sig faktisk at være en integreret del af hovedvåbnet i det XXI århundrede - højpræcision. Følger det af ovenstående, at militarisering af det ydre rum, som blandt andet skyldes behovet for at beskytte satellitkonstellationer, kun er et spørgsmål om tid? Hvis vi mener udbredelsen af angrebsvåbningssystemer i kredsløb nær jorden, det vil sige de systemer, der er i stand til uafhængigt at ødelægge mål i rummet, på Jorden og i atmosfæren, så ja. I dette tilfælde risikerer rummet at blive et "kanontårn", der vil holde hele Jorden i gevær.
I dag er det største potentiale for militarisering af det ydre rum besat og er i stand til at realisere dette potentiale i en overskuelig fremtid, primært USA, Rusland og Kina. Samtidig er Washington den ubestridte leder, der har et betydeligt arsenal af de nyeste rumteknologier samt et tilstrækkeligt udviklet, kraftfuldt videnskabeligt og teknisk grundlag for udvikling og muligvis vedtagelse af individuelle prøver af antimissiler og antisatellitsystemer til land, hav og luftrum baseret allerede i de kommende år. Den amerikanske præsident Barack Obamas administration handler faktisk på dette område på grundlag af principper, der blev udviklet af en kommission under ledelse af Donald Rumsfeld tilbage i 2001. Disse principper anbefaler kraftigt at implementere muligheden for at placere våben i det ydre rum for at afvise trusler og om nødvendigt beskytte mod angreb på amerikanske interesser.
I de sidste to årtier har Kina også intensiveret sit arbejde i rumsektoren kraftigt. Den hurtigt voksende industri og det meget høje videnskabelige og tekniske potentiale i dette asiatiske land gør det muligt for landet at afsætte enorme midler til disse formål. I dag er Kinas militære rumprogram rettet mod at udvikle midler, der i tilfælde af udbrud af militære konflikter enten forhindrer eller begrænser fjendens brug af rumvåben mod kinesiske rumfartøjer samt grundobjekter af strategisk betydning.
For at løse de udpegede opgaver forskes der ikke kun i udviklingen af forskellige former for rumvåben, herunder stråle, kinetik, mikrobølgeovn osv., Men også praktisk arbejde med undersøgelse af antimissiler og antisatellitter teknologier. Et eksempel, der beviser dette godt, er de tests, der blev udført af Kina af anti-missiler og antisatellitvåben, der fandt sted i 2007, 2010 og 2013.
Ifølge russiske eksperter ses på dette udviklingsstadium muligheden for at implementere og bruge i det ydre rum af 3 hovedkategorier af våben: styrede energivåben, kinetiske energivåben og konventionelle sprænghoveder leveret til og fra rummet. Det er først og fremmest sådanne systemer og typer våben som kinetisk, laser og stråle. Desuden kan dette våben være både rumbaseret og landbaseret, havbaseret eller luftbaseret. Ifølge sit formål kan det opdeles i antisatellit-, missilbekæmpelses-, luftværnsvåben samt våben, der bruges mod land- og havmål og objekter.
Eksperter mener, at det er interceptor -missiler, der potentielt kan blive det første rigtige våben, der indsættes i det ydre rum. Rummet giver mulighed for effektiv brug af interceptor missiler og køretøjer, der kan udstyres med både ikke-atom- og atomsprænghoveder, der rammer fjendtlige militære satellitter og missiler enten ved påvirkning af fragmenteringselementer af højeksplosiv fragmenteringsammunition eller ved direkte påvirkning med dem. Et relativt nyt fænomen i global rumaktivitet er miniaturisering af rumfartøjer og satellitter, herunder militære. Nanoteknologi og moderne materialer gør det muligt at implementere kompakte, lette og omkostningseffektive rumfartøjer i det ydre rum, der effektivt kan løse forskellige opgaver, herunder ødelæggelse af større satellitter og rumobjekter.
Konsekvenser og risici ved et muligt våbenkapløb i rummet
I dag mener mange militære eksperter, at rumvåben sikkert kan tilskrives strategiske våben, da en stat, der kan anvende sådanne våben i rummet, vil få betydelige fordele. Faktisk vil et sådant land være i stand til at monopolisere adgangen til rummet og dets anvendelse. På nuværende tidspunkt kan der adskilles flere hovedmål med indsættelse af rumvåben: udvikling af nye kapaciteter til at slå fjendtlige luft- og jordmål, styrkelse af missilforsvarssystemet (bekæmpelse af strategiske ballistiske missiler), fremkomsten af muligheden for pludselig deaktivering af en potentiel fjendes vigtigste rumsystemer, hvilket vil føre til betydelig materiel skade.
Risici forbundet med driften af rumvåbensystemer: en temmelig stor sandsynlighed for menneskeskabte fejl i militære systemer og en stor mængde skader i tilfælde af svigt af civile systemer (meteorologi, navigation osv.), Meget ofte arbejder i flere staters interesser på én gang. Ifølge den anslåede information fra den amerikanske ekspert Michael Krepon bringer brugen af satellitter i verdensøkonomien den globale rumindustri omsætning på mere end $ 110 milliarder om året, hvor mere end $ 40 milliarder af dette beløb kommer fra USA.
I betragtning af at USA har foretaget de mest betydningsfulde investeringer i rumaktiver og er mere afhængige af dem til globale militære operationer, udgør disse aktivers potentielle sårbarhed over for relativt enkle ødelæggelsesvåben en større trussel end nogen anden mulig fare i rummet. Objektivt set ville et forbud mod rumvåben derfor hovedsagelig være gavnligt for Washington for at sikre sine egne aktiver.
Andre konsekvenser af et muligt rumvåbenkapløb kan kaldes tilstopning af den nærjordiske bane: testning og opbygning af antimissiler og antisatellitorbitale grupperinger kan føre til en menneskeskabt tilstopning af rummet, primært lave kredsløb, som vil påvirke løsningen af problemer med fjernmåling af jorden negativt samt bemandede programmer negativt. I den internationale politiske proces kan dette forårsage alvorlig skade på den eksisterende verdensstruktur af aftaler om begrænsning af forskellige våbensystemer, primært atommissilsystemer. Det kan stimulere en ny runde af våbenkapløbet, hjælpe med at svække kontrollen over spredningen af masseødelæggelsesvåben og missilteknologier.
Under den kolde krig forblev rummet generelt fredeligt. En vis begrænsende rolle i dette blev utvivlsomt spillet af den sovjet-amerikanske ABM-traktat, der blandt andet pålagde begrænsninger for oprettelsen af både stater af systemer eller individuelle komponenter af interceptor-missiler baseret i rummet og også forpligtede begge magter ikke at forstyrre nationale tekniske midler til kontrol over den anden side. …Men fordi de ikke ønskede at forblive bundet af denne aftale, trak USA sig ensidigt fra den i 2002.
Under moderne forhold kan Washingtons militære rumambitioner kun inddæmmes ved at styrke de allerede vedtagne og eksisterende internationale juridiske normer og aftaler, der forbyder brug af det ydre rum til indsættelse af dette eller det våben der. En vigtig foranstaltning på denne vej kunne være sammenføjning af USA og andre verdensmagter med strejkerumspotentiale til det russiske moratorium for den første ikke-udsendelse af våben i det ydre rum samt forhandlinger i fuld skala om implementering af det russisk-kinesiske initiativ om at oprette en traktat for at forhindre indsættelse af våben i det ydre rum. rummet (DPROK). Vores store beklagelse har indledningen af sådanne forhandlinger på nedrustningskonferencen i Geneve været hæmmet i mange år af handlinger fra både USA og en række andre stater.
