Blandt de agenter, der blev anholdt af de amerikanske efterretningstjenester, er den 28-årige forretningskvinde Anna Chapman, der bevægede sig i kredsen London og New York milliardær playboys.
Spionhistorien, der først lignede en parodi, er faktisk bare toppen af et stort isbjerg. Eller endda et cover til et ægte og effektivt fungerende russisk efterretningsnetværk i USA
Den samtidige anholdelse af 10 russiske efterretningsagenter i USA skabte på én gang furore på begge sider af havet. Både i Amerika og i Rusland råbte de om en tilbagevenden til den kolde krigs metoder. Alle var især rasende over, at spionnetværkets eksponering fandt sted umiddelbart efter Dmitry Medvedevs besøg. Det viser sig, at russerne ikke kan stole på! - sagde de i USA. Og i Moskva plejede de at tale om nogle reaktionære "cirkler" og "kræfter", der graver under "reset" -politikken. Efter at have roet sig, begyndte de i begge lande at sige, at dette ikke var spionage, men en slags farce. Enhver spionage er i høj grad en farce, en operette og en sæbeopera. Spionerne selv gjorde ham til en heroisk saga.
Lejlighedsbygningen, der ligner en åben bog, hvor Patricia Mills og Michael Zotolli boede, de er Natalya Pereverzeva og Mikhail Kutsik, kan tydeligt ses fra min altan. Vi gik til det samme supermarked for at købe dagligvarer, spillede tennis på de samme baner, og tre år senere gik deres ældste søn på den samme folkeskole, som min datter gik på.
Der er ikke noget overraskende her: I Washington og dets umiddelbare forstæder er koncentrationen af spioner, tidligere og nuværende, sådan, at det er svært ikke at støde på dem, bare ikke alle kender dem til syne. Der er Det Internationale Spionagemuseum, der huser pensionerede kapper og dolkridder, busture til spionagesteder og en brugt boghandel med speciale i efterretningshistoriebøger, hvor veteraner fra den usynlige front samles for at chatte. I efteråret 1994 ankom min kone og jeg til Washington, forlod hotellet om morgenen - og den allerførste forbipasserende, der gik mod os, var Oleg Kalugin. Han genkendte mig, men viste det ikke, glorede kun vredt under hans bryn. Og en dag i mit hus mødtes en tidligere CIA -officer og en pensioneret GRU -oberst - engang arbejdede de mod hinanden, men havde aldrig mødt hinanden før.
Naboerne til de anholdte agenter, der i mangel af andre genstande blev angrebet af fjernsyn, gispede, forbløffet - de siger, de lignede slet ikke spioner, og det er det! - men de opfatter deres kvarter som en nysgerrighed frem for en kilde til fare. Dette er naturligvis en normal, sund reaktion, intet ligner den sølle spionmani i slutningen af 1940'erne og 50'erne. Og det faktum, at spionerne ikke lignede spioner, taler til deres fordel - de var godt forklædte. Spionage er imidlertid et håndværk, hvor en maske vokser til ansigtet. Lad os sige, at der er tre ægtepar blandt de anholdte. Anklagere kalder disse ægteskaber vedholdende for fiktive, men børn født af disse ægteskaber er virkelige.
Afbrydelsen af denne historie og forskellige farverige detaljer om den anklagedes personlige liv er blevet offentliggjort, men hvordan den begyndte er ukendt og vil sandsynligvis ikke blive kendt for offentligheden. Og det er det mest interessante. Hvorfor i alverden ville disse mennesker have FBI -mistanke?
Da kommunikationen med agenterne hovedsageligt blev vedligeholdt af officerer på SVR New York -stationen, der arbejdede under taget af den russiske permanente mission til FN, er der al mulig grund til at antage, at netværket blev opdaget af afhopperen Sergej Tretyakov, som var en stedfortrædende beboer med oberst.
Matildas katteejer
I oktober 2000 forsvandt Tretyakov sammen med sin kone Elena, datteren Ksenia og katten Matilda fra hans kontorlejlighed i Bronx. 31. januar 2001 meddelte de amerikanske myndigheder, at Sergej Tretjakov var i live, i god behold og ikke ville vende tilbage til Rusland. Ti dage senere offentliggjorde New York Times en artikel, hvor der med henvisning til en kilde i den amerikanske regering blev argumenteret for, at flygtningen ikke var en diplomat, men en efterretningsofficer. Den russiske side krævede straks et konsulært møde med afhopperen for at sikre, at han ikke blev holdt tilbage med magt. Tilsyneladende var et sådant møde organiseret - under alle omstændigheder blev kravet ikke længere gentaget, historien døde hurtigt ud. Dette opfyldte fuldt ud interesserne fra begge sider.
Tretyakov -familien begyndte at leve i USA under forskellige navne - kun katten ændrede ikke navn. I februar 2008 udkom Pete Earleys bog "Kammerat J", der fortæller om afhopperen fra hans egne ord. Af reklamekampagnens skyld kom Tretyakov kort tid ud af undergrunden og gav flere interviews. Og så lagde han sig på bunden igen og sendte ikke kaldesignalerne. Eksperter var skeptiske over for Earleys opus. En af de mest respekterede eksperter, David Wise, skrev i sin anmeldelse: "Alle afhoppere har en tendens til at overdrive deres betydning - de er bekymrede for tanken om, at når de løber tør for hemmeligheder, vil de være ubrugelige."
Wise betragter Tretyakovs flugt som et forsøg på at kompensere for den omdømmeskade, som de russiske muldvarpe Aldrich Ames og Robert Hanssen forårsagede, men Tretyakov er klart ringere i værdi end disse to agenter. På den anden side er det kendt, at Tretjakov modtog en rekordbelønning - mere end to millioner dollars. "Jeg har aldrig bedt om et cent fra den amerikanske regering," udtalte Tretyakov i forordet til bogen. - Da jeg besluttede at hjælpe USA, stammede jeg aldrig engang om penge. Alt, hvad jeg modtog, blev givet til mig af den amerikanske regering på eget initiativ."
Det var efter hans flugt, at FBI begyndte at spionere på medlemmer af det nu afslørede spionnetværk. I betragtning af Tretyakovs bevidsthed er dette næppe tilfældigt.
Ny generations spion
Overvågningen blev udført på en yderst professionel måde. De mistænkte viste sig at være dårlige sammensværgere og tilsyneladende amatører. De antog ikke, at de ikke kun var under overvågning, ikke kun blev de optaget deres samtaler, både på telefonen og i huset, indbyrdes, men at FBI, udstyret med en retsorden, hemmeligt kom ind i deres hjem og kopierede harddiske på deres computere og krypteringsbøger, opfange og læse deres radiomeddelelser og elektroniske rapporter til centret.
Den amerikanske modintelligence -tjeneste har ikke høstet en så rigelig høst i lang tid. Det var et netværk af ulovlige agenter - ikke rekrutteret, men uddannet og sendt med et langsigtet formål om "dyb fordybelse", med sagn og fremmede, ikke falske, men ægte dokumenter. I 1930'erne var illegale immigranter hovedinstrumentet for sovjetisk efterretningstjeneste, dets vigtigste ressource. I dette tilfælde vendte SVR tilbage til sin tidligere praksis, men på et helt andet, højere og mere komplekst niveau. Hvem var leder af det illegale ophold i New York i 1950'erne, Willie Fischer, alias Rudolph Abel? En ydmyg fotograf, ejer af et lille fotostudie. Han gemte sine mikrofilm i hule bolte, mønter og blyanter og afleverede dem til centret og lagde dem i skjulesteder.
I dag gemmer spioner sig ikke i mørke hjørner, giver ikke sig selv et almindeligt udseende og skærer ikke skiver i et skab.28-årige rødhårede forretningskvinde Anna Chapman, som tabloiderne blev til den nye Mata Hari, tværtimod forsøgte på alle mulige måder at tiltrække opmærksomhed, kredsede i kredsen af London og New York milliardær playboys, havde sin egen lille, men stærk virksomhed til en værdi af to millioner dollars og Samtidig skjulte hun ikke sin biografi: en indfødt fra Volgograd, en kandidat fra Peoples 'Friendship University of Russia, som længe har været en kilde til personale for KGB. For at etablere forbindelser brugte hun aktivt sociale netværk, og i et af dem, Facebook, lagde hun blandt andet sit portræt op i et pionerbånd. Stirlitz ville blive forfærdet ved tanken om dette! Sandt nok, ved hendes alder, syntes Anya ikke at være en pioner, men desto mere interessant - det betyder, at hun bandt et slips til en fan. Ja, dette er en ny generations spion.
Jeg må indrømme, at FBI selv bidrog meget til spændingen omkring Anna. I spionhistorier er det mest interessante ikke genstand for spionage, men omgivelserne. Hvad betyder det egentlig for noget, hvilken slags hemmeligheder Mata Hari fik? Det vigtige er, at hun er en kurtisan, en kunstner, en forfører - det er, hvad offentligheden elsker. Og det er selvfølgelig også interessant at læse om alle mulige spiontricks. Det forstår myndighederne. Og de præsenterer varerne fra den mest fordelagtige side.
Den mest moderne var måden for hendes kommunikation med centret. Ingen skjulesteder - alle rapporter blev overført fra agentens bærbare computer til beboerens bærbare computer ved hjælp af et lukket trådløst netværk. Forbindelsen blev etableret i en kort periode af sessionen. Men tilsyneladende var det ikke for ingenting, at den russiske "muldvarp" i FBI's modintelligens, Robert Hanssen, ekspert i computere og moderne kommunikationsmidler, bestemt afviste tilbuddet fra Washington KGB -stationen om at bruge mere avancerede kommunikationsmetoder og insisterede på gammeldags skjulesteder. FBI -agenter opdagede Pansys meddelelser ved hjælp af en enhed, der var tilgængelig for alle. Kommunikationsmøder blev altid afholdt om onsdagen. Anya åbnede sin bærbare computer, siddende på en cafe eller boghandel, og kørte forbi eller gik bare i nærheden med en dokumentmappe i hånden, en diplomat fra den russiske permanente mission til FN, hvis identitet ikke var svær at fastslå.
Disse sessioner var den største fejl og overtrædelse af konspirationsreglen, der hedder: efterretningsofficerer under officiel diplomatisk dækning bør ikke have noget at gøre med illegale immigranter. I hvert land har Lubyanka altid haft to opholdssteder: den ene lovlig, den anden ulovlig.
I alt fra januar til juni i år blev der registreret ti sådanne sessioner. I et tilfælde vendte budbringeren, efter at have forladt missionsporten og fundet halen bag ham, vendt tilbage. Og så kom frigørelsen. Anna glemte Bulgakovs bud "Tal aldrig med fremmede."
Russisk mand til et stævne
Den 26. juni, kl. 11, ringede en ukendt mand, der talte russisk til hende, til at identificere sig som en ansat på det russiske konsulat og sagde, at de hurtigt måtte mødes. Anna ringede til ham halvanden time senere og sagde, at hun kun kunne mødes dagen efter. Den fremmede var enig, men en time senere ændrede Anna mening - mødet var planlagt til halv fem om eftermiddagen på en cafe på Manhattan. For ikke at henlede opmærksomheden på os selv skiftede vi til engelsk.
"Hvordan har du det? Hvordan virker det? " Spurgte den fremmede. Til et presserende møde lød spørgsmålet lidt underligt. "Alt er fint," svarede Anyuta. - Men forbindelsen er uønsket. Og hun tilføjede: "Inden jeg kan tale, har jeg brug for nogle yderligere oplysninger." "Jeg arbejder i samme afdeling som dig," beroligede manden hende. - Og her arbejder jeg på konsulatet. Mit navn er romersk. " Anna faldt til ro, og Roman fortsatte:”Jeg ved, at du om to uger er i Moskva, der vil de diskutere dit arbejde i detaljer med dig. Jeg ville bare finde ud af, hvordan du har det generelt, og betro dig opgaven. Du er klar?" "OK," nikkede Anya. "Så er du klar?" - spurgte Roman."Damn, jeg er klar," bekræftede hun (sådan lyder hendes bemærkning "Shit, selvfølgelig" på russisk i min gratis oversættelse).
Anna gav Roman sin bærbare computer til at reparere, og han overrakte hende et falsk pas, som hun skulle give til den kvindelige agent næste morgen, sagde, hvordan hun så ud, gav et magasin, som Anna skulle have i hånden og en adgangskode til udveksling. (Adgangskoden og tippet blev kopieret fra de rigtige, hvor kun de geografiske navne ændrede sig: "Undskyld, vi mødtes ikke der sidste sommer?" At overførslen af passet var vellykket, Anna måtte gå tilbage til caféen og sæt det frimærke, som Roman gav hende, på kortet over byen, der var installeret der.
Anna gentog flittigt opgaven. Så spurgte hun: "Er du sikker på, at vi ikke bliver fulgt?"”Ved du, hvor lang tid det tog mig at komme her? - svarede Roman roligt. - Tre timer. Men når du begynder at forlade, skal du være forsigtig. " Den fremmedes sidste afskedsord var ordene:”Dine kolleger i Moskva ved, at du har det godt og vil fortælle dig dette, når de mødes. Fortsæt i samme ånd ".
Efter at have forladt cafeen begyndte Anna at zigzag: gik til apoteket, derfra til butikken hos telefonselskabet Verizon, derefter til et andet apotek og derefter tilbage til Verizon. Hun forlod butikken for anden gang og smed virksomhedens mærkevare i skraldespanden. De undersøgte ham med det samme. Pakken afslørede en kontrakt om køb og vedligeholdelse af en mobiltelefon, skrevet ud med et fiktivt navn og adresse - Fake Street, som betyder "falsk gade", en pakke med to telefonkort, der kan bruges til at ringe til udlandet, og en udpakket oplader til en mobiltelefon, hvorfra det blev klart, at Anna havde købt en enhed til engangsbrug.
Næste morgen kom hun ikke til mødet med dameagenten, hun stak ikke stemplet, hvor hun skulle. Hvad der derefter skete, fortæller FBI ikke, men på samme dag, søndag den 27. juni, blev flere arrestater på samme tid anholdt på samme tid
10 personer. Det lykkedes en at flygte til Cypern, hvorfra han efterfølgende forsvandt.
Annas advokat, Robert Baum, hævder, at hans klient, efter at have modtaget et falsk pas, ringede til hendes far (hun fortalte sin engelske mand, at hendes far var i KGB, men advokaten benægter dette), og han rådede hende til at aflevere sit pas til politiet. Det var som om hun blev anholdt på politistationen. På et retsmøde, der venter på kaution, sagde anklagemyndigheden, at Anna ringede til en mand, der anbefalede hende at sammensætte en historie, sige at hun blev skræmt og forlade landet umiddelbart efter besøget hos politiet. Anna Chapman blev nægtet kaution.
Mest sandsynligt indså FBI -agenterne, at de havde skræmt hende, og besluttede at afslutte operationen. Hun var faktisk allerede ved at være ved at være slut - en booby -trap operation designet til at arrestere en mistænkt i handlingen. I modsætning til Anna tog et andet medlem af spionnetværket lokkemaden og udførte opgaven for de imaginære medarbejdere i bostedet.
Ikke i Beijing, så i Harbin
Denne anden var Mikhail Semenko. Han er født og opvokset i Blagoveshchensk. Han tog eksamen fra gymnasiet i 2000 (derfor er han nu 27-28 år gammel). Uddannet fra Amur State University med en grad i internationale relationer. Uddannet ved Harbin Institute of Technology. I 2008 modtog han en bachelorgrad fra Seton Hall Catholic University i New Jersey, hvorefter han fandt et job hos den magtfulde non-profit globale organisation Conference Board med hovedsæde i New York. Denne organisation er kendt for sine årlige forretningskonferencer, der samler mere end 12 tusinde topledere fra hele verden. Et år senere ændrede Mikhail sit arbejdssted - han blev ansat i det russiske rejsebureau All Travel Russia og bosatte sig i Arlington. Udover engelsk taler han flydende kinesisk og spansk, lidt værre - tysk og portugisisk. Hans livsstil lignede Anna Chapmans liv: han energisk "snurrede i cirkler" og kørte en Mercedes S-500.
Han førte kommunikation på samme måde som Chapman. I et af disse afsnit sad han på en restaurant, mens den anden sekretær for den russiske mission i FN parkerede i nærheden, men kom ikke ud af bilen. Den samme diplomat blev engang set skjult overføre en "one-touch" container med oplysninger til en anden agent på en jernbanestation i New York.
Om morgenen den 26. juni ringede en mand til Mikhail, der sagde adgangskoden: "Kunne vi ikke mødes i Beijing i 2004?" Semenko svarede med et svar “Måske, men efter min mening, det var Harbin. " I 2004 var han virkelig i Harbin. Vi blev enige om at mødes på gaden i Washington klokken halv otte om aftenen. Den, der ringer op, mindede Semenko om, at han skal have et identifikationsmærke med sig. Vi mødtes, udvekslede den samme adgangskode og tog til en nærliggende park, hvor vi sad på en bænk. Vi diskuterede tekniske problemer under den sidste kommunikationssession. Den skamdiplomat spurgte Semenko, der lærte ham, hvordan man bruger kommunikationsprogrammet. Han svarede: "Fyre i centret." Hvor længe varede uddannelsen på centret? En uge, men der var stadig to uger før det.
Endelig overrakte "diplomaten" Semenko en sammenrullet avis med en konvolut med fem tusinde dollars i kontanter, fortalte ham at lægge konvolutten et gemmested i Arlington Park næste morgen og viste ham en plan over parken, der viser nøjagtig placering under broen over åen. Semenko gjorde alt præcist. Pengene blev bogmærket med et skjult videokamera. Fælden smækkede til.
Søde par
Anna og Mikhail sluttede sig for nylig til spionnetværket, levede under deres egne navne og skjulte ikke deres rigtige biografier. De forblev amatører, på trods af kortvarig uddannelse på centret. Alle andre var ulovlige. Vægten blev tilskrevet blandet oprindelse. I Amerika kan dette ikke advare nogen. Ellers levede de typisk amerikanere. Deres børn vidste tilsyneladende ikke engang, at de havde slægtninge i Rusland.
Fra Montclair, New Jersey, bosatte Richard og Cynthia Murphy sig i USA i midten af 90'erne. Deres hus var berømt i området for sin smukke have - deres hortensiaer, siger naboerne, var bare mesterværker af botanik. Cynthia var også fremragende til at lave mad og bage småkager. Deres døtre, Kate, 11 og Lisa, 9, kørte på cykel rundt i nabolaget, elskede morgenmad i søndagsfamilier i en nærliggende cafe med pandekager og ahornsirup og glædede deres forældre med en række akademiske og kreative succeser. Det faktum, at der var en dobbelt bund i deres forældres liv, og deres navne faktisk er Vladimir og Lydia Guryev, var et chok for dem.
Et andet par tiltalte fra Boston er Donald Heathfield og Tracy Foley (i retten kaldte de sig Andrei Bezrukov og Elena Vavilova). De udgav sig som naturaliserede canadiere og har boet i USA siden 1999. Han er ansat i et internationalt forretningskonsulentfirma, hun er ejendomsmægler. Begge trivedes, boede i en kreds af universitetsprofessorer og forretningsfolk og boede i et smukt hjem. Den ældste søn Tim studerede i 20 år på det prestigefyldte storbyuniversitet opkaldt efter George Washington, den yngste, 16-årige Alex, tog eksamen fra gymnasiet. Det er nu kommet frem, at den virkelige Heathfield, en canadisk statsborger, var død for flere år siden. Tracey lavede en uacceptabel punktering: negativer af hendes pigelige fotografier på den sovjetiske film "Tasma" fra Kuibyshev Kazan Production Association blev opbevaret i hendes pengeskab.
Ægtefæller Mills og Zotolly (hun sagde, at han var canadisk, han var amerikaner; de optrådte i henholdsvis USA i 2003 og 2001) var de første til at give deres rigtige navne og statsborgerskab i retten. Så vidt det kan bedømmes, gjorde de dette af hensyn til deres unge døtre (den ældste er 3 år gammel, den yngste er et år gammel), hvis forældremyndighed ifølge amerikansk lov i forældrenes fængsel skulle blive overført til andre nære slægtninge, og deres slægtninge er i Rusland.
Endelig har parret Vicky Pelaez og Juan Lazaro, fra forstaden New York City i Yonkers, boet i USA i over 20 år. Hun er en peruansk klummeskribent for en af Amerikas største spansksprogede aviser, El Diario La Prensa, og en utrættelig kritiker af amerikansk imperialisme. Han er pensioneret professor i statskundskab. Han stillede sig som en uruguayaner, og som det fremgår af ægtefællernes dialog optaget af FBI, blev han født i Sovjetunionen - han nævner evakueringen til Sibirien i krigsårene. Under undersøgelsen viste det sig, at Lazaro slet ikke var en uruguayaner, men Mikhail Anatolyevich Vasenkov. Hvis det selvfølgelig er et rigtigt navn. Lazaro-Mikhail indrømmede, at han var agent for russisk efterretning. Måske af denne grund insisterede anklagerne ikke på tilbageholdelse af sin kone. Vicky Pelaez, den eneste i gruppen, blev løsladt i afventning af retssag mod kaution på $ 250.000, hvilket ikke blev accepteret af anklagerne i Justitsministeriet, der søgte hende genoptaget.
Den adskilte i denne gruppe er 54-årige Christopher Metsos. At dømme efter en række indikationer er dette den mest alvorlige af alle agenter, der udfører netværksfinansierens funktioner og flyver til forskellige lande rundt om i verden for at modtage kontanter. Du kan ikke overføre kontanter på en bærbar computer, penge skulle overføres personligt, og flere russiske diplomater, herunder i et af landene i Sydamerika, dukkede op på disse programmer. I USA var Metsos, der levede på et canadisk pas, på korte besøg. Siden 17. juni var han på Cypern i selskab med en spektakulær brunhåret kvinde, som hotellets personale ikke hørte et ord fra, og opførte sig som en almindelig turist. I mellemtiden satte FBI ham på den internationale efterlysningsliste. Metsos kunne naturligvis ikke lade være med at finde ud af om anholdelserne på USAs østkyst. Tidligt om morgenen den 29. juni forlod han hotellet og forsøgte sammen med den brunhårede kvinde at flyve til Budapest, men blev tilbageholdt af politiet. Der var ingen klager over den brunhårede kvinde, og hun fløj til Ungarn, og Metsos dukkede op for retten, der satte datoen for behandlingen af udleveringssagen, tog hans pas og frigav ham mod kaution på 33 tusind dollars. Derefter forsvandt Metsos og har sandsynligvis allerede forladt øen - muligvis efter at have flyttet til den nordlige, tyrkiske halvdel og derfra til Tyrkiet.
Christopher Metsos, 54, ser ud til at være den mest seriøse af alle agenter, der fungerer som finansmand. Han var den eneste, der formåede at undgå anholdelse
TASS er autoriseret til at spøge
Det er interessant, at mandag morgen, da USA endnu ikke var vågnet, men spionhistorien allerede var på nyhedsfeeds (de første rapporter om anholdelser dukkede op mandag omkring halv fem om morgenen amerikansk østkysttid - klokken var halv ti i Moskva), tilbragte Dmitry Medvedev i Gorki et møde om finansiering af retshåndhævende myndigheder. Det deltog både premierminister Putin og SVR -direktør Mikhail Fradkov. Men i pressens nærvær sagde ingen af dem et ord om de udenlandske anholdelser.
Det første slag blev taget af udenrigsminister Sergej Lavrov, der var på besøg i Jerusalem. Hans erklæring, der blev fremsat tre timer og minutter efter de første rapporter, blev tilbageholdt: vi kender ikke detaljerne, vi venter på forklaringer fra Washington. Han undlod ikke at latterliggøre: "Det eneste, jeg kan sige, er, at det øjeblik, hvor det blev gjort, blev valgt med særlig nåde." Formentlig antydede ministeren, at skandalen havde ødelagt præsidenternes”nulstilling”. Efter yderligere tre og en halv time kom der en streng erklæring fra en talsmand for Udenrigsministeriet. "Efter vores mening," sagde han, "er sådanne handlinger ikke baseret på noget og forfølger usømmelige mål. Vi forstår ikke årsagerne, der fik det amerikanske justitsministerium til at afgive en offentlig erklæring i ånden fra "den spionale lidenskab" fra den kolde krig.
Efter denne meddelelse i Moskva dystede statsmænd og amerikanske eksperter med hinanden om at fordømme fjenderne til nulstillingen. De talte om "den kolde krigs tilbagefald", men fra denne begrundelse en kilometer væk bærer den mosede logik i netop denne krig, "skyttegraven" i de sidste århundredes ideologiske kampe. Hvor træt af disse hærdede fordømmelser af "cirkler" og "kræfter", der stræber efter at ødelægge et så vidunderligt forhold, underminerer venskabet mellem Medvedev og Obama, ønsker at miskreditere deres egen præsident! Et slags mesterværk bør anerkendes som erklæringen fra ekspert Sergei Oznobishchev, der udtrykte det sådan:”Dette spiller i hænderne på anti-amerikanske kredse i vores land og først og fremmest anti-russisk i Amerika for at afspore den løbende forbedring af vores forbindelser og kan bremse ratifikationen af START-traktaten, afskaffelsen af Jackson-Vanik-ændringen og kan også påvirke vores tiltrædelse af WTO."
Tror disse mennesker alvorligt, at amerikansk modintelligens bør lade SVR -agenter fortsætte med at spionere, efterhånden som forholdet forbedres?
Men om aftenen havde kommentarernes krigeriske tone ændret sig til en ironisk-nedladende tone. Det blev spurgt af Vladimir Putin, der modtog Bill Clinton i Novo-Ogarevo. Statsministeren spøgte pænt: "Du ankom til Moskva på det rigtige tidspunkt: politiet er gået vildt der, folk bliver fængslet." "Clinton griner," lyder det officielle udskrift.
Meddelelsen blev vist på ITAR-TASS nyhedsfeed klokken 17:56. Så indså alle, at det blev besluttet ikke at tillægge hændelsen betydning. 19:35 udsendte Udenrigsministeriet en ny erklæring i fredelig tone, og den forrige forsvandt fra Udenrigsministeriets nyhedsfeed. Det, jeg kunne lide mest ved denne anden erklæring, var denne: "Vi formoder, at de vil blive behandlet normalt på deres tilbageholdelsessteder, og at de amerikanske myndigheder vil garantere adgang til dem for russiske konsulære officerer og advokater." Og faktisk: hvorfor, siden "nulstillingen", ikke lad de meget diplomater, der gav dem penge og tog oplysninger fra bærbare computere til dem?
Det er ganske indlysende, at da journalister i Washington begyndte at plage pressesekretærerne i Det Hvide Hus og Udenrigsministeriet med spørgsmål, havde de amerikanske og russiske regeringer allerede aftalt at afstå fra ubehagelige gensidige foranstaltninger. Begge embedsmænd sagde med tillid, at denne historie ikke ville ødelægge forholdet, og at der ikke ville blive udvist diplomater fra hverken USA eller Rusland. Barack Obamas pressesekretær, Robert Gibbs, sagde desuden, at præsidenten blev rapporteret om denne sag flere gange. Således tilbageviste han den populære udgave i Rusland om, at FBI's handlinger er de reaktionære styrkers sammensværgelser, der "erstatter" Barack Obama. Obama kendte til FBI -operationen på forhånd.
Vi ved allerede - omend fra anonyme kilder - yderligere detaljer om, hvordan den politiske beslutning om at arrestere og udveksle blev truffet. Præsidentens rådgivere lærte om eksistensen af russiske illegale immigranter i februar. Repræsentanter fra FBI, CIA og justitsministeriet orienterede dem generelt om operationens forløb og beskrev kort hvert overvågningsobjekt. Efterfølgende mødtes højtstående embedsmænd i Det Hvide Hus -apparat flere gange til møder om dette spørgsmål. Præsident Obama fik besked den 11. juni. Counterintelligence meddelte, at den agter at arrestere agenterne. En detaljeret diskussion af disse planer fulgte, og frem for alt spørgsmålet om, hvad der ville ske efter anholdelserne.
Ingen beslutning blev truffet dengang.
Højere embedsmænd, der nu er uden præsident, har genbesøgt emnet flere gange på deres møder under ledelse af John Brennan, præsidentens rådgiver for hjemlandssikkerhed og terrorbekæmpelse. Den russiske reaktion virkede svær at forudsige. En udveksling blev talt som et af scenarierne.
Lad os vinke, men ser
Spionudvekslinger blev en del af den kolde krig i februar 1962, da USA handlede oberst Willie Fischer, der afsonede et 30-års fængsel, som Rudolph Abel, for U-2-piloten Gary Powers. I fremtiden blev ikke kun spioner, men også sovjetiske dissidenter forhandlingschips. Nogle gange, for hurtigt at redde sin eksponerede spion, arresterede Moskva bevidst en amerikaner og erklærede ham for en spion. Det er præcis, hvad der skete i september 1986 med den amerikanske journalist Nicholas Danilov. En provokatør blev sendt til ham, og da han overrakte Danilov en pakke papirer på gaden, blev journalisten anholdt "rødhændet".
Danilovs udveksling af sovjetisk efterretningsofficer Gennady Zakharov var den seneste aftale af denne art. Begge sager - Powers og Danilov - beskrev jeg detaljeret i "Top Secret" ud fra ordene fra de direkte deltagere i begivenhederne. Hvis forhandlingerne om udveksling af Abel - Powers varede halvandet år, blev udvekslingen af Zakharov - Danilov aftalt om to uger. Ordningen fungerede, men i den foreliggende sag var den ikke helt egnet: Den kolde krigs aftaler var krigsfanger. Og nu er parterne ikke i krig, men på en måde samarbejder. Er det det værd at offentligt tage fat i hånden på en gæst, der stjæler sølvskeer fra skænken? Ville det ikke være bedre at tage ham til side og løse problemet stille og roligt uden at køre ham eller dig selv ind i malingen? Men sagen er, at i Washington var der ingen sikkerhed for, at Moskva endda ville rødme let og ikke kaste en hysteriker.
I afventning af en afgørelse fra den politiske ledelse skitserede CIA og udenrigsministeriet en liste over kandidater til en udveksling. Det viste sig, at der ikke var særlig nogen at skifte til - Moskva har simpelthen ikke en tilstrækkelig "udvekslingsfond". Forslaget om humanitære hensyn, der skal medtages på listen over politiske fanger, f.eks. Mikhail Khodorkovsky eller Zara Murtazalieva, blev afvist fra begyndelsen. Det vigtigste udvælgelseskriterium var tilstedeværelsen af en spionladning, ægte eller imaginær. Men det ville være absurd at søge personer fra Moskva dømt for spionage til fordel for et tredjeland. Af denne grund var hverken Igor Reshetin eller Valentin Danilov, forskerne, der afsoner en dom på anklager om spionage for Kina, på listen. Der var tre tilbage: tidligere SVR -oberst Alexander Zaporozhsky (jeg undersøgte igen hans sag i detaljer på avisens sider), tidligere GRU -oberst Sergei Skripal og Gennady Vasilenko, en tidligere major i den russiske udenrigs efterretningstjeneste.
Vasilenko er den mest interessante figur af alle tre. Meget lidt vides om ham i Rusland, lidt mere i USA. I løbet af 1970'erne og 1980'erne arbejdede han i Washington og Latinamerika og forsøgte at rekruttere CIA -officer Jack Platt. Til gengæld forsøgte Platt, kendt som en fremragende rekrutterer, at rekruttere Vasilenko og kom endda engang til et møde med ham med en sag fuld af kontante dollars. Hverken den ene eller den anden opnåede succes (i det mindste hævder Platt det), men fik venner, mødte familier, dyrkede sport sammen. Engang forsvandt Vasilenko. Det viste sig, at han blev indkaldt til Havana til et møde, og der blev han anholdt og ført til Moskva, til Lefortovo -fængslet. Efterfølgende viste det sig, at Hanssen passerede ham, men Hanssen tog ifølge Platt fejl. Vasilenko tilbragte seks måneder bag tremmer. Det var ikke muligt at bevise sin skyld, og han blev løsladt, men fyret fra myndighederne.
Vasilenko sluttede sig til tv-selskabet NTV-Plus som vicechef for sikkerhedstjenesten. I august 2005 blev han anholdt på en ny sigtelse. I første omgang blev han anklaget for at organisere attentatforsøget på generaldirektøren for Mostransgaz, Alexei Golubnichy (Golubnichy blev ikke skadet). Denne beskyldning blev ikke bekræftet, men under ransagninger i Vasilenkos hus blev der fundet ulovlige våben og komponenter til sprængstof. For dette såvel som for modstand mod politifolk blev han dømt i 2006. Hans fængselsstraf udløb i 2008, for hvilket en ny blev tilføjet ham er ukendt. Umiddelbart efter anholdelsen talte en veteran fra udenlandsk efterretning, en tidligere bosiddende i Washington, oberst Viktor Cherkashin, til forsvar for Vasilenko. "Jeg har kendt Vasilenko i meget lang tid, og det, der skete, var en fuldstændig overraskelse for mig," sagde han i et interview med avisen Vremya novostei.”Jeg tvivler på, at han ville være involveret i sådan en tvivlsom virksomhed. Han er en voksen og en meget ansvarlig person, der brænder for sit arbejde."
Igor Sutyagin, en tidligere ansat ved Instituttet i USA og Canada, blev føjet til Vasilenko, Skripal og Zaporozhye - optagelsen af hans navn på listen så berettiget ud fra et formelt synspunkt og indførte implicit den samme humanitære og menneskerettighedsbetoning. Af de fire erkendte kun Skripal sig skyldig i at have arbejdet for britisk efterretningstjeneste i retten.
Spørgsmålet blev sidst drøftet med præsident Obama på et møde i National Security Council den 18. juni, seks dage før Medvedevs besøg.
Tidspunktet for anholdelserne blev overladt til FBI's skøn. Præsidenten, ifølge kilder, blandede sig ikke i denne beslutning. Ifølge anonyme forfattere blev afbrydelsen fremskyndet af en af de illegale immigranters hensigt om at forlade landet - denne person bestilte en billet til Europa for aftenen på dagen, da anholdelserne blev foretaget. Mest sandsynligt taler vi om Anna Chapman, der blev foruroliget over et møde med en imaginær kurer.
Som urværk
Uanset hvor hårdt de forsøgte i Washington at beregne Moskvas mulige handlinger, havde Udenrigsministeriets første erklæring om, at det ikke kendte nogen russiske spioner, en effekt på amerikanerne, der var ansvarlige for operationen, som et slag mod hovedet med en numsen. CIA -direktør Leon Panetta indså, at der skulle gøres noget, og ringede til SVR -direktør Mikhail Fradkov. Som følge heraf fandt der i slutningen af dagen en metamorfose sted i Moskvas position. En liste over fire kandidater til udveksling blev straks sendt til den russiske side. Moskva blev meget hurtigt enig.
Parallelt hermed indledte anklagerne forhandlinger med de tiltaltes advokater vedrørende en forudgående aftale. Det var med forventning om en sådan aftale, at de anholdte ikke blev anklaget for spionage. De blev anklaget for ikke at have registreret ordentligt som agenter for en udenlandsk regering (agenten i denne sag er ikke nødvendigvis en spion) og for hvidvaskning af penge. Det er stadig uklart, om det drejer sig om deres spionagebyrer eller om andre, meget større beløb. Det første punkt i sigtelsen er op til fem års fængsel for hvidvaskning - op til 20. Der foregik forhandlinger om at erkende sig skyldig i en mindre alvorlig forbrydelse mod at anklagere nægtede at anlægge en mere alvorlig tiltale.
Det var ikke let at overtale tiltalte. De mislykkede agenter, der også var forankret i amerikansk jord, ønskede at vide, hvad der ville ske med dem derhjemme, for at have garantier for en sikker fremtid, da al deres ejendom i USA var genstand for konfiskation. De var også bekymrede for mindreårige børns skæbne. Det er af denne grund, at Rusland anerkendte dem som sine borgere og sendte dem til møde med hver medarbejder på konsulatet. Det sværeste var med Vicky Pelaez, der ikke har russisk statsborgerskab. Hun blev lovet en gratis lejlighed og $ 2.000 i et månedligt "stipendium".
Den russiske side besluttede at formalisere løsladelsen af sine fanger gennem en benådning. I henhold til forfatningen har præsidenten ret til at benåde dømte kriminelle efter eget skøn. For at redde ansigtet fra fangerne krævede de imidlertid at underskrive et andragende med en tilståelse af skyld. Den sværeste beslutning var for Igor Sutyagin, der allerede havde afsonet 11 af 15 års fængsel.
Et centralt element i aftalen var aftalen om, at Moskva ikke ville træffe nogen gengældelsesforanstaltninger, der skulle være "under protokollen", det vil sige, at det ikke ville kræve afgang fra amerikanske diplomater. Hvad angår de russiske diplomater, der fungerede som kontakter med agenterne, blev de højst sandsynligt bedt om at forlade stille og roligt.
Panetta og Fradkov talte med hinanden tre gange, senest den 3. juli. Da alle de grundlæggende spørgsmål var løst, begyndte de at planlægge udvekslingsoperationen.
Om eftermiddagen den 8. juli erkendte alle 10 tiltalte sig skyldige i ikke at have registreret sig hos det amerikanske justitsministerium som agenter for en udenlandsk regering. Efter at have gennemgået vilkårene i aftalen godkendte dommer Kimba Wood (på et tidspunkt Bill Clinton det for stillingen som justitsminister) det og dømte hver anklagede til fængsel for den periode, de allerede havde siddet i varetægtsfængsling. Samme dag underskrev Dmitry Medvedev et dekret, der benådede Zaporozhsky, Skripal, Vasilenko og Sutyagin.
Den 9. juli kl. 14.00 Moskva (kl. 4 Washington tid) landede Yak-42 i det russiske nødministerium først i Wiens internationale lufthavn og derefter en Boeing leaset af CIA. Piloterne taxede til en fjerntliggende del af feltet, udvekslede passagerer og lagde sig på den modsatte kurs. Mindre børn af illegale immigranter blev ført til Rusland tidligere. På vejen tilbage landede Boeing på Bryze Norton Royal Air Force Base, hvor Skripal og Sutyagin forlod flyet. Vasilenko og Zaporozhsky fortsatte deres vej til USA. Zaporozhsky vendte hjem - i USA har han et hus, en kone og tre børn.
Den øjeblikkelige parathed, hvormed Rusland reagerede på udvekslingstilbuddet, vidner om værdien af de anholdte agenter og Moskvas ønske om at sikre deres tavshed.
Men hvad er deres værdi, da de ikke har fundet nogen væsentlige hemmeligheder? Desuden gned de deres briller og narrede deres ledere og videregav oplysninger fra åbne kilder som militære hemmeligheder. Det viser sig, at Moskva brugte penge på parasitter, som blev let bytte for FBI, hvor der til gengæld også er parasitter, der er for dovne til at fange rigtige spioner? Forskellige vittige klummeskribenter og professionelle humorister har allerede gjort grin med dette.
For det første meddelte anklagerne kun en lille brøkdel af det tilgængelige materiale - lige nok til at være nok til at anklage for retten. For det andet er det usandsynligt, at russisk efterretningstjeneste i vores tid skal spare penge, og omkostningerne ved at vedligeholde den eksponerede gruppe var slet ikke astronomiske. For det tredje indsamlede agenterne faktisk rygter, oplysninger om stemningen i den amerikanske administration og i det amerikanske ekspertsamfund om forskellige spørgsmål om international politik, men det var de opgaver, de modtog fra centret.
Der er en psykologisk nuance her, som Sergei Tretyakov påpegede i et af sine interviews:”Vi troede traditionelt ikke på de oplysninger, der blev offentliggjort i udenlandsk presse. Ikke fordi det er forkert, men fordi det er åbent. Vi troede kun på intelligens - disse oplysninger er hemmelige og mere præcise. Og derfor er efterspørgslen efter efterretninger i den nuværende russiske regering sandsynligvis højere, end den var under sovjetisk styre, da der på det tidspunkt ikke var mange KGB -immigranter ved magten i Rusland. " Og så talte Tretyakov om den samtale, der fandt sted i august 2000 i New York mellem direktøren for Den Russiske Føderations føderale sikkerhedstjeneste, general Jevgenij Murov, der var kommet for at forberede præsident Putins besøg, og den daværende faste repræsentant for Den Russiske Føderation til FN, Sergei Lavrov:”Han talte sådan her:” Lad mig minde dig om, at hr. Putin er afhængig af de oplysninger, disse fyre indsamler (og pegede på os). Støt dem og gør livet lettere for dem på alle mulige måder."
Dette er den nuværende russiske regerings psykologi: enhver information bliver værdifuld, hvis den modtages via efterretningskanaler.
Epilog efter frigørelsen
De agenter, der blev reddet fra amerikansk trældom, vil sandsynligvis have en acceptabel eksistens i Rusland, men ikke mere. De var ikke bestemt til at blive nationale helte: pressen gjorde dem til en karikatur. Anna Chapman, der er blevet stjernen i den gule presse, har til hensigt at bosætte sig i Storbritannien (hun har foruden russisk britisk statsborgerskab), men selv der vil hun ikke være i stand til at konvertere sin historie til hård valuta: under vilkårene i aftalen med amerikansk retfærdighed, vil alle indtægter fra kommerciel brug af dette grund gå til den amerikanske statskasse.
Den afsluttende erklæring fra det russiske udenrigsministerium smager af kafkask logik. "Denne aftale," står der, "giver grund til at forvente, at den kurs, der er aftalt af ledelsen i Den Russiske Føderation og USA, konsekvent vil blive implementeret i praksis, og at forsøg på at slå den fra denne bane ikke vil blive kronet med succes. " Det viser sig, at "nulstillingen" er en gensidig forpligtelse for parterne til ikke at hindre spionerne, og hvis de bliver fanget, til hurtigt at ændre sig.
Personligt virkede hele denne historie mig ikke så let fra begyndelsen. Hvad hvis spionerne havde narret FBI, spekulerede jeg på, om deres rolle var at aflede opmærksomheden fra virkelig vigtige agenter? Det viser sig, at jeg ikke er alene om denne tvivl. Viktor Ostrovsky, en tidligere Mossad israelsk efterretningstjeneste og bedst sælgende forfatter, sagde til Washington Post, at det er utænkeligt ikke at lægge mærke til den form for overvågning, som FBI har pålagt mistænkte. "Men hvis du bliver overvåget, og du holder op med at spionere, brænder du ud," fortsætter han. Det viser sig, at agenterne efterlignede aktivitet, bevidst bagvaskede sig i skjulte mikrofoner og skjulte billeder fra deres sovjetiske barndom i pengeskabe. En veteran fra amerikansk efterretningstjeneste, som ikke ønskede at avisen skulle kalde ham ved navn, er ganske enig i dette. De berygtede ti, siger han, er bare "toppen af isbjerget".
Og endelig, måske mest uventet, epilogen efter frigørelsen. Den 13. juni døde Sergei Tretyakov af et hjerteanfald i sit hjem i Florida - ifølge lægernes konklusion. Han var kun 53 år gammel. Meddelelsen om hans død blev kun offentliggjort den 9. juli. Bare på udvekslingsdagen.
Den mest fantastiske af de fantastiske tilfældigheder, metamorfoser og detaljer i denne historie. Hvis ordet "fantastisk" selvfølgelig er passende her.
