KORT OVERSIGT OVER DEN OPERATIONELLE-TAKTISKE SITUATION PÅ THEATERET AF MILITÆRE AKTIONER I DONBASS PÅ BAGGRUNDEN FOR DEN VEKSTENDE MOTPRODUKTIVITET AF MINSK-AFTALERNE
Civilbefolkningen samt tjenestemænd fra People's Militia Corps i Donetsk og Lugansk Folkerepublikker i mere end 2, 5 års uophørlige tragiske hændelser forbundet med dødsfald af hundredvis af mennesker fra artilleriangreb fra de ukrainske regulære formationer og paramilitære enheder i den nationalistiske organisation "Right Sector", formåede klart at forstå, at fejlen var de fuldstændig miskrediterede og forældede "Minsk -aftaler". Lad os kalde tingene ved deres rigtige navne! Hver gang efter indgåelsen af eventuelle "aftaler" med ukrainerne, efter kun få dage med spøgelsesagtig "operationel stilhed", blusser aktive fjendtligheder op med fornyet kraft, begyndende med beskydning fra Ukrop -underafdelingerne, som den dag i dag indtager vestlige og nordlige regioner i LPR.
Aktiviteten af patruljerne ved OSCE's særlige overvågningsmission rejser også stor tvivl, fordi der mere end én gang blev observeret et klart samspil mellem repræsentanter for OSCE SMM og den ukrainske side. For eksempel "tager patruljer ofte" deres fødder "et par minutter eller endda timer før starten på det aktive arbejde i det ukrainske artilleri i en eller anden operationel retning, eller er slet ikke til stede under juntas massive brug af tunge våben. Overtrædelser registreres naturligvis kun af repræsentanter for republikkernes forsvarsministerier, som det såkaldte "verdenssamfund" slet ikke lytter til.
Som provokationer med yderligere anklager fra de væbnede styrker i Novorossia åbner ukrainere regelmæssigt ild mod områder under deres kontrol, et eksempel på dette er beskydningen af den private sektor i Avdiivka den 13. maj 2017, hvor i det 53. hus på gaden. Sapronov, 4 mennesker døde af en 122 mm skal fra en D-30 haubits eller en 2S1 Gvozdika selvkørende pistol. Som mange husker, måtte en endnu mere frygtelig beskydning fra det ukrainske "Grad" og "Vasilkov" udholde det østlige mikrodistrikt Mariupol, hvor der ifølge uofficielle data døde mere end 100 mennesker. For os, beboere i Mariupol, Avdeevka, Konstantinovka, Artyomovsk, Kramatorsk, Slavyansk og andre byer besat af ukrainske sikkerhedsstyrker, sluttede Ukraine som en stat i foråret 2014, efter begivenhederne i Mariupol GUVD og dens omgivelser, hvor fra små våben og RPG'er fra det centrale ukrainske og mere end 30 mennesker blev dræbt i det vest -ukrainske skum.
Ikke desto mindre blev frigørelsen af Mariupol fra den daværende nationalistiske bataljon "Azov" (nu et regiment) og enheder fra Ukraines væbnede styrker, der forventes den 6., 14. september, standset af den såkaldte "Minsk-protokol", som kan betragtede "grundlaget for problemer og pine" for det russiske folk i Donbass. På det tidspunkt, hvor Krim med succes blev en del af Den Russiske Føderation, dømte "Big Game" Donbass til langsigtede problemer og strabadser. Og nu, for at undgå fordømmelse fra det samme "verdenssamfund", er kommandoen over "korpset" i republikkerne tvunget til at vente på en offensiv fra ukrainsk side, hvorefter de modforanstaltninger, der forventes af os alle, bør følge. Det er stadig umuligt at sige præcist, hvornår dette vil ske, men den operationelt-taktiske situation i operationsteatret i Donbass indikerer allerede en langsom afslutning fra stagnationsprocessen.
For eksempel, hvis møderne i kontaktgruppen i Minsk tidligere førte til etablering af midlertidig operationel stilhed, er det i dag praktisk talt umuligt. De næste sådanne konsultationer, der fandt sted i den hviderussiske hovedstad den 15. maj, endte med grundløse anklager mod LPR om beskydning af det område, der kontrolleres af Kiev, samt behovet for at "trække det russiske kontingent tilbage fra Ukraines område, "som ikke engang er tæt der. Kun sådanne erklæringer viser allerede, at den ukrainske side er utilstrækkelig, og at der ikke er mulighed for at indgå aftaler med den. Den anden indikator for den tilnærmede eskalering kan betragtes som mødet mellem den uægte ukrainske præsident Poroshenko med den tyske forbundskansler Angela Merkel, hvorefter det er planlagt at søge efter "løftestænger" for pres på Rusland for at "tvinge" gennemførelsen af "Minsk -aftaler".
Vasily Stoyakin, direktør for det ukrainske center for politisk marketing, udtrykte en ret interessant mening om Merkels radikalt ændrede holdning. Ifølge ham, hvis Merkel i første omgang ved hjælp af forskellige metoder forsøgte at positionere sig som en politisk fredsstifter, og "ophævede" konflikten i Donbass, observeres der i dag et diametralt modsat billede. Hendes synspunkt konvergerer mere og mere med Porosjenkos ekstremt utilstrækkelige overtures vedrørende "russisk aggression". For at sige det på et mere forståeligt sprog, "sætter Merkel en stopper for Minsk-aftalerne" og skifter til den såkaldte anti-russiske "anklagemetode", der ligger i det britiske udenrigsministerium, elsket i Vesten. Det vil sige, at Europa, præcis som for 3 år siden, er helt langt fra en objektiv vurdering af, hvad der sker i Donbass.
På samme tid øger den ukrainske side det daglige antal beskydninger af LPNR -byerne (fra 400 til 800 skaller og miner om dagen) igen ved hjælp af raketartilleri (natten den 23. oktober begyndte Donetsk ON at bruge MLRS BM -21 "Grad"), og forbereder også offensive operationer i områderne Novo-Azov og Telmanov, hvor det er planlagt at involvere enheder fra de såkaldte "Marine Corps of the Armed Forces of Ukraine" (især den 36. brigade), dannelsen af "Azov" og "PS" regimenter. Bekræftelse af dette er den næste 10-timers rekognoscering i stor højde af den tunge RQ-4A "Global Hawk" radio og optisk-elektronisk rekognosceringsdrone udført nær kontaktlinjen i Donbas den 14. maj 2017. UAVGH000s bane, baseret på Sigonella -flybasen, passerede i 15,5 km højde over Rumæniens områder og de centrale regioner i Ukraine, hvorefter RQ -4A patruljerede omkring 60 km fra LPNR -territoriet langs Kuibyshevo - Krasnoarmeysk - Novoaydar -linjen, der nærmer sig den russiske luftgrænse i en afstand af 70 km.
På denne dag, over det meste af Donbass, blev der etableret en kraftfuld atmosfærisk front med tykke stratus-regnskyer, som kun forårsagede den radiotekniske funktionsmåde for Global Hawk. Al rekognoscering blev udført ved hjælp af et luftbåren radarkompleks med AN / ZPY-2 MP-RTIP AFAR i syntetisk blændefunktion (SAR) samt passivt elektronisk rekognosceringsudstyr. Tilsyneladende scannede RQ-4A ved hjælp af MP-RTIP omhyggeligt terrænet på republikkens territorier og afslørede de få positioner af de defensive artilleribatterier fra People's Militia Corps i LDNR (de fleste systemer blev tildelt bageste zoner i republikkerne), hvorefter koordinaterne blev overført til kommandoen for de væbnede styrker i Ukraine. Det var efter denne rekognosceringsflyvning, at ukrainske militante begyndte med ny kraft at beskyde positionerne i de befæstede områder i DPR -hæren i regionen Horlivka, Donetsk og Dokuchaevsk.
Fra denne konklusion: på trods af afvisning af Det Hvide Hus administrative og budgetafdeling for fortsat at yde gratis militær bistand til Kiev, vil Washington fortsat give den ukrainske væbnede styrker den bredeste informationsstøtte, lige fra radiotekniske og optoelektroniske data fra strategisk rekognoscering droner RQ -4A og slutter med satellitdata -spioner. Til din information: 2 dage efter den radiotekniske rekognoscering af UAVGH000-tavlen nær kontaktlinjen, et tv-tårn nær Telmanovo, der udsendte russiske digitale tv-kanaler i DVB-T2-format til Mariupol midlertidigt besat af Kiev-regimet, en del af Azov region og Volnovakha, blev deaktiveret af APU's punktartilleriild.
Og endelig er den vigtigste indikator, der angiver den nærgående aktive fase af fjendtlighederne i Donbass, situationen på Debaltsevo ON og i området Stanytsia Luhanska. På den vestlige bred af Svetlodarsk-reservoiret (Novoluganskoe-bosættelsen) beslaglagde den 53. separate mekaniserede brigade i Ukraines væbnede styrker flere beboelsesejendomme for at føre brand mod batterier i Gorlovka og Debaltsevo operationelle retninger. Husene indeholder 11 positioner af 2B11 120 mm mørtel med fuld ammunition. Desuden rapporterer forskellige kilder om en vanskelig situation i området med højde 223 og Kikimora -fæstningen (Svetlodarskaya -buen, mellem Lozovoe og Logvinovo). Lykkede DPR's væbnede styrker at beholde denne defensive midtbanespiller? Desuden overføres yderligere pansrede køretøjer, artilleri og personale til Svetlodarsk med henblik på en mulig lokal offensiv i de "gråzoner", samt distraherer fra den forestående storstilede offensiv i Telman- og Novoazov-områderne.
Meget alvorlig og alarmerende information er kommet i løbet af de sidste to dage fra tjenestemændene ved 7. slaviske brigade i DPR's væbnede styrker på Svetlodar -buen. Som en af kæmperne i den 7. brigade fortalte Radius-medarbejderens korrespondent, blev den 54. separate mekaniserede brigade i Ukraines væbnede styrker erstattet af Azov-enheden, som i modsætning til den tidligere opfører sig mere aggressivt og motiveret, ofte involverer veluddannede snigskytter, fra hvis handlinger militserne allerede har lidt deres første tab. Fra en afstand på 600 m, i et temmelig blæsende vejr, lykkedes det nationalisterne at "fjerne" stillingen som en ung soldat fra DPR's væbnede styrker og lænede sig uden for dækning et sekund. Ifølge militserne begyndte de ukrainske væbnede styrker at bruge 240 mm "tulipaner" nord for Uglegorsk.
I Stanitsa Luganskaya observeres også et markant præ-eskalationsmiljø. Ud over det faktum, at alle forsøg fra LPR's folkemilitskorps for at trække stort kaliberartilleri tilbage fra kontaktlinjen i henhold til "spejl" -princippet mislykkedes på grund af konstant uvidenhed på ukrainsk side, begår sidstnævnte også regelmæssigt flagrant forbrydelser mod lokalbefolkningen. Især anvender dild batterier af selvkørende kanoner og morterer lige på civile landområder, vel vidende at militserne ikke skyder mod disse områder. I områderne i de private sektorer i Stanytsia Luhanska og nabobebyggelser oprettes et imponerende netværk af skyttegrave og udgravninger for at indeholde LPR -hæren efter dens overgang til en modoffensiv i det nordlige ON.
Hvad angår modoffensiven fra hærerne i DPR og LPR efter "undertrykkelsen" af Kievs offensive aktioner på Nordfronten, kan den på ingen måde kaldes en vellykket strategisk aktion. Her er der til rådighed for de væbnede styrker i Ukraine, frivillige territoriale natsbats, lejesoldater og NATO -instruktører, et omfattende netværk af store landsbyer og byer, som er 2 kraftfulde forsvarslinjer med allerede byggede højborge og befæstede områder. Den første linje omfatter byerne tættest på kontaktlinjen med udviklet infrastruktur: Konstantinovka, Artyomovsk, Soledar, Novoaydar. Den anden linje repræsenteres af byerne: Druzhkovka, Kramatorsk, Slavyansk, Lisichansk, Severodonetsk, Starobelsk. For at gå videre i disse retninger har LDNR's væbnede styrker brug for en numerisk overlegenhed af overfaldsenheder, hvilket ikke i øjeblikket observeres.
På Sydfronten, hvor Ukry umiddelbart efter kontaktlinjen ikke har et seriøst netværk af store bosættelser med befæstede områder, vil det være meget lettere for People's Militia Corps at angribe. Hovedopgaven forbliver kun den første indeslutning af offensiven for de ukrainske formationer, der flyttede ud af Mariupol og Volnovakha, med et samlet antal på omkring 7-8 tusinde mennesker (de resterende 8-10 tusinde vil forblive i infrastrukturen i byer). Den vellykkede erobring af Mariupol i "gryden" vil først være mulig efter væbnede styrkers gruppe i Volnovakha. Dette er hovednøglen til den videre befrielse af hele Azov -regionen. Sandsynligheden for en eskalering af konflikten i Donbass i sommerperioden er fortsat ekstremt stor, uanset resultatet af mødet i kontaktgruppen inden for rammerne af "Minsk -aftalerne" den 24. maj 2017.
ESTIMATION AF MULIGHEDER FOR GENSTANDET UKRAINISK T-80B / BV SENDT TIL DONBASS. FORANSTALTNINGSTILTAG
En separat genstand til overvejelse er Kievs afsendelse til Donbass-teatret for operationer af de reparerede T-80B / BV hovedkamptanke. Genoprettelsen af kapaciteter til eftersyn og modernisering af gasturbine MBT'er fra T-80B-familien på grundlag af statsvirksomheden "Kharyokovsky Armored Plant" blev kendt tilbage i maj 2015 fra en erklæring fra virksomhedens direktør, Viktor Kozonak. Ifølge oplysningerne i opslagsbogen "The Military Balance" var der 123 T-80B modifikationskøretøjer og 25 mere moderne køretøjer i T-80BV-versionen på lager af de væbnede styrker, som stod i det fri i cirka 30 år. Tidligere var T-80B / BV i tjeneste med de avancerede pansrede enheder i gruppen af sovjetiske styrker i DDR. Der spillede de rollen som en "banebrydende rygrad", der var i stand til at nå Den Engelske Kanal på 2 - 2, 5 dage (med kampe). Men på det tidspunkt kom det aldrig til det, og de legendariske "Eightyards" vendte tilbage til lagerbaser i Rusland, Ukraine og Hviderusland. Og derfor besluttede den ukrainske "firs" hurtigt at genoprette og sende til Donbass mod den fredelige russiske befolkning og tjenestemænd fra de unge republikkers hære.
Hvad der er endnu mere ubehageligt øjeblik, til rådighed for "Kharkov pansrede anlæg" og på de ukrainske lagerbaser ved et mirakel viste sig at være de mest avancerede 1250-hestes gasturbinemotorer GTD-1250, mens T-80B / BV var normalt udstyret med en tidlig version af GTD-1000TF med en kapacitet på 1100 hk Denne motor vil give Ukropovs tankbesætninger hidtil uset mobilitet på slagmarken, som DPR -pansrede enheder ikke har i øjeblikket. Som du ved, i øjeblikket er de såkaldte "Meget mobile" tropper i Ukraine (ifølge standarden - de luftbårne styrker) bevæbnet med omkring 20 sådanne kampvogne, der blev overført tilbage i 2015. Antallet af biler i den nye batch blev ikke officielt annonceret, det er indlysende, at det er omtrent det samme.
De vigtigste kendetegn ved de "genopstandne" og moderniserede T-80B / BV med GTD-1250-motorer vil være: høj effekttæthed på 27,8 hk / t, hastighed på 75-85 km / t, god acceleration og let at udskifte gasturbine kraftværk (ca. 5 - 6 timer i marken). I People's Militia Corps i LDNR er den vigtigste pansrede "knytnæve" repræsenteret af MBT T-64BV, en række fangede ukrainske T-64BM "Bulat", T-72A / AV / B. De fleste af disse maskiner har en masse fra 42,4 tons (T-64BV) til 44,5 tons (T-72B) og er udstyret med henholdsvis 5TDF (700 hk) og V-84-1 (840 hk) motorer, og derfor deres effekttætheden når knap 16 og 18,9 hk / t, og kørehastigheden er kun op til 60 km / t. Desuden har disse typer dieselmotorer en meget lavere reserve af drejningsmoment og trækkraft i forhold til GTD-1250. "Flyvende" T-80B / BV'er vil være meget mere "kvikke" end de vigtigste kampvogne i tjeneste med republikkernes hære. Designet til et pludseligt og lynhurtigt "gennembrud" af fjendens forsvarslinjer, vil den restaurerede ukrainske "firs" i flertallet blive sendt til de enheder i de meget mobile styrker i de væbnede styrker i Ukraine, som kommandoen for " Uafhængig "hær vil kaste ind i den offensive" rygrad "i Telman og Novo-Azov operationelle retninger. Vil DPR People's Militia Corps kunne modstå f.eks. 1 T-80B / BV bataljon (31 kampvogne), understøttet af et lignende antal T-64BV'er i Kominternovo-området?
Naturligvis kan de det, men du skal arbejde hårdt. Hvis kun konventionelle T-72A eller T-64BV vil blive markeret mod T-80B, skal du ikke regne med en tidlig overlegenhed. 1, 5 gange mere højhastigheds "Eightyards" er ganske i stand til endda at bryde igennem den "taktiske korridor" i forsvaret af DPR's væbnede styrker langs "October - Sakhanka" -linjen og derefter gå videre til N af elementet. Mitkovo-Kachkary. Ukrainske T-64BV og T-72 kan følge T-80BV langs "korridoren". Den yderligere offensiv af Ukraines væbnede styrker i denne retning vil blive stoppet af yderligere pansrede enheder, der har avanceret fra Telmanovo, Novoazovsk og Bezymenny, samt med kanon- og raketartilleribatterier fra 1. AK MoD People's Militia i DPR. På trods af at den ukrainske tankbataljon i sidste ende vil blive besejret, vil hærenhederne i NM DNR have et enormt midlertidigt "hul", der skal lukkes med det samme. Kun en hurtig modoffensiv med frigørelsen af nye bosættelser på de nærmeste tilgange til Mariupol (Lebedinskoe, Vodyanoe) kan løse problemet.
For at undgå betydelige tab af DPR's væbnede styrker under et sammenstød med den ukrainske "firs", bør tankmænd og antitank-besætninger i republikkens hær huske, at på trods af gasturbinens T-80B / BV fremragende hastighed og smidighed, de har en hel liste over designfejl, der kan bruges i løbet af kampen. For det første er rustningens beskyttelse af tårnet og tankskroget temmelig middelmådigt. Den øvre frontdel med indbyggede elementer af dynamisk beskyttelse 4S20 "Contact-1" har en modstandsdygtighed over for BOPS i størrelsesordenen 400-450 mm og fra "kuma" (formede ladningsprojektiler) i størrelsesordenen 850-900 mm. Følgelig kan VLD for ukrainsk T-80B / BV gennembores af følgende liste over rustningspiercingskaller: ZBM-22 "Hairpin" (i en afstand på ca. 1200 m), ZBM-26 "Nadezhda-R" (ca. 1,8 km), ZBM-32 "Vant" (2, 5-3 km), ZBM-42M "Lekalo" og mere moderne BPS fra en større afstand. Listen over kumulative skaller, der trænger ind i VLD for T-80B / BV tanke omfatter: tandem runde PG-7VR "Resume", tandem ATGM 9M131 og 9M131M anti-tank kompleks "Metis-M / 1", tandem ATGM 9M113M kompleks "Konkurs -M ", anti-tank 9K119-missiler i Reflex-komplekset osv. "Metis" fra den tidlige version 9K115 samt "Malyutki" med VLD i denne tank vil ikke klare.
Nu med hensyn til sikkerheden ved frontprojektionen af T-80B / BV-tårnet. Det støbte tårn med kombineret rustning er modstandsdygtigt over for rustningspiercing fjerede subkaliberprojektiler i størrelsesordenen 540 mm med Contact-1 DZ (denne DZ giver praktisk talt ikke beskyttelse mod kinetiske kerner) og fra kumulative projektiler-cirka 900 mm. Følgelig kan tankens frontplader kun trygt gennemboret af BOPS med indekserne GRAU ZBM-29 "Nadfil-2" (fra 900-1100 m), ZBM-42 "Mango" (i en afstand af 1, 3 km eller mindre) og ZBM-42M "Lekalo" (op til 2,5 km). Listen over HEAT-skaller, der trænger ind i panden på T-80B / BV-tårnet, er omtrent den samme som for den øverste frontale del af skroget. Rækkevidden af BOPS, tankstyrede missiler og CS af de pansrede underafdelinger i DPR's væbnede styrker bidrager fuldt ud til ødelæggelsen af gasturbinen "Kanaltanke", der er faldet i hænderne på Ukraines væbnede styrker i frontprojektionen ved en afstand på 1500-3000 m. I mellemtiden under "uroen" af aktive fjendtligheder, så DPR-hæren T-64BV og T-72B, eller 100 mm Rapier anti-tank kanoner, ikke vises i et bekvemt perspektiv med respekt til gennembruddet ukrainske T-80B / BV. Det er her, at kendskabet til de svage punkter i tankens side og akutte fremspring bliver meget relevant.
En af de største ulemper ved at booke sideprojektionerne af T-80B / BV-skroget er vejhjulets lille diameter (670 mod 750 mm for T-72B), hvilket resulterer i betydelige sektioner af sidepanserpladerne af skroget med en tykkelse på ca. 80 mm er udsat. Disse områder kan blive ramt af følgende metoder: 30 mm AP 2A42 BMP-2 brand med brug af ZUBR8 "Kerner" panserbrydende sub-kaliber skaller i en afstand på ca. 500 m, "støvler" brand (SPG-9) med brug af PG-9V anti-tank granater, affyr 73 mm kanoner 2A28 "Thunder" (BMP-1) ved hjælp af PG-15V runder. Det spiller også til fordel for DPR-hæren, at de tynde anti-kumulative skærme i de ukrainske otterier ikke rummer elementerne i den kontakt-1 reaktive rustning, og derfor kan du straks ramme den ubeskyttede side fra ethvert våben med en kaliber på mere end 30 mm, hvilket vil føre til et arkbrud og detonation af ammunition. For eksempel med T-72A / B (i tjeneste med DPR's væbnede styrker), hvor store vejhjul dækker et betydeligt område af skrogets laterale projektion, vil sådanne manipulationer blive vanskeligere. T-80BV-lastemekanismen sørger for lodret placering af ammunition, hvilket øger dens areal flere gange; følgelig øges chancen for dens detonation i tilfælde af mindst en fjendens penetration af projektilet også flere gange.
Tårnets sidepanserplader er repræsenteret af ståldimensioner, der tyndter jævnt mod tårnets bagside fra 320 - 340 til 70-90 mm. I tårnets centrale og forreste dele stiger dette tal med 20 - 30 mm under hensyntagen til EDZ og er omkring 360 - 800 mm på grund af afrundingen af dets "zygomatiske" elementer. Det er ret vanskeligt at forårsage uoprettelig skade på den "zygomatiske" del fra sideprojektionen, og derfor er det upassende. Bagsiden af tårnets sideplader, ligesom den tynde agterpanser, kan trænge igennem enhver RPG-7 eller SPG-9 runde. Her mangler elementer af reaktiv rustning. Tårnets bageste panserplade er også sårbar over for Kerner-skaller, der bruges i 30 mm AP 2A42.
Og endelig er en anden detalje i T-80B / BV-familien den temmelig lave beskyttelse af skrogets bageste del på grund af tilstedeværelsen af store luftkanalkanaler. Dette kan forårsage skade på motoren ved hjælp af maskingeværer i stor kaliber, automatiske kanoner samt granatsplinter fra eksploderende eksplosive granatskaller. For langtidsdrift i driftsteatret vil T-80B / BV-tanke med et gasturbinekraftværk på 1250 hestekræfter desuden kræve 4 gange mere brændstof i timeforbrug og 3,7 gange i rejseforbrug i forhold til T-72B. Denne kendsgerning vil skabe mange problemer for de ukrainske formationer med levering af brændstof til det aktive fjendtlighedsområde, som vil udfolde sig nær Vlnovakha og Mariupol. Selv amerikanske tankskibe, med deres anstændige logistikniveau på slagmarken, klager over "frosseri" i deres gasturbine "Abrams". Forestil dig, hvordan situationen vil være med tropperne i den ukrainske junta på tidspunktet for reaktionen fra den første AK NM DNR fra "Grad" og artilleri, når det normale arbejde med tankskibe næppe vil være muligt: deres "firs" vil være corny blive en "bunke stationært metal" først i en bærbar (på grund af mangel på brændstof), og derefter i den direkte betydning af dette udtryk.
En meget modstridende situation opstår med kontrolkomplekset i MBT T-80BV. Maskinen bruger det automatiserede kontrolsystem 1A33 "Ob", som er repræsenteret af 2E26M-stabilisatoren (det samme sæt er installeret på T-64BV). Ikke desto mindre er den på "Eighty" meget mere effektiv end på T-64BV på grund af det blødere og mere perfekte chassis. Så selv den første eksperimentelle ændring af T-80 ("Objekt 219") demonstrerede meget høje ild- og dynamiske evner under tests i det fjerne 75. år. I særdeleshed, ifølge vidnesbyrdet om kommandoen for en af de erfarne bataljoner af disse køretøjer i det baltiske militærdistrikt, blev "Eighty" med GTD-1000T-motoren kendetegnet ved følgende egenskaber: et 30% større effektivt brandområde, opretholder nøjagtighed ved 2 gange hastigheden, 2 gange højere kørehastighed ved en 15-graders stigning, 70% accelerationstid, 2 gange mindre tab i teatret på grund af den højeste mobilitet, 2, 1 gange mindre tid til at forberede det første skud, etc. Desuden gør MTO med valg af drejningsmoment til drivhjulene (gennem gearkassen) fra en gratis turbine det muligt at opretholde arbejdet, selv i tilfælde af en kollision med en "kritisk" forhindring. Hverken T-72B eller T-64BV har sådanne evner.
Lad os gå tilbage til FCS "Ob" med 2E26M -stabilisatoren. Ifølge forskellige kilder såvel som militært personale, på trods af automatisering af dette system og et vellykket chassis, kan det absolut ikke konkurrere med den mere avancerede våbenstabilisator 2E42-2 "Jasmine" (installeret på T-72B), hvilket gør det muligt at nøjagtigt "føre" fjendtlige enheder selv ved højere egne hastigheder, og derfor er nøjagtigheden ved affyring på farten, T-72B, om end ubetydeligt, højere end T-80BV. Her vil de pansrede enheder i DPR's væbnede styrker have en fordel i forhold til ukrainske tankskibe.
En lige så interessant kendsgerning er T-72B's overlegenhed i forhold til T-80B / BV med hensyn til rustningsbeskyttelse af frontprojektionen samt sikkerheden af individuelle komponenter og samlinger af køretøjet. Ud over de let beskyttede tidlige versioner af T-72 Ural og T-72A har DPR-hæren for eksempel T-72B / B1 / 3 MBT udstyret med kontakt-1 og Kontakt-5 eksplosive reaktive rustningssæt. Desuden modtog Nizhny Tagil-køretøjer i denne ændring en helt ny type "halvaktiv" rustningstype, repræsenteret af specielle nichecontainere med "reflekterende plader". Disse nicher udgør omkring 50% af de fysiske dimensioner af tårnets frontale rustningsplader og skråner i en vinkel på 54-55º i forhold til tankpistolens længdeakse. Hver niche indeholder en rustningspakke på 390 kilo, bestående af 20 3-lags specielle rustningsklodser med en tykkelse på 30 mm, som hver indeholder en 21 mm rustningsplade og et 6 mm gummiplade til effekten af "forhåndsløb "af en tynd 3 mm plade på den gennemtrængende kumulative stråle. Sådan en særlig rustning øger den tilsvarende modstand fra HEAT -skaller med 1, 4 gange.
Selv uden dynamisk beskyttelse er front-projektionen af T-72B således godt beskyttet mod skud fra SPG-9. Med Kontakt-1 reaktive rustning stiger det til 950 mm fra KS og kan beskytte besætningen mod ilden fra de fleste monoblock anti-tankvåben i tjeneste med ukrainske formationer. Et temmelig stort antal T-72B'er i hærkorpset i LDNR er udstyret med Contact-5 DZ. Og i dette tilfælde viser de ukrainske T-80BV'er med deres første "kontakt" generelt at være "under soklen." Ikke alene er 4S22-elementerne i den indbyggede dynamiske beskyttelse "Contact-5" ikke initieret fra påvirkning af håndvåben og 12, 7-14, 5-30 mm skaller, de gør også et godt stykke arbejde med at reducere gennemtrængende effekt af rustningspiercing sub-kaliber skaller, hvilket reducerer effektiviteten med 25-30%. Selvom T-80BV-tårnets modstand (med "Contact-1") er omkring 560 mm fra BOPS og 850 mm fra KS, har T-72B med et lignende tilbehørssæt ikke den værste beskyttelse mod BOPS (560- 570 mm) og lidt bedre beskyttelse mod KS (900-950 mm). T-72B-tårnet med "Contact-5" modtager 650-900 mm ækvivalent fra BOPS og 1100 mm fra KS! Hvordan gør det en forskel for dig?
Hvad angår beskyttelsen af den øvre frontdel (VLD), er T-80BV her underordnet T-72B ca. 100 mm (henholdsvis 450 mod 550 mm) med hensyn til beskyttelse mod kinetiske projektiler, selvom "Ural "har" Kontakt-1 ", med" Kontakt-5 "VLD modtager holdbarhed på 690-720 mm fra kinetiske projektiler og 1100 fra kumulative. Som du kan se, er der fuldstændig overlegenhed i forhold til T-80BV. Det sidste element, der bekræfter T-72B's fuldstændige overlegenhed hvad angår sikkerhed, er dens kompakte autolæsser af karruseltype placeret i bunden af tankskroget: den er pålideligt lukket af frontal- og sideprojektioner og har også et meget mindre fremspring område, der yderligere er dækket af store vejhjul; at ramme den er ikke så let som for T-80BV.
I øjeblikket udvikler dygtige forsvarere af Novorossia nye konfigurationer til at dække de sårbare zoner i T-72 tanke ved hjælp af elementerne dynamisk beskyttelse "Contact-1" og "Contact-5". Især blev der set en T-72B-prøve med en radikal ekspansion af overlapningen med 4S20 Contact-1 reaktive rustningselementer. De er placeret ikke kun i den traditionelle konfiguration (på tårnet, VLD og forsiden af de anti-kumulative skærme), men også på vingerne, de bageste dele af PQE, den bageste rustningsplade af skroget (delvist), samt over grillen på motorens ejektorkølesystem. Denne løsning er optimal til brug i kompleks byudvikling med et stort antal højhuse, hvorfra fjenden angriber de mest sårbare (tynde) områder i den øvre projektion, herunder MTO. Det er usandsynligt, at det vil være muligt at ramme denne ændring af T-72B i sektionen af kraftværket fra det første skud i RPG (vi tager ikke hensyn til skuddet fra det tandem kumulative sprænghoved PG-7VR "Genoptag "og kraftfulde ATGM'er).
De næste to ændringer af T-72B kan betragtes som maskinerne set nær en af polygoner i Folkerepublikken Donetsk. Den første tank er udstyret med en kombineret DZ baseret på "Contact-1/5" (foto ovenfor). Standard EDZ 4S22 er installeret på tårnets frontal rustningsplader med en kile i en hældning på 60 - 70 grader. til det normale. Dette øjeblik kan betragtes som meget positivt, da der er en ricochet fra dækslet og / eller større dimensioner af pladerne i 4C22-modulet, som modvirker den kumulative stråle og kernen i det panserbrydende projektil. Det negative punkt er, at på grund af den "kileformede" placering af EDZ forbliver den sårbare del af krydset mellem den nederste del af tårnet og skroget åben for ødelæggelse af rustningspiercing, kumulative og højeksplosive skaller af fjenden.
DPR-specialister løste dette tekniske problem på en meget original måde: på det nederste element i hvert "kilepar" 4С22 (i området med samlingskanten med det øverste element) ved hjælp af en boltfastgørelse med en ståltryksplade, de installerede et tykt gummiskørt, i slutningen af hvilket et element af dynamisk beskyttelse er fastgjort 4С20 "Contact-1". Sidstnævnte er lige på niveau med det sårbare led mellem skroget og tårnet. Den ubestridelige fordel ved dette design er tankens evne til at presse gennem vanskelige dele af byinfrastrukturen med murbrokker og skovklædte områder med forgrenede trækroner uden at beskadige ophængselementerne på Contact-1 DZ på grund af det fleksible og bevægelige gummiskørt.
Den anden tank har en lignende kombineret DZ (foto ovenfor), men med den forskel, at EDZ 4S20 ikke er fastgjort på gummiskørter lavet af et transportbånd, men på stive stålbeslag, der er fastgjort ved den indre samling af "kileparret" " Kontakt-5 ". Dette design er naturligvis ikke så fleksibelt, men med den aktive bevægelse af T-72B med tårnets rotation giver det dig mulighed for at holde projektionen af skroget og tårnforbindelsen beskyttet, fordi 4S20-modulerne ikke tilfældigt "teleporterer" og skaber slots til fjendtlige projektiler.
Ingeniørmæssige tanker om håndværkere fra Donbass og Rusland, vækket af de barbariske angreb fra aggression fra Kiev -nazisterne mod vores oprindelige russiske mentalitet i vores befolkning, fortsætter med at skabe flere og mere yderst effektive midler til at føre krig med invadereren. Og at dømme efter resultaterne af kontaktgruppens forhandlinger den 24. maj 2017, kan disse midler være nyttige for LPRP's hære i den nærmeste fremtid.
