Efter det blodige slag ved Borodino modtog den russiske hær ikke de lovede forstærkninger (i bytte for soldaterne modtog Kutuzov en feltmarskalstang og 100.000 rubler), og derfor var tilbagetrækning uundgåelig. Omstændighederne ved evakueringen af Moskva vil dog for altid forblive en skammelig plet på omdømmet for landets øverste militære og civile ledelse. Fjenden stod tilbage med 156 kanoner, 74 974 kanoner, 39 846 sabler, 27 119 pistolskaller - og dette på trods af at der ikke var våben nok og i den russiske hær i slutningen af 1812 blev det officielt beordret til at have 776 kanoner pr. bataljon (1.000 mennesker) - 200 menige og 24 underofficerer var ubevæbnede. Først i 1815 blev antallet af kanoner bragt til 900 pr. Bataljon. Derudover blev 608 gamle russiske bannere og mere end 1.000 standarder tilbage i Moskva. Russerne har aldrig overladt så mange våben og bannere til nogen. Samtidig svor MI Kutuzov i sit brev af 4. september ed til kejseren: "Alle skatte, arsenal og næsten al ejendom, både stat og privat, er taget ud af Moskva." Men det værste var, at 22.500 sårede blev efterladt til dø i den øde by, der "blev betroet filantropien til de franske tropper" (yderligere 10 til 17 tusinde blev kastet på vejen fra Borodino til Moskva). "Min sjæl blev revet i stykker af de såredes stønnen, efterladt i fjendens magt," skrev Ermolov. Det er ikke overraskende, at alt dette gjorde et ekstremt vanskeligt indtryk på soldaterne i den russiske hær:
"Tropperne er i en tilstand af forfald", - rapporterer N. N. Raevsky.
"Mange rev deres uniformer af og ønskede ikke at tjene efter den ødelagte overgivelse af Moskva," husker SI Maevsky, chef for Kutuzovs kansleri.
"Soldaternes flugt … stærkt steget efter Moskvas overgivelse … Fire tusinde af dem blev fanget på en dag," - dette er vidnesbyrdet fra adjutanten i Kutuzov, AI Mikhailovsky -Danilevsky.
FV Rostopchin og hans sekretær A. Ya. Bulgakov skriver i deres erindringer, at efter overgivelsen af Moskva begyndte mange i hæren at kalde Kutuzov "den mørkeste prins". Kutuzov forlod selv Moskva "for så længe som muligt ikke at mødes med nogen" (AB Golitsin). Den 2. september (14) (dagen for evakueringen af Moskva) ophørte øverstkommandereren i det væsentlige med at udføre sine funktioner, og Barclay de Tolly, der "blev 18 timer uden at stige af sin hest, overværede ordren fra troppers passage."
På et råd i Fili beordrede Kutuzov "at trække sig tilbage ad Ryazan -vejen." Fra den 2. til den 5. (14.-17. September) fulgte hæren denne ordre, men natten til den 6. (18.) september modtog man en ny ordre fra øverstkommanderende, ifølge hvilken et kosakregiment fortsatte med at bevæge sig i samme retning, mens resten af hæren vendte sig mod Podolsk og videre ad Kaluga -vejen mod syd. Clausewitz skrev, at "den russiske hær (manøvre) klarede sig fremragende … med en enorm fordel for sig selv." Napoleon selv på St. Helena indrømmede, at den "gamle ræv Kutuzov" dengang "godt bedrog ham" og kaldte denne manøvre fra den russiske hær "vidunderlig". Æren for ideen om "flankemarchen" tilskrives Bagration, Barclay de Tolly, Bennigsen, Tol og mange andre, der kun taler om bevægelsens naturlighed i denne retning: ideen var "i luften". I romanen "Krig og fred" skrev Leo Tolstoy med en vis ironi: den side, hvor der var mere mad og kanten var mere rigelig. Denne bevægelse … var så naturlig, at den russiske hærs plyndringer flygtede i netop denne retning. "" Flankemarchen "sluttede nær landsbyen Tarutino, hvor Kutuzov førte omkring 87 tusinde soldater, 14 tusinde kosakker og 622 kanoner. Ak, som Bagration forudsagde., blev den øverste ledelse i den russiske hær opdelt her i fester og grupper, der brugte deres tid i frugtløse og skadelige intriger.
"Hvor er denne fjols? Rødhåret? Feg?" - råbte Kutuzov og lod som om han med vilje har glemt det nødvendige efternavn og forsøger at huske. Da de besluttede at fortælle ham, om han henviste til Bennigsen, svarede feltmarskal: "Ja, ja, ja!" Så det var bare på dagen for slaget ved Tarutino. Historien om Bagration og Barclay blev gentaget for hele hærens øjne ", - E. Tarle klagede over dette.
"Barclay … så uenigheden mellem Kutuzov og Bennigsen, men støttede ikke hverken den ene eller den anden, fordømte lige meget begge -" to svage gamle mænd ", hvoraf den ene (Kutuzov) i hans øjne var en" loafer ", og den anden - en "røver".
"Barclay og Bennigsen var i fjendskab helt fra begyndelsen af krigen, hele tiden. Kutuzov, på den anden side, indtog stillingen som" tredje glæde "i forhold til dem, - skrev N. Troitsky.
"Jeg går næsten ikke til hovedlejligheden … der er intriger af fester, misundelse, vrede og endnu mere … egoisme, på trods af Ruslands omstændigheder, som ingen bekymrer sig om," skrev N. N. Raevsky.
"Intrigerne var uendelige," mindede A. P. Ermolov.
"Alt, hvad jeg ser (i Tarutino -lejren) inspirerer mig med fuld afsky," er DS Dokhturov enig med dem. Kutuzov blev anerkendt af sine samtidige som en stor mester i intriger og forblev også vinderen her og tvang først Barclay de Tolly og derefter Bennigsen til at forlade hæren. Barclay forlod den 22. september (4. oktober), 1812. Han havde al ret til at fortælle Levenshtern:”Jeg overlod til hæren til feltmarskal den bevarede, velklædte, bevæbnede og ikke demoraliserede … Feltmarskal vil ikke del med nogen herligheden ved at udvise fjenden fra vores fædrelands hellige land …. Jeg bragte vognen op på bjerget, og han vil selv rulle ned ad bjerget med lidt vejledning."
Ikke desto mindre arbejdede mobiliseringstjenesterne i den russiske hær regelmæssigt, og i midten af oktober havde Kutuzov omkring 130 tusinde soldater og kosakker, omkring 120 tusind militser og 622 kanoner under hans kommando. Napoleon, der var i Moskva, havde en hær på 116 tusind mennesker. Den russiske hær følte sig stærk nok og stræbte efter en offensiv. Den første styrkeprøve var slaget ved Chernishny -floden (Slaget ved Tarutino).
Fra den 12. (24) september 1812 stod den store hærs fortrop (omkring 20-22 tusind mennesker), under ledelse af Murat, tomgang ved floden Chernishna. Den 4. oktober (16) underskrev Kutuzov dispositionen over angrebet på Murats løsrivelse, der var udarbejdet af generalmester Tol, men Ermolov, der ønskede at "ramme" Konovnitsin, som var chefen for chefens favorit, forlod i en ukendt retning. Som et resultat blev den næste dag ikke fundet en eneste russisk division på de udpegede steder. Kutuzov fløj i raseri og fornærmede brutalt to uskyldige betjente. En af dem (oberstløjtnant Eichen) forlod derefter Kutuzov -hæren. Yermolov, øverstkommanderende, beordrede at blive "bortvist fra tjeneste", men vendte hurtigt sin beslutning om. Med en forsinkelse på 1 dag angreb den russiske hær ikke desto mindre fjenden. Infanterienhederne var for sent ("Du har alt på dit sprog at angribe, men du kan ikke se, at vi ikke ved, hvordan vi skal lave komplekse manøvrer," sagde Kutuzov til Miloradovich om dette spørgsmål). Men Orlov-Denisov-kosakkernes pludselige angreb lykkedes:”Et desperat, bange skrig fra den første franskmand, der så kosakkerne, og alt i lejren, afklædt, søvnigt, kastede kanoner, rifler, heste og løb overalt. Kosakkerne jagtede franskmændene uanset hvad der var bag og omkring dem, de ville have taget Murat og alt, hvad der var der. Cheferne ville dette. Men det var umuligt at flytte kosakkerne fra deres sted, da de kom til byttet og fangerne "Tolstoy).
Som et resultat af tabet af angrebets tempo kom franskmændene til fornuft, stillede op til kamp og mødte de russiske jaegerregimenter, der nærmede sig, med en så tæt ild, at infanteriet efter at have mistet flere hundrede mennesker, herunder general Baggovut, vendte tilbage. Murat trak langsomt og værdigt sine tropper over floden Chernishna til Spas-Kuplea. Da han troede på, at et massivt angreb på den tilbagetogende fjende ville føre til fuldstændig ødelæggelse, bad Bennigsen Kutuzov om at allokere tropper til forfølgelse. Overbefalingen nægtede imidlertid: "De vidste ikke, hvordan de skulle tage Murat levende om morgenen og ankomme til stedet til tiden, nu er der ikke noget at gøre," sagde han. I denne situation havde Kutuzov fuldstændig ret.
Slaget ved Tarutino er traditionelt højt anset i russisk historisk litteratur. OV Orlik i monografien "Tordenvejret i det tolvte år" gik måske det fjerneste og sidestillede det i betydning for slaget på Kulikovo -feltet (1380). Imidlertid blev succesens ubetydelighed anerkendt selv på chefen for chefen. Så P. P. Konovnitsin mente, at da Murat "fik mulighed for at trække sig tilbage i orden med lidt tab … ingen fortjener en belønning for denne gerning."
Napoleon tilbragte 36 dage i Moskva (fra 2. september til 7. oktober i henhold til den gamle stil). Marskallerne rådede til at forlade byen umiddelbart efter brandens start, og fra et militært synspunkt havde de bestemt ret. Napoleon havde imidlertid også sine egne grunde, der hævdede: "Moskva er ikke en militær holdning, det er en politisk holdning." Først efter at have sørget for, at forslagene til fred fra russerne ikke ville følge, vendte Napoleon tilbage til sin tidligere afviste plan om en totrins krig: at tilbringe vinteren i de vestlige russiske provinser eller i Polen for at starte forfra igen i foråret 1813. Grand Army nummererede stadig over 89.000 infanteri, omkring 14.000 kavalerier og omkring 12.000 ikke-stridende (syge og sårede) soldater. Hæren, der forlod Moskva, blev ledsaget af fra 10 til 15 tusinde vogne, i hvilke "tilfældigt var fyldt med pelse, sukker, te, bøger, billeder, skuespillerinder fra Moskva -teatret" (A. Pastore). Ifølge Segur lignede det hele "den tatariske horde efter en vellykket invasion."
Hvor førte Napoleon sin hær? I den sovjetiske historiografi om efterkrigsårene blev det fastslået, at Napoleon gik "gennem Kaluga til Ukraine", mens Kutuzov, efter at have opklaret fjendens øverstkommanderendes plan, reddede Ukraine fra fjendens invasion. Imidlertid kendes Napoleons ordrer af 11. oktober (marskal Victor og generalerne Junot og Evers) om flytningen til Smolensk. A. Colencourt, F.-P. Segur og A. Jomini rapporterer om den franske hærs kampagne til Smolensk i deres erindringer. Og det skal indrømmes, at denne beslutning fra Napoleon var ganske logisk og rimelig: Det var trods alt Smolensk, der udnævnte kejseren til hovedbasen for den store hær, det var i denne by, at strategiske reserver af mad og foder skulle blive skabt. Napoleon kom slet ikke ind i Kaluga -retningen, fordi han ikke kunne lide den vej, han kom til Moskva på: med sin bevægelse havde kejseren kun til hensigt at dække Smolensk fra Kutuzov. Efter at have nået dette mål i Maloyaroslavets, gik Napoleon ikke "gennem Kaluga til Ukraine", men fortsatte i overensstemmelse med sin plan til at flytte til Smolensk.
Det er velkendt, at efter indrejse i Moskva mistede Napoleon synet på den russiske hær i 9 dage. Ikke alle ved, at Kutuzov befandt sig i en lignende situation efter Napoleons tilbagetog fra Moskva: franskmændene forlod byen den 7. oktober (efter den gamle stil), men først den 11. oktober kom kosakkerne fra generalmajor I. D. Ilovaisky bragte denne opsigtsvækkende nyhed til den russiske lejr i Tarutino. På grund af uvidenhed om placeringen af den franske hær døde general Dokhturovs korps næsten. Partisanerne i Seslavins løsrivelse reddede ham fra nederlag. Den 9. oktober fortalte chefen for en af partisanerne, generalmajor IS Dorokhov, Kutuzov, at Ornanos kavalerienheder og Brusiers infanteri var kommet ind i Fominskoye. Uvidende om at hele den "store hær" fulgte dem, bad Dorokhov om hjælp til at angribe fjenden. Overkommandanten sendte Dokhturovs korps til Fominsky, der efter en kedelig march på mange kilometer ankom til landsbyen Aristovo næste aften. Ved daggry den 11. oktober skulle russerne angribe franskmændenes overordnede styrker, men ved midnatstid bragte kaptajn A. Seslavin den fangede underofficer til Aristovo, der rapporterede, at hele "Den Store Hær" flyttede til Maloyaroslavets. Efter at have modtaget denne nyhed "fældede Kutuzov, der havde mistet fjendens hær", af glæde, og han kan forstås: hvis Napoleon ikke havde flyttet sine tropper til Smolensk, men til Petersborg, ville den russiske øverstkommanderende have ventede på en skammelig fratræden.
"Det vil forblive dit ansvar, hvis fjenden er i stand til at sende et betydeligt korps til Petersborg … for med den hær, der er betroet dig … har du alle midler til at afværge denne nye ulykke," advarede Alexander ham i et brev dateret 2. oktober (14. oktober, ny stil).
Dokhturovs korps, som ikke havde tid til at hvile, ankom til Maloyaroslavets til tiden. Den 12. oktober (24) gik han i kamp med Delson -divisionen, som havde æren af at være den første til at starte slaget ved Borodino. I dette slag døde Delson, og den berømte partisan, generalmajor IS Dorokhov modtog et alvorligt sår (af hvilke konsekvenser han døde). Om eftermiddagen nærmede de sig Maloyaroslavets og gik straks i kamp med general Raevskys korps og to divisioner fra Davouts korps. Modstandernes hovedkræfter kom ikke ind i slaget: både Napoleon og Kutuzov så fra sidelinjen det voldsomme slag, hvor omkring 30 tusinde russere og 20 tusinde franskmænd deltog. Byen gik fra hånd til hånd, ifølge forskellige kilder, fra 8 til 13 gange, ud af 200 huse overlevede kun 40, gaderne var fyldt med lig. Slagmarken forblev hos franskmændene, Kutuzov trak sine tropper 2, 7 km mod syd og indtog en ny position der (men i en rapport til zaren den 13. oktober 1812 sagde han, at Maloyaroslavets blev hos russerne). Den 14. oktober trak både den russiske og franske hær sig tilbage fra Maloyaroslavets næsten samtidigt. Kutuzov førte sine tropper til landsbyen Detchino og Polotnyanoy Zavod, og ifølge sine samtidiges erindringer var han klar til at fortsætte tilbagetrækningen selv ud over Kaluga ("Kaluga venter på Moskvas skæbne," sagde Kutuzov til sit følge). Napoleon udstedte en ordre: "Vi gik til angreb på fjenden … Men Kutuzov trak sig tilbage foran os … og kejseren besluttede at vende tilbage." Derefter førte han sin hær til Smolensk.
Det skal indrømmes, at fra et taktisk synspunkt blev kampen om Maloyaroslavets, som Kutuzov lagde på lige fod med slaget ved Borodino, tabt af den russiske hær. Men det var om ham, Segur senere ville sige til veteranerne fra Den Store Hær:”Kan du huske denne skæbnesvangre slagmark, hvor erobringen af verden stoppede, hvor 20 års kontinuerlige sejre smuldrede til støv, hvor det store sammenbrud af vores lykke begyndte? I Maloyaroslavets nægtede Napoleon for første gang i sit liv en generel kamp og vendte for første gang frivilligt ryggen til fjenden. Akademiker Tarle mente, at det var fra Maloyaroslavets, og ikke fra Moskva, at den sande tilbagetog for den store hær begyndte.
I mellemtiden på grund af det uventede tilbagetog i Kutuzov mistede den russiske hær kontakten med Napoleons hær og overhalede den kun ved Vyazma. Napoleon selv den 20. oktober fortalte A. Colencourt, at "han ikke kunne forstå taktikken hos Kutuzov, der forlod os i fuldstændig fred." Den 21. oktober kom Miloradovichs løsrivelse imidlertid ind på den gamle Smolensk -vej, før tropperne i Beauharnais, Poniatovsky og Davout passerede langs den. Han savnede den første af dem for at kunne angribe Davouts korps med overlegne kræfter. Den "store hær" på det tidspunkt forblev imidlertid stadig stor, Beauharnais og Poniatowski vendte deres tropper tilbage, mens Kutuzov igen nægtede at sende forstærkninger: på insisteren fra alle betydningsfulde personer i hovedlejligheden forblev han en ligegyldig tilskuer til dette kamp … Han ville ikke risikere det og foretrak at blive censureret af hele hæren, "mindede general VI Levenshtern, tæt på Kutuzov.
"Det er bedre at bygge en" gylden bro "til fjenden end at lade ham bryde kæden," - sådan forklarede Kutuzov sin taktik til den britiske kommissær R. Wilson.
Ikke desto mindre var de franske tab ved Vyazma flere gange større end russernes. Således begyndte den berømte parallelle march: "Denne manøvre var bemærkelsesværdig korrekt for ham (Kutuzov)," skrev Jomini, "han holdt den franske hær under konstant trussel om at overhale den og afbryde tilbagetogsstien. Rekreation".
Efter slaget nær Vyazma begyndte frost, og "fortroppen for vores mest magtfulde allierede, General Frost," (R. Wilson) dukkede op. Den russiske memoirist S. N. Glinka kaldte også Kutuzovs hjælpearme for "frost". At det var umuligt at afvise fjenden med bare hænder, og de brugte skamløst denne lejlighed til at berige sig selv, "mindede AD Bestuzhev-Ryumin.
Selv Tsarevich Konstantin Pavlovich anså det ikke for skamfuldt for sig selv at tjene penge på den russiske hær: i efteråret 1812 solgte han 126 heste til Jekaterinoslav regiment, hvoraf 45 viste sig at være "Zapaty" og "blev skudt med det samme, så for ikke at inficere andre, blev "" 55 uegnede beordret til at sælge for hvad som helst "og kun 26 heste var" inkluderet i regimentet. " Som følge heraf modtog selv soldaterne i det privilegerede Semenovsky Life Guards -regiment ikke korte pelsfrakker og filtstøvler.
"Jeg beskyttede mine fødder mod frosten ved at stikke dem i pelshuerne på de franske grenaderer, som vejen var strøet med. Mine husarer led frygteligt … Vores infanteri var frygteligt kørt. Tag, så var der ingen måde at køre dem på ude … vi var i fattigdom ikke mindre end fjenden, "mindede general Levenshtern.
Madforsyningen til hæren var også ekstremt dårlig. Den 28. november skrev løjtnant A. V. Chicherin i sin dagbog, at "vagterne allerede har været 12 dage gamle, og hæren ikke har modtaget brød i en hel måned." Hundredvis af russiske soldater blev slået ud dagligt, ikke på grund af skader, men på grund af hypotermi, fejlernæring og elementær træthed. Ikke tilbøjelig til at forstyrre tsaren med sandheden, skrev Kutuzov i et brev til Alexander af 7. december 1812, at hæren snart ville kunne indhente mindst 20.000, der kom sig. Om hvor mange mennesker der aldrig vil være i stand til at indhente hæren, valgte feltmarskal ikke at rapportere. Det anslås, at Napoleons tab på vejen fra Moskva til Vilna udgjorde cirka 132, 7 tusind mennesker, tabene fra den russiske hær - mindst 120 tusind mennesker. F. Stendhal havde således al mulig ret til at skrive, at "den russiske hær ankom til Vilna ikke i en bedre form end den franske." På vej over fjendens hær nåede russiske tropper landsbyen Krasnoye, hvor den 3-6. November (15-18) fandt en række sammenstød med fjenden sted. Den 15. november bankede den unge garde, under ledelse af general Roge, en temmelig stærk løsrivelse af den russiske general Ozhanovsky (22-23 tusinde soldater med 120 kanoner) ud af Krasnoye. Den 16. november fortsatte Napoleon med at manøvrere i en offensiv ånd. Sådan beskrives begivenhederne i disse dage af sergenten for den franske hær Bourgogne: "Mens vi stod i Krasnoye og omegn, omringede en hær på 80.000 mennesker os … Russere var overalt, tilsyneladende i håb om let at kunne besejre os … Kejseren, keder sig med forfølgelsen af denne horde, besluttede sig fra Efter at have passeret den russiske lejr og angrebet landsbyen, tvang vi fjenden til at kaste en del af artilleriet i søen, hvorefter de fleste af deres infanteri bosatte sig i huse, hvoraf nogle var i brand. det faktum, at russerne trak sig tilbage fra deres positioner, men ikke trak sig tilbage."
I to dage under Rød ventede kejseren på nyheder fra de "modigste af de modige" - marskal Ney, der marcherede i bagvagten i den store hær. Den 17. november, efter at have sørget for, at Neys tropper blev blokeret og ikke havde nogen chance for frelse, begyndte Napoleon at trække sine tropper tilbage. Alle kampene nær Krasnoye var omtrent de samme: Russiske tropper skiftevis angreb på marts tre korps i den store hær (Beauharnais, Davout og Ney), da de avancerede mod Krasnoye. Hvert af disse korps var omgivet i nogen tid, men de kom alle ud af omkredsen og mistede hovedsageligt fuldstændigt nedbrudte og uarbejdsdygtige soldater. Sådan beskrev Leo Tolstoy en af episoderne af denne kamp i romanen "Krig og fred": "Jeg giver jer denne klumme," sagde han (Miloradovich), nærmede sig tropperne og pegede kavaleristerne mod franskmændene. opfordrede dem til med sporer og sabler, travede efter stærke belastninger, de kørte op til den donerede søjle, det vil sige til mængden af forfrysede, følelsesløse og sultne franskmænd; og den donerede søjle smed sine våben og overgav sig, som den havde længe ønsket. " Denis Davydov tegner et lignende billede i sine erindringer: "Slaget ved Krasnoye, som nogle militærforfattere har kaldt det storslåede navn på en tre-dages kamp, kan i al retfærdighed kun kaldes en tre-dages søgen efter sultne, halvnøgne Franskmænd; ubetydelige løsrivelser som min kunne være stolte over sådanne trofæer, men ikke hovedhæren. Hele skarer af franskmændene ved en optræden af vores små afdelinger på hovedvejen smed hurtigt deres våben ned. " Og her er, hvordan den berømte gamle garde ifølge beskrivelserne af samme D. Davydov lignede under rødt: "Endelig nærmede den gamle garde sig, midt i hvilken Napoleon selv var … Fjenden, der så vores støjende menneskemængde, tog sin pistol på aftrækkeren og stolt fortsatte sin vej skridt … Jeg vil aldrig glemme den frie slidbane og formidable kropsholdning af disse krigere truet af alle former for død … Vagter med Napoleon passerede midt i mængden af vores kosakker som et skib mellem fiskerbåde."
Og igen maler næsten alle erindringsbøger billeder af den svage og manglende initiativ fra ledelsen af den russiske hær, hvis øverstkommanderende klart og tydeligt forsøgte at undgå at møde Napoleon og hans vagt:
"Kutuzov på sin side, ved at undgå at møde Napoleon og hans vagter, forfulgte ikke blot ikke vedholdende fjenden, men at blive næsten på plads, var hele tiden betydeligt bagud" (D. Davydov).
Kutuzov nær Krasnoye "handlede ubeslutsomt, hovedsageligt af frygt for at møde ansigt til ansigt med en strålende chef" (MN Pokrovsky).
Den franske historiker, deltager i felttoget til Rusland, Georges de Chaombre, mente, at franskmændene under de røde blev reddet kun takket være Kutuzovs langsommelighed.
"Denne ældste gjorde kun det halve, og det er dårligt, at han så klogt blev gravid," skrev F.-P. Segur.
Den russiske øverstkommanderende fortjente næppe så mange bebrejdelser: den dødeligt trætte, syge mand gjorde mere end hans kræfter tillod. Vi har allerede fortalt, hvad lidelse unge stærke mænd oplevede på vejen fra Maloyaroslavets til Vilna, for den gamle mand blev denne vej et kors, efter et par måneder døde han.
"Kutuzov mente, at de franske tropper i tilfælde af en fuldstændig afskæring af deres tilbagetogssti dyrt kunne sælge succes, som efter den gamle feltmarskals opfattelse og uden nogen indsats fra vores side er uden tvivl," forklarede øverstkommanderende AP Ermolovs taktik. Og den fangne franske general M.-L. Pleuibisk mindede om, at før Berezina sagde Kutuzov i en samtale med ham: "Jeg, sikker på din død, ønskede ikke at ofre en eneste soldat for dette." Det er dog næppe værd at tage disse ord fra Kutuzov seriøst: øverstkommanderende så udmærket, at vanskelighederne ved vinterstien dræbte russiske soldater, eller rettere fjendtlige kugler. Alle krævede af Kutuzov hurtige manøvrer og strålende resultater, og han måtte på en eller anden måde forklare sin "passivitet". Sandheden var, at hovedparten af de russiske tropper ikke var i stand til at bevæge sig hurtigere end franskmændene og derfor ikke kunne "afskære" eller omgive dem. Hovedstyrkerne i den russiske hær kunne næsten ikke følge med det tempo, som de tilbagetrækende franskmænd satte, hvilket gav ret til at angribe resterne af "Den Store Hær" til at tænde kavaleriløsninger, som let fangede "ikke-stridende", men kunne ikke klare enhederne i den franske hær, der forblev kampklar.
Ikke desto mindre, ifølge A. Z. Manfred, ophørte "den store hær" efter den røde hær med at være ikke kun stor, den ophørte med at være en hær ". Ikke mere end 35 tusinde mennesker blev tilbage i kampklare soldater, titusinder af ubevæbnede og syge mennesker strakte sig bag denne kerne og strakte sig i mange kilometer.
Og hvad med hende? Den 18. november, da han endnu ikke vidste, at Napoleon allerede havde forladt Krasnoye, forsøgte marskallen at bryde igennem tropperne i Miloradovich, Paskevich og Dolgoruky. Han havde 7-8 tusinde kampklare soldater, samme antal syge og sårede og 12 kanoner. Det var omgivet af alle sider, dets kanoner blev slået ud, hovedstyrkerne i den russiske hær stod foran, bagved - Dnepr, knap nok dækket af is. Hun blev tilbudt at overgive sig: "Feltmarskal Kutuzov ville ikke turde give et så grusomt tilbud til en så berømt kriger, hvis han havde mindst én chance for frelse. Men 80 tusinde russere står foran ham, og hvis han tvivler på det, Kutuzov inviterer ham til at sende nogen gå gennem de russiske rækker og tælle deres styrke ", - blev skrevet i et brev leveret af udsendingen.
"Har du, sir, har du nogensinde hørt, at de kejserlige marskaller overgav sig?" - Ney svarede ham.
"Bevæg dig gennem skoven! - han beordrede sine tropper, - Ingen veje? Bevæg dig uden veje! Gå til Dnepr og krydse Dnepr! Floden er ikke helt frosset endnu? Vil den fryse! Marts!"
Om natten den 19. november nærmede 3.000 soldater og officerer sig Dnepr, 2.200 af dem faldt gennem isen. Resten, ledet af Nei, kom til kejseren. "Hun kæmpede som en løve … han måtte dø, han havde ingen anden chance for frelse, undtagen viljestyrke og et fast ønske om at bevare Napoleons hær … denne bedrift vil altid blive husket i militærhistoriens annaler," VI. Levenstern.
"Hvis russernes mål var at afskære og erobre Napoleon og marskallerne, og dette mål ikke kun blev nået, og alle forsøg på at nå dette mål blev ødelagt hver gang på den mest skammelige måde, så var den sidste periode i kampagnen er ganske rigtigt repræsenteret af franskmændene. en række sejre, og det er helt uretfærdigt, at russerne virker sejrrige, "skrev L. Tolstoy.
"Napoleon blev ødelagt af, at han besluttede at føre en sejrrig krig med russerne. Det mest overraskende er, at dette skete: Napoleon førte virkelig en sejrrig krig med russerne. Overalt, hvor russerne trak sig tilbage, vandt Napoleon, russerne forlod Moskva, Napoleon kom ind i Moskva, russerne udholdt nederlag, Napoleon led sejre. Det endte med, at Napoleon led sin sidste sejr på Berezina og red afsted til Paris ", - en af forfatterne til" World History, redigeret af "Satyricon" A. Averchenko sagde ironisk. Så hvad skete der på Berezina?
Den 8. september (i henhold til den gamle stil) bragte adjutantfløjen AI Chernyshov Kutuzov en plan for nederlag for franske tropper på Berezina, udarbejdet i Skt. Petersborg. Det bestod i følgende: Hærene i Chichagov (fra syd) og Wittgenstein (fra nord) skulle blokere stien for de franske tropper forfulgt af Kutuzovs hovedhær i Borisov -området. Indtil midten af november så det virkelig ud til, at Napoleon ikke ville være i stand til at forlade Rusland: den 4. november (16) indtog forgængeren for admiral P. V. Chichagov Minsk, hvor enorme reserver af mad, foder og militært udstyr ventede den franske hær. Kosackregimentet for den allerede kendte Chernyshov blev sendt til Wittgensteins hær med beskeden om sejren, og Chichagov var ikke i tvivl om, at hans bevægelse mod Berezina ville blive støttet fra nord. Undervejs opsnappede denne løsrivelse 4 kurerer, der blev sendt af Napoleon til Paris og befriede den erobrede general Vincengorod (F. F. i oktober i Moskva, fanget af franskmændene). Den 9. november (21) besejrede Chichagovs hær de polske enheder i Bronikovsky og Dombrovsky og erobrede byen Borisov. Admiralen var så sikker på operationens succes, at han sendte Napoleons tegn til de omkringliggende landsbyer. For "større pålidelighed" beordrede han at fange og bringe alle de små til ham. Den 11. november (23) brød Oudinots tropper imidlertid ind i Borisov og fangede næsten selv Chichagov, der flygtede til højre bred og efterlod "sin middag med sølvfade". Admiralen brændte dog stadig broen over Berezina, så franskmændenes position var stadig kritisk - bredden af floden på dette sted var 107 meter. Murat rådede endda Napoleon til at "redde sig selv, før det er for sent" og i hemmelighed flygte med en løsrivelse af polakker, hvilket gjorde kejseren vred. Mens 300 soldater syd for Borisov dirigerede overfarten i fuld opfattelse af de russiske tropper, overvåg Napoleon personligt konstruktionen af broer nær landsbyen Studenki nord for denne by. Franske sappere ledet af militæringeniør J.-B. Eble klarede opgaven: de stod op til halsen i iskoldt vand og byggede to broer - til infanteri og kavaleri og til vogne og artilleri. Den 14. november (26) var Oudinots korps den første til at krydse til den anden side, som straks gik ind i slaget og kastede en lille defensiv løsrivelse af russere tilbage, tillod resten af hæren at begynde at krydse. Allerede om morgenen den 15. november (27) antog Chichagov, at begivenhederne i Studenka kun var en demonstration for at bedrage ham, og Wittgenstein samme dag formåede at passere Studenka til Borisov uden at finde krydsning af franske tropper. På denne dag blev den tabte division af General Partuno (omkring 7.000 mennesker) omgivet og fanget af tropperne i Wittgenstein og fortovet i Platov. Den 16. november (28) henvendte Platovs hovedkræfter sig til Miloradovichs fortrop Borisov, og Chichagov og Wittgenstein forstod endelig, hvad der skete i Studenka, men det var for sent: Napoleon med den gamle garde og andre kampklare enheder krydsede Berezina dagen før. På denne dag angreb Wittggensteins hær Victors korps på venstre bred af Berezina, og Chichagovs hær på højre bred slog Oudinots tropper og så kraftigt, at Napoleon sendte Neys korps og endda vagterne i kamp. Den 17. november (29) beordrede Napoleon Victor til at krydse til højre bred, hvorefter broerne over Berezina blev tændt. På venstre bred var der omkring 10.000 syge og praktisk talt ubevæbnede mennesker, der hurtigt blev ødelagt eller taget til fange. For Napoleon var de ikke kun uden værdi, men var endda skadelige: hver stat og hver regering har brug for døde helte, men de har absolut ikke brug for levende handicappede, der taler om krigen på den forkerte måde og kræver alle former for fordele for dem selv. I det tyvende århundrede forstod lederne af Nordvietnam dette meget godt, som oprigtigt hadede amerikanerne, der kæmpede med dem, men beordrede deres snigskytter til ikke at dræbe, men lemleste amerikanske soldater. Unge fyre, der vendte hjem på krykker, fortalte sådanne rædsler om krigen i den uigennemtrængelige jungle og vandfyldte rismarker, at de amerikanske mobiliseringstjenester snart måtte arrangere rigtige runder med værnepligtige, der undgik hærservice, mens selve Vietnamkrigen blev håbløst kompromitteret blandt alle segmenter af den amerikanske befolkning.
Samtidige betragtede ikke passage af Berezina som Napoleons nederlag. J. de Maistre kaldte Berezinsky -operationen "bare et par høje slag mod tigerhalen." A. Jomini, A. Colencourt, A. Thiers, K. Clausewitz og mange andre betragtede det som en strategisk sejr for Napoleon.
"Napoleon gav os den blodigste kamp … Den største kommandant nåede sit mål. Lovet være ham! "- sådan reagerede Martos, ingeniørofficer i Chichagovs hær, på begivenhederne på den sidste dag i Berezinsky-eposet.
"For øjenvidner og deltagere var sagen med Berezina for evigt forenet i hukommelsen: Napoleons strategiske sejr over russerne, da det tilsyneladende var truet med fuldstændig død og samtidig et frygteligt billede af blodbadet efter overgangen til kejser med vagterne til flodens vestlige bred, "skrev i 1938 Akademiker E. V. Tarle. Skylden for fiaskoen i Berezinsky -operationen blev bebrejdet Admiral Chichagov. "Wittgenstein reddede Petersborg, min mand reddede Rusland, og Chichagov reddede Napoleon," selv Byron kendte til disse ord fra EI Kutuzova. Langeron kaldte admiralen "Napoleons skytsengel", Zhukovsky "smed" hele teksten om Chichagov fra sit digt "En sanger i lejren for russiske krigere", Derzhavin latterliggjorde ham i et epigram, og Krylov - i fabelen "Pike og en kat". Imidlertid indikerer dokumenter, at det var Chichagovs tropper, der påførte Napoleons hær størst skade: "Med undtagelse af dem, der lagde deres våben, tilhører alt fjendens tab mere handlingen af tropper fra Admiral Chichagov," rapporterede AP Ermolov. Den britiske kommissær Wilson rapporterede: "Jeg hørte ikke fra nogen, at admiral Chichagov fortjente afvisning. Den lokale situation var sådan, at den ikke tillod os at gå til fjenden. Vi (det vil sige Kutuzov og hans hovedkvarter, som Wilson var med placeret) er skyld i det, fordi de to dage var i Krasnoye, to dage i Kopys, hvorfor fjenden forblev fri til at krydse floden. " Imidlertid havde samfundet brug for en "syndebuk", men da Kutuzov på det tidspunkt allerede af alle blev opfattet som "Ruslands frelser", og Wittgenstein, der afviste fremskridtet i Oudinots fortrop mod Sankt Petersborg, blev kaldt "frelseren fra Petropolis" "og" den anden Suvorov ", så et offer for den offentlige mening var det Chichagov, der blev bragt.
Betingelserne for Napoleons hærs tilbagetog fra Berezina til Vilna blev endnu mere ødelæggende. Det var efter krydset Napoleon, at de mest alvorlige frost ramte. Det mest overraskende er, at selv under disse forhold fortsatte franskmændene med at tage russiske fanger med sig, nogle af dem bragte de til Paris. Blandt dem var V. A. Perovsky (grandonkel til den berømte Sophia Perovskaya) og private Semyonov, der blev i Frankrig - forfaderen til den ikke mindre berømte Georges Simenon. 21. november 1812 (gammel stil) Napoleon skrev den sidste ("begravelse") 29 bulletin, hvor han indrømmede nederlag og forklarede det ved omskiftelighederne i den russiske vinter. Den 23. november forlod kejseren sin hær og overlod kommandoen over resterne af tropperne til Murat (som i januar 1813 til gengæld forlod hæren på E. Beauharnais og tog til Napoli). Det skal siges med det samme, at Napoleons afgang ikke var en flugt fra hæren: han gjorde alt, hvad han kunne, resterne af hæren stoppede ikke med at flytte til grænsen, og allerede 8 dage efter kejserens afgang var marskalk Ney den sidste af franskmændene for at krydse Niemen. "Kejser Napoleon forlod hæren for at tage til Paris, hvor hans tilstedeværelse blev nødvendig. Politiske overvejelser sejrede over de overvejelser, der kunne tvinge ham til at forblive i spidsen for sine tropper. Det vigtigste, selv i vores hærs interesse, skulle fremstå levende og mere Det var nødvendigt at dukke op for Tyskland, som allerede tøvede i sine hensigter … Det var nødvendigt at lade det urolige og kedelige bekymrede Frankrig, tvivlsomme venner og hemmelige fjender vide, at Napoleon ikke døde i det frygtelige katastrofe, der ramte hans legioner ", - skrev Bourgogne (ikke kun marskallerne, men også sergenterne i den franske hær, det viser sig, vidste meget om strategi).
"I løbet af disse 8 dage truede intet Napoleon personligt, og hans tilstedeværelse kunne ikke ændre noget til det bedre. Kejserens afgang var fra et militærpolitisk synspunkt nødvendigt for den tidlige oprettelse af en ny hær," indrømmede E. Tarle. Og det var nødvendigt at oprette en ny hær: ifølge Georges de Chaombre i december 1812. Napoleon havde 58, 2 tusinde soldater, hvoraf kun 14 266 mennesker tilhørte den centrale gruppe af "Great Army", resten var en del af flankegrupperne af J.-E. Macdonald og J.-L. Rainier. Kutuzov, på den anden side, bragte kun 27,5 tusinde mennesker til Neman. På samme tid "mistede den russiske hær" ifølge sit vidnesbyrd fra alle erindringsmænd "sit udseende" og lignede mere en bondemilits end en almindelig hær. Da han så denne skare, marcherede uenigt og ude af trit ved paraden i Vilno, udbrød storhertug Konstantin Pavlovich indigneret: "De ved kun, hvordan de skal kæmpe!"
"Krigen ødelægger hærene," var Alexander I enig med ham med henvisning til forringelsen af personalestrukturen på grund af tab og genopfyldning af utrænede rekrutter.
Kutuzov blev oversvømmet med priser, herunder St. George's Order, 1. århundrede, et portræt af Alexander I, besat med diamanter, et gyldent sværd med diamanter og meget mere. Kejseren understregede overalt sin respekt for chefkommandanten, gik med ham "hånd i hånd", krammede ham, men mærkeligt nok stolede han stadig ikke på ham: "Jeg ved, at feltmarskal ikke gjorde noget, som han Han undgik, så vidt det var i hans magt, enhver handling mod fjenden. Alle hans succeser blev tvunget af ydre magt … Men Moskva -adelen står for ham og vil have ham til at føre nationen til den herlige afslutningen på denne krig … Men nu vil jeg ikke forlade min hær, og jeg vil ikke indrømme inkonsekvenser i feltmarskalens rækkefølge, «sagde Alexander i en samtale med Wilson.
Generelt var der mange klager og misforståelser med priserne.
"De uddeler mange priser, men kun få bliver ikke givet tilfældigt," skrev generalløjtnant NN Raevsky til sin kone.
"Intrigen er en afgrund, nogle fik priser, men andre blev ikke bevaret," klagede general A. Rimsky-Korsakov til indenrigsministeren.
"For en anstændig produceres fem sjuskede, som alle vidner til", - oberst S. N. Marin var indigneret ved Livgarden.
Dette er ikke overraskende. I henhold til klassificeringen af LN Gumilyov (foreslået i værket "Ethnogenesis and the Biosphere of the Earth") skulle den patriotiske krig i 1812 tilskrives den mest frygtelige og farlige type krige for nationen, hvor den mest aktive (lidenskabelig) en del af landets befolkning dør og ofrer sig selv for at redde moderlandet og de faldne helters sted, de involverer sig uundgåeligt i beregning og kyniske egoister-underpassioner (et typisk eksempel på en subgammel personlighed er Boris Drubetskoy fra L. Tolstojs roman Krig og fred).
Kutuzov ønskede ikke fortsættelse af krigen i Europa. For det første antog feltmarskal ganske rigtigt, at ødelæggelsen af Napoleon og hans imperium kun ville være til gavn for Storbritannien og ikke Rusland, men England ville udnytte resultaterne af sejren over Napoleons Frankrig:”Jeg er slet ikke overbevist om fuldstændig ødelæggelse af Napoleon og hans hær ville være en stor fordel for universet. Hans arv vil ikke gå til Rusland eller andre af fastlandsmagterne, men til den magt, der allerede dominerer havene, og så vil dens overvægt være uudholdelig, "Fortalte Kutuzov til Wilson, mens han stadig var under Maloyaroslavets. For det andet forstod han, at med fjendens udvisning fra Ruslands område sluttede folkekrigen. Holdningen til udenlandsrejsen i det russiske samfund var generelt negativ. Det blev højt sagt i de russiske provinser, at "Rusland allerede havde udført et mirakel, og at nu hvor fædrelandet er frelst, er det ikke nødvendigt at ofre til fordel for Preussen og Østrig, hvis forening er værre end direkte fjendskab" (NK Schilder), og Penza -provinsen trak endda hendes milits tilbage. Alexander I havde dog allerede forestillet sig som en ny Agamemnon, kongernes leder og leder: "Gud sendte mig magt og sejr, så jeg kunne bringe fred og ro til universet," erklærede han alvorligt i 1813. Og derfor, i fredens navn, blev krigen startet igen.
Den 24. december 1812 drog den russiske hær under den formelle kommando af Kutuzov, men i overværelse af Alexander I, som beordrede alt, ud fra Vilna. 1. januar 1813Russiske tropper krydsede Neman, men det er en helt anden historie.
