"Tyskerne er fanger på byggepladsen " De mislykkede erobrers skæbne

"Tyskerne er fanger på byggepladsen " De mislykkede erobrers skæbne
"Tyskerne er fanger på byggepladsen " De mislykkede erobrers skæbne

Video: "Tyskerne er fanger på byggepladsen " De mislykkede erobrers skæbne

Video:
Video: Russian Kalashnikov| Russian 1975 Model AKM Assult Rifle|1975 Kalashnikov. part [382]#shorts #short 2024, December
Anonim
Billede
Billede

Antallet af krigsfanger, der endte på Sovjetunionens område efter Sovjetunionens sejr i den store patriotiske krig, er stadig et kontroversielt spørgsmål mellem forskellige forskere. Mest sandsynligt er det værd at starte det samme fra de officielle tal, der er angivet i statistikken for Folkekommissariatet for Indre Anliggender, som var engageret i deres placering, "beskæftigelse", sikkerhed og følgelig regnskab. Ifølge disse besøgte omkring 3,5 millioner mislykkede erobrere Sovjetunionen, hvoraf omkring 2,5 millioner faktisk var tyskere.

Mere end en million ubudne gæster kom til os fra andre europæiske lande som en del af både Wehrmacht og SS, og staternes hære, der var allieret med det tredje rige. Hele denne skare skulle holdes et sted, fodres med noget, på en eller anden måde klædt på og tage sko på. Og gik ud fra det faktum, at besættelseshorden formåede at gøre noget på de områder i vores fædreland, hvor de formåede at styre i nogen tid, brugen af "arier" i arbejdet med at genoprette alt, hvad de formåede at ødelægge og ødelægge (op til en tredjedel af hele potentialet i USSR's nationaløkonomi), var mere end logisk og korrekt.

Faktisk er spørgsmålet om krigsfanger som et problem i statsskala opstået i Sovjetunionen siden 1942, før som der ikke engang var ti tusinde af dem. Det fik særlig relevans efter den sejrrige afslutning på slaget ved Stalingrad, hvilket resulterede i, at omkring 100 tusinde fjendtlige soldater, officerer og generaler overgav sig til Den Røde Hær. Der var endda en feltmarskal, som du husker. Nu tillader nogle historikere (herunder overraskende indenlandske) at sørge over den "tragiske skæbne" for disse første masse "bølger" af krigsfanger, der i den kolde vinter stampede ind i de lejre, der hastigt blev skabt for dem i en stor skare, frosset og lus …

Ligesom de fodrede dårligt, og lægehjælp var i helvede, og de frøs for ingenting. Lider, i et ord. Lad mig minde dig om, at belejringen af Leningrad på dette tidspunkt stadig fortsatte, hvor kvinder, ældre mennesker og børn døde af sult og kulde bare af "barmhjertigheden" fra disse "syges" våbenkammerater og besad Fuhrer. Der var ikke mad nok og varmt tøj hverken foran eller bagpå, for slet ikke at tale om medicin og kvalificerede læger. For straks at sætte en stopper for spekulationer om tyskernes og andre angriberes "pine" i sovjetisk fangenskab, vil jeg give to tal. Dødeligheden for vores soldater, der endte i nazisternes kløer, var mindst 60% (i mange lejre var det meget højere). Kun 15% af de erobrede tyskere og deres allierede vendte ikke hjem fra vores land.

En anden sammenligning: i et land, der var langt fra booming efter de frygtelige krigsår, udgjorde fødevarestandarderne i lejrene i det specielt oprettede Office for Krigsfanger og Internees (UPVI), der senere blev omdannet til hoveddirektoratet, mindst 2.200 kcal om dagen, mens sovjetiske soldater og officerer i tysk fangenskab blev forsynet med mad baseret på normen på 900 kcal om dagen for de sværeste job og 600 kcal for "mindre betydningsfulde". Mærk forskellen, som de siger. Desuden modtog fritzerne i vores lejre også en pengegodtgørelse - fra 7 til 30 rubler om måneden, afhængigt af deres rang. For samvittighedsfuldt arbejde kunne de desuden belønnes med et beløb på 50 til 100 rubler, hvilket skete hele tiden.

Hvor blev fangernes arbejde brugt? Ja, næsten overalt. Folk i resterne af Wehrmacht, blottet for insignier, arbejdede hårdt ikke kun på byggepladser. Logning, minedrift - fra kul til uran og guld. I strukturen af GUPVI var der en særlig afdeling, hvis medarbejdere ledte efter repræsentanter for virkelig værdifulde og sjældne specialer i den enorme masse af gårsdagens krigere, hvor de kunne grave grøfter, demontere affald eller endda opføre vægge ville være et utilgiveligt affald. Efter at have fundet, blev de tildelt sagen i henhold til faglige færdigheder og evner. Sådanne blev naturligvis opbevaret under bedre forhold. Særligt værdifulde kadre havde en chance for at befinde sig i videnskabelige "sharashkas", hvor livet efter fangernes standarder simpelthen var himmelsk.

Det er værd at dvæle mere detaljeret ved nogle af de veletablerede myter om tyske fanger, som den dag i dag har et ret bredt oplag. Nogen forpligter sig til at argumentere for, at fritterne og deres allierede genopbyggede næsten halvdelen af Sovjetunionen ødelagt af dem: De siger, at deres bidrag til genoprettelsen af landet var "enormt" og næsten hver tredje eller fjerde af skoven var gårsdagens besætter. Dette er bestemt ikke tilfældet. Ja, ifølge samme NKVD bragte krigsfanger i perioden fra 1943 til slutningen af 1949 fordele for Sovjetunionens nationale økonomi med omkring 50 milliarder rubler. Det lyder imponerende, men dette er, hvis du ikke tager højde for hele den kolossale skala af det store byggeprojekt, der dengang kogte på vores grund. Ja vi gjorde. Men bestemt ikke bedre end det sovjetiske folk.

En anden fabel: "Den onde Stalin" og hans våbenkammerater lod ikke tyskerne "Nakht Vaterlyand", der havde til hensigt at ødelægge dem alle i Sibirien, og reddede de fattige fra den uundgåelige død "venlige Khrusjtjov". Igen, ikke sandt! For det første arbejdede krigsfanger og blev derfor holdt langt fra kun ud over Ural og steder i det fjerne nord: de fleste GUPVI -lejre, hvoraf de var omkring tre hundrede, var placeret lige i den europæiske del af Sovjetunionen, hvor der var mest ødelæggelse og arbejde … For det andet, hvad betyder det ikke at give slip? I denne sammenhæng citeres kammerat Molotov ofte for at sige, at ikke en eneste tysker vil tage hjem, før Stalingrad er genopbygget så godt som nyt. Du ved aldrig, hvem der sagde hvad …

Faktisk vedtog Sovjetunionens ministerråd i sommeren 1946 en beslutning om at sende handicappede og syge krigsfanger til deres hjemland. Efter et møde mellem udenrigsministrene i de sejrrige lande, der blev holdt i Moskva året efter, blev det besluttet at hjemsende alle fanger indtil 1948. Nå, vi havde ikke tid, processen varede et par år længere. Så der var meget arbejde … Efter 1950 var der kun de besættere, der blev dømt for specifikke militære forbrydelser, tilbage i Sovjetunionen. Det var deres "skat" Khrusjtjov, der sendte dem hjem. I 1955, efter et besøg i vores land af den tyske forbundskansler Konrad Adenauer, var han gennemsyret af ideerne om tysk-sovjetisk venskab så meget, at præsidiet for Højste Sovjet frigav og hjemsendte næsten 15 tusinde nazistiske bøller: straffe, mordere og voldtægtsmænd. Dem, der i det store og hele fortjente ikke engang en lejrperiode, men sløjfer …

Krigsfangernes skæbne fra Tyskland og dets allierede stater var i det store og hele mere end barmhjertig. Uanset hvad de byggede og minede der, kompenserede det stadig ikke for vores byer og landsbyer, der blev brændt ned af angriberne, og vigtigst af alt for sovjetfolks ødelagte liv. Og hvad angår strabadser og lidelser … Så vi inviterede dem ikke til os!

Anbefalede: