Det ser ud til, at det pågældende våben er selve stedet i nogle sci-fi-thrillere og ikke i gaderne i vores byer. I sin udvikling har USA utvivlsomt en førende plads. Enheder, der bruger mikrobølgeenergi til at lyde trompeter i dit hoved, blændende laserstråler, specielle kemikalier og akustiske kanoner er alle nye generationens værktøjer til at dæmpe civil uro.
Pentagon kvalificerer disse våben som "ikke-dødelige" eller "midlertidige nederlag". Det er beregnet til at blive brugt mod de ubevæbnede: at bryde demonstrationer, stille individuelle rasende individer eller forsvare grænser. Det vil sige, at det er en mere moderne version af politiets stafet, peberspray og tåregas. Og som journalist Ando Arik sagde: "Vi er vidne til det første våbenkapløb, hvor hele befolkningen er imod."
Behovet for at skabe denne form for ikke-dødelige våben blev på et tidspunkt dikteret af den rolle, fjernsynet spillede i det offentlige liv. I 1960'erne og 70'erne var amerikanerne for første gang i stand til at overvære den brutalitet, som politiet slog ned på medlemmer af antikrigsbevægelser.
I dag er det takket være moderne medier og telekommunikation blevet meget lettere at fange og offentliggøre foto- eller videobevis for lovens håndhævelse af ulovlig magtanvendelse. Myndighederne er godt klar over truslerne mod offentliggørelsen af sådant materiale. I 1997 udsendte en fælles rapport fra Pentagon og det amerikanske justitsministerium denne advarsel:
”Selv den lovlige magtanvendelse kan blive forkert fremstillet eller misfortolket af offentligheden. Mere end nogensinde skal politi og militær udøve skønsbeføjelse i magtanvendelse."
Den globale økonomiske krise, katastrofer og katastrofer, mangel på naturressourcer, begyndelsen på en ny æra, der kræver selvbeherskelse og åbenlys ulighed mellem mennesker - alt dette førte til massive protester i Spanien, Grækenland, Egypten … Og amerikanerne har en rig historie med at forsvare deres rettigheder på gaden.
I mellemtiden investeres der titusinder af dollars i skabelse af våben, som medierne ikke ville have væsentlige krav om, og som politiet hver dag kunne bruge til at kontrollere store menneskemængder. Som følge heraf bliver gamle våben gradvist erstattet af fremtidens mere eksotiske og kontroversielle teknologier.
1. En stråle af smerte eller "hellig gral" af mængdekontrol
Dette er ikke et Star Wars -våben, som det kan se ud. Enheden kaldes Active Denial System (ADS) og fungerer som en udendørs mikrobølgeovn. En elektromagnetisk stråle rettet mod offerets hud skaber en ulidelig brændende fornemmelse og tvinger dem til at flygte. Udviklerne kaldte denne effekt Goodbye -effekten.
Forfatterne af Pentagons program til oprettelse af "ikke-dødelige våben" mener, at "et sådant våben gør det muligt at stoppe, skræmme væk og tage den flyvende fjende til flugt uden at forårsage ham fysisk skade."
En rapport fra 2008 af fysiker og midlertidig våbenekspert Dr. Jürgen Altman fandt imidlertid en lidt anden konklusion:
“…” Det aktive tilbageslagssystem”har den tekniske evne til at forårsage forbrænding af anden eller tredje grad. Da strålediameteren er 2 meter eller mere, det vil sige overstiger størrelsen på en person, kan forbrændinger dække en betydelig del af kroppen - op til 50 procent af hudoverfladen. På trods af at forbrændinger af anden og tredje grad, der dækker mere end 20 procent af kropsoverfladen, allerede udgør en trussel mod livet og kræver intensiv behandling på en specialiseret klinik. Uden en garanti for, at smertestrålen igen vil ramme det samme mål, udgør et sådant system en potentiel trussel mod sundhed og endda menneskeliv."
For første gang blev dette våben testet i Afghanistan, men senere blev det forbudt på grund af en række tekniske vanskeligheder og politiske problemer. En sådan bekymring var bekymringer for, at Active Knockback System ville blive brugt som torturværktøj, og dets fortsatte brug blev anset for "politisk urimeligt", ifølge en rapport fra det amerikanske forsvarsministerium for forsvarsråd.
Mens smertestrålen er blevet anset for for kontroversielt et våben til at blive brugt i militære omgivelser, synes der ikke at være noget for sadistisk for amerikanske fanger. Derfor blev "Active Knockback System" ændret af Raytheon til en mere kompakt version, som trådte i drift hos retshåndhævende myndigheder.
Systemet blev omdøbt til Violence Stop Device sidste år og blev installeret i Pitchess Prison, Californien. Den tidligere chef for politiet i Los Angeles, Charles Hill, har søgt tilladelse til at bruge denne enhed i flere år og kaldte den "Holy Grail of crowd control" på grund af dens evne til at sprede enhver skare næsten øjeblikkeligt.
Enheden betjenes af en fængselsbetjent ved hjælp af et joystick og er designet til at undertrykke optøjer, kampe mellem indsatte og afvise aggression rettet mod vagterne. Sheriff Lee Baka mener, at den største fordel ved systemet er, at det giver dig mulighed for hurtigt at afslutte en konfliktsituation uden behov for fysisk intervention.
The American Civil Liberties Union forlangte at forbyde brug af sådanne anordninger mod amerikanske fanger, idet de betragtede dem som "torturinstrumenter". Ifølge menneskerettighedsaktivister er "unødigt at påføre smerte såvel som den uberettigede risiko, som menneskeliv udsættes for, en klar overtrædelse af det ottende ændringsforslag (en ændring af den amerikanske forfatning, der siger:" Overdreven kaution bør ikke kræves, overdrevne bøder bør ikke pålægges, og usædvanlige straffe "; ca. blandede nyheder)".
Smertestrålen, der bruges i Pitchess Prison, er et eksperimentelt projekt. Hvis han viser sig at være effektiv, vil han finde vej til andre fængsler i landet. National Institute of Justice er også interesseret i dette våben, så det er ganske muligt, at det i en overskuelig fremtid vil gå i tjeneste med politiafdelinger over hele landet.
2. Blindende laser
PHaSR (Personal Halting and Stimulation Response) laserriffel er et fælles projekt af National Institute of Justice, Pentagons ikke-dødelige våbenprogram og forsvarsministeriet. Udviklingen af våbnet blev overdraget til Air Force Research Laboratory. Desuden er Pentagon interesseret i at skabe teknologi til militære behov og National Institute of Justice - til de retshåndhævende myndigheders behov.
Udnævnelse af et nyt laserlegetøj? Hun dræber ikke, men blænder kun et stykke tid. Eller, for at bruge National Institute of Justice's yndlingsfrase, "fører til visuel desorientering", ved hjælp af to lav-effekt, diodepumpede laserstråler.
I 1995 blev laservåben, der skader synet, forbudt af en FN -konvention kaldet Blinding Laser Weapons Protocol. Derefter blev Pentagon tvunget til at lukke flere programmer under udvikling. Det lykkedes imidlertid udviklerne at forsvare PHaSR -geværet på grund af dets korte varighed, og det faktum, at protokollen ikke forbyder brug af lasere, der ikke forårsager irreversibel synshandicap.
Det amerikanske forsvarsministerium mener, at et sådant våben kan blive uundværligt i situationer, hvor du for eksempel midlertidigt skal blinde mistænkte, der passerer en vejspærring.
3. Fjernstyret elektroshokvåben Taser
Den største ulempe ved tidligere versioner af Taser -våbnet var dets begrænsede rækkevidde - højst seks meter. For at løse dette problem har Taser International indgået et samarbejde med Metal Storm, et australsk elektrisk våbenfirma. Resultatet af deres samarbejde var et 12-gauge haglgevær kaldet MAUL.
Maul -haglgeværet skyder autonome elektrostødlader i en afstand på op til 30 m. Dets funktionsprincip adskiller sig fra princippet om traditionelle skydevåben ved, at det bruger elektricitet i stedet for krudt til skydning.
Butikken indeholder fem bedøvede patroner, der hver har sin egen strømkilde. Dette gør det muligt at affyre fem skud med en frekvens på mindre end to sekunder.
I september 2010 rapporterede Raw Story en stigning i Taser-relaterede dødsfald. Og ifølge data offentliggjort i en rapport fra menneskerettighedsorganisationen Amnesty International mellem juni 2001 og august 2008 var antallet af dødsfald fra Taser mere end 4 om måneden. Desuden var 90 procent af ofrene ubevæbnede og kunne ikke udgøre en alvorlig trussel. Menneskerettighedsaktivister frygter, at Taser -våbnet "kan bruges til vold, fordi det er let at bære, det forårsager store smerter og efterlader ikke mærkbare mærker." Hvis MAUL -pistolen går i brug med politistationer i hele landet, er det let at forudsige en alvorlig stigning i antallet af dødsfald, der er forbundet med det.
Et andet projekt fra Taser International, som blev kendt i 2009, er Shockwave-systemet, som giver dig mulighed for at dække en stor brandsektor og pacificere en ukontrollabel skare med højspændingsudladninger. I 2007 annoncerede det samme firma planer om at oprette et våben, der affyrer midlertidigt bevidstløse pilformede kugler.
4. Beroligende for oprørere
I 1997 blev "konventionen om forbud mod kemiske våben" vedtaget, der pålagde sine deltagere forpligtelser til at give afkald på brugen af kemiske våben til at udføre fjendtligheder.
Nogle beroligende midler har imidlertid længe været i arsenal for både militæret og retshåndhævende myndigheder og bruges i vid udstrækning til at sprede folkemængder, tæmme oprørere eller individuelle, især voldelige, lovovertrædere.
De mest kendte mængdekontrol kemiske våben er tåregas og chloroacetophenon, også kendt som politirriterende gas Mace.
Flere mere avancerede beroligende midler kan bruges afhængigt af det miljø, som de retshåndhævende myndigheder skal operere i. Disse omfatter produkter, der påføres huden, trænger ind i huden, forskellige aerosoler, intramuskulære pilformede kugler og gummikugler fyldt med støv, der trænger ind i de øvre luftveje.
Martsnummeret af Harper Magazine udgav en oversigt over teknologier til optagelse af optøjer. Artiklen fik titlen “Soft Murder. Nye grænser i en håndtering af smerte. Dets forfatter Ando Araik skriver:
”Pentagons interesse for 'næste generations politi kontrol' har længe været en åben hemmelighed. Det var først i 2002, da en våbenkontrolgruppe lagde en samling af Pentagon -dokumenter, der blev indhentet i henhold til loven om informationsfrihed, ud på Internettet, at det blev klart, hvor tæt vi var på at se disse nye ting i aktion. Blandt dokumenterne var en rapport på halvtreds sider med titlen "Fordele og ulemper ved at bruge beroligende midler som et ikke-dødeligt våben." Undersøgelsen blev udført af et forskningslaboratorium ved University of Pennsylvania.
Denne rapport kalder "udvikling og brug af ikke-dødelige beroligende teknologier" som "tilgængelig og ønskelig" og viser en lang liste med "lovende" lægemidler, herunder Valium, Prozac eller opiater som morfin, fentanyl og carfentanyl.
Ifølge forskerne kan kun to problemer være forbundet med brugen af sådanne midler: 1) behovet for specialkøretøjer til levering og 2) i den korrekte beregning af doser. Men begge er let løst gennem strategiske partnerskaber med medicinalindustrien.
I juli 2008 offentliggjorde det månedlige militærmagasin "Army" en artikel om lanceringen af produktionen af ikke-dødelige våben XM1063. Det er en artilleriskal, der eksploderer i luften over et mål og spreder 152 kemisk fyldte små kapsler over et område på over 30 kvadratmeter, som derefter sætter sig på mængden og i det væsentlige har en massiv narkotisk effekt.
5. Mikrobølge -pistol MEDUSA
Det britiske selskab Sierra Nevada, bestilt af den amerikanske flåde, fortsætter med at udvikle et mikrobølge våbensystem kaldet MEDUSA. Dette system bruger evnen til at overføre korte mikrobølgepulser over betydelige afstande og forårsage et akustisk stød for fjenden, hvilket ophæver hans kampeffektivitet.
Enheden er baseret på den velkendte mikrobølgeovnseffekt: generering af lyd i det indre øre af en person som reaktion på udsættelse for mikrobølger af bestemte frekvenser.
MEDUSA er designet til at forhindre folkemængder i at komme ind i et beskyttet område, f.eks. Et atomkraftværk, og gør det muligt om nødvendigt at neutralisere en ukontrollabel gerningsmand.
6. Øredøvende sirene
LRAD (Long Range Acoustic Device), også kendt som en sonisk / akustisk kanon, er hjernebarn af American Technology Corporation. Denne enhed blev oprettet i 2000 for at beskytte skibe mod piratangreb. LRAD forbløffer mennesker med en kraftfuld 150 decibel lyd. Til sammenligning er støj fra jetflymotorer omkring 120 decibel, mens støj på 130 decibel kan skade en persons høreapparater.
Amerikanerne testede først virkningen af disse våben i Pittsburgh under G20 -topmødet i 2009.
Endelig
Selvfølgelig tillader midlertidige ødelæggelsesvåben politiet hurtigt at håndtere mængden og genoprette lov og orden med det mindste antal tab.
Men ved at lære at bruge smerte som et middel til tvang opnåede magtstrukturerne deres længe ønskede kraft over menneskelige fornemmelser.
Det betyder, at muligheden for en offentlig protestdemonstration i fremtiden praktisk talt reduceres til nul. Og på et tidspunkt, hvor behovet for forandring bliver mere og mere indlysende for vores samfund og for hele planeten, har myndighederne flere og flere forskellige og pålidelige midler til at berolige dem, der er uenige.
