Mange har besøgt webstedet "Voennoye Obozreniye", som jeg allerede har bemærket, er blevet meget mere krævende for de rapporterede fakta og kræver ofte links til kilderne til denne eller den rapporterede information. Som de siger - tillid, men verificer! Men dette fører os til artikler af en rent videnskabelig plan, som er ganske vanskelige for en uforberedt person at opfatte. Og selvom forbindelser til primære kilder til sådanne publikationers "videnskabelige karakter" helt sikkert stiger, giver de i virkeligheden intet til webstedets læsere! Der er jo ingen, der vil kontrollere dem i de arkiver, der er angivet i linkene. Ikke desto mindre tilbydes dette materiale VO -læsere som et eksempel på moderne videnskabelige publikationer, men det er usandsynligt, at de argumenterer for, at alle andre artikler var de samme her! Selvom materialet bestemt er interessant og nysgerrigt i alle henseender og er direkte relateret til det militære tema!
V. Shpakovsky
I 1941 blev følgende system til at informere borgere om livet i udlandet dannet i Sovjetunionen: direktiver blev sendt fra centralkomiteen for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikkerne) om arten af dækning af internationale begivenheder og begivenheder i landet [1, L. 32], afholdt lokale partiorganisationer til gengæld foredrag og seminarer om den internationale situation under hensyntagen til de modtagne direktiver. Det skal her bemærkes, at kildematerialet til de førnævnte begivenheder hovedsageligt var artiklerne i avisen Pravda [1, L. 29.]. I distrikterne blev der afholdt samtaler og møder med lokale agitatorer [2, L. 94, L. 99], hvis emner blev udviklet på grundlag af materialer, der blev sendt af de regionale og regionale udvalg i All-Union Communist Party of Bolsjevikker, som derefter gik ned til agitationskollektiverne [3, L. 14]. Lokalbefolkningen lærte om alt, hvad der skete i udlandet under møder, samtaler, foredrag, oplæsning [3, L. 33, L. 48, L. 68; 2, L. 38], udført af de lokale afdelinger for propaganda og agitation, og alt masseagitationarbejdet blev udført i lyset af “Stalins instruktioner” [3, L. 7, L. 18]. Et lignende system for informationsformidling blandt borgerne i USSR fungerede også i krigsårene.
I Penza -regionen fra CPSU's centralkomité (b) sendte telegrammer instruktioner om avisernes indhold [2, L. 101; 1, L. 27], blev der givet anbefalinger til, hvordan man dækker visse udenlandske begivenheder [2, L. 24], for eksempel:”Vi anbefaler at holde samtaler mellem arbejdere om følgende emner inden den 1. maj: 1. United Front of Freedom- kærlige folk mod de fascistiske angribere. 2. Den verdenshistoriske betydning af det sovjetiske folks kamp mod de tyske fascistiske angribere. 3. Kampen mellem de slaveriske folk i Europa mod det fascistiske åg. 4. Den Røde Hærs store befrielsesmission. 5. Venskab mellem folkene i USSR er garantien for vores sejr …”[1, L. 9]. Den 1. maj 1942 foreslog Penza Regional Committee for All-Union Communist Party of Bolsheviks en liste over slogans, der omfattede paroler om temaet venskab mellem verdens folk: "Hej til de slaver i Europa, der kæmper for deres frigørelse fra Hitlers tyranni! "," Hej til de undertrykte slaviske folk, der kæmper for deres frihed og uafhængighed mod de tyske, italienske og ungarske imperialistiske røvere! "," Slaver, til våben! Alt for folkets hellige krig mod de slaviske folks værste fjende - tysk fascisme!”,“Brødre til de undertrykte slaver! Timen med afgørende kampe er kommet. Tag armene op. Alle kræfter til at besejre den blodige Hitler, slavernes svorne fjende! "," Brødre slaver! Ryd dit land for tyske angribere. Død for de tyske besættere! Længe leve enheden mellem de slaviske folk! "," Hilsen til det tyske folk, der stønnede under de sorte hundrede banders åg - vi ønsker dem sejr over blodige Hitler! "Tyske fascistiske angribere!" [1, L. 10] Aktiviteterne i avisen "Stalinskoe Znamya" og regionale publikationer blev behandlet på møder i propaganda- og agitationsafdelingen i Penza regionale udvalg i CPSU (b) [4, L. 22; 5, L. 1, L. 5, L. 7], og udnævnelsen til stillingen som chefredaktør for avisen og direktør for forlaget "Stalinskoye Znamya" blev kontrolleret af Department of Propaganda and Agitation of CPSU's centraludvalg (b) [5, L. 10, L. 11] … Det skal bemærkes, at kontrollen med indholdet i avisartikler blev strammet under krigstid.
Hovedårsagen var det faktum, at pressen var "en af kilderne til information til fjendens intelligens" [2, L. 58]. Når man beskriver systemet til at informere befolkningen om livet i udlandet, skal det siges, at det sovjetiske mediesystem i 1941 blev ændret i overensstemmelse med krigstidens krav, nemlig netværket af centrale og regionale aviser blev delvist indskrænket og offentliggørelsen af militærpressen blev organiseret. Forskere som L. A. Vasil'eva [6], A. A. Grabelnikov [7], A. I. Lomovtsev [8] bemærker i deres værker en reduktion i netværket mellem central og lokal presse. Især i arbejdet i L. A. Vasilyeva citerede følgende data: "antallet af centrale aviser er mere end halveret: ud af 39 var der kun 18 tilbage … Pravda, udgivet på 6 sider, fra 30. juni 1941, begyndte at blive vist på fire sider" [6, s. 195]. Den generelle reduktion påvirkede også Penza -regionen.
Ifølge forskning foretaget af A. I. Lomovtsev, i Penza -regionen “regionale aviser blev udgivet 5 gange om ugen på to sider; regionale aviser, hvis mængde blev reduceret til to sider, blev overført til et ugentligt nummer”[8, s. 114]. Som forskeren bemærker, "skete reduktionen i avisoplag i hele første halvdel af krigen" [8, s. 114]. I krigsårene fastlagde Penza Regional Committee i bolsjevikernes All-Union Kommunistparti strenge grænser for distributionen af centrale og regionale aviser i regionerne [1, L. 34; 2, L. 64; 9, L. 85], blev hyppigheden af regionale aviser reduceret [2, L. 34]. Samtidig blev et netværk af militære aviser indsat i den aktive hær, og udgivelsen af en partisan underjordisk presse blev organiseret [7, s. 82]. Det kraftige fald i antallet af aviser til rådighed for befolkningen tøvede ikke med at påvirke hele informationssystemet og bevidsthedsniveauet for sovjetiske borgere om aktuelle begivenheder i landet og i udlandet. Nogle gange var befolkningens bevidsthedsniveau på grund af partiorganernes svage arbejde praktisk talt nul.
Dette kan bedømmes ud fra data fra memoranda og rapporter fra partiorbejdere fra Penza regionale udvalg i CPSU (b) om propagandastatus og agitation i 1941-1942. For eksempel udviklede følgende situation i 1941 sig i Bessonovsky -distriktet: “… Virksomheder, organisationer, institutioner, to MTS og 56 kollektive gårde i distriktet modtager 29 eksemplarer af avisen Pravda (heraf 18 tilbage i det regionale center), 32 eksemplarer af avisen Izvestia (28), 474 eksemplarer af den regionale avis "Stalinskoye Znamya", 1950 eksemplarer af den regionale avis "Stalinsky Ustav" bosætter sig i regioncentret. Der er ikke modtaget blade i distriktet i løbet af de sidste to måneder …”[10, L. 21]. Regionale og centrale aviser nåede befolkningen med en stor forsinkelse, nogle gange blev centrale aviser leveret til distrikterne med en tre ugers forsinkelse [10, L. 21]. Arbejdet i netværket af radioknuder blev også bedømt som utilfredsstillende af partiorganisationerne:”Tre gange om dagen i 15 minutter sendes de seneste nyheder over telefonnetværket fra Penza. I en række landsråd, der har telefoner, bliver disse programmer ofte ikke lyttet til eller lyttet til folk, der ikke er i stand til at fortælle om nyhederne senere”[10, L. 21].
Oplysninger om begivenhederne i landet og i udlandet nåede ikke godt ud af befolkningen af en anden grund. Problemet var, at medarbejderne i propaganda- og agitationsafdelingerne ikke selv var tilstrækkeligt bevidste om, hvordan de skulle udføre aktiviteter for at informere befolkningen om begivenheder i landet og i udlandet. Mange grupper af agitatorer faldt fra hinanden på grund af mobilisering af mennesker til fronten og opførelsen af defensive befæstninger [10, L. 21]. Som et resultat blev uforberedt og stort set tilfældigt personale inkluderet i informationsprocessen. At dømme efter rapporterne modtaget af redaktionen i avisen "Stalinskoe Znamya", var uddannelsesniveauet for sådanne agitatorer ekstremt lavt, de havde den mest vage idé om de øverste embedsmænd i sovjetstaten: "Agitator for kollektivet gård "Parizhskaya Kommuna" kammerat. Zolotova er en god produktionsmedarbejder, der dygtigt organiserer kollektive landmænds arbejde, hun er ikke forberedt på politisk agitation. Hun kan ikke sige, hvem Mikhail Ivanovich Kalinin er”[10, L. 25]. Sådanne kadre var naturligvis magtesløse til at give pålidelige oplysninger om begivenheder i landet og uden for Sovjetunionen:”På den kollektive gård opkaldt efter Dzerzhinsky agitatorlærer kammerat Zhdanova besvarer ikke lytterne selv på grundlæggende spørgsmål. Selv læser hun ikke aviser, hun kan ikke sige noget om, hvordan Sovjetunionens bistand fra England og USA kommer til udtryk”[11, L. 4].
I 1942-1943. situationen forblev vanskelig. Ifølge en rapport på et møde for en partiaktivist i Penza om tilstanden til propaganda og agitation den 27. juni 1942 blev befolkningen i Penza -regionen praktisk talt ikke informeret om, hvad der skete i Sovjetunionen og andre lande: den nuværende internationale situationen er fuldstændig utilfredsstillende på området. I mange kollektive gårde, statsbrug, MTS og industrielle virksomheder har politiske rapporter og samtaler ikke været og bliver ikke afholdt i flere måneder i træk. Samtidig når radio og aviser ikke landsbyens brede masser.
De fleste aviser er deponeret i institutioner, landsråd, kollektive landbrugsbestyrelser, hvor de ofte bruges på at skære. Aviser og nyhedsudstillingsvinduer er ikke organiseret”[2, L. 74]. Under de kontroller, der blev foretaget af Penza Regional Committee for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne), blev følgende fakta afsløret: “Regionalavisen Luninskaya Kommuna (redaktør kammerat Lobova) i 6 måneder af 1943 gav ikke en eneste gennemgang af militære operationer på den sovjetisk-tyske front eller oplysninger fra informationsbureauet …
Befolkningen i Luninsky -regionen er slet ikke informeret af den regionale avis om meddelelserne på fronterne i den patriotiske krig”[11, L. 4]. Som et resultat af alle ovenstående fakta blev de mest forskelligartede og utrolige rygter om begivenheder i udlandet spredt blandt befolkningen i Penza -regionen i de første år af krigen. I 1942 "… i en række distrikter i regionen på én gang spredte et rygte sig om, at 26 stater angiveligt havde stillet et ultimatum for den sovjetiske regering om at opløse kollektive gårde og åbne alle tidligere lukkede kirker" [11, L. 4]. Her skal det siges, at en sådan situation ikke kun udviklede sig i Penza -regionen, lignende fakta fandt sted i hele landet. Som bemærket af O. L. Mitvol, i sin forskning, "folkene i bagdelen kunne høre de dæmpede ekkoer af begivenhederne ved fronten, få havde nogen anelse om, hvad der virkelig foregik der, da det sovjetiske informationsbureau var begrænset til korte og ufuldstændige resuméer. Usikkerhed, mangel på sandfærdige oplysninger, der var lagt oven på førkrigstidens ideer og forventninger til en sejrrig krig, gav anledning til fantastiske rygter”[12, s. 167].
Befolkningens ringe bevidsthed om begivenhederne i landet og i udlandet blev også forklaret af det faktum, at i begyndelsen af krigen løste problemet med at levere mad til fronten, Penza's regionale udvalg i CPSU (b) pressede afholdelse af agitation og propaganda -begivenheder i baggrunden. Dette kan ses af indholdet i referatet fra plenarmøderne 1941-1942. [13, 14, 15]. Denne tendens i arbejdet i de lokale partiorganisationer blev skarpt kritiseret af CPSU's centraludvalg (b). Penza regionale udvalg i CPSU (b) modtog et dekret af 14. juli 1942, hvor dets aktiviteter blev karakteriseret som følger: “… partiorganisationerne i Penza -regionen under krigen svækkede dramatisk, og i nogle tilfælde endda forladt politisk arbejde blandt masserne … VKP (b) og dets afdeling for agitation og propaganda omstrukturerede ikke agitations- og propagandaarbejdet i overensstemmelse med krigstidens opgaver, hvilket viste sig i denne uacceptable langsomhed og træghed”[11, L. 3]. Og endvidere: "CPSU's regionale udvalg (b), byudvalg og regionale partiudvalg administrerer ikke regionale aviser og fabriksoplag, viser ikke den nødvendige omtanke om rettidig levering af aviser, blade, brochurer" [11, L. 4-5].
Med oplysninger om internationale begivenheder var situationen også dårlig: "… i mange regioner indtil nu er befolkningen ikke tilstrækkeligt informeret om politiske begivenheder, om situationen på fronterne i den patriotiske krig, om den internationale situation osv." [16, L. 2, L. 49]. I 1943-1945. i dokumenterne fra Penza regionale udvalg i CPSU (b) der er materialer om det utilfredsstillende arbejde med distribution af aviser i landdistrikter [2, L. 82, L. 89; 17, L. 11, L. 16, L. 21; 18, L. 10, L. 30], samt om problemerne ved driften af radiocentre i regionerne i regionen [2, L. 113; 17, L. 7], blev det rapporteret, at “Mange radiocentre - Sosedsky, Bashmakovsky, Neverkinsky, Tamalinsky distrikter er næsten inaktive. I de fleste radiocentre i regionen udsendes Moskva -programmet ikke mere end to eller tre timer om dagen … Mange radiostationer er længe blevet stille på grund af en funktionsfejl i højttalerne og udsendelsesnetværket”[1, L. 2]. I løbet af de gennemførte inspektioner blev der også afsløret mangler i de lokale omrøreres aktiviteter. I 1945 blev der i Kuznetsk "ved garveriet den 30. maj i spisestuen afholdt en læsning af artiklerne i avisen Pravda fra den 26. maj" Det store russiske folk "og" International anmeldelse ". Agitator kammerat Gorkina (plantebogholder, ikke-parti) læste mekanisk den ene artikel efter den anden, uden selv at forklare de uforståelige vilkår for arbejderne (konservative, arbejdskraft)”[17, L. 21].
Nogle gange var der i den velsmurte propagandamekanisme fejl på grund af de lokale partiorganisationers langsomme reaktion på ændringer i landets eksterne politiske forløb. I krigsårene opstod der uoverensstemmelser i udførelsen af propagandaaktiviteter i dækningen af de allierede forbindelser mellem Sovjetunionen, Storbritannien og USA. For eksempel påpegede foredragsholderen Tokmovtsev i et notat [18, L. 16] på en forretningsrejse til regionerne i regionen i 1944 følgende mangler i arbejdet hos chefen for propagandaafdelingen i Neverkinsky -regionen, kammerat Myakshev: “Kammerat. Myakshev begyndte sin rapport med at kontrastere socialismens system med kapitalismens system. De kan ikke eksistere i lang tid. En kamp er uundgåelig mellem dem. Enten det ene eller det andet system skal vinde … Kammerat. Jeg påpegede Myakshev manglerne i hans betænkning. Især angav han også, at det er upassende at foretage en introduktion med systemets modstand. For denne opposition kan ikke forklare os krigens forløb og vores alliance med USA og Storbritannien."
Så efter at have analyseret arkivmaterialerne fra 1941-1945 kan følgende konklusioner drages:
1) under Anden Verdenskrig, systemet til at informere borgerne om livet i udlandet
stod over for en række vanskeligheder forårsaget af objektive årsager:
- mangel på kvalificeret personale
- reduktion af netværket af aviser beregnet til civilbefolkningen;
- dårligt udstyr i det sovjetiske medienetværk med tekniske midler
formidling af information (reduktion i antallet af radiopunkter og radiocentre) på grund af orienteringen af hele Sovjetunionens kompleks om produktion af militære produkter;
- lav bevidsthed hos medarbejdere i lokale partiorganisationer om ændringer i landets udenrigspolitik (udviklingen af de allierede forbindelser mellem Sovjetunionen, Storbritannien og USA)
2) streng kontrol med partistrukturer af alle mediers aktiviteter førte til en opbremsning i informationscirkulationen i Sovjetunionen, hvilket førte til sådanne konsekvenser som fremkomsten af uønskede rygter blandt befolkningen, dvs. til desinformation;
3) trods mange problemer fortsatte systemet med at informere befolkningen om udenlandske begivenheder, selv i de sværeste tider for sovjetstaten, og den sovjetiske presse var den vigtigste kilde til information om alt, hvad der skete, både for den almindelige befolkning og for festarbejdere på regionalt plan.
Liste over anvendte kilder
1. Afdeling for midler fra offentlige politiske organisationer i staten
arkiv for Penza -regionen (OFOPO GAPO) F. 148. Op. 1. D. 639.
2. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 853.
3. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 720.
4. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 495.
5. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1158.
6. Vasilieva L. A. Massemedier i politiske processer af totalitære og transitformer: Sammenlignende undersøgelse af masse og betydningen af trykte medier af sovjetiske og russiske mønstre: Dis…. Dr. vandede. videnskaber. Vladivostok, 2005.442 s.
7. Grabelnikov A. A. Masseinformation i Rusland: Fra den første avis til informationssamfundet: Dis…. Dr. East videnskaber. M., 2001,349 s.
8. Lomovtsev A. I. Massemedier og deres indvirkning på massebevidstheden under den store patriotiske krig: på materialer i Penza -regionen: Dis…. Cand. ist. videnskaber. Penza, 2002.200 s.
9. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
10. OFOPO GAPO. F. 554. Op. 1. D.69.
11. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 637.
12. Mitvol O. L. Dannelse og implementering af informationspolitik i Sovjetunionen og Den Russiske Føderation: 1917-1999.: Dis…. Dr. East videnskaber. M., 2004.331 s.
13. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 353,165 s.
14. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 595,256 s.
15. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 593,253 s.
16. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1036.
17. OFOPO GAPO. Skema 148. Op. 1. D. 1343.
18. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
