"Fornuftens søvn føder monstre"
(Francisco Goya, 1797)
Den store Confucius sagde engang, at undervisning uden at tænke er ubrugelig, men at tænke uden at undervise er farligt. Og det er klart hvorfor. En samling oplysninger uden at tænke over det har ingen værdi. Men det er også dumt at tænke, hvis man ikke har oplysninger om problemet. Men hvad nu hvis du har en begrænset mængde information og baserer din begrundelse på ufuldstændig viden? Så, om sådan en person er det ganske muligt at sige, at han sover og drømmer. I en drøm fungerer vores hjerne faktisk og endda nogle gange ganske godt, husk i det mindste den samme Mendeleev med sit bord og mange andre. Men stadig, meget oftere ser vi i en drøm noget helt andet, snarere delir end virkelighed, en hidtil uset kombination af oplevede indtryk.
Her er han - "Trist krybdyr".
I en drøm tænker en person ikke præcist, han bliver fanget af sin egen fantasis spil, men på samme måde kan han fanges af de attraktive billeder af hans fantasi, der stammer fra ufuldstændig viden. Så Alexander Kazantsev opfandt i sin ungdom en elektromagnetisk pistol, lavede sin model og tog endda sin vej med den til en aftale med Sergo Ordzhonikidze. "Du vælger alt polstret for mig," sagde han efter at have fyret et søm i væggen og straks beordret at hjælpe den unge opfinder. Hvad skulle jeg have sagt? "Gå unge mand og lær!" For på det tidspunkt kunne sådan et våben ikke rigtig skabes. Der er kun problemer med det i dag, men allerede i 30'erne var det kun egnet til romanen "Den brændende ø".
Nu arbejder jeg på lærebogen "PR-design og PR-promotion", og disse oplysninger "faldt" bare ind i emnet. Der vil være et kapitel -”PR -promotion ved hjælp af bronze og sølv. Men det er slemt, at der ikke kommer billeder. Men … de kan placeres her og viser tydeligt, at det "uforgængelige" lavet af bronze og sølv tiltrækker opmærksomhed og derfor vækker interesse for genstanden for prisen. Jeg vil præsentere en sådan skulptur af Penza -billedhuggeren Igor Zeynalov som et tegn på store præstationer for vores … politikere. For ikke at være arrogant! Trotskij nåede jo også meget …
I dag er det blevet noget værre. Viden erhverves meget let. Men deres volumen er steget mange gange. Derfor er arbejdet med at mestre dem svært. Og som du ved, er der intet mere i modstrid med den menneskelige natur end hårdt arbejde. Brug år på at læse masser af bøger? Hvorfor? Når du kun kan læse en bog! Udforsk alle 104 egyptiske pyramider? Der vil hverken være tid eller penge. Derfor vil vi kun se en, men den store.
For præstationer inden for kemi kan du tildele sådan en Mendeleev!
Overvej en plade i en pyramidegrav i et tempel i Palenque? Så du skal flyve til Mexico i 13 timer. Det er besværligt og dyrt og vigtigst af alt - af hensyn til hvad, når alt er på Internettet. Desuden er der to typer billeder. Den ene er banal, den anden er interessant. Det er stadig at vælge. Og hvis du vælger "interessant", så sparer du både energi og tid, men så må du indrømme og derefter hævde, at dette er et billede af en astronaut i en raket, og alt andet er intet andet end et forsøg fra dårlige forskere til at skjule sandheden. Og så viser det sig, at der er mennesker i dit miljø, der aldrig selv har hørt om noget lignende, så din ufuldstændige viden er det samme for dem som Academy of Sciences. Det er klart, at det er behageligt at føle en følelse af sit eget værd, samt opmærksomhed på sin egen person. Der er noget som ekshibitionisme, men der er også intellektuel ekshibitionisme, og hvad der kan gøres i internettets tidsalder - ingenting!
Og denne Churchill er også en politiker, men kun for begyndere!
Når kineserne vil ønske dig det værste, siger de: hvad vil du gerne leve i forandringstider! Fordi traditioner bryder sammen, dør kulturen, og en ny dukker op, men den bryder meget langsomt ud. Lad os tælle lidt: et århundrede, som sociologer siger, er livet for tre generationer. Desuden skulle disse tre generationer leve under stabilitetsbetingelser. Det vil sige, at hvis livegenskab i Rusland blev afskaffet i 1861, betød det, at der først i 1961 kunne have været en fuldstændig udskiftning af den feudale paternalistiske bevidsthed og dens karakteristiske kultur. Hvad skete der? Revolutionen i 1917 blev foretaget af børnene i gårsdagens slaver og … hvilken slags bevidsthed og kultur havde de, og hvad bragte de til byerne under industrialiseringen?
Endelig, i 1991, havde i det mindste en form for en ny kultur dannet sig og - bang - igen sammenbruddet af alt og alle og alt igen!
Og dette er Robespierre Bell. "Hvem ringer klokkerne for? Han kalder på dig!"
Så det er ikke overraskende og uenighed i skabene og vaklen i sindene. I dag i Rusland er det psykologiske klima det samme som i Rusland i begyndelsen af århundredet og … den samme mistillid til officiel videnskab, den samme "søgen" efter dybe rødder, "den ultimative sandhed." Og den samme opblomstring af pseudovidenskab. Historier om alle former for hemmelige samfund, der styrer verden, bliver meget populære, da det simpelthen er uforståeligt for det almindelige sinds gennemsnitlige sind, hvordan hans verden, i går så stærk og pålidelig, kunne bryde. Så at "grave Sortehavet" på denne generelle baggrund for sådanne opspind er bare intet andet end en ubetydelig detalje. Det er svært at modstå dette, for der er altid flere fjolser end mennesker, der virkelig er læsefærdige og rimelige.
Så i dag, inden for rammerne af forummet "Scientists Against Myths - 5", som blev organiseret af portalen "Anthropogenesis.ru" og Foundation "Evolution", en højtidelig ceremoni med at tildele skaberne af de mest populære pseudovidenskabelige teorier med titlen på akademiker ved Runic Academy of Pseudosciences og den oprindelige pris blev afholdt. skulpturer af en trist, men meget sød krybdyr.
VRRunic Academy of Pseudosciences eller VRAL er et projekt fra Anthropogenesis.ru videnskabelige og uddannelsesmæssige portal og Evolution Foundation. Dette er en "prestigefyldt" organisation, hvis medlemmer efter eget valg bliver mennesker, der "har ydet et fremragende bidrag til russisk pseudovidenskab." Nå, og læsere af populære videnskabelige elektroniske ressourcer er engageret i valg af kandidater til akademikere ved hjælp af internetafstemning. Samtidig kan enhver nominere en eller anden VRAL. Desuden har hverken videnskabsmandens personlighed eller emnet for hans forskning nogen betydning: det kan være forretningsmænd, forfattere, parapsykologer, hiv -dissidenter, mennesker med avancerede grader og simpelthen dem, der spreder pseudovidenskabelige ideer. Alle har den samme chance for "succes".
Dette er naturligvis en præmie til fysikere!
Proceduren for tildeling af titlen pseudovidenskabelig akademiker består af flere faser. I semifinalerne nomineres kandidater i specielt oprettede grupper i populære sociale netværk, for eksempel Vkontakte og Facebook. Derefter udvælger juryen, der inkluderer portalens arrangører og inviterede eksperter, de mest populære kandidater i mængden af 10 personer og stemmer på finalisten. Valget af akademikeren finder sted ved en ceremoni inden for rammerne af forummet Scientists Against Myths. Finalisterne, der modtog anden- og tredjepladsen, tildeles titlen korresponderende medlem af VRAL, og hovedvinderen tildeles et diplom fra æresakademiker ved VRRunic Academy of Pseudosciences og forumets hovedpris - "Sad Krybdyr "statuette. Dens design blev udviklet af den talentfulde billedhugger Nikita Makletsov, og det skildrer en grublende fremmede krybdyr, der sidder oven på en egyptisk pyramide, på grundlag af hvilken påskriften "Videnskabsfolk bedrager" er lavet.
Du ved ikke, hvem du skal foreslå Dracula sådan. Men smuk, hund!
Hvorfor og hvor et sådant design kommer fra, kræves ikke særlig at forklare. I dag ved alle jo, at uden hjælp fra grønhudede skællende rumvæsener fra rummet ville egypterne simpelthen ikke være i stand til at bygge pyramider.
Den første uddeling af Honorary Academician VRAL -prisen fandt sted i 2016. Derefter annoncerede korrespondentmedlemmerne i VRAL satirikeren Mikhail Zadornov (i nomineringen for kærlighed til etymologien i det russiske ord), og selvfølgelig Anatoly Fomenko, forfatteren til det pseudo-historiske grundværk "New Chronology". Tja, vinderen, tildelt titlen akademiker, blev derefter Irina Ermakova, hovedaktivisten for den russiske anti-GMO-bevægelse, der hævder, at genetisk modificerede produkter faktisk blev skabt af en eller anden fremmed civilisation til ødelæggelse af mennesker. Ernst Muldashev, Igor Prokopenko, Valery Chudinov og en række andre lige så fremragende tilhængere af forskellige pseudovidenskabelige teorier var også blandt de ti bedste semifinalister.
"Sødt par". Igen, hvem skal jeg give dette til? Er det på kondomproducenternes virksomhedskonference?
Og netop for nylig, den 21. oktober 2017, blev det næste forum "Scientists Against Myths - 5" afholdt, hvor titlerne på "Lying Academy of Sciences" blev uddelt for anden gang. Juryen omfattede Stanislav Drobyshevsky - russisk antropolog og populær for videnskab, tv og radiovært Ivan Zatevakhin, astrofysiker Boris Stern og en række andre. Juryen holdt foredrag, der afslørede de falske og pseudovidenskabelige teorier, der formerer sig i dag som svampe efter regn. De talte også om de kaukasiske dolmens hemmeligheder, myterne snoede sig omkring kulturen i det gamle Babylon, og FN's ekspert i vurderingen af miljøændringer lavede en rapport om "klimatologers verdensomspændende sammensværgelse". Ifølge resultatet af afstemningen blev titlen "Æresakademiker i VRAL" med tildeling af "Reptilian" modtaget af Grigory Alfeyev (Metropolitan Hilarion) for hans "uvurderlige bidrag til introduktionen af teologi i det russiske uddannelsessystem" og endnu mere - i 2016 ledede han også Joint Dissertation Council on Theology … Sidste års kandidat, Igor Prokopenko - vicegeneraldirektør for REN -tv -kanalen, forfatter og producent af en række opsigtsvækkende projekter, nåede også til finalen. Olga Kovekh, hovedideologen for hiv-dissidentgrupper, der nægter at genkende hiv, viral hepatitis, ebolavirus og fordelene ved vaccination, blev finalist nr. 3.
En færdiglavet præmie til alle, der elsker musikalsk folklore!
Så selv på denne måde fejrer det videnskabelige samfund og alle fornuftige russere heltene i "dophandel for folket". Men først og fremmest er vores fælles mentalitet skylden her, det er ikke for ingenting, at Pushkin skrev i sin tragedie "Boris Godunov" - "Og hun lever af fabler!" “Hun” er rabalder, og på trods af alle revolutionerne og forandringerne har vi desværre stadig nok af det. Det kulturelle niveau og graden af rigdom hos vores medborgere vil ændre sig, og efterspørgslen efter alle disse videnskabsfolk vil forsvinde som morgentåge under solen!
P. S. Men husk stadig, at alt dette ikke er skrevet "bare sådan". "Og med gevær." Faktisk skjuler forskere virkelig alt, og sådan håndterer de alle, der bringer dem til rent vand. O-o-o, a-a-a, o-o-o-o-o!
