Det har altid været og vil altid være det: Hvis nogen et eller andet sted har noget nyt, stræber andre straks efter at få det samme. Så vores luftfartøjer missilsystem "Tunguska" efterlod ingen ligeglade i udlandet, og det blev straks klart, at vores potentielle modstandere ikke havde noget ens, og i så fald havde de også brug for en lignende maskine. To af de højeste stemmer blev udsendt: Lawrence D. Bacon, direktør for det lille amerikanske våbendesignfirma WDH i Irvine, og chefen for ingeniørteamet, Asher N. Sharoni, en tidligere oberst i den israelske hær. Igen, hvorfor det er sådan, er forståeligt. Der er altid mennesker, der kører "foran lokomotivet" i håb om at tiltrække opmærksomhed, netop fordi de er "foran". Mens der stadig er store virksomheder svinger, og vi allerede kan gøre noget og tiltrække opmærksomhed og … penge! Den korrekte, naturligvis, tilgang, det mest, som hverken er venture, hvis bare … Om bare for at abstrahere fra vanskelighederne ved teknisk implementering.
Dette er LAV-AD Blazer.
Uanset hvad det var i deres publikationer i slutningen af det tyvende århundrede, erklærede de, at den amerikanske hær i det 21. århundrede vil have brug for et nyt all-weather kampvogn med missiler og artillerivåben, der kan sammenlignes i langrendsevne til M1 -tanken, der er i stand til at kæmpe i forhold til elektroniske modforanstaltninger, med pålidelig beskyttelse mod masseødelæggelsesvåben, med høj hastighed og garanteret nederlag for eventuelle mål. Det vil sige, at det skulle have været et paraplykøretøj, der var i stand til at dække amerikanske tankenheder fra luftangreb under de mest vanskelige forhold i fjendtligheder. Eksperter navngav taktiske krigere, kamphelikoptere, fjernstyrede kampaktiver samt krydsermissiler, anti-tankvåben såsom ATGM'er, der er i tjeneste med fjendtlige infanteri og kampvogne, som de prioriterede mål for dette system. Det vil sige, at alt er korrekt, ikke sandt? Helt korrekt prognose! Og … militæret hørte dem, og dette system i USA blev kaldt SHORAD ("close range air defense"). Amerikanerne skelner nu imidlertid også VSHORAD ("på et meget nært område"), og her er der efter deres mening simpelthen ingen måde at undvære et hybridkøretøj bevæbnet ikke kun med missiler, men også med kanoner.
Når vi ser fremad, vil vi sige, at de i sidste ende modtog et sådant system-LAV-AD Blazer luftværns missil- og kanonsystem. Et af ødelæggelsesmidlerne i den er 25-mm GAU-12 / U "Gatling" -kanonen med en roterende tøndeblok og FIM-92 "Stinger" luftværtsraketter med en skydebane på op til 8 km. Pistolen har en skudhastighed på 1800 runder i minuttet og sikrer ødelæggelse af luftmål i en afstand på op til 2500 m, og kan også effektivt bruges mod helikoptere i springmodus samt mål med lav signatur i det infrarøde område, og selvfølgelig jordmål. Komplekset blev udviklet efter ordre fra kommandoen fra United States Marine Corps. Derfor blev en moderniseret amfibisk pansret mandskabsvogn LAV-25 (8x8) fremstillet af Diesel Division i den canadiske gren af General Motors, som er udbredt i Marine Corps, valgt som chassis. Det blev taget i brug i 1999, og siden da er der ikke kommet nye produkter på dette område i USA.
Generelt har den amerikanske hær i dag to luftforsvarsmissiler og artillerisystemer på én gang: Avenger, bevæbnet med otte Stinger-missiler og en 12, 7 mm maskingevær på et terrængående hjulchassis, og den førnævnte Blazer med et tårn og containere til otte missiler og en GAU12-kanon på LAV-25-chassiset. Men begge køretøjer anses for for lette og dårligt bevæbnede til at fungere sammen med tanke. Men … det er nok at sammenligne deres præstationskarakteristika med dataene fra "Tunguska" for at konkludere, at … de selvfølgelig kan kæmpe, men det er "ikke helt det."
Og dette er vores "Tunguska"!
Derfor skulle den nye lovende maskine ifølge specialister fra WDH have chassiset på M1 -tanken, solid rustningsbeskyttelse for besætningen og effektive missil- og artillerivåben, hvis hovedtype skulle være missiler skabt under ADATS program. Længden af et sådant missil er 2,08 m, kaliberen er 152 mm, vægten er 51 kg, og sprænghovedets vægt er 12,5 kg. Vejledning - ved hjælp af et lasersystem, hastighed - 3 M. Maksimal rækkevidde af aflytning af langsomme mål - 10 km, hurtig - 8 km. Den maksimale effektive højde er 7 km.
Hjælpebevæbning kan være to 35 mm Bushmaster-Sh kanoner, mere effektive end Bushmaster M242 25 mm kanoner. Et vigtigt argument til fordel for netop disse våben var, at ammunitionen til dem var standardiseret med ammunitionen fra de europæiske NATO -lande. Rækkevidden for en sådan pistol er 3 km, ildhastigheden er 250 runder i minuttet, projektilets maksimale hastighed er 1400 m / s. Luftfartøjsskaller har en elektronisk detonator, der detonerer i umiddelbar nærhed af målet. I dette tilfælde dannes 100-200 fragmenter, som vifter ud i retning af målet. Et mål bruger 13-17 ammunition, hvilket giver mulighed for en langvarig kamp uden at genopbygge installationens ammunition.
Og "Pantsir" er endnu mere imponerende!
Derudover besluttede udviklerne af installationen, at det var nødvendigt at udstyre det med et nyt strømforsyningssystem til kanoner med stor kapacitet, bestående af to magasiner for hver tønde, indeholdende 500 luftfartsskaller, og ammunitionen var placeret vinkelret på pistoler og i færd med at fodre skulle drejes ved en særlig mekanisme med 180 °. Dette arrangement reducerer tårnets dimensioner betydeligt, så det i størrelse nærmer sig tårnet i M1 -tanken, og dette øger igen installationens overlevelsesevne på slagmarken, da det vil være svært for fjenden at afgøre, hvor ZRU er, og hvor tanken er. Yderligere to magasiner på 40-50 skaller indeholder hver især panserbrydende skaller og er placeret direkte over kanonerne, så overgangen af ammunition fra en type til en anden tager minimal tid. Hjælpebevæbningen i komplekset er et fjernstyret maskingevær på en stabiliseret vogn i et pansret karosseri, der ligner det agterste maskingevær på den tyske BMP "Marder". Maskinpistolammunition skal være 100 runder i et magasin.
M1 / FGU tårn: 1 - Bushmaster -lll kanon (kaliber 35 mm, deklinationsvinkel - minus 15 grader, stigningsvinkel - plus 90 grader); 2 - radar; 3 - ammunitionsforsyningsmekanisme; 4 - hals til opladning af blade; 5 - roterende ammunitionsforsyningsenhed; 6 - hjælpekraftenhed; 7 -maskingevær i et pansret kabinet med fjernbetjening (7, 62 mm, deklineringsvinkel - minus 5 grader, stigningsvinkel - plus 60 grader); 8- skytte; 9 - kommandør; 10 - en pakke med missiler i affyringspositionen; 11- indtrækbar blok af seværdigheder i ADATS-komplekset; 12 - roterende radar; 13 - blok af elektronisk udstyr; 14 - reflektor af en gasstrøm; 15 - en pakke ADATS -missiler i en foldet position; 16 - udskiftelige tønder til kanoner; 17 - 35 mm ammunitionsmagasin (500 runder); 18 - løftemekanisme for ADATS -missilenheden; 19 - tårngulv; 20 - optisk syn; 21 - teleskopisk syn.
Det nye lovende kampvogn modtog betegnelsen AGDS / M1 netop fordi det skulle bruges af hensyn til luft og anti-tank forsvar af M1 tanke og bruge chassiset i denne tank. Faktisk var det planlagt at installere et nyt tårn på tankens chassis, og alle dets andre elementer skulle forblive uændrede. En sådan tilgang skulle naturligvis lette vedligeholdelsen af installationen og derudover øge dens manøvredygtighed og manøvredygtighed, da vægten med den samme motorkraft skulle være mindre end en stærkt pansret tank.
WDH -specialister har gentagne gange erklæret, at den amerikanske regering bør afsætte midler til udviklingen af dette projekt for ikke at stå uden en lignende maskine i begyndelsen af det 21. århundrede. Men … den amerikanske hær har ingen analog til "Tunguska" selv nu. Det vil sige, at pengene ikke blev givet til dette firma!
Ovenfor: М1 / FGU - projekt; nedenfor - M1 / FGU Metal Storm.
På den anden side af verden, nemlig i Australien, foreslog designeren O'Duaire, kendt for sin udvikling af superhurtige ildpistoler og maskingeværer, sin egen version af en sådan maskine. Ordningen er enkel: et tårn med elektronisk påfyldning, på hvilke sider containere er installeret med blokke af engangstønder med elektronisk tænding af ladninger på 5 runder i hver tønde. Så hvis der er 30 tønder i blokken, så vil dette give i alt 150 skud. Og otte containere er 240 tønder. - 1100. Det vil sige, at ammunitionsbelastningen på begge køretøjer er ens. Et udbrud fra alle tønderne i alle containere vil give 240 skaller (eller 120), men kun affyret ikke den ene efter den anden, men næsten øjeblikkeligt af en rigtig sky, det vil sige en hel sværm af dødelige skaller vil flyve mod fjendens fly. Sikringen er ikke placeret i hovedet eller i bunden af projektilet, men indeni og er programmeret på tidspunktet for skuddet. Med en kaliber på 40 mm vil et hit være nok til alvorligt at skade ethvert moderne fly, og to eller tre vil ødelægge det fuldstændigt! Det vil sige, at det ser ud til, at forbruget af ammunition er højere, men for det første er det slet ikke nødvendigt at ramme målet med en volley. Du kan også skyde 15-17 skaller, og for det andet er slagområdet under salvo-affyring så stort, at det ikke efterlader fjenden nogen chance for frelse! Og det ser ud til, at ideen ikke er dårlig, dog har ingen heller givet penge til det! Det vil sige, at begge ideer allerede er mere end 20 år gamle i dag, men … hverken den ene eller den anden var endda tæt på at blive legemliggjort i metal. Interessant, ikke sandt?!
Ris. A. Shepsa
