Rusdåb - et godt valg eller en god PR?

Rusdåb - et godt valg eller en god PR?
Rusdåb - et godt valg eller en god PR?

Video: Rusdåb - et godt valg eller en god PR?

Video: Rusdåb - et godt valg eller en god PR?
Video: 1851 Navy Colts 2024, Kan
Anonim

Enhver ordre giver oftest anledning til dens afvisning og som følge heraf en ubevidst uvillighed til at udføre den. Men PR virker på en person på en sådan måde, at han begynder at betragte en andens vilje som sin egen, og derfor handler han. Der er så mange eksempler på sådan PR, at det ikke engang er let at liste dem alle sammen. Der er mange af dem i historien, og ofte så mange, at selve menneskehedens historie godt kan kaldes historien om den samme PR. Lad os nu se, på grundlag af hvad vi baserer vores viden om fortiden? På den ene side er det artefakter, på den anden side er det skriftlige kilder. Efter romanen af J. Orwell blev det på mode at stille spørgsmålstegn ved begge dele, men der er ikke meget mening i dette. Det er simpelthen umuligt at smede hundredtusinder af fund, intet budget vil være nok til dette, ligesom forfalskning af hundredtusinder af manuskripter også er fysisk umuligt. Selvom ja, der er falske manuskripter og falske artefakter. Men der er meget få af dem. Det er som et sandkorn i forhold til et bjerg. En anden ting er interessant, hvor objektivt begivenhederne præsenteres i de samme krøniker? Men for en PR -mand og ikke for en historiker er det ingen mening at gætte på dette. Hvis eksperter inden for historie anerkender nogle historiske dokumenter som autentiske, så gør det også. Og hvis det er tilfældet, så … kan de fakta, der er angivet i dem, godt tolkes som visse fænomener inden for PR.

Her er for eksempel den velkendte historie med prins Vladimir's trosvalg. "Fortællingen om gamle år" beskriver detaljeret, hvordan det forløb, og hvorfor præcis vores prins besluttede sig for den græske tro.

Rusdåb - et godt valg eller en god PR?
Rusdåb - et godt valg eller en god PR?

Dåb af prinsesse Olga i Konstantinopel. Miniatur fra Radziwill Chronicle.

Det vides, at før Vladimir troede, forsøgte prins Vladimir at styrke den hedenske tro, som han bragte menneskelige ofre for, og han var selv en voluptuar og en polygamist og vanærede imod piger og gjorde mange andre uanstændige ting, men så overvejede han, indså fordelene ved monoteisme og arrangerede "valg af tro", som er beskrevet tilstrækkeligt detaljeret i "Fortælling …". Men først og fremmest sendte han for at passe på alle sine boyars, og det var, hvad de fortalte ham efter at have vendt tilbage fra grækerne:”Og vi kom til det græske land og førte os, hvor de tjener deres Gud, og vidste ikke om vi var i himlen eller på jorden: for der er ikke sådan et skue og sådan skønhed på jorden, og vi ved ikke, hvordan vi skal tale om det - vi ved kun, at Gud er der med mennesker, deres service er bedre end i andre lande. Vi kan ikke glemme den skønhed, for enhver person, hvis han smager sødt, vil ikke tage bitter bagefter; så vi kan ikke allerede være her i hedenskab "- Fortællingen om gamle år formidler til os budbringernes ord. Det vil sige, de snedige grækere organiserede faktisk for prins Vladimir's boyars den mest virkelige "præsentation" af deres lære - det er det, PR -folk kalder det i dag, og selv med sang og musik - det vil sige, de arrangerede alt at vi underviser studerende i dag på universiteter!

Billede
Billede

Vladimir plantede Dobrynya i Novgorod, og at Dobrynya straks lagde et idol over Volkhov. Og på samme side rapporteres det om Vladimirs "kærlighed til kvinder" - 300 koner i Vyshgorod, 300 - i Belgorod, 200 i landsbyen Berestovoy, og også ødelagte koner … Og dette er også PR - "her, de sig, hvad en synder var, og … korrigeret! " Et interessant billede af et idol. Det var klart, at hans tegner ikke anede, hvordan de gamle slavernes afguder så ud (han arbejdede i 1400 -tallet), og derfor malede han noget som en gammel græsk statue! Miniatur fra Radziwill Chronicle.

De muslimske bulgarer kom til prins Vladimir og tilbød ham tro på Allah: “Bulgarierne i den muhammedanske tro kom, og de sagde til ham:” Du, prins, er klog og klog, men du kender ikke loven, tro på vores lov og bøj for Mohammed”. Og Vladimir spurgte dem: "Hvad er din tro?", Og svaret blev givet til ham: "Vi tror på Gud, og Mohammed lærer os denne måde: koner. Mohammed giver hver af halvfjerds smukke koner og vælger en af dem den smukkeste og tildeler hende skønheden af alle; hun vil være hans kone … Vladimir lyttede til alt dette, fordi han selv elskede koner og al utugt, men han kunne ikke lide omskæring, afholdenhed fra svinekød og drikke. Han sagde: "Rusland er sjovt at drikke, vi kan ikke undvære det." Kort sagt, deres præsentation var "i ord", og det gjorde naturligvis ikke et tilstrækkeligt indtryk på ham! Og han fik også at vide af en bestemt filosof (det er klart, at han var en græker), at”efter at have vasket, hælder de dette vand i deres mund, smører det på deres skæg og mindes Mohammed. På samme måde gør deres koner den samme snavs, og endnu mere …”. "Da han hørte om dette, spyttede Vladimir på jorden og sagde:" Denne forretning er uren ". Nå, hvordan kan du tro på det efter dette?

Billede
Billede

Bulgerne kom til Vladimir og begyndte at forføre ham med utugt i den næste verden, og prinsen lyttede til dem efter hjertens lyst. Men … han elskede også at drikke, og nægtede derfor deres tro! Så kom jøderne … De begyndte at formane … Og prinsen til dem: "Hvor er dit land?" Der er ikke! Og hos os er dette: hvis land er tro! Og kørte væk! Og så katolikkerne - men de blev også "sendt". For "vores fædre accepterede det ikke". Ikke det smarteste, men det stærkeste argument med hensyn til PR. Accepter os, som vi er. " Miniatur fra Radziwill Chronicle.

Nå, og grækerne viste så meget "snyd", at prins Vladimir, der forførte de unge med glitter af gyldne klæder og sødstemt sang, med en gennemtænkt PR-handling, valgte deres tro. Var han dum nok til at blive forført af det alene? Nej, han var ikke så dum, men på sin egen måde var han meget smart. Han valgte troen på en stat, der under ingen forklædning ville begynde at kæmpe med sit fyrstedømme. Nå, grækerne havde ingen interesser i nord.

Billede
Billede

Vladimir ringede til sine boyars, fortalte om de tilbud, han fik. Og dem til ham:”Ingen skælder hans egen ud! Send de trofaste mennesker til at passe på alt! Miniatur fra Radziwill Chronicle.

Som følge heraf blev alt sådan, at både Vesten og Østen, som på det tidspunkt allerede var kilder til enorm magt, viste sig at være "skubbet til side" fra det antikke Rusland (eller Rusland pressede væk fra dem!). Og Byzantium nærmede sig tværtimod kulturelt, men i militæret var det ikke farligt for os. Og vi kan sige, at prinsen handlede på samme måde som helten i Graham Greenes roman "The Quiet American", der også valgte "tredje kraft" for sig selv og sine mål som modvægt i de politiske spil i Vietnam. En anden ting er, at han ikke var i stand til at tænke igennem konsekvenserne af sin beslutning i fremtiden. I mellemtiden, hvis han havde truffet et andet valg, ville vores land og hele verden også have en helt anden historie i dag! Og vi ville alle være helt forskellige mennesker, med en helt anden kultur, mentalitet og økonomi. Det vil sige, at”valg af trosretninger”, som vi ser det i dag, var et splittelsespunkt af enestående betydning og konsekvenser. Og hvis prinsen havde truffet et andet valg, ville han have ændret hele verdens skæbne, og ikke kun sit eget fyrstedømme, men senere hele den russiske stat.

Hvad ville der ske, hvis "ville …" ikke siges i historien. Ja! Men … her har vi allerede stiftet bekendtskab med en sådan videnskab som kliometri, som forudsætter oprettelse af realistisk mulige modeller og hjælper med at beregne konsekvenserne af "gafler" i historien. Så hvad ville der være sket, hvis prins Vladimir havde valgt en anden tro?

Til at begynde med kunne han have valgt den muslimske tro, især siden de muslimske bulgarere først kom til ham. Det vil sige, at islam ville blive slavernes religion, og Ruslands territorium helt op til de vestlige grænser ville blive udkanten af den muslimske verden, og … udkanten er grænsen, som på en eller anden måde de forsøger normalt altid at styrke. Ikke kun det arabiske sprog ville komme til os fra øst, men også arabisk poesi og medicin, vi ville bygge smukke moskeer, ikke værre end dem, der nu pryder Bukhara og Samarkand, stenbroer ville blive kastet over floderne og en behagelig campingvogn ville blive bygget til købmænd -skure. Fordi det er noget, men de vidste, hvordan de skulle handle i øst, og de elskede det! Og alt dette ville dukke op i vores land meget snart, og i dag kan vi kun gætte på, hvilke højder denne østlige kultur ville have udviklet på vores talentfulde russiske land.

Tja, i tilfælde af militære konflikter ville muslimske stater i hele verden støtte os, hvilket betyder, at vi i krige med kristne stater altid kunne have en stærk bagpart. Ville denne vestlige kristendom selv have overlevet? I tyrkernes kampagne til Wien i 1683 ville vi have været sammen med dem, vores galejer ville sammen med osmannernes galejer have kæmpet i slaget ved Lepanto, og hvem ved, denne militære bistand ville ikke har bragt imponerende sejre til profetens grønne banner?! Det vil sige, det kunne meget vel være, at hele Vesteuropa derefter ville blive muslim, og de uheldige kristne blev tvunget til at flygte med skibe til USA og Canadas område.

Billede
Billede

Boyarer besøger grækerne, og de tager imod dem fra hjertet!

Hvis vi vedtog kristendommen efter den vestlige model, havde situationen vendt til den anden side, men præcis det modsatte. Det ville ikke længere være Polen eller Litauen, men vores Rus, der ville være blevet en forpost for den kristne vestlige civilisation. Alle riddere fra hele Vesteuropa ville komme til os for eventyr og rigdom, og i Rusland ville feudalherrer bo i stenslotte og munke i stenklostre i stedet for gamle trækroner. I dette tilfælde ville korstogene for at reducere antallet af jordløse riddere der ikke være blevet sendt til Palæstina, men for at bringe mordovianerne og Burtases ind i kirkens barm og "lide dem" og derefter "for en sten " - det er Uralbjerge.

Da der på det tidspunkt var en "lille istid" i Europa, havde deres mål ikke blot været tro, men også værdifulde pelse, eftersom europæerne ikke længere havde nok af deres egne pelse. Ja, vi ville være grænsen i dette tilfælde, men hvad er grænsen? Sådan var det for eksempel Spanien, der modtog hjælp fra forskellige europæiske stater til krige med maurerne. Og i 1241 kom ridderne til Polen for at bekæmpe mongolerne i slaget ved Legnica. Og så ville vi have en vestlig mentalitet, før eller siden, men reformationen ville være begyndt, og hvor der som før ville være dannet en markedsøkonomi rent efter Weber på den vestlige model. Og alt ville ikke være det samme som i 1600-tallet, hvor en tredjedel af russerne tiggede om almisse fra to tredjedele af den resterende befolkning, der fodrede alle disse parasitter, i stedet for at anvende "blodige love" på dem, som man gjorde i det protestantiske England. I dette tilfælde ville den vestlige civilisations kulturelle og politiske alliance omfavne hele den nordlige halvkugle og blive isoleret i USA. Resultatet ville være en civilisation med omtrent samme udviklingsniveau, en religion og en politik. En meget stærk økonomi ville så udvikle sig på dette område … og i dag ville vi have en klassisk bipolar verden: et økonomisk udviklet nord og et tilbagestående syd, uden "uforståelige" indeslutninger over for Rusland, der tiltrækker både Vesten og øst på samme tid, men i virkeligheden er der ikke vest, men ikke øst!

Selvfølgelig kunne Vladimir ikke have vidst, at Byzantium på et tidspunkt ville falde. Men hun faldt alligevel, og hvem er vores allierede ved tro i dag? Grækenland er et konkursland, serbere, bulgarere - det vil sige bare et par små Balkan -folk, og endda Etiopien i Afrika og … det er alt! Og hvad er fordelen for os ved deres "alliance"? Dværglande er i de fleste tilfælde bare pletter på kortet! Men der blev sagt: hvis du har en stærk fjende - gør ham til en ven, og så vil du have en stærk ven. Men en svag ven er altid halvdelen af din fjende, og han snyder dig præcis i det øjeblik, hvor du selv mindst venter det.

Vi kan naturligvis ikke vide, om disse to alternative "valg af tro" ville have været bedre i alle henseender. Der er for mange variabler at overveje. Men logikken siger, at et sådant hændelsesforløb i sammenligning med den realiserede version er meget mere sandsynligt.

Billede
Billede

Dåben til Vladimir og hele hans hold. Miniatur fra Radziwill Chronicle.

Men bare i dag, på dette stadie af historisk udvikling, bare omstændighederne ved Rusdåben kendt for os, ser det ud til, at man kun skal glæde sig. Ja, vi har stadig de "brødre i tro" i dag, men i dag i lyset af øget pres på Vesten fra det muslimske øst har vi alle betingelser for at blive … virkelig det tredje Rom, støtten og symbolet på hele den kristne religion i hele verden, bevareren af dens gamle bud og traditioner. Faktisk … "det andet Kina", der lige så omhyggeligt holder budene fra dets konfucius. Hvad er nødvendigt for dette? Igen, bare god PR. De siger, kun her finder du … hvad sjælen har brug for, fred blandt brødre i tro (så hvad siger de, at du er katolikker, og vi er ortodokse - det samme, kristne!), Og vores muslimer er slet ikke som din, ikke aggressiv, men venlig, og vi er alle borgere i et fantastisk land. At indsende det "der" som det burde, i en "smuk indpakning", som grækerne gav os deres tro på deres tid, og … deres folk, sammen med deres viden og kapital, vil løbe derfra til os! Chancen for at det bliver sådan er meget reel i dag. En anden ting er, om vi vil bruge det eller ej?

P. S. Den fulde tekst af Radziwill Chronicle findes i PSRL. 1989. v. 38. Desuden er den i dag digitaliseret og er i denne form på Internettet sammen med dens vidunderlige miniaturer. "Fortællingen om forbi år" (ifølge Laurentian -listen fra 1377). Del VII (987 - 1015) findes også på Internettet:

Anbefalede: