Narkotikamisbrug i Rusland i 20-30'erne i det tyvende århundrede

Narkotikamisbrug i Rusland i 20-30'erne i det tyvende århundrede
Narkotikamisbrug i Rusland i 20-30'erne i det tyvende århundrede

Video: Narkotikamisbrug i Rusland i 20-30'erne i det tyvende århundrede

Video: Narkotikamisbrug i Rusland i 20-30'erne i det tyvende århundrede
Video: 4 SCHLÖSSER UND BURGEN IN SÜDBÖHMEN -Tschechien Ausflugsziele 2024, April
Anonim

Fortidens tråde vil helt sikkert befinde sig i morgen, uanset hvor tynde de måtte være …

Alle ved, at stofmisbrug er et af de mest alvorlige problemer i vores tid. Men … dette problem var ikke mindre akut i Rusland for 100 år siden, såvel som senere, allerede under sovjetisk styre i 1920'erne og 1930'erne. Det er ret svært at fortælle om situationen med narkotika i denne periode på hele Ruslands område. Informationsmængden er for stor. Men ligesom en dråbe vand kan man drage en konklusion om tilstedeværelsen af et hav, og ud fra information "fra marken" om situationen med narkotika i regionerne kan man også drage en konklusion om situationen med dem i landet som helhed. Derfor er hovedparten af eksemplerne hentet fra de relevante undersøgelser for Penza -regionen.

Tja, vores historie skulle begynde med en påmindelse om, at begyndelsen af det 20. århundrede i Rusland var en tid rig på omvæltninger: militære konflikter, mange forsøg på livet for personer tæt på kongefamilien og fra kongefamilien, embedsmænd, mange terrorangreb, arbejdstrejker på fabrikker og anlæg - alt dette medførte anarki og uorden i livet for almindelige borgere i Rusland. Myndighedernes passivitet skabte kaos i samfundet. Og hvor der er uro, er der kriminalitet. Det blomstrede dengang i en voldsom farve og spredte sig gennem byerne og landsbyerne og dækkede flere og flere nye territorier. Som om en kæmpe blæksprutte fangede sine næste ofre med sine tentakler og ikke længere slap noget sted. Der var mange måder at beholde på. En af dem var stoffer. En frygtelig ting, at gøre en person til ingenting, suge alt ud af ham: sundhed, penge, ejendom og gøre ham til en zombie, der vil gøre alt.

Narkotikamisbrug i Rusland i 20-30'erne i det tyvende århundrede
Narkotikamisbrug i Rusland i 20-30'erne i det tyvende århundrede

Et stillbillede fra filmen "Launch in Life" fra 1931: "Hvad vil du? Marafet, vodka og piger!"

Narkotiske stoffer har været brugt siden umindelige tider. Selvfølgelig var der ingen syntetiske stoffer på det tidspunkt. Hvad naturen gav var også nok. Sovende valmue, indisk hamp, kokablade, hallucinogene svampe blev brugt enten til medicinske formål eller til kultritualer så tidligt som 2-3 tusind år f. Kr. Ifølge arkæologer har forskere under udgravningen af primitive bosættelser gentagne gange fundet resterne samt frøene af planter, der kan forårsage stofmisbrug.

Den antikke græske historiker Herodot skrev om, at skyterne brugte stoffer (for cirka 2.000 siden). Han fortalte om befolkningen i Skytien, krigeriske nomader, og bemærkede, at afbrænding af cannabis stilke var en integreret del af deres ritualer. Indånding af røg ophidset, hallucinationer dukkede op, alt dette blev ledsaget af en tilstand af eufori. Dette forklarer brugen af alle former for psykoaktive stoffer i kultritualer blandt nogle mennesker. For eksempel det mest almindelige stof i vores tid, hash (hash) blev brugt i indiske religiøse aktiviteter, og det var tilladt kun at bruge brahmanerne, der var blandt de meget udvalgte.

Psykoaktive stoffer blev også brugt til behandling af patienter. Dette fremgår af gamle medicinske kilder. Hashish blev sammen med opium brugt af Avicenna og andre arabiske læger.

Columbus beskrev i sine rejsedagbøger indånding af cohoba -plantens pulver af de indfødte i Vestindien. "Magipulveret" forårsagede ukontrollabel adfærd og meningsløse samtaler. Dette blev motiveret af behovet for samtaler med ånder.

I middelalderen blev opium anbefalet af Paracelsus som medicin. Råvarer til ham kom fra Mellemøsten gennem Byzantium og Italiens havne. Spredningen af narkotika såvel som måderne til deres anvendelse i de sidste to århundreder er blevet lettere af kemisernes opdagelser, hovedsageligt inden for syntese af stoffer. Den tidligste syntetiseret fra en stor gruppe af depressive lægemidler var chloralhydrat, opnået gennem omhyggelig forskning i 1832. Endvidere i 1864 syntetiserede Adolf von Bayer, en tysk forsker og kemiker, barbitursyre. Det blev senere grundlaget for 2, 5 tusinde derivater af kemiske forbindelser.

Frankrig stod heller ikke til side. Tilbage i 1805 isolerede kemikeren Seguin, der tjente i Napoleons hær, morfin fra opium, hvilket tilsyneladende var nødvendigt for militærkirurger, der brugte det som bedøvelsesmiddel. Den britiske kemiker C. R. Wright bidrog også til lægemiddelindustrien. I 1874 lykkedes det ham først at få heroin fra morfin, men denne kendsgerning fik ikke omtale. Tyskland, 1898. Tyske kemikere, der ikke vidste noget om Wrights opdagelse, syntetiserer også heroin, oprindeligt udelukkende beregnet til medicinske behov.

Opium blev betragtet som et af de lægemidler, der praktiseres i vid udstrækning af læger. Dens udseende i Rusland kan markeres i slutningen af det 16. århundrede. Så, i 1581, dukkede det første zarapotek op i Moskva med den britiske apoteker James French, der blandt andet tog opium med sig. Efterfølgende erhvervede de russiske suveræne det nødvendigvis fra briterne og senere - i øst. (Intravenøs brug af opiumholdige lægemidler begyndte at blive brugt efter opfindelsen af en særlig injektionsnål i 1840'erne).

Stofmisbrugere, der indtog opium, blev derefter forsøgt hårdt at behandle med syntetiseret morfin. Tidsskriftet "Modern Medicine" skrev dengang: "… Morfin virker altid og kræver ikke en stigning i indtag, det vil sige, at patienter ikke vænner sig til det, da de vænner sig til opium." I 1871 registrerede Dr. Lehr tilfælde af afhængighed af morfin. Men i 1898 fortsatte franskmanden, Dr. Charles Richet, som tidligere fortsat med at hævde, at”børn ikke udvikler vane med morfin og små doser har en større effekt; blandt sædvanlige forbrugere giver kolossale doser ikke en toksisk virkning."

Interessen for stoffet blev også drevet af stofmisbrugere, hvoraf et betydeligt antal dukkede op på det tidspunkt. Et eksempel for dem var en bestemt professor Nussbaum, der bor i Berlin og brugte morfin "udelukkende på grund af en hovedsygdom" … I Vesteuropa i 1800 -tallet. blandt de meget populære forfattere, digtere, kunstnere, journalister var der mange stofelskere. Blandt dem er Charles Baudelaire, Théophile Gaultier, Alexandre Dumas-far, Gustave Flaubert, der var medlemmer af "Klubben af hash-spisere" (ja, der var en, viser det sig!), Placeret i Paris. På omtrent samme tid erhvervede Rusland også sine egne morfinmisbrugere, etermisbrugere og hashrygere. Begyndelsen af det 20. århundrede. i Ruslands kulturliv fandt sted under modernismens tegn. Her er medicin blevet en uundværlig egenskab ved det "boheme" liv. Og nu bliver meget intelligente mennesker frivilligt deltagere i en slags eksperiment, prøv selv de "ekstraordinære egenskaber ved hash". De beskrev deres følelser efter at have taget hash som "lækre". Og de bad meget om ikke at forstyrre dem i deres hallucinationer og ikke at afbryde deres søvn. Disse mennesker spredte senere nyheden om den mirakuløse hash, dens "særlige" kvaliteter.

Samtidig kom kokain også ind i det russiske imperium, som på det tidspunkt var blevet på mode i Europa. Der var en enorm efterspørgsel efter det i hovedstæderne, hvor der var mange natunderholdningsvirksomheder. "Drug for the rich" har fundet sine "venner".

Narkotikasituationen i landet ændrede sig dramatisk efter første verdenskrig og begivenhederne i oktober 1917. Og senere bidrog borgerkrigen og interventionen til den frygtelige situation i landet: nationaløkonomien blev undermineret af krigen med Tyskland, på grund af hvilken fabrikker og fabrikker ikke fungerede. Udbredt hungersnød og epidemier rasede i en række regioner, hundredtusinder af børn blev efterladt hjemløse og hjemløse, og hjemløsheden voksede. Narkotika gik til folket. Og de gik til folket, fordi der var en "tør lov", og 80% af mennesker kan ikke leve uden periodisk at ændre mening.

Billede
Billede

Og her er en note om, hvordan de drak i Penza -provinsen. En af mange. Og i en landsby brugte bønderne deres skole på at drikke! Skær til brænde. De solgte dem, købte måneskin og drak det hele. Hele landsbyen lå fuld. Herunder børn. Kommissæren, der ankom, besluttede også først, at der var en epidemi i landsbyen, og døde mennesker lå på gaden. Men så fandt jeg ud af, hvad der var galt. Men ikke alle blev derefter ædru.

Der var en række faktorer, der fremskyndede den allerede hurtige vækst af stofmisbrug. Ejerne af lægemiddelvirksomheder, der også producerer narkotiske lægemidler, ønskede ikke at holde op med nationaliseringen af ejendomme, og kastede derfor tonsvis af potionen på det sorte marked i håb om at forårsage optøjer i landet. På grund af den modbydelige grænsebeskyttelse steg importen af kokain fra Finland, som blev leveret gennem Kronstadt, betydeligt. Væksten i stofmisbrug blev også lettere af forbuddet mod produktion af alkoholholdige drikkevarer.

Det er bemærkelsesværdigt, at den bolsjevikiske elite heller ikke nægtede "sniffen". Det vides, at G. G. Kaplun (MS Uritskys fætter), som var leder af Petrosoviet, inviterede ofte de lokale boheme til at "snuse den konfiskerede æter".

På det tidspunkt blev der brugt flere typer stoffer i byerne. Kokain, morfin, opium, ether, anasha, heroin, chloralhydrat var i høj efterspørgsel. Det var ikke svært at få stoffet.

Den samme situation udviklede sig på markederne i provinsbyer, og Penza -provinsen var ingen undtagelse. Sådan beskriver Penza -journalisten et sådant elsket sted, hvor man kunne få alt:”Der er i Penza … et sted elsket af desertører, spekulanter, alfonser og alle generelt mistænkelige mennesker. Der kan du sælge og købe mel, sukker, salt, regeringsstøvler og soldatuniformer, manufakturer, galoscher, kokain og alt, hvad der kan findes i butikkerne. " Det vil sige, at salg af kokain var lige så almindeligt som at sælge galoscher og brød! Ydermere, i 1921, boede en i den sibiriske provins F. I. Lupanov, der tilbød morfin og kokain til dem, der ønsker det. Sådan lyder "hytternes" trang til livet i "paladser".

I begyndelsen af 1920 var det stadig muligt at få narkotiske stoffer på Penza -apoteker, herunder dem under forfalskede recept, og der var mere end nok folk villige! Dette var muligt på grund af manglen på klare instruktioner, der regulerer og kontrollerer frigivelsen af disse stoffer. Først i juli 1923 blev instruktionen fra Folkekommissariatet for Sundhed underskrevet "Om frigivelse af opium, morfin, kokain og deres salte", og i Penza -provinsen begyndte de kun at bruge det i september samme år. Politiet, der var afhængig af denne instruktion, kunne nu på helt juridiske grunde tilbageholde dem, der forsøgte at erhverve "doping" på falske recepter. Historien viser, at for eksempel en bestemt Shimkanov (en hospitalsmedarbejder) blev tilbageholdt af politiet for at smede en opskrift på chlorhydrat.

I øvrigt var præster ifølge lovene i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede forpligtet til at frikende apotekernes synder, der ulovligt solgte stoffer indeholdende stoffer til civile, der døde efter at have taget dem.

Den sidste "medicinske" fremdrift i væksten af husholdningsmisbrug blev givet af Sovjetrepublikkens medicin i slutningen af 1920'erne, hvor opiumspasta åbent blev solgt på landet. Især ofte begyndte bondekvinder at bruge det og gav stoffer til spædbørn i stedet for et mere uskyldigt afkog af valmue, som ikke altid var lige ved hånden. Pastaen blev brugt som beroligende middel, som blev givet til børn under mødrenes gøremål. En voldsom epidemi af stofmisbrug til børn begyndte. "Der er mange opiofagiske børn i vores distrikt," skrev landsbylægen K. K. Vereshchagin fra Tambov -provinsen …

Da de ikke forstod farerne ved stofbrug, forsøgte de at behandle alkoholisme (for eksempel med kokain). Opiomani, morfinisme og kokainisme kan behandles med heroin. Der kom ikke noget godt ud af det. F.eks. Anbefalede M. Breitman i 1902 vedvarende heroin fra siderne i en medicinsk journal til en bred vifte af læsere som et lægemiddel, der "ventilerer lungerne". Det blev anbefalet at bruge det til profylaktiske, "anti-bronchiale" formål. Og fra doktor Ladyzhenskys synspunkt bør dosis af heroin i tilfælde af afhængighed af det bestemt øges! Og først i 1923 fik den indenlandske psykiater S. I. Kagan anerkendte behandling af stofmisbrug som uacceptabel og farlig, og anerkendte sent sine tidligere kollegers praksis som "forkert" …

Historien har ikke oplysninger om antallet af ofre for sådanne "progressive" behandlingsmetoder. Og alligevel, i dag, i nogle lande, bruges princippet om "at slå en kile ud med en kile" aktivt. Ved behandling af heroinmisbrugere anbefaler de (og bruger!) Et svagere stof - metadon. "Hvorfor ikke?!". Narkomaner bruger det som et uafhængigt stof eller i en blanding med andre stoffer - for at øge "kvaliteten" af det høje. Så der er en fordel ved denne metode, er der ikke, de lokale narkologer er ikke nået til enighed før nu.

Det mest populære stof på det tidspunkt var kokain. Fakta taler højere end ord. I de dage var der otte navne på kokain: antracit, kicker, koks, marafet, kridt, mura, shohara, sniff. Og også "hvid fe" og "gal pulver". For resten af stofferne på det tids russiske sprog var der kun tre navne: hund, mørke, marihuana.

De lægemidler, der var i brug i det sovjetiske unge land, blev opdelt i let (hash, opium), medium (kokain, morfin) og tung (heroin). Forbruget af "marafet" gav et øget humør, snakkesalighed, visuelle billeder opnået fantastisk lysstyrke. Dette blev efterfulgt af en uforklarlig følelse af frygt, efterfulgt af hallucinationer - visuelle, auditive, taktile. Den konstante brug af kokain førte til både moralsk og fysisk opløsning af personligheden. Dope -handlen bragte skøre overskud, og for at få endnu mere tilføjede grossister kinin eller aspirin til kokain. Små handlende pakkede til gengæld "marafeten" i doser på 2-3 gram, fortyndede den endnu mere. Derfor var det sjældent at finde ren kokain på markedet. Kun en sådan fortynding kan forklare de utrolige doser på 30-40 gram om dagen, som mange kokainmisbrugere tog med næsten ingen konsekvenser i 1920'erne.

De vigtigste stofbrugere var de marginaliserede: gadebørn, prostituerede. I 1926 blev M. N. Gernet undersøgte indikatorerne for stofmisbrug af gadebørn i Moskva. Af de 102 respondenter svarede kun to negativt på spørgsmålet om stofbrug. Næsten halvdelen af gadebørn testede brugt tobak, alkohol og kokain på samme tid, 40% - to af de ovennævnte stoffer og 13% - et. Næsten 100% af børnene havde ingen familier samt intet tag over hovedet. Af de 150 gadebørn har 106 brugt kokain i lang tid.

De prostituerede havde det ikke godt. I 1924 blev der foretaget en undersøgelse blandt 573 Moskva -prostituerede. 410 svarede ærligt, at de har brugt medicin i lang tid. Heraf har to tredjedele brugt medicin i mere end 2 år. I Kharkov, blandt prostituerede i midten af 1920'erne, var andelen af stofmisbrugere endnu højere - 77%. I den herlige by Penza, ifølge dataene fra kriminalforskningsafdelingen i 1924, ud af det samlede antal prostituerede, brugte 25% konstant stoffer. "Kokain", "maratonpiger" - handlede ikke kun selv, men tilbød også stoffer til klienter. Ligesom "der er mere brummer under denne sag."

Der var ikke færre "marafet" fans i underverdenen. Der var endda særlige ord, der var almindelige blandt kriminelle, der betegner kokain og alle de handlinger, der er forbundet med det: "hold kæft", "sluk", "åben marafet", "bang". Men i det kriminelle hierarki foragtede de, der var "i toppen", i "autoriteten", "snifferen" og troede med rette, at "koks" svækker den reaktion, der er så nødvendig i deres omgang. Blandt andet blev stoffer brugt som et middel til at begå kriminalitet, primært hipes. Der var på det tidspunkt i løbet af udtrykket: "tag på en mops" eller "tag på en hund." Hvilket i oversættelse betød "at sove med et stof." Stoffet, hvorigennem de kriminelle handlinger blev begået, blev kaldt "mørke".

Krigen "hjalp" også med at genopbygge rækken af stofmisbrugere. Men der var noget andet. Læger gav medicin til de sårede for at lindre deres lidelser, for at undgå smertechok osv. Og blandt lægerne var der stofmisbrugere, da det hele var inden for rækkevidde. For det meste blev der brugt morfin. Antallet af dem, der brugte det, var imponerende. Samme sted i Penza, på et psykiatrisk hospital i 1922, blev 11 mænd og tre kvinder indlagt til behandling, alle morfinmisbrugere "med erfaring". De endte på hospitalet i en ekstremt alvorlig tilstand, og mange døde der. Især er disse tre kvinder døde.

I 1920'erne blev narkotikasituationen i Rusland skræmmende. Narkotika begyndte at sprede sig i arbejdsmiljøet, hvilket ganske enkelt ikke var muligt før. De arbejdende mennesker blev betragtet som de reneste med hensyn til stofbrug. Så ifølge Moskva-apoteket i 1924-1925. det var arbejdende unge i alderen 20-25 år, der var den mest aktive del af kokainbrugere. Her er det "det arbejdende folks bevidsthed"! Forbuddet mod produktion og salg af vodka spillede en vigtig rolle i denne situation, uden hvilken desværre resten af arbejderne blev betragtet som spild. Derfor havde den unge proletar ofte en charmerende "hvid fe" som et alternativ til vodka. Det var ikke svært at få det, der var rigtig mange kanaler. Det enkleste og sikreste træk var, som i Penza, at få en dosis gennem prostituerede, hvis tjenester blev brugt af en bestemt (og stadig stigende!) Del af arbejderklassen.

Men heldigvis, med tiden, begyndte stofboomen gradvist at falde. Selvfølgelig skete dette i forskellige provinser på forskellige måder. I de største byer i Rusland på det tidspunkt, først siden 1928, begyndte stofforbruget og følgelig antallet af brugere at falde. I Penza -provinsen begyndte en sådan bevægelse lidt tidligere, i 1926. Alligevel blev spiritus "respekteret" mere i provinsen, og derfor var forbruget af "cola" mere en hyldest til mode end en nødvendighed. Og ikke desto mindre blev fans af "marafet" selvfølgelig. Arkivationsdata fra Penza -militsen taler direkte om dette.

I slutningen af 1927 modtog Penza -politiet således et signal om tyveri fra apotek nr. 4 af en vis mængde narkotiske stoffer, nærmere bestemt dianin, heroin og kokain. Stjålet var beregnet til senere salg til stofmisbrugere. Samme år blev en "kokainelsker" tilbageholdt i Penza, der forsøgte at skaffe en stor sending kokain efter en falsk recept.

Regeringens beslutning om at genoptage vodka -produktion kom underligt nok til nytte. Vi besluttede at vælge det mindste af to onder. I overensstemmelse med dekretet fra Folkekommissærrådet af 28. august 1925 "Ved indførelsen af bestemmelsen om fremstilling af alkohol og alkoholholdige drikkevarer og handel med dem" fik detailforretninger lov til at sælge vodka. Og 5. oktober 1925 blev dagen for dannelsen af vinmonopolet.

Vodka blev derefter kaldt "rykovka", opkaldt efter formanden for Council of People's Commissars i USSR N. I. Rykov, der underskrev et dekret om produktion og salg af vodka. Den nye emballage af vodka fik øjeblikkeligt sit navn blandt folket og med politiske overtoner. Så en flaske med en kapacitet på 0,1 liter. modtaget navnet "pioner", 0,25 l. - "Komsomolets", 0,5 s. - "Partimedlem". Men de gamle navne blev ikke glemt, de var i brug sammen med de nye: "fyrre", "svindler", "skurk".

Billede
Billede

At drikke i Penza i 1918 blev bekæmpet på denne måde …

Sammenfattende antyder konklusionen sig selv, at omvæltningerne i 1910'erne - 1920'erne, restriktioner for erhvervelsen og undertiden manglende evne til at købe alkohol bidrog til en ekstraordinær stigning i stofmisbrug, der ikke kun fejede hovedstaden, men også provinsen og distriktet byer. Typen af den russiske stofmisbruger har også ændret sig markant. Ud over de marginaliserede, der blev betragtet som traditionelle stofmisbrugere, blev arbejdende unge, der modtog stoffet gennem prostituerede, de vigtigste leverandører af potionen, også tilhængere af at bruge fritiden i tågen af stoffer. Selvfølgelig var stofbrug i fremtiden af en bølgelignende karakter, men ikke desto mindre var det i periferien mere undtagelsen end reglen, i modsætning til hovedstæderne, hvor stoffer var et almindeligt fænomen i perioden under undersøgelse.

Anbefalede: