Ikke -aggressionspagten mellem Tyskland og Sovjetunionen den 23. august 1939, underskrevet af lederne af udenrigsanliggender - VMMolotov og I. von Ribbentrop, er blevet en af de vigtigste anklager mod I. Stalin og Sovjetunionen personligt. For liberale og eksterne fjender af det russiske folk er denne pagt et emne, som de forsøger at tvinge Rusland til at omvende sig og derved inkludere den blandt angriberne, initiativtagerne til Anden Verdenskrig.
I de fleste tilfælde tager kritikere af denne aftale imidlertid ikke hensyn til de geopolitiske realiteter på den tid, hvor lignende aftaler med Tyskland eksisterede i Polen, England og andre stater. De ser på pagten fra højden af vores stadig relativt velstående tid. For at forstå behovet for denne aftale er det nødvendigt at gennemstrømme ånden fra 1939 og analysere flere mulige scenarier for Sovjetunionens handlinger.
Til at begynde med er det nødvendigt at huske, at der i 1939 var tre hovedkræfter i verden: 1) "vestlige demokratier" - Frankrig, England, USA og deres allierede; 2) Tyskland, Italien, Japan og deres allierede; 3) USSR. Det uundgåelige ved et sammenstød blev godt forstået i Moskva. Moskva måtte imidlertid så meget som muligt forsinke begyndelsen på Unionens indtræden i krigen for at bruge denne tid til at gennemføre programmet for industrialisering og oprustning af hæren. Det værste scenarie for Sovjetunionen var et sammenstød med den tysk-italiensk-japanske blok med den fjendtlige holdning til "demokratiernes lande". Derudover var der mulighed for et sammenstød mellem Sovjetunionen og Storbritannien og Frankrig med Tysklands oprindelige neutralitet. Så under den sovjetisk-finske krig har London og Paris faktisk besluttet at gå i krig med Sovjetunionen og planlægger at hjælpe Finland ved at lande en ekspeditionsstyrke i Skandinavien og slå til ved de sydlige grænser af Sovjetunionen fra Mellemøsten (en plan at bombe oliefelter i Baku -regionen).
Moskva på den anden side førte en så rimelig politik, at Tyskland i første omgang slog et slag mod den anglo-franske blok, hvilket svækkede dets position kraftigt. Først efter Frankrigs nederlag vendte Berlin Wehrmacht mod øst. Som et resultat befandt Tyskland og dets allierede sig i krig med to kræfter af global betydning. Dette forudbestemte resultatet af Anden Verdenskrig. Angelsakserne hadede Sovjetunionen og drømte om at opdele det ligesom den tyske militærpolitiske ledelse (hvis ikke mere), men blev tvunget til at blive Moskvas allierede for at redde ansigt i tilfælde af et dårligt spil. Mestrene i USA og Storbritannien modtog mange fordele fra Anden Verdenskrig. Alligevel blev hovedmålet ikke nået. Sovjetunionen blev ikke alene ikke ødelagt og splittet i nationale "bantustaner" kontrolleret af "verdenssamfundet", men i krigens ild blev den stærkere, fik status som en supermagt. Sovjetunionen fortsatte med at opbygge en mere retfærdig verdensorden, forstærket af status som vinderen af den "brune pest".
Muligheder for udvikling af begivenheder, hvis Sovjetunionen ikke havde underskrevet en ikke-aggressionspagt
Scenarie et. Sovjetunionen og Tyskland underskriver ikke en ikke-aggressionspagt. Sovjetiske forbindelser med Polen er fortsat fjendtlige. Sovjetunionens militære konvention med Storbritannien og Frankrig er ikke blevet underskrevet. I dette tilfælde smadrer Wehrmacht de polske væbnede styrker og fanger hele Polen, herunder det vestlige Hviderusland og det vestlige Ukraine. På Tysklands vestlige grænse begynder en "underlig krig", når briterne og franskmændene ikke smider bomber på tyske tropper og byer, men foldere og kommandører i stedet for at organisere offensive operationer, der løser problemet med at underholde soldaterne. Det er indlysende, at Hitler har fået "tilladelse" til at slå til mod Sovjetunionen.
Efter at have nået grænsen til Sovjetunionen hviler Wehrmacht mod tropperne i de hviderussiske og Kiev -distrikter, som er i alarmberedskab i forbindelse med krigen på det tilstødende område. I betragtning af de antifascistiske udsagn fra sovjetisk ledelse i førkrigstiden og Hitlers udtalelser om behovet for "boligareal" i øst, er det tyske militær tvunget til at betragte os som fjende nummer et. Det er klart, at tyske tropper ikke straks skynder sig i kamp, det er nødvendigt at omgruppere styrkerne, udvikle en invasionsplan, genoprette orden på polsk område, især da de har en stribe temmelig stærke befæstede områder foran sig.
Den tyske kommando kan dog næsten øjeblikkeligt forbedre sine troppers strategiske position - fra nordvest over den hviderussiske SSR hænger Litauen og Letland, som har ubetydelige væbnede styrker. Deres erobring eller "frivillige" annektering gjorde det muligt at omgå vores tropper i Hviderusland fra venstre flanke; som følge heraf var det ikke længere nødvendigt at storme de befæstede områder. Den sovjetiske kommando ville ved et angreb fra nord selv have trukket tropperne tilbage fra en mulig omringningsring. Derudover nåede tyske tropper den sovjetiske grænse i Sebezh -området og befandt sig 550 kilometer fra Moskva, hvor der kun var to naturlige grænser - Lovat og den øvre del af den vestlige Dvina. Berezina og Dnjepr forblev på bagsiden, hvilket i 1941 i Smolensk -regionen forsinkede fremrykningen af Army Group Center i den sovjetiske hovedstad i tre måneder og tvang den tyske kommando til at bruge 44% af sin strategiske reserve. Som et resultat fik planen "Barbarossa" - en blitzkrieg, enhver chance for at blive gennemført. Hvis vi tager højde for det faktum, at det er muligt at fange Estland af tyske tropper og Wehrmachtens afgang til linjen for hurtig erobring af Leningrad, ville situationen have været katastrofal allerede før fjendtlighedernes udbrud. Sovjetunionen blev tvunget til at kæmpe under endnu hårdere forhold, end der skete i virkeligheden.
Der er ingen tvivl om, at Sovjetunionen vandt en sejr selv i en sådan situation, men tabene steg mange gange. Frankrig og England beholdt deres styrker og ressourcer intakte, og med støtte fra USA kunne de i slutningen af Anden Verdenskrig kræve kontrol over det meste af planeten.
Scenarie to. I denne version skulle Moskva stå ved siden af Polen, som Storbritannien og Frankrig ønskede. Problemet var, at den polske ledelse ikke ønskede sådan hjælp. I april 1939 meddelte den polske ambassade i London således Charge d'Affaires i Tyskland i Det Forenede Kongerige, Theodor Kordt, at "Tyskland kan være sikker på, at Polen aldrig vil tillade nogen soldat fra Sovjet -Rusland at komme ind på dets område." Dette var en fast holdning, som Warszawa ikke ændrede, selv som et resultat af politisk pres fra Frankrig. Selv den 20. august 1939, tre dage før underskrivelsen af den sovjet-tyske ikke-aggressionspagt og elleve dage før udbruddet af Anden Verdenskrig, telegraferede den polske udenrigsminister Jozef Beck den polske ambassadør i Frankrig Lukasiewicz, at”Polen og Sovjet ikke er bundet af nogen militære traktater, og den polske regering har ikke til hensigt at indgå en sådan aftale”. Det er også nødvendigt at tage højde for, at Frankrig og England ikke ville give Sovjetunionen faste garantier og underskrive en militær konvention.
I dette tilfælde er de sovjetiske tropper nødt til at overvinde de polske troppers modstand, føre en krig mod fjendtligt territorium, da polakkerne ikke ønsker, at vi skal stå op for dem. Frankrig og England fører en "mærkelig krig" på Vestfronten. Efter at have gået i kampkontakt med Wehrmacht, med et omtrentligt materiale og teknisk ligestilling mellem kræfter og arbejdskraft, og i mangel af et overraskende strejke fra både den ene og den anden side, vil krigen gradvist få en langvarig, positionel karakter. Ganske vist vil tyskerne have mulighed for et flankeangreb gennem Østersøen. Den tyske kommando kan prøve at afskære og omringe de sovjetiske tropper i Polen.
Dette scenario er også meget ugunstigt for Moskva. Sovjetunionen og Tyskland vil udmatte deres kræfter i kampen med hinanden, "demokratiernes lande" forbliver vinderne.
Scenarie tre. Warszawa, der stod over for truslen om fuldstændig afskaffelse af polsk stat, kunne afbryde de allierede forbindelser med Storbritannien og Frankrig og slutte sig til den tyske blok. Heldigvis havde Warszawa allerede erfaring med samarbejde med Berlin under opdelingen af Tjekkoslovakiet. Den 18. august meddelte Warszawa faktisk, at det var parat til at overføre Danzig, holde folkeafstemning i den polske korridor og en militær alliance med Det Tredje Rige mod Sovjetunionen. Sandt nok tog den polske ledelse et forbehold, London måtte acceptere dette. Det skal huskes, at polske politikere længe har eftertragtet sovjetområder og ikke var modvillige til at deltage i opdelingen af Sovjetunionen og hævdede Ukraine. Men Warszawa ønskede, at Tyskland selv skulle udføre alt det beskidte arbejde - slået igennem Østpreussen - de baltiske stater og Rumænien. Polakkerne ønskede allerede at dele huden på den dræbte bjørn og ikke kæmpe med den.
I dette tilfælde blev et slag for Sovjetunionen ramt af tysk-polske tropper, det vil sige, at Hitler modtog 1 million polske hær til rådighed (med mulighed for at øge dets antal). England og Frankrig forbliver officielt neutrale. Den 1. september 1939 havde Riget 3 millioner 180 tusinde mennesker i Wehrmacht. Sovjetunionen kunne derefter indsende 2 millioner 118 tusinde soldater (personale i fredstid, ved begyndelsen af den polske kampagne blev antallet øget betydeligt). Det var hele den Røde Hær. Derfor skal man ikke glemme, at en betydelig gruppe af sovjetiske tropper var i Fjernøsten - den særlige fjernøstlige hær. Hun stod der i tilfælde af en trussel fra det japanske imperium. Og truslen var alvorlig - lige før starten på den store krig i Europa var militære operationer i Mongoliet mellem de sovjetiske og japanske hære i fuld gang. Sovjetunionen blev truet med en krig på to fronter. Den japanske ledelse overvejede spørgsmålet om strejkens hovedretning: syd eller nord. Det japanske gruppers hurtige nederlag (kampe ved Khalkhin Gol) viste den sovjetiske hærs magt, så Tokyo besluttede at tage sydpå og fortrænge England, USA, Holland og Frankrig fra Asien-Stillehavsområdet. Men Sovjetunionen måtte beholde betydelige styrker i øst under hele den store patriotiske krig for at sikre sine fjernøstlige grænser.
Leningrads militærdistrikt løste problemet med at forsvare Leningrad fra Finland; det var umuligt at overføre betydelige styrker fra det mod vest. Den transkaukasiske region kunne heller ikke bruge de fleste af sine styrker til krigen med Tyskland - der var mulighed for et angreb fra Tyrkiet. Han blev bakket op af det nordkaukasiske distrikt. Arkhangelsk, Odessa, Moskva, Oryol, Kharkov, Nordkaukasien, Volga, Ural, centralasiatiske militærdistrikter kunne hjælpe de særlige vestlige og Kiev distrikter. Siberian og Zabaikalsky var fokuseret på at støtte Fjernøsten Front. Derudover var det nødvendigt at tage hensyn til tidsfaktoren - de bageste distrikter havde brug for en vis tid til at mobilisere og sende forstærkninger.
I de vestlige og Kiev distrikter, som skulle modstå fjendens første slag, var der 617 tusinde mennesker. Således kom styrkeforholdene med hensyn til personale ud til fordel for Tyskland. Berlin kunne koncentrere næsten alle tilgængelige styrker mod Sovjetunionen og afsløre dets vestlige grænser.
Vi må ikke glemme de baltiske staters negative holdning til Sovjetunionen. De kunne blive besat af Wehrmacht eller frivilligt gå over til dens side - give Berlin 400-500 tusind mennesker i tilfælde af mobilisering. Desuden var det værste ikke disse hundredtusinder af soldater, men det faktum, at Østersøens område kunne bruges som et bekvemt springbræt til en rundkørsel og manøvre mod Sovjetunionen.
Det var klart, at Moskva ikke forstod dette værre end dig og jeg nu (ret bedre). Stalin var en pragmatiker og vidste at tælle meget godt. Det ville være meget tåbeligt at gå i krig med den tysk-polske koalition i 1939. England og Frankrig forblev neutrale. Rumænien, Ungarn, Slovakiet, Italien og Finland støttede Tyskland. Efter at have besat den geopolitiske position, som Sovjet-Rusland arvede efter revolutionen og borgerkrigen, da Bessarabia, Polen, Vest-Ukraine, Vest-Hviderusland, Estland, Letland, Litauen og Finland blev beslaglagt fra vores moderland, hvilket kraftigt forværrede den militærstrategiske position på vestlige grænser og at kæmpe med en så stærk fjende som Tyskland var en uacceptabel risiko. Moskva forstod, at ikke-aggressionspagten var af midlertidig karakter, og at det tredje rige efter at have løst sine opgaver i Vesteuropa igen ville haste mod øst. For at forbedre de militærstrategiske positioner i vestlig retning forsøgte Stalin derfor at annektere Bessarabia, de baltiske stater og en del af Finland til Rusland. Når der er et spørgsmål om en hel civilisations overlevelse, eksisterer problemet med valg ikke for grænsestaterne.
