Russiske våbensmedes ønske om at tilpasse sig de nye forhold, der opstod efter Sovjetunionens sammenbrud og finde deres plads i den nye markedsøkonomi, førte til fremkomsten af en række uventede våben, nogle gange vellykkede, nogle gange nysgerrige.
Et af disse "våbenmonumenter" i den æra var RMB-93 (magasinkampgevær), eller rettere sagt en hel gruppe civile modeller fremstillet på basis heraf.
Denne glatborede riffel, der betinget kan betegnes som "pumpeaktion", blev designet i Tula Central Design and Research Bureau of Sports and Hunting Weapons (TsKIB SOO) og var beregnet til at bevæbne ansatte i Ministeriet for Internal Anliggender.
Men tanken om at udstyre russiske politifolk med rifler med glat hul (og ikke kun RMB-93) på samme måde som amerikanske betjente havde ikke stor succes. På trods af den avancerede verdenserfaring foretrak vores retshåndhævere den dokumenterede og alsidige AKS-74U, godt eller i ekstreme tilfælde maskinpistoler, hvoraf flere modeller også blev udviklet i 80-90'erne i forrige århundrede.
Så pistolen, selvom den kom ind i arsenalet af ansatte i de indre anliggender, besatte den en meget beskeden og smal niche af enheden til at skyde forskellige specielle ammunition. Den samme RMB-93 kom ikke i tjeneste hos Ministeriet for Indre Anliggender og vakte ingen interesse for afdelingen.
Men dette design er blevet "konverteret". Den nye version dukkede meget hurtigt op på det civile marked og i flere versioner på én gang. Hvad der personligt får mig til at tro, at politihistorien om "kamp" -pistolen er et gennemtænkt og vellykket marketingtræk, som, hvis det ikke gav en enorm efterspørgsel efter enheden, så under alle omstændigheder vakte betydelig interesse for den. Stadig: "Inflationsministeriets kampriffel" (eller endda "specialstyrkens våben") er tilgængelig for almindelige borgere! Så slugte publikum, der endnu ikke var gennemsyret af sund kynisme og mistro, let agn på forskellige reklametricks.
Faktisk ved det allerførste bekendtskab med kanonerne i Lynx -familien (pistolen modtog dette navn i en civil version), bliver det klart, at årsagen til afvisningen af at acceptere det i oprustningen af indenrigsministeriet (hvis, selvfølgelig var dette spørgsmål overhovedet) ikke kun mistillid til de russiske sikkerhedstjenestemænd i "Smoothbore".
Faktum er, at Lynx -enheden er radikalt forskellig fra den traditionelle pumpe. Denne utraditionelle pistol sikres af dens største fordel - kompakthed. Samtidig er den også kilden til dens mange mangler.
Det var muligt at opnå små dimensioner med en fuld tønde længde på grund af det faktum, at der ikke er nogen modtager som sådan i pistolen. I modsætning til en konventionel pumpe er Lynx -rørmagasinet ikke under tønden, men over det. Lukkeren forbliver stationær, og tønden selv bevæger sig - ikke bagud - fremad, men fremad - bagud.
Når tønden trækkes fremad, sænkes patronen ned på ilægningslinjen, og tønden "sættes på" ved omvendt bevægelse. Udløsermekanismen er selvspændende, ligesom på en revolver, med den forskel, at der ikke er en foreløbig afspænding af aftrækkeren i pistolen. Det vil sige, at hovedkilden først er spændt, når aftrækkeren trækkes. Haglgeværet er udstyret med et skulderstøtte i metal, der kan foldes op og ned. I den civile version af RMO (butiksjagtriffel) har 96 "Lynx-K (kort)" en USM-blokering, eksklusiv affyring med en foldet bestand.
Pistolens vægt er 2, 26 kg, den anvendte patron er 12x70, magasinets kapacitet er 6-7 (afhængigt af metoden til at vride ærmet) af patroner. Geværets længde med bestanden foldet er 657 mm, i affyringspositionen - 895 mm (med en tønde længde på 528 mm).
Men du skal betale for alt, og rekylen fra Lynx, på grund af sin lave vægt og ikke særlig behagelige skulderstøtte, opfattes som meget stærk selv for en 12 gauge og dæk meget hurtigt. Under alle omstændigheder havde jeg allerede på det 20. skud en konstant følelse af ubehag.
Det er bemærkelsesværdigt, at fans af dette design forsikrer, at "kastet af våbenet, når det affyres, er minimalt på grund af tønderens lavere placering, hvilket reducerede skulderen af rekylkraftens påvirkning med 20-35% og øgede den praktiske hastighed af ild. " Hvis dette er tilfældet, så er det endda skræmmende at tænke på, hvad rekylen ville have været, hvis "kraftpåvirkningens skulder" ikke var blevet reduceret. Hvad angår "ildfrekvensen", står denne erklæring slet ikke imod kritik i betragtning af pistolens meget stramme og lange udløser. Jeg vil sammenligne det med selvspændende fra en ny militærudgave revolver med en ubearbejdet mekanisme. Men da jeg affyrede fra Lynx, lykkedes det mig aldrig at "fange" øjeblikket for skuddet (hvilket jeg gjorde med revolveren uden større besvær). Men måske er det et spørgsmål om øvelse.
Men med alle ulemperne ved kun selvstændig nedstigning, hvilket reducerer muligheden for et præcist skud på lange (for en glatboret pistol) afstande og udelukker brugen af Lynx til jagt, har det den fordel, at det giver dig mulighed for at beholde patron i kammeret uden den spændte hovedfjeder og med sikringen slukket. Det vil sige i øjeblikkelig kampberedskab.
Der er et separat problem med indlæsning. Det udføres gennem et specielt vindue, dækket med et låg, som først skal foldes tilbage (det ligner en maskingevær), hvorefter patroner lægges i det, hvis flanger skal indsættes i en særlig rille. Denne funktion gør indlæsningsprocessen langsom og eliminerer fuldstændig "taktisk genopladning" (dette er, når skytten under affyring konstant genoplader magasinet under tønde af en pumpe eller selvlæssende riffel uden at vente på al ammunition i den skal bruges op). Det vil sige, hvis patronerne i Lynx -butikken løber tør i løbet af en hypotetisk kamp, vil genindlæsning sandsynligvis ikke fungere.
Lynx-tilhængere forsikrer, at disse problemer kompenseres ved, at "RMO-96 ikke har åbne vinduer, hvor støv, sand, fremmedlegemer kan komme ind under drift og forårsage forsinkelser eller afslag." Alt er sådan, hvis du ikke tager højde for det faktum, at kammeret og selve patronen, som den sættes på, ved genindlæsning er helt åbne, hvilket kan resultere i, at der ikke kun er støv i tønden, men også grene, græs og endda sne (med tilbøjelig skydning om vinteren).
Alle disse øjeblikke udelukkede sandsynligvis muligheden for at vedtage RMO-93 til service, hvis der selvfølgelig overhovedet var sådanne planer.
Hertil kan vi tilføje, at det ifølge ejerne af denne pistol er ganske følsomt over for kvaliteten af ammunition og afviser kategorisk overbelastede patroner.
Det skal bemærkes, at Lynx -riflerne kendetegnes ved en meget høj kvalitet i udførelsen (TsKIB er TsKIB!), Og det er behageligt at tage dem i hånden.
Der blev produceret flere versioner, herunder dem med lange (680 mm) tønder og træskodder (ortopædiske og "Monte Carlo") samt med kamre til et 76 mm ærme.
Hvilket efter min mening er helt unødvendigt, da brugen af en pistol til jagt, som disse muligheder er vigtige for, er usandsynlig.
På grund af den trættende rekyl er pistolen efter min mening heller ikke egnet til "efterbrand". Dens niche er selvforsvar, og på grund af sin kompakthed og lave vægt kan den bruges som en "ledsagende pistol", herunder til vandreture.
Det skal bemærkes, at med alle designfejl har Lynx -riflen en cirkel af sine fans og en begrænset, men stabil efterspørgsel.
