Vice-admiral Senyavin og soldat Efimov: Naval Brotherhood som hovedvåben i kamp

Vice-admiral Senyavin og soldat Efimov: Naval Brotherhood som hovedvåben i kamp
Vice-admiral Senyavin og soldat Efimov: Naval Brotherhood som hovedvåben i kamp

Video: Vice-admiral Senyavin og soldat Efimov: Naval Brotherhood som hovedvåben i kamp

Video: Vice-admiral Senyavin og soldat Efimov: Naval Brotherhood som hovedvåben i kamp
Video: Können Kräuter die Apotheke ersetzen? - Evelyn Lerchner 2024, November
Anonim
Billede
Billede

I 1807 kom en russisk eskadre ind i Det Ægæiske Hav. Alle øerne der og alle fastlandets kyster tilhørte dengang det osmanniske rige. Det Ægæiske Hav var hovedsageligt en "tyrkisk indre sø". Eskadronen med en lille landing lignede lille David, der ville kæmpe mod den uhyrlige Goliat.

Tyrkiske admiraler bragte to gange imperiets hovedkræfter til søs. Og de blev sat på flugt ved Dardanelles -strædet og derefter fuldstændig knust mellem øen Lemnos og Athos -bjerget.

David har dræbt Goliat!

Viceadmiral Dmitry Nikolaevich Senyavin befalede dannelsen af den russiske flåde.

Team karakter

Han var utvivlsomt en karismatisk person. Fra sin ungdom viste han en oprørsk, uafhængig karakter. Han stødte voldsomt sammen med den berømte flådechef Fyodor Fedorovich Ushakov. Og samtidig havde han et lyst talent som kommandør. Den samme Ushakov gav ham den bedste anbefaling: "… Han er en fremragende officer og under alle omstændigheder kan han med ære være min efterfølger i flådens ledelse."

Historikeren D. N. Bantysh-Kamenskij skrev om karakteren af Senyavin, der allerede havde vundet berømmelse: "Han … kombinerede retfærdighed med sværhedsgrad i hans tjeneste; hans underordnede blev elsket ikke som en chef, men som en ven, som en far: de frygtede mere end alle straffe - tabet af et smil, som han fulgte alle sine ordrer med, og som han modtog deres rapporter med. Desuden var han fuld af hengivenhed til tronen og værdsatte alt, hvad der var hjemligt. " En vidunderlig mand, en strålende kommandant! Men for at skabe en sådan karakter brød Senyavin sig meget. I sin ungdom opførte Dmitry Nikolaevich sig som en rigtig slagsmål. Pårørende ydmygede hans unge tåbelighed med tæsk.

Billede
Billede

Ukendt forfatter. Portræt af admiral Dmitry Senyavin. Foto: RIA Novosti

I årenes løb er marinekunstens smukke svane vokset fra den stødende grimme ælling.

I begyndelsen af kampagnen i skærgården havde Senyavin kolossal kampoplevelse bag sig. Han deltog i to eskadrille kampe med tyrkerne - ved Fidonisi (1788) og Kaliakria (1791), erobrede en fransk fæstning på øen Lefkada (1798), havde med succes kommandoen over en russisk eskadrons handlinger mod Napoleoniske Frankrig i Adriaterhavet (1806). Men ud over sit eget taktiske talent havde Senyavin endnu et stærkt trumfkort, der hjalp ham med at vinde. Dette trumfkort er det strålende fællesskab af officerer ved hans eskadrille, fremragende fagfolk, kommandører, der overholdt lovene i søbrorskabet.

I deres nære venskreds, ifølge en samtid, … Dmitry Nikolaevich syntes at være omgivet af sin egen familie. Hans samtale var varieret og behagelig for alle, alle deltog i det, for med sine samtaler vendte han sig til alle, så det så ud til at glemme sig selv, huskede kun andre … Da samtalen vendte sig mod Rusland, lyste hans blik op, alle lyttede med opmærksomhed, og det syntes, at det kun var i dette tilfælde farligt at modsige hans mening”1.

Gave til soldaten Efimov

En af eskadrillens yngre officerer, Vladimir Bronevsky, efterlod minder om sin viceadmiral.

Engang modtog en simpel soldat Ivan Efimov fra chefen for fjendestyrkerne i den franske Marmont 100 guld Napoleons som en belønning for at have købt en fransk officer fra tyrkerne for 13 dukater (de skulle skære hovedet af ham). Efimov talte sine 13 dukater ud, men nægtede at tage resten. Derefter erstattede Senyavin det afviste Napoleonds med en russisk guldmønt, tilføjede sin egen og sagde: "Tag det, ikke en fransk general, men jeg giver det til dig; du gør ære til det russiske navn," og oven i det han gav soldaten en underofficersrang.

I en anden sag betalte Senyavin en gæld til en læge, der helbredte Bronevsky selv fra et alvorligt sår, som han modtog under forsvaret af den russiske base på øen Tenedos fra tyrkerne. Efter at have givet penge, betragtede Dmitry Nikolaevich det som utilstrækkeligt og præsenterede lægen for en ring med en diamant. Den glade læge bad straks om den russiske service. Admiralen tog imod ham. "Med sådanne midler", skriver Bronevsky, "erhvervede Dmitry Nikolaevich kærlighed fra sine underordnede, og denne kærlighed, som ikke let opnås, på trods af begivenhedernes omskifteligheder, vil beholde ham den respekt, han har tjent for sine gode gerninger og berømte fortjenester Opmærksomhed på sine underordnede, altid klar fra ham. Hjælp … vil aldrig blive udryddet fra hukommelsen til alle, der havde den ære og lykke at tjene under hans kommando "2.

Underordnede reagerede med dedikeret service og ubetinget tillid til chefen. De udførte endda Senyavins ordrer, som fuldstændig modsagde deres kampoplevelse. Og denne holdning til viceadmiralen som far og ven viste sig at være hilsen i det blodige slag ved Athos -bjerget den 19. juni 1807.

Senyavins elleve håb

På den dag havde Senyavin 10 slagskibe under kommando. Juniorflagskibets rolle blev spillet af kontreadmiral Alexei Samuilovich Greig. Listen over skibschefer bestod af kommandørløjtnant Alexander Malygin og ni kaptajner i 1. og 2. række. De er Dmitry Lukin, Roman Shelting, William Krovve, Pyotr Rozhnov, Mikhail Rtischev, Daniil Maleev, Fedor Mitkov, Ivan og Mikhail Bychensky. Det er de 11 øverste officerer på eskadrillen. Dmitry Nikolaevich Senyavin burde have lagt sit hovedhåb på dem.

Og dem alle - alle sammen - manglede kampoplevelse.

Ingen af disse 11 personer beordrede et slagskib i en eskadrille kamp. Og heller ikke noget andet skib. Krovve og Greig deltog slet ikke i nogen kampe. Mikhail Bychensky havde kun en negativ oplevelse - i slaget ved Hogland blev skibet, hvor han tjente, fanget af svenskerne; dette er selvfølgelig bedre end ingen erfaring overhovedet, men det kan stadig sætte et dårligt præg på hans kamptræning …

Hvad angår resten, havde de alle samme type erfaring med at deltage i store kampe. Som unge løjtnanter kæmpede de svenskerne i søslagene 1788-1790. Men hvad var det for slags kampe? Langsomt statelige minuetter, hurtige bevægelser af eskadrillinjer, skydning, hovedsageligt fra mellemstore og lange afstande. Senyavin måtte handle under helt andre forhold. Defensiv taktik kunne ikke føre ham til succes: tyrkerne ville simpelthen have forladt og undgå slaget. Derfor var det påkrævet at angribe. Desuden kunne Dmitry Nikolaevich kun opnå en garanteret sejr ved at komme tæt på en kort afstand med fjenden.

Indtil 1807 kom ingen, undtagen Senyavin, i kamp med sultanens flåde. Viceadmiralens taktiske planer kunne endda blive hindret af de baltiske officerers færdigheder: oplevelsen af kampene ved Gogland, Eland, Revel, Krasnaya Gorka og Vyborg lærte dem slet ikke, hvad Dmitry Nikolaevich ønskede fra sine underordnede. Men han troede på dem. Og de skuffede ikke kommandanten og vennen.

Billede
Billede

Stadig fra filmen Photo: Motherland

trumfkort

Inden Athos-slaget modtog eskadrillen en ordre fra viceadmiral Senyavin: "Så længe fjendens flagskibe ikke er alvorligt besejret, så skal der altid forventes en meget genstridig kamp. Og under disse omstændigheder formoder jeg, at jeg får angreb i følgende rækkefølge: I henhold til antallet af fjendtlige flagskibe, til angreb på hver af vores to, tildeles skibe: "Raphael" med "Strong", "Powerful" med "Yaroslavl" og "Selafail" med "Uriel"… (Slaget ved Dardanelles -strædet - D. V.) viste os: jo tættere på fjenden, desto mindre skade fra ham derfor, om det ville ske for nogen og falde med fjendeskibet, så kan vi forvente stor succes. På grund af mange uforudsete tilfælde er det imidlertid umuligt at komme med positive instruktioner om hver enkelt; Jeg distribuerer dem ikke længere, jeg håber, at du vil blive beæret over at opfylde din pligt på en herlig måde … "3

Senyavin satte igen opgaver til kampen for sine officerer: Han valgte igen et taktisk mønster, der antog en meget stor uafhængighed for juniorflagskibene og skibscheferne. Eskadrillechefen forstod klart, at han ikke ville være i stand til tæt at kontrollere slagets forløb fra start til slut: planen, han udviklede, involverede handlinger fra flere uafhængige løsrivelser, desuden skulle nogle af dem kæmpe på afstand, hvilket betød, at det virkede som om at give hende en ordre ved hjælp af flagesignaler pinlige.

Lige så godt forstod Senyavin, hvilken farlig position han og flagskibet var i: han måtte kæmpe i rimelig afstand fra eskadronens hovedkræfter. Følgelig håbede Dmitry Nikolaevich, at hans ordrer ville blive udført af betjentene, selv på det tidspunkt, hvor han ikke ville være i stand til at kontrollere deres gennemførelse; hans kampplan vil blive realiseret, selvom han selv går til grunde; hans betjente vil vise tilstrækkeligt initiativ og befalingsfærdigheder, hvis slaget går "ikke efter planen."

Jeg regnede ikke forgæves!

Senyavins vigtigste trumfkort virkede: officerernes broderskab, som han skabte omkring ham, fulgte ham som en sand leder og snuppede sejr fra tyrkerne.

Noter

1. Bantysh-Kamensky N. Ordbog over mindeværdige mennesker i det russiske land. T. 5. M., 1836. S. 200.

2. Bronevsky VB Noter fra en søofficer. M., 2015 S. 487.

3. RGA Navy. F. 194. Op. 1. N 104. L. 61-61ob.

Anbefalede: