Pyongyang deler raketvidenskab med verden
Nylige atom- og missiltest har medført hidtil usete sanktioner mod Nordkorea. De vil slå et alvorligt slag mod landets økonomi. Det er imidlertid usandsynligt, at det vil påvirke dets parathed til at oprette nye typer ballistiske missiler. I Nordkorea har der udviklet sig en slags skole med selvstændigt våbendesign, der er i stand til at opnå imponerende resultater med meget knappe ressourcer.
Nordkorea kan naturligvis ikke regne med succes i teknologisk konkurrence med udviklede lande, men det er usandsynligt, at det sætter sådanne mål for sig selv. Nordkoreanerne har bekræftet deres evne til uafhængigt at komme videre og opretholde en cirka 35-45 års forsinkelse i missilteknologi fra de førende militær-industrielle magter. På samme tid udvider Pyongyang gradvist sit produktsortiment - fra kortdistancemissiler til stadig mere kraftfulde, herunder ICBM'er. At dømme efter de tilgængelige oplysninger søger nordkoreanerne gradvist at forbedre nøjagtigheden af deres missiler.
I øjeblikket er der ingen konsensus blandt eksperter i Nordkoreas militære industri om dets evne til at oprette en miniaturiseret atomladning, der kan bruges som et sprænghoved til ballistiske missiler. Dataene om de fire beståede atomprøvninger tillader ikke at der drages deciderede konklusioner, selvom Nordkorea selv insisterer på, at det med succes har løst problemet med at minimere afgifterne og installere dem på missiler. Det russiske militær offentliggør ikke sin mening om dette spørgsmål, og den fremherskende opfattelse i Vesten er, at Nordkoreas nukleare sprænghoveder principielt ikke kan udelukkes, men der er stadig intet bevis på deres eksistens.
Det vil dog ikke være overflødigt at huske på, at Kina, der skabte sine atomvåben i 60'erne, testede atomsprænghovedet for ballistisk missil DF-2 lige under den fjerde atomprøve den 27. oktober 1966. Ved at løse lignende tekniske udfordringer 50 år senere har Nordkorea i det mindste adgang til uforligneligt bedre computerkraft, mere sofistikeret udstyr og et væld af atomfysik med open source. Dagens Nordkorea er næppe ringere end Kina i 60'erne med hensyn til kvaliteten af videnskabeligt og teknisk personale. Derfor er der ingen grund til at tro, at nordkoreanerne har mindre succes med atomvåben end kineserne i 1960'erne.
Ikke desto mindre, selv med konventionelle sprænghoveder, er nordkoreanske ballistiske missiler ret effektive og dødelige våben. Moderne missilforsvarssystemer, fabelagtigt dyre og fremstillet med brug af teknologier, der er 40-50 år foran de nordkoreanske, giver ikke garanteret beskyttelse mod gamle ballistiske missiler.
I fjendtlighederne i Yemen bruger houthierne og de allierede enheder i den gamle nationale hær, der kæmper mod den saudiarabisk ledede koalition, sovjetiske "Points" leveret fra Nordkorea til Yemen i 90'erne "Hwaseong-6" og iranske "Tondar- 69 "missiler SAM S-75 eller HQ-2). Selvom der af de tre typer missiler kun blev købt "Hwaseong-6" af Yemen i Nordkorea, producerer nordkoreanerne deres egen klon af "Tochki" samt versioner af C-75 til affyring mod jordmål.
På nuværende tidspunkt kan vi med tillid sige, at brugen af disse missiler var effektiv og førte til betydelige tab af de saudiske koalitionstropper, på trods af deres PAC3 -systemer,for hvem kampen mod sådanne mål er hovedspecialiteten. Ifølge den franske TTU-bulletin har kun 40 procent af Hwaseong-6 aflytningsforsøg været vellykkede. Desuden er denne klon af de sovjetiske R-17-missiler, lidt ændret for at øge rækkevidden ved at reducere sprænghovedets masse, blevet produceret af nordkoreanerne siden 1980'erne og afspejler ikke det nuværende potentiale i deres industri.
"Luna" og hendes efterkommere
Koreanske missilprogrammer skal ses i lyset af det nordkoreanske regimes karakter. I 1956 foretog Kim Il Sung, der udnyttede kaoset i Moskva og Beijing, der blev genereret af Chrusjtjovs tale på XX -kongressen, et lynpolitisk kup i landet. Talrige sovjetiske og kinesiske protegéer i det nordkoreanske partiapparat blev ødelagt. Fra nu af var regimets hovedidé fuldstændig uafhængighed og uafhængighed fra omverdenen. Denne principielle indstilling fulgte logisk behovet for at bygge et uafhængigt militær-industrielt kompleks, der var i stand til at arbejde isoleret og forsyne landet med de vigtigste typer våben. Dette problem måtte løses for enhver pris.
Regimet brugte dygtigt Sovjetunionens og Kinas interesse i at bevare buffersocialistiske stat på den koreanske halvø og deres hårde rivalisering indbyrdes. Det første grundlag for at mestre teknologierne til udvikling og produktion af missilteknologi var levering af sovjetiske og kinesiske taktiske missilvåben og derefter overførsel af teknologier til deres produktion.
I 70'erne hjalp kineserne Nordkorea med at organisere sit eget system til vedligeholdelse, ressourceforlængelse og modernisering af flere typer sovjetiske taktiske missilvåben, herunder S-75 luftforsvarssystem og P-15 anti-skibskomplekser. I 1971 underskrev de to lande en aftale om videnskabeligt og teknisk samarbejde, Nordkorea modtog bistand i form af teknologi og uddannelse.
Det antages (men ikke bekræftet), at Pyongyang i 1972 modtog et begrænset parti af 9K72-komplekser med R-17-missiler fra Sovjetunionen. Nordkorea har søgt levering af våben i denne klasse i mange år, men i mangel af gensidig tillid begrænsede Sovjetunionen sig til overførsel af mindre avancerede Luna- og Luna-M-komplekser med guidede missiler. Samme år begyndte Pyongyang ved hjælp af Beijing sin egen produktion af C-75 og P-15 klonerne (eller rettere sagt deres kinesiske versioner-HQ-2 og HY-1). Således får nordkoreanerne erfaring i udviklingen af relativt komplekse prøver.
Arbejdet begynder med at kopiere andre typer sovjetiske taktiske missilvåben, såsom Malyutka ATGM og Strela MANPADS. Om nødvendigt købes prøver til undersøgelse og kopiering fra udviklingslande - modtagere af sovjetiske våben, primært i Egypten.
Teknologioverførsel fra Kina fortsætter. De to lande forsøger at gennemføre et fælles projekt af det operationelt-taktiske ballistiske missil DF-61, som dog viser sig at være uden succes. Endelig, i 1976, erhvervede Nordkorea endnu et parti R-17-missiler, denne gang i Egypten. I modsætning til den sovjetiske levering i 1972 er aftalen med Kairo ikke i tvivl. Sandsynligvis var yderligere missiler, hvis eksistens ikke var kendt af sovjetiske specialister, meget nyttige til at studere og kopiere deres design.
Generel leverandør af den tredje verden
Egypten er ikke den eneste store modtager af sovjetiske våben til at interagere med Nordkorea. Der var også en aftale om "videnskabeligt og teknisk samarbejde" med Libyen.
I april 1983 gennemførte DPRK tilsyneladende den første vellykkede test af sit R-17-missil, og i oktober samme år trådte Teheran ind i spillet, der underskrev en aftale med Pyongyang om at finansiere det nordkoreanske missilprogram mod at få efterfølgende levering af produkter og overførselsteknologier. Dette samarbejde fortsætter den dag i dag. Det er med ham, at Irans talrige succeser med oprettelsen af MRBM'er og rumfartøjer er forbundet.
I 1984 begynder Sovjetunionen alligevel relativt store leverancer af 9K72 -komplekser til Nordkorea. Imens fortsætter test af deres nordkoreanske kloner med fuld fart. Egen produktion af disse missiler, kaldet "Hwaseong-5", begynder efter 1985, derefter begynder Nordkorea at overføre teknologier til deres produktion til Iran. I anden halvdel af 1980'erne blev produktionshastigheden ifølge amerikanske skøn hævet til 10-12 varer om måneden. Fra omkring 1987 begyndte store forsendelser af missiler til Iran.
Nordkorea er ved at blive en af de førende leverandører af ballistiske missiler til udviklingslande. Ifølge den amerikanske forsker Joshua Pollack blev der fra 1987 til 2009 leveret 1200 ballistiske missiler til tredjelandes lande. Nordkorea stod for 40 procent. Nordkoreanske forsyninger toppede i begyndelsen af 90'erne, senere blev de reduceret, og siden 2006 er de under påvirkning af skærpede sanktioner og FN's Sikkerhedsråds forbud mod køb af nordkoreanske våben blevet til intet.
Men hvis eksporten af færdige missiler under internationalt pres afbrydes, så er overførslen af teknologi ifølge alle tilgængelige data endda udvidet. Teknologisk samarbejde på missilområdet er ved at blive en vigtig valuta for DPRK, hvis rolle er vokset umådeligt efter Sovjetunionens sammenbrud. To ledende magter i den islamiske verden - Iran og Pakistan - er ved at blive Nordkoreas teknologiske partnere. Desuden gjorde Myanmar forsøg på at interagere med Nordkorea inden for missilteknologi. I begyndelsen af 2010 afgav regeringen i dette land på baggrund af normalisering af forbindelserne med USA erklæringer om ophør af et sådant samarbejde, men deres pålidelighed er ikke blevet bekræftet, i hvert fald inden for leverancer af visse typer konventionelle våben forblev det militærtekniske samarbejde i Myanmar og Nordkorea.
Et andet land, der med hjælp fra Nordkorea forsøgte at indsætte sin egen missilproduktion var Syrien, men dets planer blev aldrig afsluttet ved begyndelsen af borgerkrigen. Og DPRK forsøgte vedholdende, om end uden held, at udvide geografien for missilteknologisk eksport på bekostning af andre store udviklingslande, for eksempel Nigeria.
Mellemøstlige missiler
I slutningen af 1980'erne havde Nordkorea udviklet og begyndt at eksportere en ny udvidet version af P-17, Hwaseong-6. I 1990 opnåede Nordkorea stor succes i udviklingen af sine egne teknologier - den havde en raket, selvfølgelig, baseret på R -17, men stadig af det originale design - "Nodong -1". Det har en rækkevidde på 1.000 til 1.600 kilometer, ifølge forskellige skøn, gør det muligt at true ikke kun Sydkorea, men også Japan. Endnu vigtigere, i 1990'erne blev teknologien til disse missiler overført til Iran og Pakistan.
Nodon-1 blev forfader til den iranske Shahab-3 og pakistanske Ghori-1, selvom der i begge tilfælde blev foretaget ændringer af missildesignet for at tilpasse dem til den lokale produktionsbase. Nodong-1 og den forbedrede version af Nodong-2 er stadig de mest kraftfulde koreanske ballistiske missiler, der har bestået hele flyvetest og bekræftet deres kampberedskab.
Flere dødelige MRBM'er, herunder Musudan, der først blev vist ved paraden i 2010 (med en anslået rækkevidde på op til 4.000 kilometer), har aldrig været flyvetests på det nordkoreanske territorium. På samme tid troede amerikanerne ifølge et telegram fra det amerikanske udenrigsministerium offentliggjort af Wikileaks, at der i 2005 var blevet leveret et parti af disse missiler til Iran. Det er således muligt, at flyvetest fandt sted på dens område. Hvad angår endnu et nyt nordkoreansk missil, det påståede KN-08 interkontinentale missil, der blev vist ved paraden i 2013, er dets testlanceringer aldrig blevet gennemført nogen steder i verden.
Ifølge amerikanske erklæringer tjener nordkoreanske rum opsendelser til at akkumulere erfaring inden for udvikling af ballistisk missil. Dette er tvivlsomt. Sådanne opsendelser giver ikke mulighed for at afprøve et centralt element i et kampmissil - sprænghovedet. Den skal ind i den sidste sektion af banen i de tætte lag af atmosfæren, ikke falde sammen og nå målet med en given nøjagtighed. Nordkoreas evne til at løse så komplekse tekniske problemer for missiler, der er stærkere end Nodong, er endnu ikke bevist. Rumteknologier har derimod en uafhængig værdi for Pyongyang, da de fungerer som en eksportartikel og styrker den nationale prestige.
Der er forslag om, at Musudan er et biprodukt af Safir-rumfartøjet (den koreanske version kaldes Ynha-3), som blev udviklet i Irans interesse. Årsagen er den stærke ydre lighed mellem "Musudan" og lanceringskøretøjets anden fase. Ifølge nogle vestlige skøn, der ikke var dokumenteret, i 90'erne, kunne Nordkoreas intelligens få adgang til materialer om den sovjetiske flåde MRBM R-27, der fungerede som prototypen på Musudan. Under disse forhold, da et betydeligt antal gamle sovjetiske missiler og deres bærere blev bortskaffet, og kaos herskede i sikkerhedssfæren, kunne en sådan mulighed være. Nu er det i hvert fald med sikkerhed kendt, at operationen for at fjerne den nedlagte P-27 i midten af 90'erne blev udført af sydkoreansk efterretningstjeneste. Ikke desto mindre sætter en række eksperter inden for raket spørgsmålstegn ved denne version, og spørgsmålet om oprindelsen af "Musudan" er stadig åbent.
Parallelt med oprettelsen af MRBM begyndte Nordkorea at arbejde med ballistiske missiler til ubåde. Testlanceringer af raketten, der er betegnet den vestlige betegnelse KN-11, fra grundplatformen begyndte i slutningen af 2014, og kastetest blev registreret i januar 2015. Missilet har en ekstern lighed med Musudan og R-27.
Muligheden for at udvikle et program for marine ballistiske missiler ud fra Nordkoreas sikkerhed rejser tvivl. Både, der bærer sådanne missiler, vil være ekstremt sårbare på grund af den overvældende tekniske overlegenhed hos de japanske og sydkoreanske flåder, for ikke at nævne muligheden for at blive styrket af USA. Det kan antages, at teknologien udvikler sig baseret på udsigterne til salg, og i dette tilfælde kan dens overførsel for eksempel til Pakistan have store konsekvenser for verdenspolitikken.
En anden udviklingslinje for de koreanske ballistiske missilprogrammer er produktion af kloner af sovjetiske 9M79 Tochka -missiler, der blev lanceret i anden halvdel af 2000'erne, formodentlig på grundlag af dokumentation og prøver, der blev erhvervet i 90'erne i Syrien.
Således er Nordkorea i øjeblikket en af en meget begrænset kreds af lande, der er i stand til uafhængigt at udvikle og producere en lang række korte og mellemdistance ballistiske missiler samt rumfartøjer. Samtidig ved Nordkorea allerede, hvordan eller snart vil være i stand til at producere atomsprænghoveder. Kun Rusland, USA, Frankrig, Kina og Indien har et lignende eller højere potentiale.
Selvom den nordkoreanske teknologi er 40-50 år bagud, er den dødelig og effektiv. Og i modsætning til store lande er Nordkorea ikke bundet af nogen kontrol- og ikke-spredningsregimer. Eksporten af nordkoreansk missilteknologi til lande som Iran og Pakistan er allerede blevet en vigtig faktor i verdenspolitikken og har påvirket situationen i dele af planeten meget langt fra Pyongyang. I fremtiden, for eksempel efter at Nordkorea opretter operationelle ICBM'er eller ballistiske missiler til ubåde, vil Nordkoreas destabiliserende rolle som en stor eksportør af missilteknologi kun intensivere.
