Kravet fra de baltiske stater til Moskva om at betale dem erstatning for årene med "sovjetisk besættelse" er så absurd, at selv Estlands premierminister fordømte det og fandt det "ulogisk". Du kan argumentere med ham, der er logik her: de-besættelse (det vil sige at forlade Sovjetunionen) kostede Baltikum meget dyrere end "besættelse".
Det fælles krav fra justitsministrene i de tre baltiske republikker til Rusland om kompensation for årene med "sovjetisk besættelse" viser klart, hvilke absurditetshøjder der kan bringes kunstigt, af politisk konjunktur, konstruktionen af deres egen historie. Bogstaveligt talt i overensstemmelse med anekdoten: "Østlige barbarer rullede tilbage og efterlod kraftværker, hospitaler, skoler, akademiske byer."
"Tab under den post-sovjetiske transformation i begyndelsen af 90'erne er kendetegnet ved følgende tal: 35% af den økonomiske recession i Estland, 49% i Litauen og 52% i Letland"
Reaktionen fra russiske politikere, som lovede som svar på "ører fra et dødt æsel", er i denne forstand naturlig. Men den manglende reaktion fra historikernes side er alarmerende. Når alt kommer til alt, rejser vores baltiske "partnere" med deres insisterende krav tilsyneladende ikke helt klar over konsekvenserne af deres handlinger sådanne historiske spørgsmål, der kræver refleksion både i de baltiske lande og i det moderne Rusland.
Baltikum mellem Sovjet og Sovjet
Moderne officiel historiografi om Estland, Letland og Litauen betragter disse staters indtræden i Sovjetunionen i 1940 som en besættelse. På samme tid afvises det princip, at de estiske, lettiske og litauiske sovjetiske socialistiske republikker blev forkyndt af de valgte parlamenter i disse lande, og de bad også om at blive medlem af USSR. For det første fordi valget i alle tre stater blev afholdt i nærværelse af sovjetiske militærbaser på deres territorier. For det andet fordi de prokommunistiske blokke vandt valget. Hvor, siger de, er der så mange kommunister i de velstående europæiske baltiske stater, hvor har de fået sådan støtte? Det er klart, at valget blev rigget af Moskva - dette er den moderne baltiske herskende elite.
Men lad os huske historien. Sloganet "Magt til Sovjet!" blev offentliggjort i Baltikum endnu tidligere end i Petrograd.
Det moderne Estlands område svarede omtrent til Revel eller Estland -provinsen i det russiske imperium (den sydlige del af Estland og det nordlige Letland var en del af den livonske provins). Sovjeter for arbejder-, jordløse og hærdeputater opstod her med februarrevolutionen. I efteråret 1917 havde provinsrådene en veludviklet struktur, seriøse organisatoriske evner og spillede en væsentlig rolle i det politiske liv.
Kravet om magtoverførsel til Sovjet blev offentligt udtrykt her tilbage i september 1917 af Revel Council, Sovjet i Letland og 2. kongres for Sovjetunionen i Estland.
Den 22. oktober (4. november i henhold til den nye stil) blev der oprettet et militært revolutionært udvalg under Estlands eksekutivkomité for Sovjetunionen - orgelet til at lede det væbnede oprør. Den 23. oktober (5. november), tidligere end i Petrograd, tog han kontrol over alle strategisk vigtige punkter og sikrede derved et hurtigt og blodløst magtskifte.
Populariteten af de lokale bolsjevikker fremgår af følgende tal: i efteråret 1917 var RSDLP (b) det største parti i Estland med mere end 10 tusinde medlemmer. Valget til den konstituerende forsamling i Estland gav bolsjevikkerne 40,4 procent af stemmerne mod 22,5 procent til de nationale partier - det estiske demokratiske parti og den estiske union af grundejere.
Eksekutivkomiteen for sovjeterne for arbejdere, soldater og landløse deputerede i Letland (Iskolat) tog magten i egne hænder den 8.-9. November i en ny stil. Magtbalancen i regionen fremgår af resultaterne af valget til den konstituerende forsamling i Vidzeme -regionen. Bolsjevikkerne fik 72% af stemmerne til dem, andre, herunder nationale partier - 22,9%.
Det skal bemærkes, at en del af Letland på det tidspunkt var besat af Tyskland. Litauen, eller rettere Vilna -provinsen, en del af hvis område nu er en del af Hviderusland, en del - en del af Litauen, var fuldstændig besat af Tyskland. Revolutionære begivenheder udspillede sig her senere, allerede i 1918, men blev undertrykt af tyske og polske tropper. Men der er ingen grund til at tro, at offentlige følelser i de besatte områder var fundamentalt forskellige. Det bør indrømmes, at de estiske, litauiske og lettiske bolsjevikker var talrige og havde meget betydelig støtte i regionerne.
Og når vi lukker spørgsmålet om, hvor så mange tilhængere af socialisme kom fra i de baltiske lande, bemærker vi, at de netop var de estiske, litauiske og lettiske bolsjevikker, og ikke nogle udsendinge fra Petrograd.
Hvor gik de efter? I februar 1918, efter sammenbruddet af endnu en forhandlingsrunde om Brest-Litovsk-fred, indledte tyske tropper en offensiv langs hele østfronten. Den 22. februar besatte de territoriet i provinserne Courland og Livonia. Sovjet blev ødelagt. I marts-april 1918 blev hertugdømmerne Courland og Livonia oprettet i disse områder. De blev efterfølgende forenet af Tyskland til det baltiske hertugdømme. Den 11. juli 1918 blev kongeriget Litauen etableret, hvor den tyske prins Wilhelm von Urach blev tronet.
Senere, i november 1918, i forbindelse med Tysklands nederlag i Første Verdenskrig, blev Compiegne Armistice underskrevet, som blandt andet sørgede for bevarelse af tyske besættelsestropper i de baltiske stater for at forhindre genoprettelse af Sovjetmagt her. Sådan restaurering blev først mulig i 1940.
Kontinuitet i de baltiske demokratier
Hvor mange penge brugte Sovjetunionen på at hjælpe andre lande
I moderne baltisk historiografi accepteres det generelt, at "valgkampagner i republikkerne, organiseret efter" Moskva -scenariet "krænkede de demokratiske garantier for forfatningerne i de suveræne baltiske stater, at valget ikke var frie, udemokratiske" (citat fra historikeren Mikelis Rutkovsky).
Lederen af det estiske justitsministerium, Urmas Reinsalu, kommenterede den nylige fælles erklæring fra ministrene i de tre lande om kompensation fra Rusland, sagde: "De baltiske staters kontinuerlige rækkefølge giver os mulighed for at stille et sådant krav." Dette spørgsmål bør også undersøges - til hvem rejser de moderne baltiske demokratier den "kontinuerlige succession"?
I 1930'erne blev Konstantin Päts nationalistiske diktatur etableret i Estland, partier blev forbudt, parlamentet mødtes ikke, politiske modstandere blev forfulgt af politiet, og "lejre for parasitter" blev oprettet. Det fascistiske diktatur Karlis Ulmanis blev etableret i Letland i 30'erne. Politiske partier blev forbudt, aviser blev lukket, parlamentet blev opløst, kommunister, dem der ikke formåede at blive ulovlige, blev anholdt. Siden 1926 blev diktaturet Antanas Smetona etableret på Litauens område. Kommunistpartiets ledere blev skudt, socialisterne blev forfulgt og gik i en ulovlig stilling.
Diktaturer i de baltiske lande eksisterede indtil 1940, hvor forfølgelsen af politiske partier efter Sovjetunionens ultimatum blev standset, valg var tilladt, som blev vundet af de pro-sovjetiske, kommunister.
Spørgsmålet om den "kontinuerlige succession" af de moderne myndigheder i de baltiske stater kan således næppe betragtes som fuldstændigt lukket. Samt spørgsmålet om "sovjetisk besættelse", da Sovjetrepublikkerne var de første, der dukkede op her.
Socioøkonomisk situation i de baltiske stater i mellemkrigstiden
Hvilke succeser inden for socioøkonomisk udvikling kunne de uafhængige baltiske stater prale af i mellemkrigstiden (mellem første og anden verdenskrig)? Her er blot et par fakta:
I 1938 tegnede den lettiske fabriksindustri sig for 56% af niveauet i 1913. Antallet af arbejdere faldt med mere end halvdelen fra niveauet før krigen.
I 1930 beskæftigede den estiske industri 17,5%af landets arbejdsstyrke, i Letland - 13,5%, i Litauen - 6%.
På baggrund af afindustrialisering faldt andelen af befolkningen beskæftiget i landbruget praktisk talt ikke på trods af de generelle europæiske tendenser. I 1922 tegnede landbefolkningen i Estland sig for 71,6%, i 1940 - 66,2%. En lignende dynamik er typisk for Litauen. I landene var der en "agrarisering" af økonomien og en arkaisering af livet.
På denne baggrund var der en reel udvandring i udlandet af beboere på udkig efter et bedre liv, indtjening, som ikke bruger deres kræfter i de baltiske landes økonomier. Fra 1919 til 1940 emigrerede omkring 100 tusinde mennesker alene fra Litauen til USA, Brasilien, Argentina. Overraskende minder om tiderne med ny uafhængighed, ikke sandt?
Hvad skal man kræve erstatning for?
I efterkrigstiden var det estiske USSR på det første eller et af de første steder i USSR med hensyn til mængden af investeringer i anlægsaktiver pr. Indbygger. Republikken udviklede aktivt højteknologiske industrier som el- og radioteknikindustrien, instrumentfremstilling og skibsreparation. Den kemiske industri fremstillede af sine egne råvarer (olieskifer, hvis forsyning blev leveret af minens industri i republikken) en lang række varer - fra mineralsk gødning til antiseptiske midler og vaskemidler. På republikkens område blev verdens største baltiske og estiske statsdistriktskraftværker, der opererede på lokal olieskifer, bygget til fuldt ud at opfylde republikkens behov.
Befolkningen i den estiske Sovjetunionen var 1565 tusind mennesker. Befolkningen i den moderne Republik Estland er 1313 tusinde mennesker.
Den lettiske SSR blev til en industrielt udviklet region, der indtog en af de førende steder blandt republikkerne i USSR med hensyn til produktion af national indkomst pr. Her er en lille liste over varer, hvis produktion blev etableret i republikken, og som blev leveret både til regionerne i Unionen og til eksport: personbiler, sporvogne, dieselmotorer og dieselgeneratorer, automatiske telefoncentraler og telefoner, køleskabe, radioer, vaskemaskiner, knallerter - og mm.
Befolkningen i den lettiske SSR var 2666 tusind mennesker. Befolkningen i den moderne Republik Letland er 1.976 tusinde mennesker.
I 1990 rangerede den litauiske SSR 39. i verden med hensyn til BNP pr. Indbygger. Instrumentfremstilling, fremstilling af værktøjsmaskiner, elektriske og radiotekniske centre, produktion af radioelektronik i republikken. Skibsbygning, maskinteknik og den kemiske industri udviklede sig. Elektrisk industri i den litauiske SSR ud over termiske kraftværker blev leveret af atomkraftværket Ignalina, som blev lukket ned i 2009 efter anmodning fra EU.
Befolkningen i den litauiske SSR var 3689 tusinde mennesker. Den moderne republik Litauen - 2898 tusind mennesker.
Siden uafhængigheden er industriens andel i de baltiske lande faldet fra 23-26 (ifølge forskellige skøn) procent af BNP i 1995 til 14-20 procent i 2008. Andelen af transport og kommunikation-fra 11-15% i 1995 til 10-13% i 2008, og endda andelen af landbrug og fiskeri-fra 6-11% i 1995 til 3-4% i 2008 … Og dette tager i betragtning, at 1995 i sig selv kun er kendt for, at der i år grundlæggende var gennemført radikale transformationer ("de-Sovjetisering"), privatisering blev gennemført, og staterne indgav ansøgninger om optagelse i EU.
Tab i løbet af den post-sovjetiske transformation i begyndelsen af 90'erne er kendetegnet ved følgende tal: 35% af den økonomiske recession i Estland, 49% i Litauen og 52% i Letland.
På denne baggrund vil du ufrivilligt begynde at lede efter yderligere indtægtskilder. Om end i form af kompensation.
