Ved de fælles NATO -øvelser Sabre Strike -18, der begyndte i juni, var den første amerikanske hær M1A2SEPv2 Abrams -tanks udstyret med det israelske trofæaktive beskyttelseskompleks (KAZ) (for de israelske væbnede styrker - Meil Ruach, det vil sige "Windbreaker").
Dette er de første kampkøretøjer i den amerikanske hær udstyret med denne KAZ, de tilhører den første pansrede brigade i den første kavaleridivision, som ændrede en anden pansret brigade i 9 måneder. Denne brigade er nu spredt over 8 europæiske lande, der skildrer "kræfterne til at begrænse russisk aggression" og blev den første til at blive udstyret med KAZ.
Den første militære M1A2SEPv2 udstyret med KAZ "Trophy" i Europa under øvelser. Komplekset, at dømme efter det "blå", med uddannelsesmæssige elementer
KAZ "Trophy" begyndte at blive installeret på israelske kampvogne "Merkava-4" kort efter den katastrofale anden libanesiske krig for Israel i 2006, som også er den 34 dage lange krig. I Israel hævdes det undertiden endda, at Merkava-4M er verdens første serielle tank med en KAZ, selvom den første var Sovjet T-55AD i 1983 med KAZ Drozd, som blev produceret i det mindste sammenligneligt med antallet af tanke med Meil Ruachom er blevet lavet til Israel gennem årene. Først nu blev T-55AD-serien produceret i et sådant antal på én gang, ikke om 10 år. Nå, det er en daglig sag - at prale af deres præstationer som de første i verden, "glemme", at de længe har været i et fjernt og tilbagestående nordligt land, hvor mænd i trillinger og med balalaikas drikker vodka med bjørne, der soler sig i en rusten atomreaktor. Det er bare, at dette land tilsyneladende ikke er på samme planet som den "velsignede" vestlige verden.
Komplekser af aktivt forsvar i Sovjetunionen begyndte at blive behandlet, selvom ingen i Vesten tænkte på dem: i 50'erne, da den sejrrige hærs kolossale oplevelse i den frygteligste (hidtil) krig begyndte aktivt at konvertere til nye løsninger, søgen efter nye måder udvikling, herunder i pansrede køretøjer. Nye layoutordninger, forskellige typer automatiske maskiner og læssemekanismer (det er svært at finde et skema, der ikke er blevet testet, selv på niveau med foreløbigt design eller foreløbig undersøgelse lige dengang), adskilte, kombinerede bookingordninger, dynamisk beskyttelse, forskellige våben muligheder - missiler, missil -pistoltanke osv … Og KAZ-ordninger, næsten alle, blev udarbejdet præcist dengang-i 50-60'erne og senere i 70-80'erne. Forresten, ikke kun i vores land blev 50'erne en periode med eksplosiv udvikling af teknisk tankegang og også takket være den frygtelige sidste krig, så udførte vores hovedfjende meget arbejde inden for udsigt til pansrede køretøjer. Og han havde endda en chance for at være den første til at introducere en række innovationer som kombineret rustning, men deres arbejde forblev derefter på forsøgsfasen, og vi havde kampvogne af vores anden efterkrigsgeneration udstyret med kombineret rustning.
Indtil begyndelsen af 80'erne var der kun en lille trussel mod disse tanke, derfor begyndte både DZ og KAZ kun at blive introduceret i serien, når det var påkrævet for kvalitativt at forbedre køretøjernes sikkerhed. I begyndelsen af 80'erne dukkede først 1. generations DZ op, den hængslede "Kontakt", derefter den indbyggede "Kontakt-5", og den første serielle KAZ "Drozd" dukkede op. Men introduktionen af "Drozdov" på nogle andre tanke, bortset fra T-55AD, blev ikke gennemført, og introduktionen af "Arena" KAZ blev forhindret af Sovjetunionens sammenbrud og "helgenerne" i 90'erne. Derefter, gennem vores ukrainske "ikke-brødre", lækkede den moderniserede "Drozd" til USA, hvilket straks satte en stopper for udviklingen af komplekset.
Men udviklingen af KAZ i Den Russiske Føderation stoppede ikke, og da tanken var i gang. 195 (T-95), en ny generation KAZ Shtandart blev allerede oprettet til det. Det var planlagt at introducere denne KAZ som en del af Burlak -temaet - Omsk -programmet til modernisering af tanke fra den forrige generation ved at installere et samlet kamprum og en række andre foranstaltninger. I sidste ende blev "Shtandart" udvidet og ændret og blev et alt-aspekt og praktisk talt "alle-farligt" kompleks "Afganit" (dog blev det oprindeligt oprettet som sådan), som giver dig mulighed for at beskytte "boksene" fra både BOPS og ATGM'er, herunder højhastigheds lovende, både fra BCS og fra trusler i den øvre projektion-KOBE (kumulative fragmenteringsklynge sprænghoveder leveret af skaller og missiler fra MLRS og luftbomber), SPBE og SNBE (selvrettede / homing sprænghoveder af ammunition af kanon- og raketartilleri og luftbåren artilleri, OTR,), der også kombineres med gardinindstillingssystemet. Nu er dette den eneste KAZ, der pålideligt og ikke i ord eller under meget specifikke forhold rammer tank BOPS.
"Afghanit" er installeret på køretøjer, der er skabt på basis af tunge platforme "Armata" og mellemstore "Boomerang" og "Kurganets-25", nemlig på slagmarkens køretøjer baseret på disse platforme, nu er det T-14-tanken, TBMP T -15, BMP B-11 og K-17. Andre maskiner er kun udstyret med et gardinsystem. Men dette er mere eller mindre klart med den nye generation. Komplekset er klar, bestået hele komplekset af tests, det kan fremstilles. Men ingen vil sætte det på gammelt udstyr - det er ikke billigt, selv på niveau med KAZ, som alle er meget dyre. I mellemtiden er spørgsmålet om at udstyre KAZ og moderniserede tanke fra den foregående generation modent. Inklusiv på grundlag af den aktive brug af ATGM i Syrien kan en sådan konklusion drages.
Amerikanere, der har rullet vat (eller, hvis du foretrækker det, har rullet en kugle i spansk stil) i mere end 20 år om emnet KAZ, testet og afvist forskellige håndværk og produkter på dette område, både deres egen industri og andre, pludselig besluttet, at uden KAZ på kampvognene, kan de russiske kampvogne, der haster ind i Baltikum, ikke stoppes på nogen måde. De er jo ivrige efter at gå derhen, du ved simpelthen ikke noget, kun ikke-broderlige "avatarer" holder dem tilbage i Donbas med al deres magt, ellers havde russerne taget Vilnius for længe siden! Det er snarere sandt, at de besluttede, at da de tildeler yderligere midler, skal det mestres hurtigst muligt. Godt sagt mildt sagt, de overbevisende resultater af Abrams i Yemen (M1A2S) og Irak (M1A1M) foranledigede også dette. Selvom Abrams i sammenligning med de katastrofale resultater af Leopard-2A4 i Syrien viste sig at være en meget ihærdig og succesrig kampvogn. Af de vestlige er han bestemt den mest succesrige.
Amerikanerne besluttede først at testudstyre Trophy til deres kampvogne op til en pansret brigade (87 kampvogne) med en frist frem til foråret 2019, indtil KAZ -udviklingen i amerikanske firmaer er afsluttet. Da de indså, at mange amerikanske udviklinger på dette område med succes kun vil ødelægge budgetmidler, der flyver op til dem i lang tid fremover, underskrev de en kontrakt om yderligere 3 brigadesæt, og derefter planlægger de at udstyre alle 10 pansrede brigader i Den amerikanske hær med dette kompleks. Den amerikanske hær har 10 brtbr, for ikke så længe siden var der 15 af dem, så var der 12, 11, 10, 9, og for nylig blev en af brigaderne, lige kort før det omorganiserede til infanteriet "Stryker", reformeret tilbage, der viser, at hærens varemærkeidioti er international … Udstyret til de 3 NG -pansrede mandskabsvogne og de ganske få M1A1 KMP -kampvogne er ikke annonceret og er sandsynligvis endnu ikke planlagt.
Faktisk efter at have valgt "Trophy", besluttede de, at det i hvert fald bedre er testet i kampe i tit i hænderne end løftet om mirakler i horisonten. Tempoet for genudstyr er respektfuldt, må jeg sige. Og ikke kun respekt - der opstår også spørgsmål. Hvor har de så travlt? Det er usandsynligt at kæmpe med Den Russiske Føderation, at dømme efter deres egne dokumenter, det maksimale, de er klar til at tillade sig, er en hybrid proxy -krig, sandsynligvis med en vis inddragelse af deres egne enheder i stil med "ichtamnet" eller mere åbent. Måske behersker de bare finansiering, mens de giver den.
At udstyre Trophy -tanke og derefter den planlagte delvise udstyrning af dem med Bradley BMP og Stryker -pansrede mandskabsvogn vil uden tvivl tvinge RF -væbnede styrker til at reagere. "Trophy" er naturligvis ikke en all-round KAZ "Afghanit" på T-14 og TBMP T-15 Armata-tanke og BMP B-11 "Kurganets" og K-17 "Boomerang", der er i stand til at opfange selv under- kaliberskaller og højhastigheds-ATGM, afspejler trusler ovenfra og generelt i stand til at udføre mirakler. Det afspejler kun ATGM'er og RPG'er med lav hastighed, selvom de israelske udviklere er generøse med løfter om at dække den øvre halvkugle og opnå beskyttelse mod BOPS, men de skal ikke engang vente tre år på det, de lovede, men meget mere.
Men for at "gennembore" det med et sådant våben skal du lave en dobbelt affyring fra en retning eller have en RPG-30 "Hook" granatkaster, som blev skabt for længe siden mod sådan en KAZ og skabt. Men tropperne skal trænes i dette, og sådan arbejde udføres. Men det er også vigtigt, at ikke kun lovende pansrede køretøjer er udstyret med KAZ i vores hær, men også køretøjer fra den tidligere generation, såsom T-72B3 / T-72B3 med UBH, T-80BVM eller T-90M. Og vi har sådan en "enklere" KAZ-"Arena-M" i den interne version og "Arena-E" til eksport. Vi har udarbejdet problemerne med at installere det på tanke, Arena-M-komplekset var under forundersøgelser for 2 år siden. Det eneste, der kræves, er en passende beslutning og finansiering fra RF's forsvarsministerium og et passende sæt tests, herunder statslige, som en del af beskyttede pansrede køretøjer. "Arena-M" tager hensyn til kommentarerne til den gamle version af "Arena" KAZ, især det faktum, at placeringen af komplekset på tanken gør det svært at udstyre tårnet i DZ-tanken (eller gør det er umuligt), eller at antenneenheden på KAZ er meget stor og derfor synlig og sårbar. Sandt nok er antallet af beskyttelseselementer reduceret betydeligt.
"Arena-M" ser ikke ud til at give beskyttelse til den øvre halvkugle og beskytter tanken kun mod granater og ATGM'er og BCS, men det er meget. KAZ er installeret i skudsikre rum uden for tankens tårn og fungerer i automatisk tilstand, hvilket giver dobbelt beskyttelse i hver angrebsretning. Systemet udfører radarsporing og ødelæggelse af flyvende mål. Kompleksets funktionsprincip ligger i nederlaget for PTS med en rettet strøm af tunge fragmenter, når et detoneret slagelement detoneres, når man nærmer sig en tank i områder fra 20 til 50 m. "Arena-M" (og "E") fungerer i automatisk tilstand og giver beskyttelse i sektorer i azimut op til 360 grader og i sektorer i højde fra minus 6 til 20 grader. For første gang blev en mock-up af en tank med en model af en ny KAZ præsenteret for offentligheden tilbage i 2012, og senere blev KAZ også demonstreret på tanken.
"Arena-E" i en ny konfiguration på den moderniserede T-72 tank
Den amerikanske hastige kampagne for at udstyre KAZ vil helt sikkert flytte spørgsmålet om at udstyre Arena-M fra jorden. Situationen kan dog ikke kaldes et "dødpunkt" - kommandoen fra RF -væbnede styrkers grundstyrker var interesseret i at udstyre ovenstående kampers KAZ (og sandsynligvis også BMP -3M, selvom den var udstyret med let og medium pansrede køretøjer med KAZ er et emne for en separat samtale) og tidligere. Således fik Design Bureau of Mechanical Engineering (KBM), udvikleren af Arena-M, besøg af øverstkommanderende for grundstyrkerne, oberst-general Salyukov, inkl. om dette spørgsmål, og mere end én gang, og længe før amerikanerne offentliggjorde deres beslutninger. Den syriske erfaring med at betjene T-90 / T-90A og T-72B3, som generelt er meget positiv, eller oplevelsen af at kæmpe i Donbas i 2014-2015, har sandsynligvis bidraget til dette. Men bare sådan vil ingen udstyre tanke fra bugten, det er vigtigt at overholde alle kravene. Amerikanerne skyndte sig alligevel og fik et meget mærkeligt udseende design, som naturligvis vil forårsage problemer i drift.
Vi har ikke så travlt, selvom situationen naturligvis tvinger os til at handle mere aktivt. Så det er meget sandsynligt, at vi skal forvente et år, så efter to nye ændringer af T-90M, T-80BVM og T-72B3 med UBH (eller B4 / B5 osv.), Med "Arena-M" installeret.
