Når vi taler om den industrielle revolution, tænker vi ofte på store fabrikker, skorstene, voldsom befolkningstæthed og overfyldte gader. Det umiddelbare billede er altid forbundet med byerne i den industrielle æra. Men vi overser ofte, hvordan vores byer har udviklet sig.
Så hvordan har processerne, der ledsagede den industrielle revolution, påvirket designet af vores byer?
Før den industrielle revolution forblev produktion og forbrug adskilt. De deltog ikke i det offentlige rum. Således blev det offentlige rum ikke dannet af producenter eller deres produkter, men derimod af ledelsesformer.
Imidlertid leverede produktionsforbrugssystemer den sociale og økonomiske struktur på disse steder og påvirkede det sociale liv. De gav en eller anden form for anerkendelse og deltagelse mellem dem, der påvirkede, og dem, som det blev udvidet til.
Ligeledes oprettes en informeret samtykkeerklæring. Dette tillod producenterne at overtage det offentlige rum og begynde at forme det sociale liv. Hun projekterede viden om produktion og forbrug som en del af "sandheden" af proaktiv erfaring på byer og innovation.
En anden del af "sandheden" var det aftalte behov for forsoning og oprejsning for samfundet.
Således blev menneskers rolle som lige deltagere i strukturen systematisk udeladt.
Usynlig hånd
Udtrykket "usynlig hånd" er et kig på de usynlige kræfter, der former socialt liv.
I The Wealth of Nations brugte Adam Smith udtrykket til at antyde, at nogle sociale og økonomiske resultater kan opstå fra individers handlinger. Disse handlinger er ofte utilsigtede og egoistiske. Denne erklæring følger af hans observationer af kapitalens, arbejdets, produktions- og forbrugsadfærden. Dette er kommet til at tjene som den primære platform for teorier om udbud og efterspørgsel. Dette udtryk påvirkede også udviklingen af teorien om det såkaldte frie markedssamfund.
Det hele startede med ændringer i produktions- og forbrugsstrukturen under den industrielle revolution. Med fremkomsten af maskiner og mekaniseret arbejdskraft opstod nye produktionsmetoder, der øgede produktionen. Byer bliver til masseforbrugssteder på grund af den høje koncentration af mennesker. På samme tid blev byerne vigtige produktions- og forbrugscentre - det gav anledning til konkurrence på markedet.
Alle her stræbte efter maksimal produktion og ønskede, at deres produkt skulle være det bedste på markedet. Produktionshandlingen var afhængig af arbejdskraft, ressourcer og effektivitet, mens forbrugsakten var afhængig af forbrugerens ønske om at købe produktet. Denne "sociale kontrakt" mellem producenter og forbrugere blev senere grundlaget for begrebet forbedring og innovation.
Byen var også påvirket af urbaniseringsprocessen. Det startede, da en gruppe fabrikker i regionen skabte et efterspørgsel efter fabriksarbejdere. Sekundære og tertiære virksomheder fra energi-, bolig-, detail- og handelssektoren har fulgt denne efterspørgsel. Til gengæld skabte dette nye job.
Til sidst, med den stigende efterspørgsel efter job og boliger, blev der skabt et byområde. Efter at det blev industrialiseret, fortsatte urbaniseringen i lang tid. Således gennemgik regionen flere faser af økonomiske og sociale reformer. Dette er bedst illustreret af Mumbai. Her udviklede, tilpassede og udviklede byen sig langs et kontinuum, selv efter industrialiseringen.
Der var imidlertid en anden side ved dette.
Tag for eksempel koloniseringen af indiske lande. Indiske landsbyer var engang selvforsynende, både socialt og økonomisk. Madafgrøder blev hovedsageligt dyrket der. Den industrielle revolution, kombineret med kolonisering, tvang landmænd til at dyrke kontantafgrøder. Håndværkere har mistet deres værdi på grund af overflod af fremstillede materialer. Dette førte til afbrydelse af al social dynamik. Dette tyder på, at de såkaldte usynlige kræfter endda kan tage vejen til socioøkonomisk ødelæggelse, efter at de har akkumuleret nok magt.
Kapitalistiske byer
Det er også værd at nævne indflydelsen fra de nye kapitalistiske økonomiske former på byen.
Under den første og anden industrielle revolution toppede biler, brugen af olie, kul, elektricitet, beton, stål og moderne landbrug. Takket være disse innovationer inkluderede byernes design ikke beboerne som interessent.
Med en pludselig ændring i omfanget af produktion og kapitalakkumulering opstod en ny form for kapitalisme kendt som monopol. Disse produktionsformer undertrykte aktiv videnproduktion ved at udstede "patentrettigheder". Dette skift skabte afhængighed af de førnævnte monopoler for at tilpasse deres opfindelser til det offentlige rum. Dette gav dem mulighed for at blande sig i planlægningen. De ekskluderede gradvist offentligheden fra de samme beslutningsprocesser, hvor offentligheden var en mere betydelig interessent end kapitalismen.
Monopoler skabte modernismens besættelse af byer som økonomiske agenter. Byer er blevet steder for økonomisk aktivitet. Byer er også blevet boliger for dem, der er involveret i denne aktivitet. Dette skabte en systematisk opfattelse af, hvordan arbejdskraft og kapitalstrømme påvirker byens processer.
Grundtanken var, at kapital skaber rigdom, udvider og opererer i forskellige kredsløb, konsoliderer arbejdsstyrken og derefter skifter til et bygget miljø. Denne idé dominerer ejendomsbranchen. Folk bruger jord, værdi og investeringer til at vokse deres sociale kapital, forretning og ressourcer.
Denne tankegang har reduceret mængden af information, der gøres tilgængelig for offentligheden. Og dermed blev de passive forbrugere, der kunne udskiftes og fortrænges. Denne udelukkelse har formindsket den offentlige forståelse af de processer, der er involveret i skabelsen af det offentlige rum. Det begrænsede offentlighedens viden og information og udelukkede derved begrebet "informeret samtykke" fra den offentlige diskurs.
Dette for den gennemsnitlige person hindrede alvorligt evnen og tilgængeligheden til at påvirke, forme eller i enhver form give mening eller fortolke det offentlige rum.
Sårbar klasse
Den konstante oprettelse af en sårbar og marginaliseret klasse i byen har også påvirket vores byers form.
Tag for eksempel slumboerne. Næsten alle større metropoler er fyldt med slumkvarterer. Byerne kunne ikke slippe af med dem. Dette skyldes, at de marginaliserede klasser blev skabt gennem byens socioøkonomiske systemer.
Dette gav anledning til et separat kredsløb - den uformelle økonomi. Dette omfattede en klasse mennesker, der ikke længere var afhængige af jorden. Og derfor stolede de på social-urban mobilitet for at sælge arbejdskraft til at leve. I byerne skulle man betale for alt. Lave og usikre lønninger skaber vanskelige vilkår for fattige og udsatte. Til gengæld subsidierede de byen under forfærdelige forhold og accepterede dårlige lønninger.
I bakspejlet har disse store kræfter i industriel tid fortsat indflydelse på bydesign i dag.
Produktionsforbrugsmønstre, urbanisering, markedets usynlige hånd, sårbare klasse og kapitalistiske former giver stadig genlyd i vores byer. Fordele og ulemper ved de individuelle effekter af disse processer er i sig selv et andet diskussionsemne. Men det kan ikke nægtes, at de spillede en vigtig rolle i omdannelsen af byer.
