Hvordan Nicholas II bragte Rusland til revolution

Indholdsfortegnelse:

Hvordan Nicholas II bragte Rusland til revolution
Hvordan Nicholas II bragte Rusland til revolution

Video: Hvordan Nicholas II bragte Rusland til revolution

Video: Hvordan Nicholas II bragte Rusland til revolution
Video: thirsty little fighter jet 2024, Kan
Anonim
Billede
Billede

Efter at have gået ind i verdenskrig var Rusland i en tilstand af dyb systemisk politisk og social krise, det blev plaget af interne modsætninger, reformer, der var for sent, blev ikke gennemført, det oprettede parlament besluttede ikke meget, zaren og regeringen besluttede ikke træffe de nødvendige foranstaltninger til at reformere staten.

Omstændigheder under den mislykkede regeringstid af Nicholas II

De stormfulde revolutionære begivenheder i 1917 skyldtes i vid udstrækning objektive omstændigheder: modsætningerne mellem det begyndende store borgerskab og enevælden, der var afhængige af godsejernes klasse, mellem de ubesatte bønder og arbejderne og ejerne af jord og fabrikker, kirken og stat, hærens og soldaternes befalingspersonale samt de militære fiaskoer ved fronten og Englands og Frankrigs ønske om at svække det russiske imperium. Derudover var der subjektive faktorer forbundet med zaren, hans familie og tsarens følge, som havde en betydelig indvirkning på forvaltningen af staten.

Tsarregimets ubeslutsomhed og inkonsekvens, og især tilnærmelsen til en så destruktiv person som Grigory Rasputin, ødelagde støt regeringens autoritet. Ved slutningen af hans regeringstid, Nicholas II, på grund af hans mangel på vilje og spinelessness, fuldstændig forelæggelse af sin testamente til sin kone Alexandra Fedorovna og den "ældste" Rasputin på grund af manglende evne til at gå på kompromis for at bevare imperiet, nød ikke nogen autoritet og blev i mange henseender foragtet ikke kun af alle samfundslag, men også af repræsentanter for det kongelige dynasti.

På mange måder var tsarens problemer forbundet med hans kone Alexandra Fedorovna, født den tyske prinsesse Alice af Hesse-Darmstadt, som han giftede sig for af kærlighed, hvilket var en sjældenhed i dynastiske ægteskaber. Hans far Alexander III og mor Maria Feodorovna var imod dette ægteskab, fordi de ville have deres søn til at gifte sig med en fransk prinsesse, desuden var Nikolai og Alice fjerne slægtninge som efterkommere af tyske dynastier.

Til sidst måtte Alexander III gå med til sin søns valg, for efter jernbanekatastrofen nær Kharkov, da han måtte holde taget på en ødelagt vogn over hovedet for at redde sin familie, blev hans helbred undergravet, hans dage var talt, og han accepterede brylluppet med sin søn, der fandt sted mindre end en uge efter tsarens begravelse og blev overskygget af mindehøjtidelighederne og sorgbesøg, der fandt sted.

Tragiske begivenheder

Derefter fortsatte ulykkerne ved Nicholas II. På dagen for hans højtidelige kroning på Khodynskoye -polen i maj 1896, hvortil mere end 500 tusind kom for "kongelige gaver", begyndte en masseknuse, hvor 1389 mennesker døde. Tragedien opstod på grund af fejlernes arrangører, der lukkede gruber og kløfter i marken med strandpromenader, der uden at kunne modstå presset fra folkemængderne kollapsede.

Så var der Bloody Sunday. Den 9. januar 1905 blev et fredeligt optog af arbejdere til Vinterpaladset med et andragende om deres behov arrangeret af præst Gapon skudt, 130 demonstranter blev dræbt. Selvom Nicholas II ikke havde nogen direkte relation til Khodyn -crushen og Bloody Sunday, blev han anklaget for alt - og kaldenavnet Nicholas the Bloody holdt sig til ham.

Krigen med Japan, der begyndte i 1905, var ufarlig tabt. I slaget ved Tsushima blev næsten hele den russiske eskadron, sendt fra Østersøen, dræbt. Som et resultat blev fæstningen Port Arthur og Liaodong -halvøen overgivet til japanerne. Nederlaget i krigen fremkaldte en revolution, der tvang zaren til i august 1905 at vedtage et manifest om oprettelsen af statsdumaen som et lovgivende organ og i oktober samme år - et manifest om tildeling af grundlæggende borgerlige frihedsrettigheder til befolkningen og den obligatoriske koordinering af alle vedtagne love med statsdumaen.

Alle disse begivenheder tilføjede ikke autoritet til Nicholas II, og den herskende klasse og almindelige mennesker så ham som en taber, ude af stand til at styre statens anliggender.

Kongens mislykkede ægteskab

Nikolaus IIs ægteskab havde tragiske konsekvenser for hele dynastiet, hans kone viste sig at være en viljestærk og dominerende kvinde, og med mangel på vilje fra zaren regerede hun fuldstændigt over ham og påvirkede statens anliggender. Kongen blev en typisk henpecked. Da hun var tysk ved fødslen, var hun ude af stand til at etablere normale relationer i kredsen af kongefamilien, hoffolk og kongens følge. Samfundet har dannet sig en mening om hende som en fremmed, der foragter Rusland, som er blevet hendes hjem.

Denne fremmedgørelse af tsarinaen fra det russiske samfund blev lettet af hendes ydre kulde i hendes behandling og mangel på venlighed, som af alle blev opfattet som foragt. Zarens mor Maria Feodorovna, den danske prinsesse Dagmara, der tidligere var blevet modtaget varmt i Rusland og let kom ind i St. Petersborgs samfund, tog ikke sin svigerdatter for hende og kunne ikke lide tyskerne. I denne forbindelse var Alexandra Feodorovnas liv ved det kongelige hof ikke behageligt.

Situationen blev forværret af, at Tsarevich Alexei, der blev født i 1904, led af en alvorlig arvelig sygdom - hæmofili, som overgik til ham fra hans mor, der arvede sygdommen fra dronning Victoria af England. Arvingen led konstant af sygdom, hans sygdom var uhelbredelig og holdt hemmelig, ingen vidste om det, undtagen de nærmeste mennesker. Alt dette bragte dronningen lidelse, med tiden blev hun hysterisk og mere og mere forlod samfundet. Tsarina ledte efter måder at helbrede barnet på, og i 1905 blev kongefamilien introduceret for de berømte i hovedstadens sekulære samfund "Guds mand", som han blev kaldt, "den ældste" - Grigory Rasputin.

Dronningens og Rasputins indflydelse

Den "ældste" havde virkelig en helbreders evner og lettede arvingens lidelser. Han begyndte regelmæssigt at besøge det kongelige palads og fik en stærk indflydelse på dronningen og gennem hende på kongen. Møderne mellem tsarinaen og Rasputin blev organiseret af hendes ærespige Anna Vyrubova, der havde indflydelse på tsarinaen, mens det egentlige formål med at besøge tsarens palads var skjult. Hyppige møder mellem tsarina og Rasputin ved hoffet og i samfundet begyndte at blive betragtet som et kærlighedsforhold, hvilket blev lettet af kærligheden til den "ældre", der havde forbindelser med kvinder fra det sekulære samfund i Skt. Petersborg.

Over tid fik Rasputin et ry i St. Petersborg -samfundet som en "tsarisk ven", en seer og en healer, hvilket var tragisk for tsarens trone. Med udbruddet af krigen forsøgte Rasputin at påvirke tsaren og afholde ham fra at gå ind i krigen. Efter tunge militære nederlag i 1915 på grund af problemer med forsyning af våben og ammunition overtalte Rasputin og tsarina zaren til at blive den øverste øverstkommanderende og fra denne post fjerne den respekterede prins Nikolai Nikolaevich i hæren, der skarpt modsatte sig den "ældste".

Denne beslutning var suicidal, kongen var dårligt bevandret i militære anliggender; i samfundet og hæren blev en sådan beslutning opfattet med fjendtlighed. Alle betragtede dette som almægtigheden for den "ældste", der efter tsarens afgang til hovedkvarteret fik endnu større indflydelse på tsarinaen og begyndte at blande sig i statens anliggender.

Efter at have været i hovedkvarteret siden efteråret 1915 styrede Nicholas II faktisk ikke længere landet, i hovedstaden blev alt styret af en upopulær og uelsket dronning i samfundet, som var under grænseløs indflydelse af Rasputin, som blindt fulgte hans anbefalinger. De udvekslede telegrammer med zaren og overtalte ham til at træffe bestemte beslutninger.

Som de mennesker, der kommunikerede med dronningen på dette tidspunkt, beskriver, blev hun intolerant over for enhver mening, der modsagde hendes synspunkter, følte sig ufejlbarlig og krævede af alle, inklusive kongen, at opfylde hendes vilje.

På dette stadium begyndte det "ministerielle spring" i regeringen, ministrene blev afskediget, uden selv at have tid til at forstå essensen af sagen, mange personaleansættelser var svære at forklare, alle forbandt dette med Rasputins aktiviteter. Selvfølgelig lyttede tsaren og tsarinaen i et vist omfang til anbefalingerne fra "den ældste", og storbyeliten brugte dette til deres egne formål og fandt en nødvendig tilgang til Rasputin.

Sammensværgelser mod kongen

Tsarens og den kongelige families autoritet faldt hurtigt; storhertugernes klan, statsdumaen, hærgeneralerne og den herskende klasse tog våben mod Nicholas II. Foragt og afvisning af kongen spredte sig også blandt almindelige mennesker. Den tyske dronning og Rasputin blev anklaget for alt.

I hovedstaden spredte alle interesserede parter latterlige rygter og uanstændige karikaturer af dronningen om temaet for hendes kærlighedsforhold til den "gamle mand": de siger, hun er en spion, fortæller tyskerne alle militære hemmeligheder, for dette var et kabel lagt fra Tsarskoye Selo med direkte kommunikation med den tyske generalstab. og i hæren og regeringen udpeges folk med tyske efternavne, som ødelægger hæren. Alle disse rygter var den ene mere absurde end den anden, men de blev troet og dronningen var klar til at blive revet fra hinanden. Forsøg på at omringe tsaren for at fjerne Rasputin fra ham var uden held.

På baggrund af spionagehysteri i slutningen af 1916 begyndte konspirationer mod zaren at modnes: paladsens storhertug ledet af prins Nikolai Nikolaevich, generalen ledet af hovedkvarteret for hovedkvarteret general Alekseev og chefen for Nordfronten, General Ruzsky, frimurer i statsdumaen ledet af Milyukov, og som sluttede sig til ham "Trudoviks" under ledelse af Kerensky, som havde kontakter med den britiske ambassade. De havde alle forskellige mål, men de var forenede i én ting: at afskaffe abdikationen fra zaren eller at likvidere den og eliminere indflydelsen fra tsarinaen og Rasputin.

Storhertugene var de første til at handle, de organiserede i december 1916 mordet på Rasputin i prins Felix Yusupovs palads, hvor prinsen selv, storhertug Dmitry Pavlovich og (meget sandsynligt) en britisk efterretningsofficer deltog. Mordet blev hurtigt løst. Tsarina forlangte at skyde alle de involverede i mordet og hænge Kerenskij og Guchkov, men zaren begrænsede sig til kun at udvise de involverede fra Petersborg. På dagen for mordet på Rasputin afskedigede zaren statsdumaen i ferierne.

I statsdumaen forenede oppositionen mod zaren sig omkring den centrale militær-industrielle komité, skabt af industrialister til at forsyne hæren og ledet af Octobrist Guchkov, og Den All-Russian Zemstvo Union, ledet af kadetten Lvov og progressisterne (nationalister ledet af Shulgin). Oppositionen forenede sig i den "progressive blok" under ledelse af kadetten Milyukov og krævede oprettelse af et "ansvarligt ministerium" dannet og ansvarligt over for statsdumaen, hvilket betød indførelse af et forfatningsmæssigt monarki. Disse krav blev støttet af storhertugelig gruppe og generalerne under ledelse af general Alekseev. Således blev der dannet en enkelt blok af pres på kongen. Den 7. januar meddelte statsdumaens formand Rodzianko officielt behovet for at danne en sådan regering.

Den 9. februar i Rodziankos kontor blev der afholdt et møde med sammensværgere, hvorefter der blev godkendt et kuppsplan, hvorefter de under zarens rejse til hovedkvarteret besluttede at tilbageholde hans tog og tvinge ham til at abdisere til fordel for arvingen under regent af prins Mikhail Alexandrovich.

Spontan opstand i Petrograd

Ud over sammensværgelsen på "toppen" var situationen i "bunden" alvorligt kompliceret og varmet op. Siden december 1916 begyndte problemer med tilførsel af korn, regeringen indførte madbevilling (bolsjevikkerne var ikke de første), men det hjalp ikke. I byerne og hæren var der i februar en katastrofal mangel på brød, kort blev indført, der var lange køer på gaderne for at modtage brød på dem. Befolkningens utilfredshed resulterede i spontane politiske strejker af arbejderne i Petrograd, hvor hundredtusinder af arbejdere deltog.

Brødoptøjer begyndte den 21. februar, bagerier og bagerier blev smadret og krævede brød. Zaren forlod hovedkvarteret, han blev forsikret om, at alt ville være i orden, optøjerne ville blive undertrykt. Den 24. februar begyndte en spontan massestrejke i hele hovedstaden. Folk gik på gaden og krævede "Ned med zaren", studerende, håndværkere, kosakker og soldater begyndte at slutte sig til dem, grusomheder og mord på politifolk begyndte. En del af tropperne begyndte at gå over til oprørernes side, mordet på officerer og træfninger begyndte, hvor snesevis af mennesker døde.

Alt dette førte til et væbnet oprør den 27. februar. Tropper i hele enheder gik over til oprørernes side og smadrede politistationerne, fangede Kresty -fængslet og frigav alle fangerne. Massive pogromer og røverier begyndte i hele byen. Tidligere arresterede medlemmer af statsdumaen, frigivet fra fængslet, førte mængden til statsdumaens bopæl i Tauride -paladset.

Ældrerådet følte øjeblikket for at tage magten og valgte Statsdumaens interimsudvalg. Den spontane opstand begyndte at tage form af, at tsarregimet blev styrtet. På Tauride -paladset dannede statens duma -deputerede fra socialrevolutionærerne og mensjevikkerne det foreløbige forretningsudvalg for Petrosovet og afgav deres første appel om at vælte zaren og oprette en republik. Tsarregeringen trådte tilbage, om aftenen besluttede det foreløbige udvalg, af frygt for "Petrosovet", at tage magten i egne hænder og danne regering. Han sendte et telegram til Alekseev og kommandanterne på alle fronter om magtoverførsel til det foreløbige udvalg.

Statskup

Om morgenen den 28. februar kom Nicholas II i sit tog sig fra hovedkvarteret til Petrograd, men vejene var allerede spærret, og han kunne kun komme til Pskov. Ved slutningen af dagen den 1. marts fandt et møde sted mellem general Ruzsky og zaren, inden Alekseev og Rodzianko overtalte zaren til at skrive et manifest om dannelsen af en regering, der var ansvarlig over for statsdumaen. Kongen protesterede imod dette, men i sidste ende blev han overtalt, og han underskrev et sådant manifest.

På denne dag blev det på et fælles møde i Det Foreløbige Udvalg og Forretningsudvalget i Petrosovet besluttet at danne en foreløbig regering med ansvar for statsdumaen. Efter Rodziankos opfattelse var dette ikke længere nok. Det var umuligt at stoppe den spontane masse af oprørerne ved sådanne halve foranstaltninger, og han informerede Alekseev om hensigtsmæssigheden af zarens abdikation. Generalen forberedte et telegram til alle frontbefalingsmænd med en anmodning om at informere tsaren om hans mening om, om det var hensigtsmæssigt at abdisere. Samtidig fulgte det fra essensen af telegrammet, at der ikke var nogen anden vej. Så storhertugene, generalerne og lederne af statsdumaen forrådte og førte zaren til beslutningen om at abdisere.

Alle frontkommandørerne informerede zaren via telegrammer om, om det var hensigtsmæssigt at abdisere. Dette var det sidste strå, kongen indså, at han blev forrådt, og den 2. marts meddelte han sin abdikation til fordel for sin søn under prins Mikhail Alexandrovichs regentskab. Repræsentanter for det foreløbige udvalg, Guchkov og Shulgin, kom til tsaren, forklarede ham situationen i hovedstaden og behovet for at berolige oprørerne ved hans abdikation. Nicholas II, der var bekymret for hans unge søns skæbne, underskrev og overlod dem til handling fra hans abdikation til fordel for ikke hans søn, men hans bror Mikhail. Han underskrev også dokumenter om udnævnelsen af Lvov som chef for den midlertidige regering og prins Nikolai Nikolaevich som den øverste øverstkommanderende.

En sådan drejning satte konspiratorerne i stå, de forstod, at Mikhail Alexandrovichs tiltrædelse, upopulær i samfundet, kunne forårsage et nyt udbrud af forargelse og ikke stoppe oprørerne. Statsdumaens ledelse mødtes med tsarens bror og overtalte ham til at abdisere, han skrev en abdikationshandling den 3. marts inden indkaldelsen af den konstituerende forsamling, som ville bestemme statens styreform.

Fra det øjeblik kom afslutningen på regeringstiden for Romanov -dynastiet. Nicholas II viste sig at være en svag statshersker, på dette kritiske tidspunkt kunne han ikke beholde magten i sine hænder og førte til sammenbruddet af hans dynasti. Der var stadig mulighed for at genoprette regeringsdynastiet ved beslutning af den konstituerende forsamling, men det var aldrig i stand til at starte sine aktiviteter, sømanden Zheleznyakov satte en stopper for det med sætningen: "Vagten var træt."

Så sammensværgelsen af den herskende elite i Rusland og de massive opstande af arbejdere og soldater fra Petrograd garnisonen førte til kuppet og februarrevolutionen. Tilskynderne til kuppet, der havde opnået monarkiets fald, fremkaldte forvirring i landet, kunne ikke stoppe imperiets sammenbrud, mistede hurtigt magten og kastede landet ud i en blodig borgerkrig.

Anbefalede: