"Gud skabte mennesker, og oberst Colt gjorde dem lige i rettigheder"
På et tidspunkt løb jeg til fulde med alle slags skydestykker af jern, og derfor er det umuligt at dømme mig for en romantisk tilknytning til våben. Hvilket dog slet ikke påvirker mit ønske om i det mindste delvist at eje situationen. Ellers virker det ikke: Jeg har børn, jeg er borger og troende. Hvis jeg forstår, at den eneste måde at redde et barn fra Yevsyukovs kugle er at fjerne hans hjerne fra TT, burde jeg kunne gøre dette. Jeg er klar over, at jeg straks vil møde kriminelle, civile og, vigtigst af alt, kirkedomstole, men barnet skal overleve.
Jeg tillod mig selv denne følelsesmæssige præamblen at henlede Deres opmærksomhed på folkets repræsentants åbne sabotage af spørgsmålet om deres vælgeres ret til at forsvare sig selv, om borgernes ret til at have normale automatvåben. Man får en fornemmelse af, at stedfortræderne er bange for en retfærdig gengældelse mod sig selv eller anser deres egne vælgere for at være et ukontrollabelt skum, blottet for enhver moral og etik. Hvis dette er tilfældet, så er vores borgerlige pligt at advare de højere organisationer om den interne fjende i statsdumaen. Hvis de højere organisationer ikke er behørigt opmærksomme på dette, bør det være rimeligt at antage, at præsidenten er i fare og afgøre dette spørgsmål uafhængigt.
Hyppigere omtale i pressen af "fortvivlede" ejere af traumatiske våben. Samarkand -æselet forstår, at "pludselig" ikke sker, at det var det samme før, men pressen var mindre interesseret. Hvorfor blev fuglene pludselig foruroliget? Al lidt informationsgrunde? Eller blev de beordret til at skræmme "ovenfra"? Forbered dig på strengere overvågning og udstedelse af traumatisk og glat boret? Måske er det korrekt, men folkene omkring mig har for det meste sådanne våben i mange år og hengiver sig ikke. Nogen reddede deres liv, nogen med dette våben to gange efter at have købt det i en dåse på et losseplads. Men så det med tåbeligheden … Afvis!
Intet skal strammes op, intet skal gøres lettere, som i USA, der var så elsket af liberale for 100 år siden. Du skal bare starte hele registreringsproceduren gennem de militære registrerings- og hvervningskontorer. Samtidig bliver statistikken klar med kampreserven. Rusland - forsvarede du din mor? Få papiret. Gå til butikken og køb "Kalash med to zink" lovligt.
Hvad angår de vanvittige og "batmen", putinky "fortryllede", er det ligesom naturens kræfter. De har normalt ikke brug for en sølv indlagt samleobjekt Browning til skændsel. Det mest forfærdelige våben er et glasstykke i en beruset kamp, og en køkkenkniv, naturligvis, til en indenlandsk "opdeling".
Men faktisk i denne henseende ser jeg en konklusion: afvæbning af folket - du ser, standard er på vej, de er bange for uro "i toppen", gæring, "hvem er for Putin, hvem er for Medvedev? " og andre uklarheder.
Som en overbevist "suveræn" ser jeg personligt ikke den store forskel, men med en idiots stædighed insisterer jeg fortsat på min ret til at kunne forsvare min familie med fornuftige våben i mine hænder under en hypotetisk uro.
