Hvor mange materialer, især i den liberale presse, dukkede op efter erklæringen fra generalløjtnant Ivan Buvaltsev, leder af Hoveddirektoratet for bekæmpelse af uddannelse af de væbnede styrker i Den Russiske Føderation, om fremkomsten i vores hær af enheder, enheder og formationer, som får æresnavnet "chok" for deres høje præstationer i kamptræning!
Journalister skyndte sig at lede efter oprindelsen til udseendet af sådanne enheder. Heldigvis er mulighederne på Internettet i dag næsten uendelige. Især inden for informationssøgning. Husket om de "første" officielle chok -enheder. Dem, der dækkede sig til med vovehalsers herlighed under Første Verdenskrig og forblev trofaste efter eden efter revolutionerne.
I løbet af "skyttegraven" -krigen, der blev til første verdenskrig, blev det faktisk urimeligt at handle i store enheder og formationer. Det forberedte forsvar, tilstedeværelsen af minefelter og forhindringer under angrebet på konventionelle enheder førte til enorme tab, ofte uforenelige med det opnåede resultat. Skarpe, selv revolutionære, ændringer i kamptaktik var påkrævet.
Kommandanten for 5. hær, general for kavaleriet Peter Plehve, blev en "militærrevolutionær". Det var ham, der ved sin ordre af 4. oktober 1915 dannede enheder til tæt kamp. I dag læser mange mennesker, langt fra krigens realiteter, linjerne fra denne orden med et ondsindet grin. Jeg husker også manglen på rifler og friformede akser og skovle …
Imidlertid var det grenadierne (et andet navn for chokeenhederne), der ofte sikrede succes med militære operationer ved fronten. Det var disse enheder på bekostning af deres soldater og officeres liv, der lavede et brud på fjendens forsvar og gav hovedenhederne mulighed for at angribe. Efterhånden begyndte der allerede fra en forståelse af grenadierenhedernes muligheder at opstå separate chokbataljoner. Eller dødsbataljoner. Dette navn stammer ikke fra arten af det udførte militære arbejde. Det er bare, at service i sådan en enhed næsten altid endte med enten alvorlig skade eller død.
Meget ofte skrives dødsbataljoner om som en slags løsrivelser, der var på bagsiden af enhederne og ikke tillod soldaterne at hoppe fra fronten. Nå, sovjetisk propaganda er fast forankret i hovedet på flertallet af befolkningen. Husk filmen "Chapaev". Den berømte episode af Kappeliternes psykiske angreb. Men disse enheder var ikke i skyttegravene. De var bagtil! De var angiveligt en løsrivelse. Men selv i den postrevolutionære periode, med hvilken respekt for disse menneskers mod, blev episoden filmet! Hvilken styrke og foragt for døden var i disse soldaters og officeres hjerter. Ligner det ikke noget? Fra vores store fortid.
Lad mig minde dig historien om en anden dødsbataljon. Den, der for nylig blev vist af vores filmskabere i filmen "Bataljon". Måske vil nogen nu sige om denne "fabulousness" i denne film. Kvinder i krig … Kvinder, der kunne give odds til de fleste mænd … Jeg vil ikke argumentere. Dum. Læs, hvis du er interesseret, historiske dokumenter. Alt er der. Både det dårlige og det gode.
Historien om den store patriotiske krig genoplivede igen choksenhedernes herlighed. Jeg har allerede skrevet om dette i mine artikler om erobringen af Konigsberg og nogle andre operationer i Den Røde Hær. Igen rekrutterede enhederne og formationer de bedste. Igen gik soldaterne til deres død. Igen udførte de umulige opgaver. Og igen … var i bagenden før og efter missionen. Hvad kan tolkes som udførelsen af løsningen. Sandt nok til æren for vores liberale, har jeg ikke set materialer, der kaster mudder mod disse særlige brigader. Jeg tror, at genetik er skyld i det. Overfaldsbrigadernes helte har efterkommere. Og heltemod overføres måske på det genetiske niveau.
Men lad os vende tilbage til initiativet fra general Buvaltsev, leder af hovedkampuddannelsesdirektoratet for RF -væbnede styrker. Især hvordan ærestitlen vil blive tildelt. Socialistisk konkurrence igen? Ifølge generalen vil rangen faktisk blive tildelt baseret på resultaterne af kontrollen i træningsperioden til de mest kampklare enheder og formationer. Med præsentation af særlige heraldiske tegn.
Jeg har længe hørt "skrig" om genoplivning af "socialistisk konkurrence" i hæren. "Hjælp! Igen vil vi gennemføre beslutningerne fra kongressen i CPSU, nej, Forenet Rusland …" Er du ikke i grus, herrer demokrater? I sovjettiden var det en ære at få en vimpel i slutningen af konkurrencen for træningsperioden. Og for at pløje for denne vimpel, især i enheder "væk fra Moskva" var det nødvendigt, så … Som følge heraf havde den sovjetiske hær nok kampparate enheder, der altid var klar til kamp.
Lad mig minde Dem for dem, der har en stram hukommelse, om vores lands seneste historie. Tjetjeniske krig. Hvor mange dele kunne vi virkelig vise? Mange? Hvor mange militærofficerer var der? Gik betjentene på forretningsrejser flere gange på grund af det gode liv? Fra det gode liv til krigen sendte de fedtstoffer efter træning?
I dag har vi underenheder, enheder og endda formationer både i hæren og i flåden, som i realtid kan bevæge sig ind i et farligt område og tage det første slag. Krim og Syrien viste det perfekt. Så hvorfor skulle disse enheder ikke skilles ud fra den generelle masse? Hvorfor skulle der ikke være et heraldisk tegn på "trommeslager" ved siden af enhedens banner?
Jeg er sikker på, at størstedelen af læserne har "Guard" -skiltet i kasser med priser, ved siden af ordrer og medaljer. Mærket, som blev modtaget, set fra moderne kritikere af hæren, bare sådan. En soldat eller officer kom til vagtenheden og fik den. Sovjetiske soldater modtog et anstændigt "sæt tegn til demobilisering." Husk "Fremragende arbejder fra den sovjetiske hær", "Kriger-atlet", "Specialist i 1, 2 eller 3 klasser" og andre. Vi beholder dog kun”Vagten”.
Jeg tror, at forsvarsministeriet allerede har overvejet at indføre særlige skilte eller vinkler til strejkeenhederne. Alt dette var jo allerede i vores hær. Og soldaterne vil altid beholde disse skilte. Mærke om at tilhøre enheden helte.
I dag har ministeriet en liste med 78 divisioner, enheder og formationer, der fortjener at bære den stolte titel "chok". Kun 78 for alle væbnede styrker. Nu er der aktivt arbejde i gang med at kontrollere disse enheder. Og den bliver færdig i slutningen af maj. Det betyder, at vi i begyndelsen af juni vil modtage en moderne "tilføjelse" til vagtenhederne: chokbataljoner, regimenter og divisioner. Vi får et incitament til udviklingen af militære enheder.
Og al snak om, at chokeenheden næste år måske ikke vinder konkurrencen eller tillader nogen forseelse blandt sine tjenestemænd, er fra den onde. I vagtenhederne sker dette. Men selv tanken opstår ikke om at fratage mange mennesker ærestitlen på grund af en eller flere slob. Efter min mening får vi ganske enkelt et lidt andet navn på de permanente varslingsenheder. Hæren skal udvikle sig.
