Svimmelhed efter succes, eller "angst" i den russiske hær

Svimmelhed efter succes, eller "angst" i den russiske hær
Svimmelhed efter succes, eller "angst" i den russiske hær

Video: Svimmelhed efter succes, eller "angst" i den russiske hær

Video: Svimmelhed efter succes, eller
Video: Russian Arms Exports - Will the Ukraine invasion tank their market share? 2024, Kan
Anonim

Vi er så vant til, at vores hær er stærk, at vi næsten ikke lægger mærke til, mere præcist, at vi ikke vil lægge mærke til, at der er dukket lette "skyer" op over de russiske væbnede styrker, som truer med at blive til tordenskyer. Vi er glade for at tale og skrive om vores fly, som er mindst lige så gode som vestlige. Vi "udsætter" Armata og dens derivater og sammenligner dem med de bedste eksempler på vestlige hære. Vi taler om fordelene ved nye missiler og systemer.

Billede
Billede

Og på dette tidspunkt, lige i dag, her og der, høres forskellige udtalelser fra regeringsembedsmænd og hærens embedsmænd om at udsætte levering af våben i nogen tid, lad os sige. Om forsinket udsendelse af skibe i vandet. Om at justere tidspunktet for levering til noget af tropperne.

Så hvad sker der? Hvorfor sker det? Faktisk for nylig talte alle embedsmænd, inklusive præsidenten og premierministeren, i fællesskab om opfyldelsen af forsvarsordren, som et spørgsmål om næsten ære for Rusland. Kan mange huske Putins erklæring fra april om den ubetingede opfyldelse af statsordren? Og mange er i stand til at sige præcist, hvor meget det er blevet gjort, og om det overhovedet er blevet gjort?

Sagen er, at budgettet ikke havde de nødvendige midler! Krisen, som vi "med succes overvinder", fik os stadig med kløerne. Vi talte meget om, at sanktioner skader Europa og USA, men de ser ud til at gavne os. Vi udvikler, øger produktionen, erobrer markeder … I ethvert analytisk program på vores tv kan du høre et komplet sæt af sådanne udsagn.

Præsidentens støtte og vores tjenestemænds reelle succeser i Syrien gav os håb om, at alt vil gå i opfyldelse. Regeringen finder penge til os og hæren. Industrien vil begynde at arbejde ikke kun godt, men også hurtigt og billigt. Nye ideer fra udviklerne vil blive implementeret så hurtigt som muligt.

Statsminister Medvedevs beslutning om at justere statsforsvarsordren for 2016, underskrevet den 5. september, er blot den første opfordring. Det er klart, at der ikke er specifikke data om dette problem i dag. Det eneste, der kan antages, er, at forsvarsvirksomheder ikke vil modtage nogle af de lovede midler. Og det betyder igen, at planerne for statsforsvarsordren for det næste år smuldrer. Tilpasningens snebold vil gradvist vokse i detaljer.

Og nu, uden at skjule, at han dog ærer, siger Putin selv, at vores hær i 2018 vil blive oprustet med 70%, og statsordenen vil blive reduceret. Og han siger, at det er nødvendigt at udskifte forsvarsordens steder, men ikke med gryder og pander.

På den ene side er den, der advares, bevæbnet. Og på den anden? Det er svært at forudsige, hvad virksomheder, der mirakuløst trækkes ud af gældshuller, vil gøre. Og hvor skal de arbejdere, der vil være overflødige på et tidspunkt, hen? Selvom vi allerede har gennemgået et scenario.

Nogle detaljer er sandelig allerede "udklækket". Forsvarsministeriet planlagde at gøre den berømte "Armata" til hovedtanken inden 2020. Til dette formål var det planlagt at købe mere end 2.000 sådanne køretøjer til militære enheder. Ifølge tankproducenter var der en ordre på hele 2.300 køretøjer. Men for nylig dukkede en helt anden figur op på forsvarsministeriets websted: i 2017-19 er det planlagt at købe op til 70 "Armats".

Årsagerne til at ændre rækkefølgen blev naturligvis ikke navngivet. Jeg tror, at der efter nogen tid vil blive annonceret versioner om nogle fejl, om modernisering af den eksisterende og nogle flere. Faktisk er årsagen triviel. Militærbudgettet skæres ned og bliver skåret ned. Alt er logisk, for du vil ikke tage penge fra hylden, hvis du ikke lagde dem der. Det er, hvad folket siger.

Situationen med flåden ser endnu mere forvirrende ud. Selv de blinde ser behovet for at modernisere den russiske flåde. Skibe, ligesom mennesker, alder, mister deres slagkraft og bliver til respekterede veteraner. Og vi har brug for krigere. Og disse "krigere" skal bygges. Byg meget. Den sovjetiske arv kan ikke længere garantere en værdig reaktion på aggressoren.

Siden 2007 synes byggeriet at være begyndt. Missilbåde, små fartøjer og endda ubådscruisere begyndte at forlade havnene for at teste. Nye krydsere og fregatter blev lagt ved værfterne. Genoplivningen er begyndt.

Den første "bremse" var vores overdrevne tro på "broderlige folks kærlighed og venskab." Da byggeriet blev stoppet af den ukrainske side. Ukrainske motorer er ophørt med at blive leveret til os. Faktisk opstod spørgsmålet om at sætte "egne" komponenter på militært udstyr og bevæbning kraftigt tilbage i det sidste århundrede. Og i Sovjetunionen blev det løst med succes. Og i Rusland blev det udskudt "til senere".

Derefter begyndte "stenfaldet" i erklæringer fra militære og embedsmænd om reduktioner i flådens behov. Lad mig minde læserne, Projekt 11711 BDK. Stort landingsskib, som skulle erstatte det sovjetiske BDK. I 2004 blev behovet for 6 sådanne skibe til flåden annonceret. Derefter besluttede de at revidere projektet.

I dag ser vi to skibe. To i stedet for seks. Det blev besluttet at lukke projektet. "Ivan Gren" og "Pyotr Morgunov" - det er alt, hvad der vil blive overført til flåden efter test.

Du kan tale uendeligt om ubådsflåden. Om nye missilcruisere. Men desværre forbliver de fleste af dem kun i projekter. At bygge skibe af denne klasse er meget dyrt. Og det betyder, at det er for tungt for nu.

Selv de strategiske missilstyrker vil ikke modtage alt, hvad der er lovet. Selvom der altid var prioritet hos disse tropper. Nej, Yars og lignende systemer leveres. Men de stationære systemer "Sarmat" vil sandsynligvis ikke fungere i henhold til den oprindelige plan.

Lad mig minde dig om, at de forældede og forældede Voevods (kendt af flertallet under NATO -kaldenavnet Satan) var planlagt at blive erstattet af sarmater i 2020. I dag er det klart, at disse planer ikke er gennemførlige. Allerede i dag. I bedste fald vil en sådan udskiftning finde sted i 2021. Eller lidt senere.

Så hvor er vejen ud af denne situation? Og eksisterer han overhovedet? Jeg bekræfter - der er. Og vejen ud er i dag at bruge den udvikling, der er og allerede er blevet testet i kampe.

Da chefen for de luftbårne styrker annoncerede oprettelsen af tankselskaber og kompagnier på infanterikampe i underordnede enheder, hvilke køretøjer talte han om? Og han talte om tankene T-72B3 og BMP-2. Jeg håber, at ingen vil bebrejde general Shamanov med dumhed og uvillighed til at have de mest kraftfulde og moderne våben? Så hvorfor netop disse maskiner?

Ja, simpelthen fordi både tanken og kampvognen har et enormt potentiale for modernisering. Og i de kommende årtier vil dette potentiale blive brugt. Og masseproduktion har reduceret omkostningerne ved denne teknik til det yderste. Og den langsigtede operation i tropperne har praktisk talt afsløret alle disse "ulemper" ved disse maskiner.

Modernisering af T-72 til niveauet for T-72B3 koster godt 50 millioner rubler. Med andre ord, for en "Armata" kan vi få flere T-72B3'er på én gang. Naturligvis ville T-90 være mere ønskeligt, men den "bider" også for kostpris.

Situationen er nøjagtig den samme med det berømte T-50-kompleks. Flyet er klar. Desuden blev det lanceret i serier. Og ifølge planerne skulle den blive den vigtigste. I vores planer så denne "enorme" imponerende ud. Allerede i 2020 skulle vi have 60 krigere i hæren. Og i fremtiden skulle deres produktion stige.

I virkeligheden blev det omtrent det samme som med "Armata". Vi ville komme på "garnet", men bukser kommer i vejen … Det er godt, hvis vi i 2020 har et regiment af sådanne maskiner.

Men vi har en Su-30MK, der er ganske kampklar, selv i konkurrence med den amerikanske F-22 og F-35. Og ifølge designerne er potentialet i disse maskiner langt fra opbrugt.

Og hvad er bundlinjen? Som et resultat ser vi det berømte "et halvt glas vand". Nogle af læserne sukker nu trist. Hæren er i "korralen". En anden del overvejer, om den russiske hær i den form, som vi har den, virkelig kan modstå fjenden. Tredje del griner glad. Modernisering mislykkedes. Klodset. Og vi sagde …

Jeg navngav ikke artiklen på Stalins måde for ingenting. Dette er ikke megalomani eller et ønske om at vise viden om værkerne fra "folkets leder". Vi snurrede virkelig lidt. Alt fungerede ikke med det samme.

Generelt tror jeg, at den korrekte bevægelse er at gå, løbe. Men ikke frøhopper. Bevægelsen skal være ensartet og i en retning. Derfor skal moderniseringen af hæren fortsætte. Fortsæt uanset hvad. Men uden at rive navlen.

Jeg ville være forsigtig med ikke at tale om vores våben og militære udstyr som skraldespand. Især efter hvad denne teknik viste i de syriske kampe. Tal på samme måde om de vestlige hærers overlegenhed også i nogle komponenter. Ja, hvis du betragter hæren som verden, er der altid et "hul". Men dette hul er altid "tilstoppet" af noget andet.

Svimmelhed forsvinder hurtigt, hvis du forlader centrifugen eller springer. Hvis dit vestibulære apparat selvfølgelig fungerer korrekt. Jeg tror, at raske mennesker tjener i vores forsvarsministerium.

Og et øjeblik. Det er ikke nødvendigt at forklare nogen, at embedsmænd, der har grebet en sådan mulighed, ikke bare stjæler fra os. Internet og tv rapporterer sjældent ikke om den næste "fløjet".

Dem, der er "svimmel af succes", skal stoppes. Efter metoderne fra den person, jeg citerede. Hårdt og længe. Tag den samme Zakharchenko. 9 milliarder rubler er meget. T-90, for eksempel, koster i dag cirka 120 millioner rubler. Det vil sige, at kvæget i form af et menneske havde 75 tanke i begravelserne. To bataljoner. Ikke dårligt…

Og dette er fra en af stedfortræderne …

Og hvis du stadig leder efter dine slægtninge, er jeg sikker på, at det let og naturligt ville være muligt at skrabe en brigade sammen.

"Effektive ledere" i vores tid har vist, at de kun kan stjæle effektivt. Fra samme budget, fra samme statsforsvarsordre.

Det er nødvendigt virkelig at ændre situationen radikalt. Og at rive denne rod med en knas og revne i mønsteret og lignelsen på 37 år. Med konfiskation af alt, hvad der er muligt.

Først da vil statsforsvarsordren blive opfyldt til tiden og uden problemer. Og præsidenten skal ikke undvige at tale om 70 procent, hvilket er nok til at få os til at føle os rolige.

Er det ikke?

Anbefalede: