Grupperinger af rumfartøjer er længe blevet det vigtigste element i de forskellige landes væbnede styrker. Desuden begyndte bekymringerne om den mulige ekspansion af fjendtligheder i det ydre rum med brug af passende antisatellitsystemer at blive udtrykt for lang tid siden. Af indlysende årsager er sådanne udsigter en alvorlig årsag til bekymring for specialister og den brede offentlighed, der er interesseret i våben og udstyrs fremtid.
Den 9. maj offentliggjorde The Washington Post en artikel af Christian Davenport, "En kamp for at beskytte 'den mest værdifulde ejendom i rummet'". Den amerikanske journalist studerede emnet anti-satellitkampsystemer og lavede nogle konklusioner om udsigterne for sådanne våben samt deres indvirkning på den strategiske situation.
K. Davenport begyndte sit materiale med at huske den mest berømte sag om brugen af antisatellitvåben. I 2007 lancerede det kinesiske militær en særlig raket af en ny type, som ramte en handicappet satellit, ødelagde den og skabte en stor sky af affald. Efterfølgende gennemførte Kina endnu en lignende test af et nyt våben. Som et resultat af disse begivenheder begyndte Pentagon at være mere opmærksom på nye våben, der kunne starte en krig ud i rummet.
Årsagen til denne bekymring er relateret til egenskaberne ved det kinesiske interceptor -missil. Målet for den anden aflytning var i en geostationær bane med en højde på omkring 22 tusind miles (ca. 35 tusinde km). Det er i denne højde, at hovedrumfartøjet i den militære gruppering af forskellige lande, herunder USA, er placeret. Som følge heraf blev et vellykket angreb på et mål i et fjernt kredsløb en grund til bekymring.
Den anden testlancering resulterede ikke i, at målet blev ramt, da interceptoren passerede tæt på den. Ikke desto mindre var dette nok til at starte et nyt program. Det amerikanske forsvars- og efterretningsministerium blev tvunget til at yde betydelige udgifter til at studere nye emner. Formålet med det nye arbejde er ifølge chefen for US Air Force Space Command, general John Hayten, "at beskytte den mest værdifulde ejendom i rummet", nemlig adskillige satellitter til forskellige formål, der bruges af militæret og anden sikkerhed kræfter.
Fremkomsten af risikoen for at ødelægge rumfartøjer i forskellige kredsløb har ført til fremkomsten af flere nye ideer vedrørende beskyttelse af satellitkonstellationer til rekognoseringsformål. Først og fremmest er dette et fald i satellitudstyrs følsomhed over for elektroniske krigsførelsessystemer. Derudover var der et forslag om ikke at bruge et lille antal store og komplekse køretøjer, men at opsende en konstellation af små satellitter i kredsløb. Det antages, at sådanne rekognoseringssystemer vil blive et meget vanskeligere mål for fjendtlige aflyttere.
Der træffes også administrative foranstaltninger. Luftvåbnets sekretær er nu også ansvarlig for militære operationer i rummet og kan koordinere med forskellige andre agenturer. Luftvåbnet og andre strukturer udfører forskning og øvelser med det formål at udarbejde hovedtrækkene ved potentielle konflikter i det ydre rum.
TIL. Davenport bemærker, at revitalisering af de nuværende aktiviteter i lande i rummet kan være et tegn på et nyt våbenkapløb, da det er rumteknologi, der nu kan betragtes som en af de vigtigste. For eksempel udvikler Pentagon i øjeblikket Space Fence -systemet, hvis opgave vil være at spore rumrester med øget ydeevne i forhold til eksisterende sporingssystemer.
Specialister fra sikkerhedsagenturer og efterretningstjenester er nu bekymrede ikke kun for at sætte deres rumfartøj i kredsløb, men også for at bevare deres præstationer over for en potentiel fjendes brug af modforanstaltninger. Der er risici ved at bruge systemer af forskellige typer, der kan blinde satellitter. Derudover er det muligt at indsætte "parasitære satellitter", hvis opgave bliver at forringe arbejdsforholdene for rekognosceringskøretøjer. Forfatteren mener, at sådanne modstanderes handlinger ikke vil tillade soldater at orientere sig og arbejde korrekt på slagmarken, og våben med høj præcision vil miste evnen til korrekt at søge efter mål.
K. Davenport citerer viceforsvarsminister Robert O. Work. Ifølge sidstnævnte blev rummet i lang tid betragtet som en slags sikker reserve. Som et resultat er de fleste rumfartøjer store, dyre og kan meget, men denne teknik er ekstremt sårbar over for forskellige trusler. Det mest markante træk ved den aktuelle situation inden for rumvåben er ifølge forfatteren det faktum, at amerikanske embedsmænd åbent taler om eksisterende problemer, men samtidig er oplysninger om arbejde på dette område stadig ikke genstand for offentliggørelse.
I de senere år kan der være en aktiv udvikling af lovende antisatellitsystemer. Amerikanske eksperter mener, at mens USA var engageret i kampen mod terrorister i Afghanistan og Irak, udviklede Rusland og Kina lovende systemer til angreb på amerikanske rumfartøjer.
General J. Hayten kommenterede de risici, der er forbundet med rumvåben, og hævdede, at enhver militær operation i verden i øjeblikket er kritisk afhængig af visse satellitsystemer. Uanset om specialisterne i USA forstår dette eller ej, vil hele verden følge dem.
Forfatteren til The Washington Post minder om, at USA's militær siden 1991, efter Golfkrigen, i stigende grad er blevet afhængig af rumfartøjer til forskellige formål. Satellitter fra forskellige modeller bruges til at få billeder af terrænet, kommunikation med fjerntliggende områder og navigation, som kan bruges både til bevægelse af skibe eller fly og til vejledning af højpræcisionsvåben. Derudover er satellitnavigation, ligesom nogle andre "rum" -teknologier, længe kommet ind i civilbefolkningens liv og er meget udbredt på forskellige områder.
De nye kapaciteter, der blev leveret ved driften af satellitkonstellationen, gav de amerikanske styrker betydelige fordele i forhold til forskellige modstandere. I den forbindelse lancerede hæren og retshåndhævende myndigheder regelmæssigt nye satellitter til et eller andet formål.
Det mulige udseende i Rusland og Kina af nogle lovende midler, der er i stand til at deaktivere ruminfrastruktur, er en grund til alvorlig bekymring for amerikanske embedsmænd. Pentagon er alvorligt bange for et sådant scenario, hvor dets satellitter bliver nødt til at "skjule" for en potentiel fjende. Samtidig er der allerede fundet nogle tegn på eksistensen af sådanne trusler.
For ikke så længe siden sagde chefen for den amerikanske strategiske kommando, admiral Cecil Haney, at DPRK -specialister med succes blokerede signalet fra GPS -satellitterne. Iran er til gengæld engageret i sit eget rumprogram. Kommandoen har også oplysninger om, at nogle terrororganisationer falder i hænderne på særlige krypterede kommunikationsteknologier, der bruges i rumindustrien. Admiralen blev tvunget til at indrømme, at på trods af alle bestræbelser kunne en fremtidig konflikt begynde i rummet eller fra jorden begynde i det ydre rum.
Lederne for den amerikanske militærafdeling begyndte at vise bekymring over de lovende systemer i fremmede lande i lang tid, men indtil et bestemt tidspunkt gav de ikke udtryk for det. Alle udsagn om behovet for hasteforanstaltninger begyndte først at blive fremsat efter de kinesiske tests i 2013. General J. Hayten minder om, at der var alvorlig desillusion i amerikanske rumkredse på det tidspunkt. For at løse de eksisterende problemer var der en vis impuls påkrævet. Impulsen til starten af arbejdet i en ny retning var udsagnene fra R. O. Arbejde. I 2014, under et af møderne, stillede han et enkelt og direkte spørgsmål: Hvis konflikten virkelig fortsætter i rummet, hvad vil de væbnede styrker gøre?
Ifølge K. Davenport bruger Pentagon i øjeblikket 22 milliarder dollars på rumprojekter. Derudover blev der i år afsat yderligere 5 mia. Til sådanne udviklinger, hvor 2 mia. Var planlagt til at blive brugt på den såkaldte. rumkontrol: et program, der indeholder en række klassificerede våbenprojekter. Om der er nogen antisatellitsystemer blandt de nye udviklinger - de officielle repræsentanter for de væbnede styrker angiver ikke. Ikke desto mindre er det kendt, at det i 1985 lykkedes amerikanske specialister at skyde en gammel satellit ned ved hjælp af et specielt luftaffyret missil. Derfor besidder USA den teknologi, der er nødvendig for at håndtere objekter i kredsløb.
Nye planer om at beskytte satellitkonstellationen godkendes af eksperter. For eksempel mener Elbridge Colby, en højtstående kollega ved Center for en ny amerikansk sikkerhed, at Pentagon bevæger sig i den rigtige retning. Hvis USA kan komme i konflikt med Rusland eller Kina, bør de risici, der er forbundet med kritiske og sårbare rumsystemer, overvejes.
For omkring et halvt år siden bestilte det amerikanske militær et nyt operationscenter for rumgruppen. Ifølge general J. Hayten var starten på driften af denne facilitet meget langsom - militæret i lang tid tænkte simpelthen ikke på behovet for et sådant center. Ikke desto mindre er personalet i det nye center allerede begyndt at arbejde. Det antages, at operationscentret vil forbedre samspillet mellem forskellige væbnede styrkers strukturer.
J. Hayten bemærker, at der er sket en markant ændring i holdninger til arbejde. Rummet blev tidligere set som et relativt sikkert miljø, men nu ser det anderledes ud. Således skal specialister, der arbejder i rumindustrien, nu huske, at de er militærpersonale og har passende opgaver. Det bemærkes dog, at Pentagon ikke har til hensigt at starte en krig, men træffer foranstaltninger, der sigter mod at udelukke den.
I forbindelse med lovende antisatellitvåben minder forfatteren af The Washington Post om de seneste udtalelser fra den amerikanske udenrigsminister for våbenkontrol Frank Rose. Tjenestemanden har åbent udtrykt bekymring over udviklingen af russiske og kinesiske antisatellitvåben. Han bemærkede også, at USA stræber efter at forhindre konflikter i at komme ind i det ydre rum og agter at bruge de tilgængelige diplomatiske midler til dette. Ifølge F. Rose er ingen interesseret i krigens overgang til rummet.
Ifølge K. Davenport tyder selve kendsgerningen ved, at udsendelsen af statssekretæren fremkom med erklæringer om problemets alvor. NS. Colby bemærker til gengæld, at de høje, konsekvente og lidt dramatiske udsagn fra Pentagon også bekræfter emnets betydning.
Hidtil har Kina demonstreret sit potentiale i kampen mod satellitter ved at udføre to testaflytninger. Disse begivenheder har givet anledning til alvorlige bekymringer. Brian Weeden, en teknisk rådgiver ved Secure World Foundation, minder om, at flyvningen af et interceptor -missil i en minimumsafstand fra en satellit i geostationær bane, hvor et stort antal kritiske køretøjer er placeret, meget, meget meget skræmte amerikanske specialister.
Efter denne testlancering annoncerede det officielle Beijing test af et jordbaseret interceptor-missil. Det er bemærkelsesværdigt, at kinesiske embedsmænd benægtede antisatellitformålet med den nye udvikling.
Russisk udvikling inden for rumindustrien bekymrer også det amerikanske militær. I 2014 lancerede Rusland en satellit i kredsløb, der kunne udgøre en vis fare. Denne enhed blev berømt, efter at den passerede mellem to kommercielle satellitter i Intelsat -serien og derefter nærmede sig den tredje. B. Weeden hævder, at der ikke var fare for sammenstød, men afstanden mellem køretøjerne blev reduceret for meget. Desværre for den amerikanske journalist afviste den russiske ambassade at kommentere hændelsen.
General J. Hayten mener, at uden en moderne satellitkonstellation bliver USA nødt til at vende tilbage til krigens "industrielle æra". Hæren bliver nødt til at kæmpe ved hjælp af teknologi fra Anden Verdenskrig, Korea -krigen og Vietnamkrigen, mens præcisionsmissiler og "smarte" bomber simpelthen ikke vil være tilgængelige. Som en konsekvens vil tabene stige, og sikkerhedsskader vil være højere. J. Hayten har ikke til hensigt at føre fjendtligheder på denne måde, da dette ikke er den "amerikanske måde" krig.
