Faldskærmstropper vil ikke blive frataget status som en separat gren af militæret
"De luftbårne styrker forbliver en uafhængig gren af de væbnede styrker," sagde generalløjtnant Vladimir Shamanov i går og besvarede et spørgsmål fra en MK -journalist om de luftbårne styrkers skæbne i "Forsvarets nye udseende". Han benægtede delvist rygter om, at de luftbårne styrker enten ville opløses i jordstyrkerne, eller at der ville blive skabt en hurtig reaktionskraft på deres base.
General Shamanov talte om udsigterne til reform af hæren:
- På basis af de militære distrikter har vi dannet den operationelt-strategiske kommando (OSK). Præsidentdekretet definerer deres myndighedssfære, som er meget bredere end de militære distrikters. Og det betyder: hvis du har delegeret myndighed, vil du også overføre muligheder for dette. Det vil sige, på en naturlig måde, at en del af de centrale kontrolorganers beføjelser såvel som dem, der tidligere var tildelt hovedkommandoerne, herunder kommandoen over de luftbårne styrker, vil blive overført til USC. Men så begynder tilgangene at være forskellige. Der er et koncept, der forudsætter udvikling og oprettelse - desuden allerede i den nuværende sommerperiode af uddannelse - af arbejdsorganer i Forsvarets grene. På samme tid er det ikke givet i militærets grene - de strategiske missilstyrker, rumstyrkerne og luftbårne styrker.
Hvad angår de luftbårne styrker, så er de ifølge Shamanov som før "midlerne til den øverste øverstkommanderende og bruges af afgørelsen fra forsvarsministeren og chefen for generalstaben." Han sagde også, at "generelt beholder kommandoen over de luftbårne styrker sin status, men overfører nogle funktioner til andre strukturer i centralapparatet i forsvarsministeriet." Og så bemærkede han: "Det vil sige, at de luftbårne styrker som en gren af tropperne bevares, og jeg modtog en entydig instruktion fra forsvarsministeren om dette."
Selv om det ser ud til, at general Shamanov berørte et kontroversielt emne her, da chefen for presse- og informationsafdelingen i forsvarsministeriet, oberst Alexei Kuznetsov, straks skyndte sig at diplomatisk justere sin holdning: “Alle spørgsmål vedrørende USC er stadig i gang diskuteret. Det er stadig et spørgsmål om tid. De vigtigste beslutninger om dem vil blive taget i fremtiden. " Generalen støttede også obersten: "USC er levende stof og er i bevægelse."
I dette tilfælde opstår spørgsmålet imidlertid: Hvis USC er "sag i bevægelse" og "et spørgsmål om tid", hvorfor er der så allerede fundet et præsidentielt dekret om deres dannelse? Desuden fastslog han ifølge generalen, at myndighedssfæren for USC "er meget bredere end de militære distrikters." Det viser sig, mine herrer fra militæret, at I igen ikke ved præcis, hvad og hvordan I reformerer?
