I Tjekkiet taler de om "skeletter i skabet", der er blevet tilbage i historien efter Anden Verdenskrig. Men hvis deres medborgere straks bliver tilgivet for samarbejdet med Det Tredje Rige, så er Rusland igen et "onde imperium".
"Fornærmet" Rusland
Historikeren for Institute for the Study of Totalitarian Regimes Jaromir Mrnka bemærker, at det efter Anden Verdenskrig var sædvanligt at hovedsageligt fortælle om heroiske historier. Men i moderne tid begyndte i arkiverne i forskellige lande at finde "skeletter i skabet." I Tjekkiet taler vi først og fremmest om støtte til riget og samarbejde med det besættende fascistiske styre, om vold mod tyskerne efter krigens slutning, deres udryddelse og udvisning. Det vil sige, at etnisk udrensning fandt sted i Tjekkiet. Dette var tjekkernes hævn for de forkeringer, der havde akkumuleret sig i samfundet siden München -aftalen.
I forbindelse med angreb på den sovjetiske arv (især på monumentet for marskalk Konev i Prag), med Vrbetice -sagen og den gensidige udvisning af russiske og tjekkiske diplomater, tog det "russiske spørgsmål" i Tjekkiet en særlig akuthed. Ifølge den tjekkiske forsker har Ruslands nutid vedtaget mange elementer i tsaristiske Ruslands og Sovjetunionens politik. Moskva hævder angiveligt rummet i Central- og Østeuropa, som det modtog i sin indflydelsessfære efter den store patriotiske krig. Russerne er overbeviste om, at de har befriet Europas folk for fascisme. Og i Europa selv mener de det ikke længere.
Russerne peger på europæernes utaknemmelighed. De er vant til at se sig selv som "frelser" og se Rusland som en verdensmagt lig med USA. Samtidig er russerne fuldstændig ligeglade med sådanne øjeblikke i deres historie som "sovjetisk besættelse" i Østeuropa. De tier om "interventionen" i Ungarn i 1956, i Tjekkoslovakiet i 1968, undertrykkelsen af protester i Polen og så videre.
Desuden ser det ud til, at det moderne Rusland har brug for fjender hele tiden. Moskva gik videre: "Det element af fascisme, der optræder i konflikten med Ukraine, er meget markant." På betydningsniveau er Rusland således på niveau med Hitlers Tyskland. Russerne er allerede på "befrierne", som i 1945, og "besætterne", voldtægtsmændene "og" interventionisterne. Informationsforberedelsen til et nyt korstog mod "russiske barbarer" er i fuld gang.
"Skeletter" i Vesten
Flere generationer er gået siden begyndelsen på den store patriotiske krig, og Vesteuropa glemte sovjetfolks frygtelige ofre (krigen kostede omkring 27 millioner af vores landsmænd livet, og de indirekte tab er endnu højere). Desuden satte de i dag i Vesten og i det russiske liberale miljø (hvilket er meget mere uhyrligt) Hitlers Tyskland og Sovjetunionen, nazisme og kommunisme på samme niveau, sidestiller vinderne med de sejrede, aggressorerne med ofrene. Det kommer til det punkt, at Sovjetunionen allerede betragtes som en større trussel mod Europa end det tredje rige. Hitler frifindes for sit "præventive" angreb på Rusland. Og USA og England præsenteres som menneskehedens sande frelsere fra den "rødbrune pest".
Russerne er hamret ind i ideen om deres civilisationelle og kulturelle "mindreværd" og "mindreværd", om deres "kriminelle" fortid, om deres "skammelige" historie og behovet for at "forløse" foran det demokratiske verdenssamfund. Vesten er vist som en "ærlig og ædel" vinder med en ubemærket fortid. Sovjetunionen og det moderne Rusland holdes ansvarlige for at frigøre en verdenskrig. Samtidig dæmpes kendsgerningerne om amerikanernes og briternes involvering i udbruddet af Anden Verdenskrig. De tager denne del af historien i skyggen for at efterlade den der for evigt.
Det var trods alt USA og England i 1920’erne - 1930’erne, der plejede og nærede Adolf Hitler og hans misantropiske regime. De forberedte Tyskland på en ny stor krig, til et "korstog" mod øst.
Efter slavertraktaten i Versailles i 1919 kunne nazisterne ganske enkelt ikke genoprette en magtfuld økonomi, industri og en førsteklasses hær uden hjælp udefra. Hitler modtog kolossal bistand udefra - økonomisk, økonomisk, teknisk og politisk. Vesten tillod Berlin at bryde båndene i Versailles, genoprette fuldgyldige væbnede styrker og knuse næsten hele Europa.
Washington og London var generøse: Hitler syntes at være den ideelle "slagramme" til at knuse den sovjetiske civilisation og det kreative samfund, som blev et reelt alternativ til den vestlige slaveejerorden. USA og England forsøgte indtil slutningen af krigen at bruge Hitler og hans følge til deres egne formål. Og de sluttede sig til rækken af uforsonlige krigere mod Hitlerismen først, da de indså, at Det Tredje Rige tabte krigen. At russerne er i stand til at befri hele Europa fra nazisterne.
Kun generøse vestlige lån, teknologi og informationsstøtte tillod Tyskland at genvinde sin status som leder af økonomien i førkrigstidens Europa. Rheinland blev returneret til Hitler, Østrig, det tjekkiske Sudetenland, og derefter blev hele Tjekkoslovakiet "fodret". Nazisterne fik lov til at knuse Polen, der på det tidspunkt drømte om at smadre og splitte Rusland sammen med Tyskland. De gav Nordeuropa til tyskerne og overgav Frankrig næsten uden kamp.
Derfor åbnede Fuhrer i stedet for at afslutte England, hvilket var rimeligt og logisk, en anden front i øst og indledte en dødelig krig mod russerne. Det er indlysende, at Hitler var fuldstændig overbevist om, at hans tidligere "sponsorer" ikke ville blande sig i krigen med Rusland. De vil give ham mulighed for roligt at organisere og gennemføre et "korstog" i Vesten mod Rusland.
Denne sandhed om den store krig er skjult i Vesten.
De forsøger at hævne sig fra Rusland-USSR i informationsfeltet, ydmyge og nedgøre vore forfædre, gøre vores folk lydige og lydige mod Vesten. Etablere en "ny verdensorden" på planeten (slaveejet system, knælende ned for de nye mestre på planeten).
