En ny historie om bedriften med "Udødelig Garnison"
I slutningen af september sidste år på NTV -kanalen i bedste sendetid (kl. 19.30) en mere end en times dokumentarfilm og publicistisk film af Alexei Pivovarov “Brest. Serviske helte”. Forud for demonstrationen var der en lang meddelelse om billedet: i løbet af ugen forsøgte publikum at overbevise om, at det var lavet "i genren af et dokumentarisk drama og uden mytologi, der skjuler sandheden."
Pivovarov selv, som gav interviews til en række aviser på tærsklen til premieren, forklarede den eftertrykkeligt skandaløse titel på sit nye værk:”Jeg indså, at disse mennesker var fanget i møllestenene mellem to umenneskelige systemer, absolut ligeglade med alt det menneskelige, til menneskers skæbne og lidelse. Historien om de overlevende er et par dages forsvar for fæstningen, og derefter - mange år i fangenskab og mange år i den sovjetiske lejr. Eller liv i uklarhed og fattigdom med stigmatisering af en person, der var i fangenskab, hvilket betyder - med stigmatisering af en forræder. Det eneste, der var tilbage for dem, var at dø som helte, hvilket næsten alle forsvarerne af Brest -fæstningen gjorde."
HVAD KAN IKKE NOTERES
Men filmens forfatter holdt sig stadig ikke til dette "koncept", der stadig er på mode i nogle lag i det russiske samfund, hvorefter det er bydende nødvendigt at stille spørgsmålstegn ved de store gerninger hos dem, der både i juni 1941 og senere kæmpede ihjel med en grusom, dygtig, velbevæbnet fjende … For de modige, der døde på slagmarkerne, siger de, havde intet valg: enten død på frontlinjen eller henrettelse i bagenden.
Jeg har besøgt Brest -fæstningen mere end én gang, jeg har læst meget litteratur om dets forsvar uden sidestykke, og derfor kan jeg ganske ansvarligt hævde, at skaberen af dokumentardramaet ikke forlod den historiske sandhed og ikke forvanskede de fakta, der gentagne gange blev bekræftet, som hans andre kolleger i fjernsynsværkstedet gør. Desuden fremhævede Pivovarov en række afsnit af Brest -eposet fra helt uventede vinkler.
For eksempel er der en historie om den første massive beskydning af citadellet. Samtidig høres erindringerne om kapellan Rudolf Gschepf fra 45. division i Wehrmacht, som stormede Brest:”En orkan af en sådan kraft fejede over vores hoveder, som vi hverken før eller gennem hele det efterfølgende forløb havde oplevet, af krigen. Sorte røgkilder steg som svampe over fæstningen. Vi var sikre på, at alt der var reduceret til aske. " Og derefter gengiver filmens forfatter ved hjælp af en musikalsk synthesizer, hvad sovjetiske soldater kunne høre, og kommenterer: "Slagets kraft er virkelig fantastisk - 4 tusind pauser i minuttet, 66 - pr. Sekund. Det anslås, at den menneskelige hjerne ikke er i stand til at opfatte rytmen hurtigere 20 slag i sekundet. Hvis rytmen er højere, smelter lyden sammen til en kontinuerlig tone. Dette er præcis, hvad der sker i Brest -fæstningen, kun lydstyrken på denne lyd er sådan, at den kan dumme sindet og døve for evigt. Og dette er kun den mest harmløse - lydeffekt."
Det er umuligt ikke at blive overrasket over dybden og nøjagtigheden af den følgende konklusion af Alexei Pivovarov: “Vejen til bitterhed og had mod fjenden, som landet vil passere om et år, forsvarer - så tiden trykkes her - går om to dage. Og kastet af Ehrenburg i 1942, appellen "Dræb tyskeren!" de optræder i fæstningen nu."
Disse ord understøttes af vidnesbyrd fra sergent fra 9. grænsepost Nikolai Morozov om ændringen i holdningen hos forsvarerne for Brest -befæstningerne til de fangede tyske soldater på anden eller tredje dag i krigen (de første tyskere blev taget til fange af Den Røde Hær den 22. juni). "De bragte fangerne ind i et smalt lagerrum, de ville skyde dem," mindede Morozov. - Men en eller anden formand, så bredskuldret, forbød os. Og han beordrede ikke at optage nogen til tyskerne før hans ankomst. Ti minutter senere kommer denne værkfører med et tre-hornet pitchfork og siger: “Det er det, du skal skyde dem med. Og patronerne vil stadig være nyttige for os. " Han åbnede døren og begyndte at slå deres fede maver en efter en med en hønse."
Pivovarov tilføjer grænsevagten:”Og dette er ikke en speciel sag. Fangerne taget i spisestuen bliver også dræbt: der er simpelthen ingen steder at placere dem, du vil ikke give slip på at kæmpe yderligere …"
KENDT OG UKendt
På samme tid forførte NTV -selskabet, der annoncerede "Brest -livegne", potentielle seere: forfatterne grundigt - i mange måneder - studerede arkiverne, talte med øjenvidner og undgik propagandamyter om masseheltemod, folks venskab og de førende partiets rolle. Og de vil fortælle om, hvad der egentlig skete i fæstningen. Dem, der klamrer sig til skærmene, forførte tv -kanalen, vil se mange unikke ting. Desuden deltog medlemmer af militærhistoriske samfund og klubber i rekonstruktionen af begivenhederne på baggrund af meget pålidelige dekorationer (de blev lavet og monteret i en af de enorme pavilloner i Mosfilm). Plus den originale computergrafik, "stop time in the frame" og andre moderne tv -vidundere.
Pivovarov fremlagde imidlertid ingen egne "opdagelser". Han brugte alle de samme arkivkronikere, der tidligere kunne ses i Nikolai Yakovlevs dokumentarfilm “The Mystery of the Brest Fortress. På listerne … vises det "(2003) og fjernsynet femogfyrre minutter" Brest Fortress ", filmet af Unionens stats tv- og radioudsendelsesorganisation (TRO) (2007, producent og programleder - Igor Ugolnikov). Og vidnesbyrdene fra deltagerne i disse begivenheder fra sovjetisk og tysk side blev taget fra de samme kilder. Især fra den detaljerede kamprapport fra chefen for Wehrmacht 45. division, generalløjtnant Fritz Schlieper, dateret den 8. juli 1941.
Forskellen mellem Pivovarovs film og de ovennævnte film er, at han rapporterede om de tragiske omskiftelser i skæbnen for en række mirakuløst overlevede forsvarere af Brest. Mange af dem, der havde været i nazistisk fangenskab og vendte tilbage til deres hjemland efter sejren, blev forhørt, "med lidenskab" og sendt til Gulag. Nogle, som lederen af Brest -hospitalet, 2. rang militærlæge Boris Maslov, overlevede ikke der.
Men det er heller ikke en "fornemmelse". Landet lærte om alle de frygtelige pauser i livet for "Brest-livegne" tilbage i midten af 50'erne af forfatteren Sergei Smirnov (hans bog "Brest Fortress" blev genoptrykt flere gange i sovjetiske tider), som faktisk spredte sig glemselens slør over dem. Det var ham, der fortalte, hvordan regimentskommissæren Efim Fomin blev skudt den 30. juni 1941. Og at major Pyotr Gavrilov, frigjort fra tysk fangenskab, blev genindsat i rang og sendt til Fjernøsten, hvor han blev udnævnt til chef for en lejr for japanske krigsfanger, men ikke længe - tre år senere blev han afskediget med magert pension. Og at vicepolitisk instruktør og Komsomol -arrangør sergent Samvel Matevosyan blev betragtet som dræbt. Og eleven til musikerplutonen Petya Klypa (Smirnov kaldte ham Gavrosh fra Brest-fæstningen) i 1949 blev idømt 25 års fængsel for ikke-rapportering …
Til æres for Alexei Pivovarov henviser han til Smirnov og hylder ham. Det er dog mærkeligt, at efter at have gjort publikum bekendt med de triste detaljer om ovennævnte og nogle andre menneskers biografier, fortalte Pivovarov af en eller anden grund ikke om Samvel Matevosyans lige så forbløffende dramatiske skæbne. Nej, filmen gik ikke forbi i stilhed, at han på ordre fra Fomin førte krigerne i den første hånd-til-hånd-kamp med fjenden og derefter forsøgte at springe ud af citadellet i en pansret bil i orden at spejde situationen omkring det, at den tidligere Komsomol -arrangør af det 84. infanteriregiment var den første af forsvarerne af Brest, som Smirnov fandt.
Samtidig forblev følgende ukendt for publikum. Geologisk ingeniør Matevosyan blev tildelt titlen Helt i socialistisk arbejdskraft i 1971 for sine fremragende tjenester inden for udvikling af ikke-jernholdig metallurgi. Og i 1975 blev han på grundlag af anklagede om anklager dømt og frataget denne pris. Som et resultat gik 130 tusind eksemplarer af den genoptrykte Smirnov -bog under kniven. Først i 1987 blev straffesagen afsluttet på grund af mangel på corpus delicti. I 1990 blev Matevosyan genindsat i det parti, han sluttede sig til i 1940 for anden gang. Heltitlen blev kun returneret til ham i 1996 - fem år efter Sovjetunionens sammenbrud - ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation. På det tidspunkt var Matevosyan flyttet til Rusland for permanent ophold. Han døde den 15. januar 2003 i en alder af 91 år.
PÅ TRODS AF…
Navnet på løjtnant Andrei Kizhevatov, der også stod i spidsen for et af modstandscentrene i citadellet og døde, nævnes generelt kun i filmen en gang. Men de såkaldte vesterlændinge (indfødte i det vestlige Hviderusland, der blev indkaldt til den røde hær), som kommissær Fomin syntes at frygte mere end tyskerne, får op til otte minutter. Af frygt for dem skiftede den politiske arbejder angiveligt til uniform fra en rød hærsoldat og klippede endda håret som en almindelig soldat og beordrede Matevosyan til at bære sin uniform.
”Sandt nok skriver Sergei Smirnov: Fomin måtte bære tunikaen på en simpel soldat, fordi nazistiske snigskytter og sabotører begyndte at operere i fæstningen, der primært jagede efter vores chefer, og hele kommandostaben blev beordret til at skifte. Men er det interessant …
I mellemtiden erklærer den røde hærs soldat ved 81. infanteriregiment Georgy Leurd med skuespilleren Serebryakovs stemme:”De, disse vesterlændinge, har forrådt vores fædreland. Vi kæmpede dobbelt kampe. Og med tyskerne og med dem. De skød os i baghovedet. Røde hærs soldat fra det 455. rifleregiment Ivan Khvatalin: “Vesterlændingerne rejste sig og løb med en hvid klud fastgjort til en pind med løftede hænder mod tyskerne. Og de gagged om noget og satte kursen i vores retning i fuld vækst. Vi troede, at alle gav op. Da vi nærmede os en gruppe afhoppere, blev der åbnet kraftig ild fra vores side.
Fra hvilke kilder dette er taget, kan man kun gætte. Det er imidlertid mere end indlysende, at forrædere på ingen måde var hovedpersonerne i fæstningen, der desperat modstod fra de første minutter af aggression. Derfor reflekterer Aleksey Pivovarov:”I sovjetiske tider havde et sådant spørgsmål været umuligt, men vi, der lever i en anden æra og ved, hvad vi ved, må spørge: hvorfor gav de ikke op? Håber du stadig, at deres ville gøre det? Eller som tyskerne forklarede, var de bange for, at alle ville blive skudt i fangenskab? Eller ville de hævne deres myrdede venner og slægtninge? " Og han svarer:”Alt dette er nok en del af svaret. Men der var selvfølgelig noget andet. Noget helt slidt af propaganda, men faktisk dybt personligt - der uden paroler får et menneske til at rejse sig og gå til en bestemt død."
Forresten, ekko Pivovarovs tanker klart det spørgsmål, der blev stillet tilbage i 2003 i filmen “The Mystery of the Brest Fortress”: “Det er vigtigt for os at forstå: hvad fik soldaterne i Brest -garnisonen til at modstå i en bevidst dødsdømt situation? Hvem er de, forsvarerne for Brest -fæstningen, ideologiens forsvarere … eller de første soldater i den fremtidige store sejr?"
Svaret er indlysende, det er i slutningen af dette citat. Faktisk fører filmen af Alexei Pivovarov seerne til den samme konklusion, på trods af de ovennævnte mangler og nogle "nye læsninger".
