Denne krig var den første krig i det 20. århundrede og er interessant fra forskellige synsvinkler.
For eksempel brugte begge modstridende parter massivt røgfrit pulver, hurtigskydningspistoler, granater, maskingeværer og magasinriffel, som for altid ændrede infanteriets taktik og tvang det til at gemme sig i skyttegrave og skyttegrave, angribe i tynde kæder i stedet af den sædvanlige formation, og fjernelse af lyse uniformer, klæd dig i khaki …
Denne krig”berigede” os også med begreber som snigskytter, kommando, sabotagekrig, brændt jordtaktik og koncentrationslejr.
Det var ikke kun det første "forsøg på at bringe frihed og demokrati" til lande rige på mineraler. Men også sandsynligvis den første krig, hvor militære operationer ud over slagmarken blev overført til informationsrummet. I begyndelsen af det 20. århundrede brugte menneskeheden faktisk allerede telegrafen, fotografiet og biografen med magt og hoved, og avisen blev en velkendt egenskab for ethvert hjem.
Takket være alt det ovenstående kunne manden på gaden rundt om i verden lære om ændringer i den militære situation bogstaveligt talt inden for få timer. Og ikke bare læse om begivenheder, men også se dem på fotografier og skærme af filmfotografier.
Konfrontationen mellem briterne og boerne begyndte næsten hundrede år før de beskrevne begivenheder, da Storbritannien lagde øjnene på Kapkolonien, der tilhørte Holland.
For det første, efter at have annekteret disse jorder, købte de dem også senere, dog så snedigt, at de i virkeligheden ikke betalte en krone. Dette gav dog ret til en af informationskrigets sværvægtere, Arthur Conan Doyle, til at skrive følgende linjer i sin bog om Anglo-Boer War: om denne. Vi ejer det på to grunde - ved erobringsret og ved købsret."
Snart skabte briterne uudholdelige betingelser for boerne og forbød undervisning og papirarbejde på det hollandske sprog og erklærede engelsk for statssprog. Plus, England i 1833 forbød officielt slaveri, som var grundlaget for boerenes økonomi. Sandt nok udpegede de "gode" briter en løsesum for hver slave. Men for det første var løsesummen i sig selv halvdelen af den accepterede pris, og for det andet kunne den kun fås i London og derefter ikke i penge, men i statsobligationer, hvor dårligt uddannede boere simpelthen ikke forstod.
Generelt indså boerne, at der ikke ville være liv for dem her, pakkede deres ejendele og skyndte sig nordpå og grundlagde to nye kolonier der: Transvaal og Den Orange Republik.
Det er værd at sige et par ord om boerne selv. Anglo-Boer-krigen gjorde dem til helte og ofre i hele verdens øjne.
Men boerne levede af slavernes arbejde på deres gårde. Og de minede jorden til disse gårde og ryddede det fra den lokale sorte befolkning ved hjælp af rifler.
Sådan beskriver Mark Twain, der besøgte det sydlige Afrika omkring dette tidspunkt, boerne:”Boerne er meget fromme, dybt uvidende, dumme, stædige, intolerante, skrupelløse, gæstfri, ærlige i forhold til hvide, grusomme over for deres sorte tjenere… de er absolut alt det er lig med, hvad der sker i verden."
Sådan et patriarkalsk liv kunne have fortsat i meget lang tid, men her i 1867, på grænsen til Den Orange Republik og Kapkolonien, blev verdens største diamantforekomst fundet. En strøm af skurke og eventyrere væltede ind i landet, hvoraf den ene var Cecil John Rhodes, den fremtidige grundlægger af De Beers, samt to nye engelske kolonier, beskedent opkaldt efter ham i det sydlige og nordlige Rhodesia.
England forsøgte igen at annektere Boer -territorierne, hvilket førte til 1 Boer -krig, som briterne faktisk spildte.
Men boernes problemer sluttede ikke der, i 1886 blev der fundet guld i Transvaal. En strøm af skurke strømmede ind i landet igen, hovedsageligt briterne, der drømte om øjeblikkeligt at berige sig selv. Boerne, der stadig blev ved med at sidde på deres gårde, havde i princippet ikke noget imod, men pålagde en høj skat på den besøgende Outlander (udlændinge).
Snart svarede antallet af "kom i stort antal" næsten til antallet af lokale. Desuden begyndte udlændinge at kræve borgerrettigheder højere og højere for sig selv. Til dette formål blev der endda oprettet en menneskerettigheds -NGO, Reformkomiteen, finansieret af Cecil Rhodes og andre minekonger. En sjov tilføjelse - mens han hævdede borgerrettigheder i Transvaal, ønskede Oitlanderen imidlertid ikke at opgive britisk statsborgerskab.
I 1895 sponsorerede Rhodes, dengang premierministeren i Kapkolonien, med bistand fra kolonisekretæren Joseph Chamberlain, en bestemt Dr. Jameson, der efter at have samlet en løsrivelse invaderede Transvaals område. Ifølge Jamesons plan skulle hans præstation være signalet for Oitlander -opstanden. Opstanden fandt imidlertid ikke sted, og Jamesons løsrivelse blev omgivet og taget til fange.
Den uheldige læge endte i fængsel (hvilket er typisk på engelsk, siden han blev udleveret af Transvaals myndigheder til briterne), Rhodes mistede sin stilling som premierminister i kolonien, og Chamberlain blev kun reddet af den rettidige ødelæggelse af dokumenter.
Dette raid inspirerede imidlertid ikke kun Rudyard Kipling til at skrive sit berømte digt "If", men gjorde det også klart for den britiske regering, at annektering af guldmineregioner i Afrika ikke vil fungere uden en god krig. Imidlertid var den daværende regering i Lord Salisbury ikke udsat for krig, idet han med rette stolede på "fredelig beslaglæggelse" af bøderepublikkerne af den voksende masse Oitlanders.
Men Rhodos, der drømte om at bygge en jernbanelinje tværs over Afrika, kunne ikke vente, da Tyskland, ved at få styrke, også var aktivt engageret i konstruktionen af afrikanske jernbaner (åh, disse rørledninger … transportruter).
De var nødt til at lægge pres på regeringen ved hjælp af den offentlige mening.
Og her er tiden til et lille tilbagetog - da jeg var ved at samle materialer om Anglo -Boer -krigen, blev jeg overrasket over at erfare, at briterne selv er anklaget for at have udløst denne krig … gæt hvem? Jødisk bankkapital !!!
De Beers -virksomheden kunne først blive en leder og monopolist på diamanthandelsmarkedet, efter at den modtog støtte fra handelshuset Rothschild. Guld udvundet i Transvaal gik også direkte til Londons banker, blandt hvis ejere der traditionelt var mange jøder.
Forresten bemærkede britiske politikere ganske rigtigt, at "statskassen ikke modtager en eneste farthing fra Transvaal eller andre guldminer." Disse indkomster blev modtaget af private ejere af banker.
Så den nye guvernør i Kapkolonien, Alfred Milner (som fremtidige historikere vil kalde "medier-avanceret", da han ikke kun vidste, hvordan man brugte pressen, men også formåede at arbejde i avisen selv) sender rapporter til metropolen overdriver kraftigt Oitlanders situation i Transvaal og sender en hemmelig efterretningsrapport, hvor boerne ser dårligt ud.
Britiske aviser, der i øvrigt tilhører forskellige parter og tendenser, skriver omtrent de samme artikler og fremstiller Boers som vilde, skurke, grusomme slaveejere og religiøse fanatikere. Artikler, for større klarhed, er illustreret med smukt tegnede billeder.
Interessant nok har historikere år senere fundet ud af årsagen til denne enstemmighed - næsten alle oplysninger om den "rigtige" situation, den britiske presse tog fra to aviser udgivet i Cape Town: "Johannesburg Star" og "Cape Times", af et "overraskende" tilfælde, der ejes af Rhodos. Takket være pres fra Rhodes og Milner blev chefen for det lokale nyhedsbureau Reuters, der havde en antikrigsholdning, fyret. Derefter sluttede Reuters sig til koret af militante demokrater.
Det er dog næppe værd at bebrejde kun jødiske bankfolk for at have udløst krigen. Hysteriet omkring boerne lå på frugtbar grund. Briterne troede oprigtigt, at de var født til at styre verden og opfattede enhver hindring i implementeringen af denne plan som en fornærmelse. Der var endda et særligt udtryk, "jingoisme", hvilket betyder den ekstreme fase af briternes kejserlige chauvinisme.
Her er, hvad Chamberlain, ikke ukendt for os, sagde:”For det første tror jeg på det britiske imperium, og for det andet tror jeg på det britiske løb. Jeg tror, at briterne er den største kejserlige race, verden nogensinde har kendt."
Et slående eksempel på "jingoisme" var Rhodos, der drømte om, at Afrika tilhørte Storbritannien "fra Kairo til Cape Town", og de almindelige arbejdere og købmænd, der organiserede stormfulde festligheder efter briternes sejr og kastede sten mod vinduerne i husene af pro-boersindede kvakere.
Da i Stratford-upon-Avon, Shakespeares hjemby, brød en fuld skare af patrioter vinduerne i antikrigskvækernes hjem, forfatteren af kristne romaner og skriftforklaringer Maria Correli henvendte sig til bøllerne med en tale, hvor hun lykønskede dem med hvor godt de forsvarede fædrelandets ære og sagde: "Hvis Shakespeare rejste sig fra graven, ville han slutte sig til dig."
Konfrontationen mellem boerne og briterne i britiske aviser blev præsenteret som en konfrontation mellem de angelsaksiske og hollandske racer og blev blandet omkring nationens ære og værdighed. (Faktisk havde boerne sparket den britiske røv to gange før det). Det blev meddelt, at hvis England igen gav efter for boerne, ville dette føre til sammenbrud af hele det britiske imperium, for folket i Australien og Canada ville ikke længere respektere hende. En gammel cykel blev trukket ud om Ruslands krav til Indien og spor af russisk indflydelse på boerne blev “fundet”. (Rusland generelt var et meget rentabelt kort, fordi selve udtrykket "jingoisme" opstod under den russisk-tyrkiske krig 1877-78, efter at England sendte en eskadrille ind i tyrkisk farvand for at imødegå de russiske troppers fremrykning).
Men mest af alt var England bekymret over den stadig mere styrkende position i Afrika, det tyske kejserrige. I 90'erne byggede Tyskland ikke desto mindre en jernbane, der forbinder Transvaal og de tyske kolonier ved Atlanterhavskysten. Og lidt senere forlængede hun en gren til Det Indiske Ocean. Disse veje brød ikke kun det britiske monopol på import og eksport af varer fra boererepublikkerne, men gjorde det også muligt at bringe de nyeste Mauser -rifler, der blev solgt til Boerne af Tyskland (på mange måder bedre end de britiske Lee Metford -rifler), maskingeværer og artilleri.
Den tyske kejser Wilhelm II, efter Jameson -razziaen, ønskede endda at tage boerkolonierne under sit protektorat og sende tropper dertil. Han udtalte offentligt, at "han ikke vil tillade England at bryde Transvaal."
Men lige før krigen var det muligt at komme til enighed med Wilhelm, "opdele" de belgiske kolonier i Afrika med ham på papir og opgive flere øer i Samoa -skærgården.
Så den offentlige mening var forberedt, folket krævede boerblod, det havde regeringen ikke noget imod.
Et hidtil uset pres på bøderrepublikkerne begyndte på den diplomatiske front, samtidig med opbygningen af britiske styrker i det sydlige Afrika.
Efter langvarige forhandlinger accepterede Transvaals præsident Paul Kruger faktisk alle kravene til statsborgerskab og Outlanderens rettigheder og overgik dem endda på en eller anden måde. Dette satte England i en lidt pinlig position, da grunden til at starte en krig faktisk forsvandt. Så afviste Storbritannien simpelthen disse forslag samt forslaget om at ty til voldgift og sagde, at "de var forsinkede."
Den russiske ambassadør i Storbritannien, Staal, rapporterede i sin regelmæssige rapport, der i september 1899 blev sendt til Skt. Petersborg til udenrigsministeren i Rusland Lamzdorf:”Chamberlain ændrer ikke sin handlemåde: han reagerer på indrømmelser fra boerne med nye krav. I sin tale til amerikanerne gennem avisen World siger Kruger:”Hvert land har ret til at forsvare sine undersåtter, men England beskytter ikke briterne, men søger at gøre dem til undersåtter i Transvaal ved trusler og vold. Dette peger på en anden tanke: det er ikke naturalisering, som Oitlanderen ønsker, men vores land, der er rigt på guld. " Krueger har ret. Men han tager fejl ved at hævde, at magt ikke er rigtig, men ret er magt. Sagens retfærdighed vil ikke redde Transvaals uafhængighed, og det eneste spørgsmål er, om det vil gå tabt ved frivillig underkastelse eller efter en kamp. Forberedelser til krig er i gang på begge sider, og problemet vil blive løst om et par dage."
Så allerede Paul Kruger, Transvaals præsident, måtte stille et ultimatum for Storbritannien og kræve tilbagetrækning af sine tropper fra Natal og Kapkolonien.
Britiske aviser hilste ultimatumet med mindelig latter og kaldte det "en ekstravagant farce" og "tinsel of the silent state."
Og derfor, den 12. oktober 1899, uden at vente på styrkelsen af briterne, krydsede boertropperne grænsen. Krigen er begyndt.
Denne krig er opdelt i tre faser. Boer offensiv. Britisk gengældelsesoffensiv og guerilla -krigsførelse. Jeg vil ikke beskrive fjendtlighedernes forløb, men jeg vil dvæle mere detaljeret ved informationskrigen.
Selvom boerne selv ikke særligt markerede sig i informationskrigen, havde Storbritannien på det tidspunkt formået at erhverve et betydeligt antal uønskede rundt om i verden. Først og fremmest var det Rusland, Frankrig, Tyskland og selvfølgelig Holland. Deres fælles fortjeneste var, at den fremtidige krig blev erklæret for en "krig mellem de hvide", hvilket faktisk ikke var så ringe, fordi de regler, der blev vedtaget på Haag -konferencen holdt seks måneder før disse begivenheder, indkaldt i øvrigt kl. Ruslands initiativ.
Og selvfølgelig var sympati for de fleste i den "civiliserede" verden på Boers side.
Under hele krigen skrev den russiske presse om boerne med konstant entusiasme og understregede endda flittigt deres lighed med russerne, et eksempel herpå var boernes høje religiøsitet, deres tilbøjelighed til landbrug samt vanen at bære tykt skæg. Evnen til at ride og skyde præcist gjorde det muligt at sammenligne boerne med kosakkerne.
Takket være mange artikler kendte den gennemsnitlige russiske gymnasieelev Sydafrikas geografi, sandsynligvis bedre end sin hjemlige provins.
Flere sange blev skrevet, hvoraf den ene - "Transvaal, Transvaal, mit land, du er alle i brand" - blev virkelig populær og blev ifølge folklorister sunget med magt og hoved indtil 2. verdenskrig.
Tynde brochurer i Rose Burger -printserien, hvor afrikanske lidenskaber udviklede sig på baggrund af bondekrigen, blev solgt på hvert hjørne.
75 numre af denne serie har solgt hundrede tusinde eksemplarer.
Kun få liberale aviser stod på siden af England. Forklarer hendes grådighed - ved at passe på menneskene. Og den militante på det tidspunkt kejserlig chauvinisme - sammenhængen i regeringens og de menneskers interesser i demokratiet.
I resten af aviser og blade beskrives England ganske rigtigt som en grådig og bedragerisk skurk. Og hendes hær, ikke så retfærdig, er en flok kujoner, der kun angriber i et forhold på 10 til 1.
Dobbeltstandarder blev dristigt brugt. For eksempel blev forgiftning af brønde med boers betragtet som et militært trick. Og en lignende handling fra briternes side er barbarisk.
Alle succeser for Boerhæren blev ophøjet til skyerne, og enhver succes for briterne var underlagt tvivl og latterliggørelse.
Løjtnant Edrikhin, udsendt til Sydafrika under krigen som korrespondent for avisen Novoye Vremya (og tilsyneladende en tidligere medarbejder ved russisk efterretningstjeneste), skrev under pseudonymet Vandam, allerede under Boer War advarede sine landsmænd:”Det er slemt at have angelsakserne som fjende, men gud forbyde at have ham som en ven … Angelsaksernes største fjende på vej mod verdensherredømme er det russiske folk."
Louis Boussinards roman "Captain Break the Head", skrevet i 1901, som sandsynligvis siden er blevet læst af hver generation af drenge rundt om i verden (undtagen England, de "ved ikke om ham" der), afspejler meget klart kontinentaleuropas holdning til den krig.
En sådan stærk informationsstøtte førte til det faktum, at en strøm af frivillige fra hele verden strømmede ind i Boerhæren. Størstedelen var hollandsk (ca. 650), fransk (400), tyskere (550), amerikanere (300), italienere (200), svenskere (150), irer (200) og russere (ca. 225).
Boerne selv hilste imidlertid ikke denne strøm for meget velkommen. Kruger skrev endda en artikel, hvis generelle betydning kogte ned til: "Vi inviterede dig ikke, men da vi er ankommet, er du velkommen." Boerne accepterede også næsten ikke udlændinge i deres afdelinger - "kommando", dannet af indbyggerne i det samme område. Så de udenlandske frivillige dannede 13 egne enheder.
I løbet af krigen brugte boerne praktisk talt heller ikke pressens muligheder. Selvom briterne gav masser af grunde. De oplyste ikke engang de officielle tal for deres tab og fjendens, hvilket tvang verden til at bruge britiske data.
Men briterne gik ikke glip af muligheden for at skandale højt. For eksempel at beskylde boerne for grusom behandling af fanger. Først efter at den amerikanske ambassadør efter at have besøgt de britiske fanger forsikrede hele verden om, at de blev holdt med maksimum, "så vidt muligt under de givne betingelser", måtte de forlade dette emne.
Men samtidig stoppede de ikke med at beskylde boerne for barbari og grusomhed og forsikrede, at de var ved at afslutte de sårede, ødelægge civilbefolkningen venligt til England og endda skyde deres egne kammerater, der ville over til den britiske side. Aviserne var fyldt med "ægte" vidnesbyrd om Boer -grusomhederne. Ifølge den engelske historiker Philip Knightley "var der praktisk talt ingen begrænsninger for sådanne opfindelser."
Betydelige styrker blev kastet ud i denne informationskrig. Mere end hundrede mennesker blev sendt til fronten fra Reuters alene. Plus, hver stor Londonavis sendte i gennemsnit 20 ansatte, og mindre britiske aviser foretrak at have mindst en journalist i Sydafrika.
Blandt denne korrespondenthær var der mange informationstunge sværvægtere, hvis navne ikke længere vil fortælle os noget.
Det er dog værd at nævne navnene på Arthur Conan Doyle, der gik til denne krig som militærlæge, og Rudyard Kipling, der personligt var bekendt med Rhodes. Winston Churchill, der repræsenterede Morning Post, var også der. Faktisk var det denne krig, boersk fangenskab og flugten fra den, levende beskrevet i hans rapporter, der markerede begyndelsen på hans politiske karriere.
Et væld af fotografier og uendelige nyhedsbreve fik seeren til at føle, at de var til stede og gjorde et uudsletteligt indtryk. Herunder i kinematografier blev der også vist iscenesatte film som "Boere angriber Røde Kors telt", filmet i den engelske by Blackburn og udgivet som ægte nyhedsudsendelser. (Lyder bekendt, ikke sandt?)
Men nogle gange havde briterne hændelser, for eksempel beskyldte en engelsk general boerne for at "bruge de forbudte dum-dum-kugler, fanget af dem fra briterne og kun må bruges i de britiske tropper."
Men sandsynligvis højden af kynisme var meddelelsen i aviserne om, at sønnen til boerkommandanten D. Herzog var død i fangenskab, hvor der stod: "En krigsfange D. Herzog døde i Port Elizabeth i en alder af otte år."
Briterne kunne i øvrigt i modsætning til boerne, der behandlede fangerne på en direkte ridderlig eksemplarisk måde, ikke prale af at være "eksemplariske". Boers i fangenskab blev for at undgå flugt kørt på søfartøjer og ført til St. Helena, Bermuda, Ceylon og Indien. Og igen varierede aldersgruppen for "krigsfanger" fra 6 (seks) til 80 år.
Forelskelsen, manglen på frisk mad og normal lægehjælp førte til høje dødsfald blandt krigsfanger. Ifølge briterne selv blev 24.000 boere i fangenskab begravet langt fra deres hjemland. (Tallene er især overraskende, når man tænker på, at Boerhæren, selvom den kunne indsamle 80 tusinde, men i virkeligheden sjældent oversteg 30-40 tusinde mennesker. Men i betragtning af aldersgruppen "krigsfanger" kan man forstå, at hele mandlige befolkning i boerrepublikkerne blev udpeget som sådan.)
Men briterne behandlede borgerrepublikkernes civilbefolkning endnu værre, efter at boerne havde lidt nederlag i den "korrekte" krig, gik over til partisanaktioner.
Chefen for den britiske hær, Lord Kitchener, reagerede ved at ty til brændte jordtaktikker. Bondegårde blev brændt, deres husdyr og afgrøder blev ødelagt, vandkilder blev forurenet, og civile, især kvinder og børn, blev kørt til koncentrationslejre.
Ifølge historikere blev fra 100 til 200 tusind mennesker, hovedsageligt kvinder og børn, samlet i disse lejre. Vilkårene for tilbageholdelse var virkelig bestial. Mere end 26 tusinde - 4.177 kvinder og 22.074 børn - døde af sult og sygdom. (50% af alle fængslede børn under 16 år døde, og 70% - under 8 år).
For at redde "gentlemen "'s rysten omdømme kaldte briterne disse koncentrationslejre for" Places of Salvation ", idet de oplyste, at folk kommer der frivilligt og søger beskyttelse mod lokale sorte. Hvilket til dels kunne være sandt, da briterne distribuerede skydevåben til lokale stammer og gav deres "klarsignal" til at plyndre og skyde boere.
Og ikke desto mindre forsøgte boerkvinder stædigt at undgå at blive "inviteret" til sådanne "Frelsessteder", og foretrak at vandre og sulte i frihed. "Kampen mod slaveri" forhindrede imidlertid ikke briterne i at køre de tidligere boerslaver til separate lejre og bruge dem i hjælpearbejde for hæren eller blot i diamantminerne. Fra 14 til 20 tusinde døde "frigivne slaver" i disse lejre, ude af stand til at bære glæden ved en sådan "frihed".
Endelig begyndte en overflod af journalister at arbejde mod briterne selv. Oplysningerne om de forfærdelige forhold i lejrene, hvor repræsentanterne for den "hvide race" blev opbevaret, og fotografierne af børn, der døde af sult, forargede hele verden og endda den britiske offentlighed.
41-årige englænder Emily Hobhouse besøgte flere af disse lejre, hvorefter hun indledte en voldsom kampagne mod den eksisterende orden der. Efter at have mødt hende erklærede den engelske liberale leder, sir Henry Campbell-Bannerman, offentligt, at krigen var blevet vundet "ved barbariske metoder".
Storbritanniens autoritet, allerede undermineret af boernes militære succeser i begyndelsen af krigen og det faktum, at selv efter at have opnået mere end tidoblet overlegenhed i arbejdskraft, for ikke at nævne teknologi, var England i mere end to år ikke i stand til at opnå sejr, stærkt forskudt.
Og efter brugen af "brændt jord -taktik" og koncentrationslejre faldt Storbritanniens moralske autoritet under soklen. Boerkrigen siges at have afsluttet den primære victorianske æra.
Endelig den 31. maj 1902 blev boerne, der frygtede for deres koners og børns liv, tvunget til at overgive sig. Transvaalrepublikken og Den Orange Republik blev annekteret af Storbritannien. Takket være deres mod, stædige modstand og sympati for verdenssamfundet var boerne imidlertid i stand til at forhandle amnesti for alle deltagere i krigen, for at opnå ret til selvstyre og brug af det nederlandske sprog i skoler og domstole. Briterne måtte endda betale erstatning for de ødelagte gårde og huse.
Boerne fik også retten til at fortsætte med at udnytte og ødelægge den sorte befolkning i Afrika, som blev grundlaget for den fremtidige apartheidpolitik.
