En afdeling gik langs kysten, gik langvejs fra, Regimentkommandanten gik under det røde banner.
Hovedet bundet, blod på mit ærme
En blodig sti breder sig over det fugtige græs.
“Gutter, hvem vil du være, hvem leder dig i kamp?
Hvem er den sårede mand, der går under det røde banner? -
”Vi er landarbejderes sønner, vi er for en ny verden, Shchors går under banneret - den røde kommandør"
(Sang om Shchors. Mikhail Golodny)
Og de stod alle under banneret, Og de siger:”Hvordan kan vi være?
Lad os sende til varangianerne:
Lad dem komme til at regere"
("Den russiske stats historie fra Gostomysl til Timashev", A. K. Tolstoy)
Våbenskjolde og heraldik. Der er næppe noget mere følelsesladet i sammenligning med symboler som flag, banner eller banner (standard). Uden et banner, banner eller flag går vi bare ingen steder. Ikke en eneste vigtig begivenhed er komplet uden dem. For eksempel var der på mit gamle træhus en særlig holder til USSR's statsflag, og selve flaget var der også. Stod op til tiden i skabet. Og så gik en lokal politimand ned ad gaden på en ferie og til dem, der ikke havde et flag om morgenen - han mindede dem om: hæng ud. Så sådanne tegn er lige så gamle som historien selv. Men heraldik dukkede op senere end flag. Vi kender til billederne på de romerske vexillums, og de kan også ses på billedtæppet fra Bayeux, der viser flag, vimpler eller flag fra den flamske kontingent af hertug William's hær. Det viser også kong Harolds standardbærer med banneret for den "bevingede drage" i Wessex. Flagene på spydene hos normannerne og flamlinger i slaget ved Hastings var af stof, men Wessex standarder kunne være hugget i træ eller lavet af forgyldt metal.
"Bannere" og "Bannere"
Da heraldik dukkede op, flyttede våbenskjoldene straks til flagene. Ligesom våbenskjoldet var hovedformålet med deres image i begyndelsen den sædvanlige identifikation, og det viste sig, at det var banneret, der overførte sit navn til en hel klasse middelalderlig militær, som nu begyndte at blive kaldt "banner riddere "eller simpelthen" bannerbannere " - fra ordet" banner ", som kan oversættes til russisk som" nævnere ". Hvem var de? Disse var kommandørerne, der havde ret til at "opløse banneret" og på slagmarken for deres vasaler under deres eget banner: enten en firkantet eller rektangulær klud med billedet af banners personlige våbenskjold. Lad os præcisere, at banneret i XII og XIII århundreder skulle have en bredde svarende til en tredjedel af længden, mens det i senere århundreder blev firkantet. Et sådant banner var det vigtigste bevis på kommandantens tilstedeværelse på slagmarken. Fladrende højt over banner-ridderens hoved fulgte det ham overalt, uanset hvor selve banneret gik, eller indtil dets bannerfører døde.
Bemærk også, at ridderen godt kunne blive et banner og en belønning for tapperhed på slagmarken. Først kunne han for eksempel bare være en ung ridder. Den såkaldte "bas chevalier", en ridder af en lavere rang, en "ridder af et skjold", der bar en lang vimpel med en eller flere lange trekantede haler på et spyd som tegn på hans rang. Den, der befalede tropperne den dag: kongen, prinsen eller hertugen, skar bare halerne af fra denne modige ridders vimpel og gjorde det dermed til et banner, der blev tildelt lige på slagmarken som en belønning for tapperhed eller andre meritter. Dette betød ikke, at han straks havde en hær, han kunne kommandere, eller at "langhalede" riddere, som endnu ikke havde vist så stort mod, straks begyndte at løbe til ham. Men han havde ret til at befale dem.
Desuden havde banneret andre privilegier. Så i Frankrig kunne han installere en vejrskovl i form af sit banner over slottet og også vælge sit eget "crì-de-guerre"-det vil sige et kampråb. I Holland havde han ret til en krans eller et billede af en krone af "bannerrang" over et specielt våbenskjold.
Vimpler og standarder
Foruden bannerflaget var der to andre typer heraldiske flag, der også var meget populære blandt ridderklassen. Den første er en vimpel, som var et trekantet flag, der kunne bæres på spydskaftet som et emblem.
Den anden er en standard, et langt flag tilspidset til den ene ende, større i længde og størrelse i forhold til vimplen, og den kunne have en gafflet eller afrundet ende. Våbenskjoldet var ikke afbildet på det, men det bar på sig et bestemt særpræg eller emblem fra sin ejer. Desuden kunne dette tegn påføres stoffet flere gange (f.eks. Kunne liljer prikke hele panelet) og ledsages af et motto. Det nationale emblem blev placeret i den øverste del af standarden (i den såkaldte "baldakin"). Men standardens hovedbaggrund kunne svare til farverne på standardens ejer. Interessant nok havde den unge ridder kun ret til en standard. Men banneret fik lov til at have begge typer af disse vexillums.
Bannere og standardbærere
Der var også en anden type flag populær blandt bystaterne i middelalderens Europa - banneret. Bannere var ofte simpelthen enorme i størrelse med mange haler. Normalt blev bannere fastgjort hængende ned fra en tværbjælke, hvilket fik det til at ligne et sejl. Før slaget blev banneret indviet af præsterne, og det blev betragtet som en frygtelig skam at miste det, da folk var sikre på dets overnaturlige kraft. Det var næsten umuligt at bære banneret i dine hænder, så det blev installeret på en speciel vogn, der var betroet pleje af en bestemt familie, og denne stilling i samme Italien blev derefter arvet. Den mest berømte var måske det franske Oriflamme-banner, der blev opbevaret i århundreder i klosteret Saint-Denis (hvor medlemmer af den franske kongefamilie også blev begravet). Generelt ved ingen præcis, hvordan Oriflamma så ud. Det menes, at det højst sandsynligt var en klud af rød silke med guldklippede kanter, hængende fra en flagstang af forgyldt træ eller metal. Navnet, oversat som "gylden flamme", angiver guldkanten af dets "haler", men dette er intet mere end en antagelse. Hun blev sidst set i slaget ved Agincourt (1415), men standardbæreren Guillaume Martel, herren de Becqueville, som hun blev betroet, blev dræbt i kamp, og Oriflammes banner forsvandt. Der er krøniker, der hævder, at det blev bevaret i klosteret Saint-Denis i det mindste indtil 1700-tallet.
Foruden våbenskjolde og forskellige våbenskjolde var der imidlertid også emblemer. Desuden var de typiske for England og i mindre grad for Italien. På samme tid kunne billedet af disse emblemer igen placeres på flag, samt påføres våbenskjolde, eller det var muligt at tage nogle detaljer fra våbenskjoldet og erklære det for et emblem eller endda tage noget, der du kunne lide eller noget ligner, og erklærer også emblem.
Desuden gav bæringen af en eller anden herres emblem til en vis grad immunitet, når de blev anklaget for lokale domstole, da der var en mulighed for, at dommerne også betalte skat til statskassen for den samme indflydelsesrige herre. Det vil sige, at det gjorde situationen med "ikke at kende vores egen" i England praktisk talt umulig. Iført emblemet fra Lord Percy - du er vores mand, og holdningen til dig er … passende. Og hvis du har, for eksempel, tegn på Lord Fitzgerald - gå til hans land, "bortskaf ikke i din egen gård" (i øvrigt plejede vi at sige det som drenge).
Imidlertid kender historien tilfælde, hvor tegn, der lige blev opfundet til hurtig genkendelse af venner og fjender, tværtimod kun vildledte mennesker, hvilket førte til triste konsekvenser.
Slaget ved Barnet: "Jeg kender ikke mit eget"
Og der er ikke noget bedre eksempel end det altid mindeværdige slag ved Barnet. Og det skete sådan, at Richard Neville, jarl af Warwick, i 1471 tidligere en stor ven og ivrig tilhænger af kong Edward VI - chefen for partiet i House of York, modsatte sig ham og sluttede sig til Henry VI's fjende - leder af partiet i House of Lankester. De modsatte hære mødtes på Barnet, og de kongelige tropper havde et billede af den stigende sol i York som et emblem på deres tøj; men Warwicks krigere var i røde tunikaer, over hvilke de bar noget, der var revet og slidt i hvidt. Desuden var det måtter og klude, selvom dette er overraskende, var netop Lancasters to kendetegn.
På samme tid fik Warwick følgeskab af tropperne fra John de Vere, jarl af Oxford, hvis identifikationsmærke var en sølvstjerne taget fra De Vere -våbenskjoldet. I selve kampens øjeblik, der fandt sted i en tåget dis, satte de Veras krigere Yorkisterne på flugt. Det forblev kun at afslutte dem, og for at dette kunne forene sig med Lancastrianernes hovedkræfter. De satte kurs mod dem, men Warwicks bueskytter, på grund af dårlig sigt, forvekslede stjernen med den stigende sol og troede, at de blev angrebet af kong Edwards mænd og affyrede en salve med pile mod dem. De besluttede, at de havde forrådt dem, og hvad der først syntes som en sejr, endte til sidst med nederlag. Jarlen af Warwick blev dræbt, og kong Edward nåede Tewkesbury og fuldførte nederlaget for kong Henrys hær der.
Personlige genkendelsestegn kunne antage forskellige former: de kunne være klæder malet i herrens karakteristiske våbenskjold, selvom det også skete, at disse farver ikke faldt sammen med dem, der blev brugt i hans våbenskjold. Det kunne have været kæder om halsen. For eksempel blev en kæde med to sammenflettede bogstaver "Ss" i House of Lancaster brugt af kong Henry IV, som som tegn på hans særlige fordel skænkede denne heraldiske dekoration sine vasaler. Disse kæder er i øvrigt slidt i England den dag i dag, de er blevet en slags tilbehør til uniformen af herolds og heraldmestre.
Det er klart, at ikke alle monarker var glade for, at nogle repræsentanter for adelen klædte for mange af deres undersåtter i deres blomstertøj. De kunne først og fremmest ikke lide det, fordi det var så bekvemt at skjule, lad os sige, de "ulovlige paramilitære formationer" for disse ældre. Derfor begrænsede de ved deres dekret bæringen af særskilte tegn og antallet af deres tjenere. For eksempel blev det i et dekret fra kong Richard II fra 1390 eksplicit sagt at være vred på dem
"Hvem bærer herrens insignier … så hævede af arrogance, at ingen frygt stopper dem fra afpresning i deres amter."
Han udstedte også et dekret, der advarede herrene mod
"Præsentation af særprægede virksomhedsmærker til nogen, hvis vedkommende ikke er en tjener i familien, der bor i huset."
Allerede under kong Henry VII's regeringstid i 1495 og 1504 blev der udstedt dekret om selv hans nærmeste og mest betroede venner. Så da han besøgte John de Vere på Headingham Castle, så Henry, at han førte ham til slottet mellem to rækker af utallige tjenere, alle klædt i deres herres heraldiske farver. Kongen skældte de Vera ud for at have overskredet alle grænser, som kongen havde fastsat med hensyn til antallet af husholdere og sagde:
”Min herre, jeg har hørt meget om din gæstfrihed, men jeg kan se, at det er mere snak … jeg kan ikke længere roligt udholde, at mine love bliver overtrådt foran mine øjne. Min advokat vil tale med dig."
Og snart blev der på kongens ordre pålagt en stor bøde på den for gæstfrie vært. Og finansinspektøren, Fouquet, der mødte kong Louis XIV for nidkært på slottet Vaud Le Viscount, faldt overhovedet i skændsel, blev arresteret og sluttede sine års fængsel! Og det var ikke uden grund, at der blev sagt:
"I omsorgen for din nabo er det vigtigste ikke at overdrive det!"
