Vi drak for dronningen / For vores hellige hjem / For vores engelske brødre / (Vi forstår ikke hinanden) / Vi drak for universet / (Stjernerne kommer ind om morgenen) / Så vi drikker - ved ret og pligt! / For dem, der blev født her!
Her er de - de anglo -indiske officerer i Kipling -æraen.
Og det skete sådan, at engang disse linjer blev skrevet af Rudyard Kipling i sit digt "By Birthright", der generelt beskriver en typisk og dagligdags scene for de britiske kolonitropper: britiske officerer sidder og drikker! De laver skål og … beklager, at de blev født her i Indien, at sygeplejerskerne var deres lokale, indfødte kvinder, hvilket i sidste ende er svært for dem at forstå deres engelske brødre. Nå - på et tidspunkt oplevede Kipling det selv. I Indien var han en "Sahib Ruddi", med hvem de indfødte tjenere blev slidt som med en skriftlig sæk til kun hans gyldne hår. Hans mor sendte ham for at studere i England, hvor han på en privat britisk skole først blev pisket og derefter sat i et hjørne. Drengen blev syg, han oplevede et sådant chok. I Indien kunne han gå i parken og råbe: "Kom af vejen, vred Ruddy kommer!" Og her?!
I sovjetiske tider var Kipling "britisk imperialismes bard", men hvis man tænker over det, var han en meget intelligent mand og en ægte patriot i sit hjemland, i løbet af boerkrigen, for egen regning, åbnede han motionscentre og skydeklubber i hele England for at forberede unge englændere til hård militærtjeneste. Og det er netop i munden på officererne i hans digt, at Kipling sætter sin vision om migranters problem:”Fædrene bar deres tro og arbejde til et fremmed land. De adlød dem, men børn er her med førstefødselsretten!"
Og i dag opstår det samme problem i Rusland, og problemet er meget akut. Nogle mener, at migranter fra de tidligere republikker i Centralasien tager job fra russerne. Dels ja, men dette er kun delvist. Fordi "udlændinge" bruges i job, der ikke kræver høje kvalifikationer og derfor er lavtlønnede. Det ser ud til, at vi har gjort lidt arbejde, modtaget penge, nogle af dem blev returneret tilbage til landets økonomi gennem ulovlige "donationer" og afpresninger, og det ser ud til at være endda godt. Men hvad er godt, det virker kun sådan!
På et tidspunkt steg økonomien i Sovjetunionen til arbejderne i GULAG. Det var en billig arbejdsstyrke, der bragte uhørt rigdom til landet - tømmer, malm, kul. De blev ikke betalt "nordboere", de byggede ikke varme boliger, de blev ikke bragt appelsiner, men fodret med vred, så overskuddet fra deres brug nåede hundredvis af procent. Det er ikke for ingenting, at den første alvorlige krise i vores økonomi begyndte netop med lukningen af de sidste lejre i Gulag. I stedet for "samvittighedens slaver" var der brug for arbejdere, som skulle betales. Og betale fuldt ud!
Det samme sker i dag. Anvendelsen af relativt billigt arbejdskraft af migranter øger arbejdsgivernes overskudsgrad, men ikke ved at øge arbejdsproduktiviteten og forbedre dens kvalitet, men udelukkende på grund af dens intensivering. Det vil sige, det er som om, vi i stedet for en hydraulisk hammer ville slå skrotet, før det smeltede ved hjælp af et støbejernshoved, som ville blive løftet op af tovene af nogle mennesker derfra "derfra".
Det vil sige, at der ikke introduceres ny teknologi i en række industrier og byggeri, fordi migranter inviteres til hårdt arbejde. Efterbehandling - ja, russerne arbejder der. Og så realistisk har vi mere og mere alt på den måde, Mayakovsky skrev om det: "Sort virker sort, hvidt - hvidt!" Hvad er racisme? Nej - bare økonomien! I Spanien arbejder negre også i haverne, og ikke spanierne selv - jeg så det med mine egne øjne. De fejer også gaderne i feriebyer, men nu renser spanierne stormkloakkerne ved hjælp af en eller anden smart maskine. Men hvad vil der ske, når de migranter, der på en eller anden måde har slået rod her hos os, får børn, der vokser op? De har traditionelt mange børn. Vi kan alle allerede se en masse kvinder gå i vores byers gader i lange kjoler og broderede bukser med klapvogne, og i dem er der en baby-baby, og en anden eller to er allerede ved at hakke i nærheden. Forresten, i overbefolket Indien, som allerede har overgået Kina med hensyn til befolkningstilvækst, er der kun … 2, 47 børn pr. Kvinde! Da det for stabilisering af befolkningen er nødvendigt at have to børn pr. Familie, betyder det, at al denne gigantiske stigning kun tegnes af denne lille hale på 0, 47! Og nu har deres kvinder denne "hale" mere end vores, derfor vil børn med et specifikt snit i øjnene på gaderne i vores byer i sidste ende mere og mere.
Igen synes der ikke at være noget galt med det, men … "ved førstefødselsretten her!" - vi må ikke glemme dette, så de i sidste ende vil fortælle dig, at de også er russere. Russere, hvis mentalitet er sådan, at de fleste af dem ikke genkender russisk kultur, kender ikke det russiske sprog ordentligt, men … de hævder at have et bedre liv end deres forældre! Dette er problemet, og hvert år bliver det kun værre!
Allerede i dag påvirker migranternes børn i samme Moskva, på de skoler, hvor der er mere end 30% af dem i klasseværelserne, alvorligt kvaliteten af russiske børns uddannelse. Lærere har ikke tid til at studere med dem i henhold til programmet, fordi migranters børn ikke taler russisk, og derfor forstår halvdelen af det, de bliver lært, ikke. Uddannelseskvaliteten i den titulære nation lider, hvilket betyder, at der vil blive krævet endnu mere "sort arbejdskraft", derfor vil arbejdsproduktiviteten falde endnu mere! Men da vi på en eller anden måde var færdige med skolen, mange af dem - hvorfor er vi værre?! - vil gå til vores universiteter, og vi bliver også nødt til at lære dem, fordi de betaler, de er klar til at betale for uddannelse, men de vil ikke modtage det af høj kvalitet alligevel, eller skal vi sige, de vil modtage det, men ikke alle.
I USA, hvor for eksempel nogle af mine tidligere studerende studerer, giver ingen dem indrømmelser for dårligt kendskab til det engelske sprog: hvis du ikke kan sproget, er det dine problemer, lad være med at studere. Siden sovjettiden har vi udviklet en meget tolerant holdning til udenlandske studerende, især fra lande "der følger den socialistiske udviklingsvej". Tja, eleven kender ikke sproget godt, tja, Gud velsigne ham. Lære! Det vigtigste er, at du betaler penge for dine studier. Vi er vant til at "fodre" de "broderlige folk" og hjælpe de "dårligt stillede", idet vi ser dette som en manifestation af proletarisk internationalisme. Som et resultat, "den kollektive gård er forbi", men den tolerante holdning forbliver!
Men nu er der opstået et andet problem: "generisk turisme". Ja, grin ikke! Mange kvinder fra øst i den sidste måned af graviditeten kommer til os og føder her. Ifølge officielle data er hver fjerde nyfødte i Moskva fra Centralasien, i St. Petersborg - hver femte i Moskva. Og mange mødre nægter straks, de ender på børnehjem, modtager russisk statsborgerskab, fast ejendom - hvor godt! Så væksten i fødselsraten, som vi taler så meget om, er på ingen måde på bekostning af russiske kvinder.
Det vil sige, at de i virkeligheden tager til Moskva for at føde flere hundrede af tusinder af kvinder fra Kirgisistan, Tadsjikistan og Usbekistan om året. Er ledig! Fordi det er vores lov! Og hvorfor ikke bruge det? Vi er rene, lægerne er gode! Og det faktum, at deres kvinder med tuberkulose ender på afdelinger hos vores er omkostningerne ved "produktion". Og igen, data fra Moskvas regering indikerer, at 5 milliarder dollar bruges på lægehjælp til migranter.rubler fra budgettet, herunder fødsel. Og hvad får vi i sidste ende? Faderløshed fra børnehjem, som ikke er socialt tilpasset, og er egnet … tja, hvad seriøst det kan gøre, kun for beskidt arbejde og mere … formere sig!
Det vil sige, venskab er venskab, men til obstetrik skal du tage penge fra disse lande og dermed gøre op med budget tab!
Fordi det virkelige problem på planeten Jorden i dag KUN er ET, men meget alvorligt og frygteligt. Nej, dette er ikke global opvarmning, ikke global afkøling og ikke de berygtede rumvæsner fra det ydre rum, der tog vores udseende og levede blandt os! Dette er en ukontrolleret stigning i fødselsraten for verdens befolkning, som allerede har overskredet 7 milliarder mennesker og vokser og vokser, primært på grund af nogle lande i Asien og Afrika. Og det kan ske, at vi en dag vil have det sidste krus ferskvand og den sidste brændstofbeholder tilbage til os "til tre", og … hvilken slags "broderhjælp" og tolerance vil vi så huske? Nej, så husker vi "jungleloven", og vi kommer ikke væk fra dette, hvis vi ikke træffer foranstaltninger i dag! Forude har vi "The Age of Hunger and Murder" - som Ivan Efremov skrev om dette i sin profetiske roman "Tyrens time!"
Afslutningen på Kiplings digt er i øvrigt meget imponerende:”Vi vil strække kablet fra Orkney til Kap Horn / for evigt og altid / Dette er vores land (og vi vil knytte knuden tæt) / Dette er vores land (og vi vil fange den i en løkke) / Vi er dem, der blev født her!"
Vær opmærksom - en sløjfe!
