Jeg har set mere end en våghals, -
Nu ligger de længe i deres grave, Og endda drive myren fra ansigtet, Dem, der gik til løverne, kan de ikke.
Hovhannes Tlcurantsi. Armensk middelaldertekst. L. O. forlaget "sovjetisk forfatter", 1972
Riddere og ridderlighed i tre århundreder. På vores "rejse" gennem "æra med kædepostridderne" har vi allerede passeret mange lande, og endelig, efter at have forladt Europa, endte vi i Kaukasus -bjergene. Og vi starter med de armenske krigere, da armenierne er en af de ældste folk i Mellemøsten. I den betragtede periode beboede de to separate områder, hvoraf det første var deres oprindelige hjemland i det nordøstlige Anatolien og det andet i Kaukasus. Der var også en række arabisk-armenske emirater nord for Van-søen. Disse områder nød forskellige niveauer af autonomi under talrige kristne eller muslimske fyrster, men forblev normalt under byzantinsk eller muslimsk herredømme. Den lange kamp for uafhængighed førte til, at det byzantinske imperium i slutningen af det 9. - begyndelsen af det 10. århundrede anerkendte faktum om Armeniens politiske hegemoni i Transkaukasus - i hvert fald i forhold til de kristne stater, der var til stede der. De armenske konger Ashot I, Smbat I og Ashot II havde titlen "archon of archons", som skænkede dem den øverste magt i forhold til alle andre herskere i Transkaukasien, der holdt sig til den byzantinske orientering. Det arabiske kalifat tildelte på sin side de armenske konger æretitlen shahinshah - "kongernes konge", som gav kongerne i Armenien ret til juridisk overherredømme over alle andre grundejere i Armenien og Kaukasus. På samme tid lykkedes det de armenske konger fra Bagratid -dynastiet at returnere udtrykket "Store Armenien" til at bruge igen.
Et skridt fra stort til ubetydeligt
Men af en række årsager (hvoraf den ene var et militært nederlag) i 1045 ophørte Armenien som en uafhængig stat og eksisterede fuldstændig under regeringen i Byzantium. Armeniens udvandring begyndte og efterlod landene i flok, som kom under byzantinernes styre. Armenierne formåede kun at bevare resterne af deres nationale statsstruktur nogle steder: Syunik (Zangezur), Tashir og i Nagorno-Karabakh. I 1080 i Kilikien dannede armenierne også deres eget uafhængige fyrstedømme, som blev et kongerige i 1198 under Levon II. Det er også ganske indlysende, at det er de kristne armeniere, der har været kulturelt dominerende i deres region i mange århundreder, på trods af tilstedeværelsen af en betydelig islamisk befolkning til stede i mange armenske byer.
Glade lande rige på jern
Britisk forsker D. Nicole mener, at den traditionelle militærkultur i Armenien lignede den militære kultur i det vestlige Iran og i mindre grad kulturen i Byzantium og de arabiske lande. Den militære elite var stærkt pansrede ryttere. Desuden var det relativt talrige på grund af det faktum, at Armenien var rig på jern. Store skjolde, spyd og sværd var sådanne rytters yndlingsvåben, selv i slutningen af det 11. århundrede, da en enkantet sabel begyndte at blive brugt som våben. Rytterbueskydning var også kendt, men blev ikke brugt så meget af de centralasiatiske nomader i begyndelsen af angrebet og under forfølgelsen. Rytterne stillede op og affyrede salver mod fjenden. Desuden blev armenierne betragtet som dygtige belejringsingeniører.
Til Vesten, til Edessa og Antiokia
Før nederlaget ved Manzikert i 1071 blev armeniernes masseemigration rettet mod vest til Cappadocia. Armenierne, der blev tilbage i øst, fra 1050'erne, forsøgte så vidt muligt at forsvare sig selv, men efter Manzikert havde hver lokal feudalherre ikke andet valg end at forsvare sit eget område og sit folk selv. De turkmenske nomades gennembrud til det centrale anatolske plateau førte til en anden armensk genbosættelse, denne gang sydpå fra Cappadocia til Taurusbjergene. Nye kulturcentre for armeniere dukkede op. Blandt disse var de vigtigste Edessa (Urfa) og Antiochia (Antakya), som blev kontrolleret af Filaret Varazhnuni, en armensk militærleder, der engang kontrollerede det meste af den byzantinske grænse i det sydøstlige Anatolien. Filaret gik ikke under for byzantinerne og tyrkerne og indgik en alliance med forskellige arabiske nabolande. På dette tidspunkt omfattede de armenske "hære" både infanteri og kavaleri samt et stort antal vesteuropæiske lejesoldater - hovedsageligt normannere, der tidligere havde tjent Byzantium. Selv med sådanne tropper blev Filaret dog stadig besejret af seljuk -tyrkerne. Men de begyndte ikke at smadre alle de armenske fyrstedømmer i træk, og dem, hvis herskere var mindre ambitiøse og stædige, fik lov til at beholde magt, jord og undersåtter, sandsynligvis at bruge dem som bønder i en mere alvorlig kamp med araberen emirer fra Eufrat og det nordlige Syrien. Urfa var bare en af sådanne stærkt militariserede bystater, som med sin permanente garnison og bymilits eksisterede indtil det første korstog. Andre, såsom Antakya, var direkte underordnet Seljuk -reglen, og den lokale militære elite blev stort set "tyrkiseret", da korsfarerne dukkede op.
Staten er omgivet af fjender
Lille Armenien i Kilikien eksisterede ret længe, selvom det var omgivet af fjender fra næsten alle retninger og endda fra havet. Hans styrke, hvis ikke rigdom, lå i Taurusbjergene mod nord. Hele denne region var grænsen mellem Byzantium og den islamiske verden i århundreder og er fuld af slotte og fæstninger, selvom den kom under armensk kontrol i begyndelsen af 1080'erne, da størstedelen af den lokale græske befolkning blev bortvist herfra. Og selvom der hele tiden var en hård magtkamp i staten, hvor rivaler svor troskab og forrådte hinanden, enten underkastede sig Byzantium eller kæmpede med det, indtil denne sidste forpost af kristendommen - staten Lille Armenien, eksisterede her i lang tid, før end ikke endeligt faldt under slagene af de egyptiske mamelukker i 1375.
En hær på løn
På trods af alle de interne stridigheder havde herskerne i det ciliciske Armenien allerede fra anden halvdel af XIII århundrede en regelmæssig hær på 12 tusinde ryttere og 50 tusinde infanteri. I fredstid var denne kongelige hær stationeret i forskellige byer og fæstninger i landet. En særlig skat blev opkrævet af befolkningen for vedligeholdelse af hæren, og soldaterne fik løn for tjeneste. I et års tjeneste modtog rytteren 12 guldmønter og infanteristen - 3 guldmønter. Ædelmændene fik "khrog" - det vil sige en slags "fodring" fra befolkningen, som blev tildelt ham. Og selvfølgelig havde krigerne ret til noget af byttet.
Enkelt og overskueligt system
I spidsen for hæren i det ciliciske Armenien stod kongen selv. Men han havde en øverstkommanderende for tropperne, der blev kaldt en sparapet, svarende til den europæiske konstabel. Sparapeten havde to assistenter: marajakht (armensk "marskal"), der tjente som chefintendant, og sparapeten, chefen for kavaleriet.
Ligesom i Europa blev hæren i det ciliciske Armenien dannet på basis af et lagesystem. Alle store og små godsejere og riddere-dziavors måtte uden tvivl tjene kongen. Den uautoriserede afgang af en vasal fra hæren eller hans afslag på at opfylde kongens krav blev betragtet som forræderi med alle de efterfølgende konsekvenser. Men på den anden side blev tjenesten efterfulgt af en belønning i form af et jordtilskud. Eller soldaterne blev simpelthen udbetalt en løn, hvilket heller ikke var dårligt. Han kan købe jord med disse penge senere.
Og her ser vi "fortsættelse af det samme tema." Men nogle krigere har kædepost, mens nogle har rustninger lavet af tallerkener.
Armensk ridderdom - "dziavors"
Armenske dziavors var rigtige riddere. Der er en opfattelse af, at der faktisk ikke var armenske ridderordner i Kilikien, da der var en regelmæssig hær der. Ikke desto mindre eksisterede ridderinstitutionen der. Ridderridning blev udført i henhold til strengt håndhævede regler og blev timet til en værdig begivenhed, for eksempel en kroning eller store sejre over fjenden. "Instruktionerne om ridderlighed" har nået os (det originale dokument har overlevet!), Hvor der står skrevet, at folk blandt de feudale herrer er ordineret til riddere fra de var 14 år. Dzievor bar en blå kappe med et guldfarvet kors og en rytter, der repræsenterede hans ministerium. Samtidig var ridderligheden af to rækker - den højeste og den laveste. Hvem faldt i hvilken rang afhængede primært af … mængden af jordbesiddelse.
Infanterister - "Ramiki"
Under krigen blev både byboere og bønder trukket ind i hæren, hvorfra "ramiks" (armensk "almindeligt folk") infanteri blev rekrutteret. Med fuld mobilisering var det muligt at indsamle (ifølge kilder, der er kommet ned til os) en hær på 80-100 tusinde mennesker. Foruden kavaleriet var der løsrivelser af bueskydning, samt et personale af rejsebureauer, tjenere og militærlæger. Unge krigere, der ikke tilhørte adelen, efter at være blevet udkastet, gennemgik militær træning.
Trolovet til havet
Til søs konkurrerede Armenien løbende med Genova og Venedig om dominans i Middelhavet og kæmpede ofte med dem. Disse krige fandt ofte sted i det ciliciske armeniens territorialfarvand og langs kysten. Talrige armenske og udenlandske vidnesbyrd om øjenvidnekronikere af disse begivenheder (Sanuto, Dandolo, genuesanonym, Hetum og andre) er kommet ned til os, derfor er der meget kendt om alle omskiftelighederne i disse krige i dag. Skibene blev bygget i armenske værfter, sømændene på dem var også armeniere, og de armenske købmænd var modige navigatører, ikke ringere end genoese og venetianere!
Lejesoldater efterspurgt
Det er også interessant, at det netop var fra armeniernes kompakte bolig, at hovedparten af lejesoldatstyrkerne kom ind i mange regioner i Mellemøsten. De fleste af dem, der tjente i korsfarerstaterne, var sandsynligvis fra Kilikien, regionerne Taurus eller Lillearmenien, og armenske lejesoldater kæmpede i både kavaleri og infanteri. I lang tid spillede armenierne også en fremtrædende rolle i den byzantinske hær. Således menes det, at cirka 50.000 armenske militser først var blevet opløst af de byzantinske myndigheder i 1044, men andre armenske tropper, især fra vasalprinserne i det vestlige Kilikien, var stadig i tjeneste for de byzantinske kejsere over et århundrede senere.
Men armenierne var lige så mærkbare i byzans fjenders hære. For eksempel tjente armenierne i seljuk-romas tropper (tyrkisk Anatolien), først som allierede mod byzantinerne i den første fase af Seljuk-invasionen og derefter underkastede sig de nye erobrere. Faktisk flygtede en betydelig del af den armenske adel aldrig noget sted fra deres forfædres østlige anatolske hjemland og blev efterfølgende, om end langsomt, absorberet af den seljukiske militærelite. Og armenierne kæmpede side om side med seljukkerne og mod mongolerne og mod mamlukkerne, der kæmpede mod de samme mongoler! Det er historiens paradokser …
I Syrien tjente armenierne som bueskytter i hærene efter Sultan Nur ad-Din og hans efterfølgere. Det er også interessant, at en afdeling af armensk kavaleri, der var stationeret i Damaskus i 1138, tilhørte en kættersk sekt kendt som Arevorik, som angiveligt troede, at Kristus var … solen. Det vil sige, at selv sekteristerne havde deres egne militære løsrivelser på det tidspunkt, og var slet ikke bare forladt fanatikere, trak sig tilbage fra verden og klædt i klude. Armenierne i den muslimske verden havde imidlertid en chance for at spille deres hovedrolle i det senere Fatimidiske Egypten, hvor de til tider faktisk styrede dette land.
Middelalderlige kronikere rapporterer …
Hvor stor var den armenske hær? Så ifølge rapporten fra historikeren Tovma Artsruni, der levede ved begyndelsen af det 9.-10. Århundrede, havde Smbat I en hær på 100.000 under kommando. Mateos Urhaetsi rapporterede om festlighederne i hovedstaden i Ani i anledning af Gagik I's trone, og rapporterede: “Den dag holdt han en gennemgang af sine tropper bestående af 100 tusinde udvalgte mænd, [som alle var] veludstyret, forherliget i kamp og yderst modig. " I 974 samlede tsar Ashot III en 80-tusinde hær mod hæren af John Tzimiskes, som omfattede lejesoldater. Hæren bestod af to hovedafdelinger - marzpetakan og arkunakan. Den første samledes i hele landet og var underordnet den militære leder - marzpet eller marzpan. Under tsar Smbat I var en vis Gurgen Artsruni marzpan, under Gagik I - Ashot. Desuden var kavaleriet i antal det halve infanteri, det vil sige omkring 1/3 af hele hæren. Som i Europa havde de feudale tropper, der var en del af tsarhæren, deres egne øverste chefer og deres egne flag og tøj af samme farve. For eksempel rapporteres det, at soldaterne fra kong Abas (vasal i Smbate II) bar rødt tøj.
På tidspunktet for svækkelsen af den armenske stat i 1040'erne udgjorde den armenske hærs antal ifølge samtidiges vidnesbyrd 30 tusind mennesker. Det understreges dog, at det kun er de mennesker, der blev rekrutteret i hovedstaden i Ani og i omegn. I hvilket omfang man kan stole på disse tal i dag, er et andet spørgsmål.
Armeniere er dygtige bygherrer
Det vides også, at armenierne var dygtige bygherrer og rejste magtfulde fæstninger på meget utilgængelige steder. Som et resultat af en sådan konstruktion havde det armenske rige et stærkt defensivt bælte af fæstninger: fæstningerne Syunik og Artsakh, og også fæstningerne Vaspurakan og Mokka forsvarede det fra øst og sydøst, i vest var fæstningerne i Armenien High og Tsopka. Nær hovedstaden i Ani vest for den stod Kars fæstning og Artagers, Tignis og Magasaberd var i nord, og fæstningerne Garni, Bjni og Amberd forsvarede tilgangene til den fra syd og øst.
Referencer:
1. Gorelik, M. Warriors of Eurasia: Fra VIII århundrede f. Kr. til det XVII århundrede e. Kr. L.: Montvert Publications, 1995.
2. Sukiasyan A. G. Historien om den ciliciske armenske stat og lov (XI-XIV århundreder) / otv. red. Z. G. Bashinjaghyan. Yerevan: Mitk, 1969. S. 158-161.
3. Nicolle, D. Arms and Armour of the Crusading Era, 1050-1350. UK. L.: Greenhill Books. Vol. 2.