Forsøg og dyrepleje
For en fuld forståelse af, hvad der sker på det medicinske område i Nazityskland, er det nødvendigt at stifte bekendtskab med nogle foreløbige fakta, der kendetegner datidens medicinske etik. Mennesket som genstand for medicinsk forskning begyndte at gå ind i medicinsk praksis længe før praksis fra Hitlers læger. En af tilhængerne af koppevaccination (gnidning af kopper i huden, en analog til vaccination), Mary Wortley Montegrew, prøvede nyheden om fanger tilbage i 1721. De overlevede og modtog en billet til frihed, tilsyneladende også med immunitet mod den dengang dødelige kopper. Ofte blev mennesker, der blev dømt til døden, brugt til at løse medicinske problemer, især når en posthum obduktion var påkrævet. Selvmordsbomberne havde ikke noget at tabe, og de var normalt enige om at inficere sig selv til gengæld for gode forhold og en forlængelse af livet. Ofte blev fanger ikke engang informeret om, at de blev testet i kort tid. Således inficerede Dresden -parasitologen Friedrich Kuchenmeister i 1855 flere grisebændelorm, der blev dømt til døden med cercariae i byfængslet. På det tidspunkt var deres oprindelse ikke helt klar, og teorien om, at det er svinebændelormslarver, krævede praktisk verifikation. Historien fortæller, at Küchenmeister en dag under frokosten opdagede kogte stykker flæsk med flere bændelorm på en tallerken. Det moderne menneske besvimede naturligvis umiddelbart efter et sådant fund, men en erfaren læge -forsker fra midten af 1800 -tallet kan ikke trænge igennem af sådan en bagatel. Videnskabsmanden sluttede roligt sin frokost og skyndte sig til slagteren, hvor han købte kød til fremtiden og vrimlede med orme.
I det første forsøg var det muligt at fodre en selvmordsbomber med mad med cercariae fra en slagterbutik kun tre dage før hans død. Men selv dette var nok til at bekræfte teorien: Küchenmeister åbnede den henrettede mand og fandt unge svinekødbændelorm i tarmene. Det ser ud til, at beviserne er mere end tilstrækkelige. Men fem år senere gentager forskeren sit eksperiment med flere fanger, og tidsperioden, før henrettelsen vælger en længere - fire måneder. Her fandt lægen efter obduktionen halvanden meter svinebændelorm. Opdagelsen forblev hos Küchenmeister og var inkluderet i alle lærebøger om medicin og biologi. Flere samtidige med videnskabsmanden udtrykte deres utilfredshed med arbejdsmetoderne og stemplede ham endda med et rim, hvor ordene "Jeg er klar til at samle et herbarium på min mors grav."
Dette er langt fra det eneste eksempel på brug af mennesker som marsvin. Medicinsk etik i Europa har altid været udfordrende. Hvad kan vi sige om 30-40'erne, da nazisterne kom til magten!..
På samme tid var et af de første lovforslag, der blev vedtaget i Tyskland i 1933, forbud mod dyrelivssyn. Den 16. august 1933 meddelte Hermann Goering i radioen (et citat fra Peter Talantovs bog "0, 05. Bevisbaseret medicin fra magi til jagten på udødelighed"):
"Et absolut og permanent forbud mod vivisektion er en lov, der ikke kun er nødvendig for at beskytte dyr, men også menneskeheden selv … Indtil vi bestemmer straffen, vil krænkere gå til koncentrationslejre."
Tyskerne dengang var de første i verden til lovligt at forbyde live-cutting til forskningsformål. Det er rimeligt at sige, at Hitler et par uger senere, i begyndelsen af september 1933, alligevel under pres fra læger tillod medicinsk vivisektion af dyr under anæstesi og til strengt definerede formål. De "humanistiske" initiativer i Det Tredje Rige omfatter også generel anæstesi af pelsdyr før slagtning, nye måder at smøre smertefrit på heste, et forbud mod at koge levende hummer og endda Himmlers anbefaling til højtstående SS-officerer (kannibaler fra kannibaler) til være tro mod en vegetarisk kost.
Nazisternes forsøg på at forbedre det genetiske portræt af nationen ved at ødelægge "undermennesker" og psykisk handicappede borgere er velkendte. Som en del af deres sundhedspleje var tyskerne i øvrigt de første til at opdage afhængigheden af forekomsten af lungekræft på rygning. Over tid begyndte sådant arbejde fra tyske læger at flyde over og gå ud over sund fornuft.
USA vs Karl Brandt
I slutningen af forrige århundrede besluttede tyskerne sig for at kontrollere oprindelsen af forberedelserne til de anatomiske afdelinger på deres medicinske universiteter - de fleste af dem var dele af de dødede psykisk syge. Det vil sige, at de slap for den berømte samling af jødiske skeletter fra August Hirt i Strasbourg, men på resten af "materialet" underviste de i medicinske studerende i endnu et halvt århundrede i anatomi. Alt dette tyder på, at medicin i Det Tredje Rige modtog en fuldstændig etisk carte blanche - det var muligt på statens bekostning at teste deres teoretiske synspunkter og tilfredsstille sadistiske tilbøjeligheder. Det eneste forsøg på på en eller anden måde at hylde morderne i hvide frakker var Nürnberg -retssagen mod de vigtigste nazistiske læger, som begyndte den 9. december 1946. Alt dette fandt sted i den amerikanske besættelseszone i et år, og naturligvis var de eneste anklagere dommere fra USA - ingen af de allierede fik lov til at deltage i retssagen. Faktisk blev selve domstolen kaldt "USA mod Karl Brandt" - dette er en af tolv små (og lidt kendte) Nürnberg -retssager, som amerikanerne førte alene og prøvede advokater, SS -mænd, tyske industrimænd og højtstående Wehrmacht -officerer.
Hovedtiltalte i lægernes tilfælde, som navnet antyder, var Karl Brandt, det første rig i Det Tredje Rige og Hitlers personlige læge. Siden 1939 ledede han programmet for eutanasi af psykisk handicappede (program T4), inden for hvilke han udviklede et system til det mest effektive drab. Først foreslog Brandt dødelige injektioner af phenol med benzin, men det var for besværligt i tilfælde af massakrer. Derfor blev det besluttet at skifte til Cyclone B gas- og gasbiler. Brandt blev hængt i slutningen af retssagen. I alt passerede 177 læger for dommerne, hvoraf, herunder Brandt, syv blev henrettet. Blandt dem var lægen Wolfram Sievers, lederen af Ahnenerbe, besat af tanken om at indsamle en samling skeletter af racemæssigt ringere mennesker. Viktor Brak, en af Karl Brandts medarbejdere i T4 -programmet, blev også hængt. Blandt andet foreslog han en transportørmetode til kastrering af mennesker med kraftige strålekilder - uheldige af begge køn blev taget ind i et rum, hvor de sad på bænke i flere minutter, hvorunder der var radioaktive materialer. Problemet var ikke at overdrive det med dosishastigheden og ikke efterlade karakteristiske forbrændinger - proceduren var trods alt planlagt skjult. Brandts navnebror Rudolph havde intet med medicin at gøre (han var Himmlers personlige assistent), men amerikanerne sendte ham også til stilladset for at være medvirkende til forsøg på mennesker i koncentrationslejre.
Den næste tiltalte, der blev henrettet ved retssagets afslutning, var kirurgen Karl Gebhardt, Himmlers personlige læge, der krediteres med Reinhard Heydrichs død. Efter ikke den farligste skade var Gebhardt engageret i behandlingen af embedsmanden, og seniorkammerater rådede ham til at injicere nazisterne med de nyoprettede antimikrobielle sulfa -lægemidler. Karl nægtede, og SS Obergruppenführer døde af blodforgiftning. Himmler inviterede sin personlige læge til at svare for sine ord og bevise, at sulfonamider er ineffektive. Til dette blev kvinder fra Ravensbück udpeget, som blev påført sår, der lignede kamp, og derefter blev behandlet med et nyt lægemiddel. Jeg må sige, at Gebhardt endda forsøgte at give sin forskning et videnskabeligt område og dannede en kontrolgruppe af uheldige kvinder, der led lignende skader, men ikke blev behandlet med sulfonamider. Men hvad ville Himmler gøre, hvis hans læge beviste effektiviteten af nye antimikrobielle lægemidler? I frygt for gengældelse gjorde Gebhardt alt for at gøre sulfonamiderne til en dummy - kontrolgruppen levede under gode forhold (for Ravensbrück selvfølgelig), og forsøgsgruppen levede under komplette uhygiejniske forhold. Som et resultat viste det nye værktøj sig som forventet at være ubrugeligt, og Gebhardt var i stand til roligt at gøre sit foretrukne - amputation af fanger i koncentrationslejre. Hans umenneskelige oplevelser efterlod mennesker med handicap, og de fleste af dem blev efterfølgende dræbt.
Næste på listen over hængte krigsforbrydere ved Landsberg Fængsel var Joachim Mrugovsky, leder af SS Hygiene Institute og en af arrangørerne af medicinske forsøg på Sachsenhausen. Waldemar Hoven, der arbejdede som overlæge i Buchenwald under krigen, blev den sidste på listen over de henrettede. Faktisk var Hoven allerede for denne stilling dødsværdig, men det lykkedes ham stadig at inficere mennesker med tyfus med henblik på "videnskab" og derefter testet vacciner.
Ud over de henrettede ovenfor blev fem nazistiske læger idømt livsvarigt fængsel, fire til forskellige fængselsstraffe (fra 10 til 20 år), og syv blev frifundet. Som det ofte er tilfældet med tyske krigsforbrydere, gik nogle af dem foran de aftalte vilkår. Dette skete med Gerta Oberheuser, Gebhardts ledsager i arbejdet med sulfonamid: hun blev løsladt efter kun fem ud af tyve år. Sandsynligvis tog de hensyn til hendes frifindelse ved retssagen vedrørende dødelige injektioner til ofrene for forsøgene (hun angiveligt gjorde dette i Ravensbrück af nåde).
Mest sandsynligt kunne de fleste af de anklagede slet ikke helt forstå, hvad de blev prøvet for. Talen fra Gerhard Rose, en infektionssygdomslæge, leder af afdelingen for tropisk medicin ved Robert Koch Institute, der farvede sig med tvungen infektion af mennesker med tyfus inden for rammerne af Luftwaffe -projekter, var vejledende:
"Emnet for personlige anklager mod mig ligger i min holdning til forsøg på mennesker bestilt af staten og udført af tyske forskere inden for tyfus og malaria. Værker af denne art havde intet at gøre med politik eller ideologi, men tjente for fordel for menneskeheden, og de samme problemer og behov kan forstås universelt uafhængigt af enhver politisk ideologi, hvor farerne ved epidemier også skulle håndteres."
Rose undslap dødsstraf, og modtog i 1977 en medalje for videnskabelig fortjeneste i Tyskland.
