Men på den anden side. Tankkommissæren, der snublede

Indholdsfortegnelse:

Men på den anden side. Tankkommissæren, der snublede
Men på den anden side. Tankkommissæren, der snublede

Video: Men på den anden side. Tankkommissæren, der snublede

Video: Men på den anden side. Tankkommissæren, der snublede
Video: Japan is building 20,000-ton Mega Destroyers – Is this only for defence? 2024, April
Anonim
Men på den anden side. Tankkommissæren, der snublede
Men på den anden side. Tankkommissæren, der snublede

Jeg gør hvad jeg vil

I den foregående del af historien om den kontroversielle skikkelse af direktøren for Chelyabinsk traktoranlæg var det et spørgsmål om overgreb og direkte tyveri, som generalen og vinderen af statsprisen i sit styre opdrættede.

Som det viste sig, begyndte de første signaler om Zaltsmans upassende adfærd, der grænser op til bestialitet, at komme tilbage i 1942. Anklager Viktor Bochkov fandt på grundlag af kontrol af Tankograds aktiviteter, at hovedårsagen til den kroniske fejlernæring af plantens medarbejdere og deres familiemedlemmer var tyveri af mad fra lederne. Den 28. juni 1942 rapporterede anklageren til Molotov, kurator for tanktemaet i Statsforsvarsudvalget, følgende:

"Undersøgelsen foretaget af USSR's anklagemyndighed fastslog: i første halvdel af 1942 spildte ansatte ved URS på Kirovsky -fabrikken i Chelyabinsk de standardiserede fødevarelagre: kød og fisk - 75133 kg, fedtstoffer - 13824 kg, korn - 3007 kg, sukker - 2098 kg, ost - 1539 kg osv. Ulovligt forbrug af disse produkter blev udført til særlige forsyninger (specialrationer) og mad til kommandostaben på anlægget uden at skære kuponer fra madkort. I henhold til vilkårlige normer godkendt af den tidligere direktør for anlægget, kammerat Zaltsman, modtog flere hundrede mennesker i anlæggets kommandostab 15 kg kød, 4 kg smør, 5 kg fisk og kaviar, 20 stk. æg og andre produkter."

Billede
Billede

Yderligere fortsætter Viktor Bochkov direkte om Isaac Zaltsman:

”I begyndelsen af 1942 flyttede kammerat Zaltsman fra Kirov -fabrikken til Nizhniy Tagil til stillingen som direktør for anlægget nummer 183, og ved hans ordre blev 9529 rubler værdiprodukter læsset i bilen (på bekostning af Kirov plante). Blandt produkterne var: 50 kg korn, 25 kg sukker, 100 kg hvedemel, 20 liter alkohol, kødprodukter - 155 kg, 50 kg smør, 40 kg vermicelli osv. Taget 320 liter rektificeret alkohol, som blev overført via URS til direktørens kantine på anlægget til drikke og blev transporteret til lejlighederne hos de enkelte ansatte på anlægget."

Som vi ved, førte disse rapporter ikke til noget: i midten af 1942 blev Zaltsman forfremmet til folkekommissær for tankindustrien, og alle undersøgelser fra anklagemyndigheden blev stoppet.

Billede
Billede

Lidt senere bad Zaltsman Vyacheslav Malyshev om at genopbygge to sommerhuse til plantens ledere. Direktøren fik tildelt en grænse på 200.000 rubler, men "tankkongen" brugte 531.480 rubler, som han trak tilbage fra midlerne til opførelse af boliger til arbejdere. Generelt forårsager selve det faktum, at man selv bruger 200 tusind rubler, godkendt af Malshev, på krigens højdepunkt, ledernes ærlige behov for lederne. Og så er der det næsten tredobbelte overskridelse af grænsen på grund af arbejdere. Især Zaltsman med disse penge indrettede fuldstændig dachas, hvoraf den ene beholdt han selv, og den anden præsenterede han for den første sekretær for Chelyabinsk regionale udvalg NS Patolichev. Ud over det faktum, at plantens direktør vedligeholdt et personale af tjenere på sin dacha, brugte han ofte seriøst på banketter - øjenvidner siger cirka 10-20 tusind rubler ad gangen. Regelmænd for stormfulde sammenkomster ved Zaltsmans dacha var den nævnte Patolichev samt generalmajor Yakov Rapopport, chefen for Chelyabmetallurgstroy.

Billede
Billede

En anden vigtig ulempe ved Isaac Zaltsman som leder var hans intolerance over for andre meninger - det var årsagen til, at talentfulde ledere og ingeniører forlod tankbygningen. Så chefdesigneren for tankdesignbureauet Boris Evgrafovich Arkhangelsky flyttede til et andet anlæg. Efter krigen blev han chefdesigner for Lipetsk Tractor Plant, blev tildelt Stalin-prisen for udviklingen af designet af Kirovets D-35 traktor, som viste sig at være så vellykket, at dens hovedkomponenter blev produceret i Sovjetunionen indtil 1973. Han bortviste også vicechefingeniøren fra fabrikken. Nikolai Nikolaevich Perovsky, en gammel beboer i Chelyabinsk traktoranlæg, som senere blev viceminister og vinder af Stalinprisen. Den kommende direktør for Kharkov -traktoren og Gorky -automobilanlæg, viceminister for bilindustrien i Sovjetunionen, vinder af Stalin -prisen, stedfortræder for Sovjetunionens øverste sovjet Pavel Yakovlevich Lisnyak blev også tvunget til at forlade ChTZ, idet han var i stillingen af chefen for smedeforretningen. Disse mennesker og snesevis af andre dannede gradvist en anti-Salzman-lobby i de højeste magtområder, som havde stor indflydelse på resultatet af "Salzman-sagen".

Billede
Billede

Hvorfor stoppede Isaac Zaltzman ikke i tide? Efter alt vidste bogstaveligt talt alle i Chelyabinsk om generalens kedelige løjer, korruption på fabrikken og direkte tyveri. I et interview sagde den vanærede folkekommissær følgende i denne henseende:

”En kommission kom til Chelyabinsk, begyndte at samle snavs på mig og meddelte, at jeg blev udvist af festen og anholdt. Det var 1949. Derefter, da de var i Leningrad, på monumentet over byens forsvarere, blev navnene på Heroes of Socialist Labour præget med guldbogstaver, og blandt dem var mit navn. Skam dig ikke!"

I øvrigt anholdt ingen Zaltsman, det var en del af myten, som han flittigt skabte i 70-80’erne. Men den kommission, der ankom for at jage efter "tankkongen", var virkelig, og som følge heraf den 6. september 1949 var partikontrolkommissionens bureau under centralkomiteen for All-Union Kommunistpartiet (b) siden 1928, festkortnummer 3010124) ". Det blev formuleret som følger:

Tjekket fastslog, at IM Zaltsman, der var direktør for Kirovsky -anlægget (Chelyabinsk), på trods af gentagne advarsler fra partiorganerne i forbindelse med fakta om hans intolerante, hånlige holdning til underordnede arbejdere, fortsatte med at opføre sig uværdig over for den sovjetiske leder,”Han indrømmede groft fornærmende, forringede værdigheden af sovjetfolkets behandling af underordnede såvel som i anlægsforvaltning og virksomheder, omgav sig med mennesker, der ikke fortjente politisk og forretningsmæssig tillid, og da de blev afsløret, forsvarede han disse værdiløse mennesker. … på anlæggets bekostning brugte jeg betydelige summer på køb af værdifulde gaver til nogle af de tidligere Leningrad -ledere. For uværdig adfærd at udelukke IM Zaltsman fra CPSU (b).

Det skal forstås her, at Zaltsmans mulige inddragelse i "Leningrad-sagen" og "sagen om den jødiske antifascistiske komité" automatisk førte til strafferetlig forfølgelse. Selv en simpel inkriminering af korruption og tyveri på Chelyabinsk Kirov -fabrikken ville føre til en garanteret fængselsstraf. Og her blev selv priserne ikke trukket tilbage fra Zaltsman. En af versionerne af en så human holdning til "tankkongen" var anerkendelse af hans organisatoriske fortjenester under den store patriotiske krig af Joseph Stalin selv.

Alt på grund af overarbejde

Den 22. oktober 1949, en ikke-partisan og afskediget fra alle stillinger, blev Zaltsman accepteret som en overordnet teknolog og vicechef for den mekaniske afdeling for anlæg nr. 480 i Ministeriet for Transportteknik i byen Murom. Vi skal hylde, den viljestærke tidligere direktør mistede ikke modet og startede en hel kampagne for at genoprette sit gode navn. Først og fremmest var det nødvendigt at genindføre partiet, og i 1951 indgav Salzman den første tilsvarende anmodning. Han fik afslag.

Billede
Billede

Det andet andragende blev indsendt af den tidligere folkekommissær, der var i status som en overordnet værkfører i den mekaniske afdeling af butikken på fabrik nr. 201 i Orel. Forresten, i begge meddelelser indrømmer Zaltsman sine fejl og beder "for at finde en mulighed for at afbøde partiets sanktioner." Sådan vedholdenhed er forståelig - ikke -partiarbejdere havde faktisk ingen mulighed for at rykke op på karrierestigen.

Billede
Billede

Partiledelsen var imidlertid fast. Zaltsman havde en chance med Stalins død, og han undlod ikke at drage fordel af det - den 13. april skrev Zaltsman til formanden for partikontroludvalget under CPSU's centralkomité, Shkiryatov:

”Uden at fjerne eller afbøde de alvorlige fejl, jeg har begået: uhøflighed, forkert plantestyring, beskyttelse af skyldige kadre, deltagelse i at sende gaver som en uacceptabel krænkelse af statsdisciplin, beder jeg jer endnu en gang om at tage højde for, at jeg har været bevidst var livet viet til årsagen til Lenins store parti - Stalins parti. I de vanskelige år i vores moderlands liv klarede kollektivet på fabrikken, hvor jeg arbejdede med ære, de opgaver, som partiet og regeringen havde pålagt det. I løbet af de sidste 4 år har jeg tænkt dag og nat og tjekket mit liv. Jeg er en skrædderesøn, og jeg skylder hele mit liv, viden og erfaring mit hjemland og sovjetiske magt. Jeg er rejst af Komsomol og partiet og er skyldig i at have begået alvorlige fejl, men med hele min sjæl og med alle mine tanker var jeg altid dedikeret til sagen for Lenins og Stalins parti. Jeg beder centralkomiteen om at bringe mig tilbage til livet, stole på mig til at være medlem af Lenins og Stalins store parti. Jeg vil begrunde denne tillid”.

Og igen var alle Zaltsmans bestræbelser forgæves. Og i 1954 dør Shkiryatov selv, som var en af initiativtagerne til "Zaltsman -sagen".

Billede
Billede

Nu måtte jeg skrive til Shkiryatovs efterfølger - Pavel Komarov, som i april 1955 læste fra den tidligere folkekommissær, vi citerer originalen:

”I krigsårene, mens jeg arbejdede som direktør for Chelyabinsk Kirovsky -anlægget, begik jeg en vis uforskammethed over for nogle af fabrikkens ledere. Da jeg var skyldig for partiet for den forpligtede opførsel, der var uværdig for en kommunist, forsøgte jeg i løbet af disse 6 år at rette de fejl, der blev begået til enden. Jeg havde uhøflighed i forhold til nogle af plantens ledere under forhold, hvor jeg ikke sov i flere uger og ikke forlod planten. Med hele mit hjerte, der ønskede at få minutter til at fuldføre partiets og regeringens opgaver, idet jeg var overanstrengt, viste jeg irakelighed og uacceptabel uhøflighed. Desværre gav jeg nogle gange ikke en ordentlig vurdering af disse fejl, og ingen rettede mig i tide … Jeg forstår, at jeg er helt skyld i de fejl, jeg lavede, jeg beklager kun, at jeg i de år ikke blev strengt advaret i tide og blev ikke kaldt til ordre. Jeg er sikker på, at så havde det ikke været nødvendigt at anvende den højeste partistraf på mig. Jeg beder CPC om at tage højde for, at jeg i mine 21 år i partiet ikke havde nogen partstraffe … Jeg beder CPC om at stole på mig og genindføre mig i CPSU's rækker. Jeg vil begrunde partiets tillid."

Denne gang blev Zaltsman genindsat i Sovjetunionens kommunistiske parti, men den tidligere "tankkonge" var ikke helt tilfreds med resultaterne. Festkortet angav et brud på festoplevelsen fra september 1949 til april 1955 - dette ødelagde alvorligt ryet for den nyligt stigende vægt Isaac Zaltsman (han blev igen direktør for anlægget).

Det lykkedes ham først at udstede en "ren" billet i februar 1981, da sekretariatet for XXVI -kongressen i CPSU traf en beslutning vedrørende den vanærede folkekommissær.

I 1988 fejrede Isaac Zalzman 60 års "uafbrudt" medlemskab af kommunistpartiet og døde fredeligt i en alder af 82 år.

Anbefalede: