Hemmelig korrespondance af statslig betydning eksisterede allerede før Peters æra: efter tsar Alexei Mikhailovichs død blev Order of Secret Affairs, som havde eksisteret i lang tid, afskaffet. Nogle boyarer var ivrige efter at ødelægge mange af de arkivdokumenter, der var gemt i ordren, men ekspedienten Dementiy Minich Bashmakov greb ind i sagen. Det var en af de tidligere ledere i ordenen, der formåede at tage en hel pose med "hemmeligt alfabet" ud, det vil sige cifre. Senere var Peter I meget opmærksom på relikvierne og beordrede sin "hemmelige rådmand og general for det tætte kontor" Nikita Zotov omhyggeligt at omskrive og gemme alt. Så i begyndelsen af 80'erne af 1600 -tallet stiftede Soveræn over hele Rusland første gang kendskab til kryptografi.
Kejser Peter I den Store
Peter I's tilgang til kryptering var ret hård: for brugen af kryptering var der foruden statsinteresser en alvorlig straf. Men visse aflad var stadig tilladt for de blåblodede personer. Således brugte Tsarevna Sofya Alekseevna i sin korrespondance med sin yndlings V. V. Golitsyn "ikke-statslige figurer".
Hvis vi taler om metoderne til beskyttelse af oplysninger på Peter I's tid, så var først det vigtigste fysisk beskyttelse, som helt var betroet postbudene. I slutningen af 1600 -tallet var Rusland blevet den største europæiske magt med administrative centre spredt over hele det store territorium. Derfor synes postbudets pligt til at levere pakker med værdifulde dokumenter og intakte segl ikke at være den letteste. Der er masser af eksempler, hvor uheldige mennesker kom i problemer. Så i sommeren 1684 blev postbuddet Alexei Vakhurov i nærheden af Klin overfaldet af skovrøver. Banditterne tog hestene, rystede hele posen, men da de ikke fandt værdigenstande, slap de væk. Vakhurov måtte gå ti timer til Klin, hvor han afleverede postposen til guvernøren Alfimov. Det viste sig, at pressen ikke blev rørt, korrespondancen blev ikke diskrediteret, hvilket reddede postbudet Vakhurov fra straf. Historien om kusken Kotka, der gik 68 versts gennem kilemudderet fra Klin til Moskva, sluttede ikke så godt. Der var en konvolut i hans taske med et brudt segl, hvilket var en ganske alvorlig overtrædelse. Måske var det af denne grund, at han ikke modtog nogen hjælp på noget tidspunkt på sin rejse - han måtte gå hele tiden. Den skyldige var Ivashka Ankudinov, en krestetsky -kusk, der på et tidspunkt accepterede pakken intakt og afleverede den til Kotka med et brudt segl. En undersøgelse blev indledt, hvis resultater viste, at den uansvarlige Ankudinov uden held sprang på en hest på broen, dyret gled, og rytteren faldt lige på postposen. Faktisk briste pressen af denne grund, og Ankudinov blev senere "slået med stænger" for en sådan skødesløshed.
Der blev også indført censur i Rusland for at beskytte værdifuld information. Dette blev især vigtigt i det næstsidste årti af 1600 -tallet, hvor det ikke rigtig var klart, hvem der ville være kongen. Der var ballade omkring tronen, om hvilke udenlandske "venner" bedre kunne vide det, og endda ikke langt fra interventionen. I denne forbindelse blev der indført en vokalpostcensur af breve sendt mod vest. Det er i øvrigt værd at nævne, at der i Europa, i modsætning til Rusland, på det tidspunkt var en institution med hemmelig fortolkning. Meget godt illustrerer mekanikken i processen med offentlig censur på den tid, instruktionen fra Duma -ekspedienten ved Ambassadoriordenen Yemelyan Ukraintsev til Smolensk voivode okolnich F. Shakhovsky i 1690:
“Og hvis hvilken virksomhed herren eller borgerskabet bliver nødt til at skrive om deres anliggender til nogen i udlandet, og de ville bringe disse breve uforseglede og sende disse breve til ham, Ivan Kulbatsky med kendskab til guvernøren … Skriv ikke nyheder med ryttere og mail. Og disse mennesker, såvel som oversætteren I. Kublatsky, fra de store suveræne til at være i skændsel og, afhængigt af den sag, der fremgår af brevene, skal straffes hårdt."
Over tid er love og regler blevet strengere. Peter I udstedte en lov "om rapportering om dem, der er låst skriftligt, undtagen kirkelærere, og om at straffe dem, der vidste, hvem der var låst skriftligt og ikke blev informeret om det." Dem, der skrev "låst inde", blev nu betragtet som statsforbrytere med alle de efterfølgende konsekvenser for dem.
Ambassadorial Prikaz - centrum for kryptografi af Peter den Store Rusland
Rektor Petr Pavlovich Shafirov
Den omfattende reform af hæren satte Peter I til opgave at udvikle kommando- og kontrolsystemer både under manøvrer og korte perioder i fredstid. I 1695 og 1696, under en kampagne mod tyrkerne, blev den første militære feltpost organiseret under ledelse af postmesteren A. A. Vinius. Alle poster i denne mail havde nødstilstand. I begyndelsen af 1700 -tallet var postens enkle fysiske beskyttelse mod indgreb i værdifuld korrespondance ikke nok, og Peter vendte opmærksomheden mod kryptografi. Årsagen var fremkomsten af adskillige diplomatiske missioner i det russiske kejserrige i udlandet samt Nordkrigen med Sverige, hvor det var nødvendigt at kontrollere tropper over et stort territorium. I begge tilfælde var der stor fare for, at strategisk information faldt i fjendens hænder. På det tidspunkt blev ambassadørordenen Ruslands kryptografiske hjerne, hvor ciffer blev oprettet, og korrespondance af statens betydning blev krypteret og dekrypteret. Kryptografers og ransomware's positioner var "oversættere", der samtidigt oversatte fra et fremmed brev og udførte kryptering og dekryptering af dokumenter. En velkendt specialist i polske forsendelser var oversætteren Golembowski. Hans status som chiffer bekræftes af "viceministeren", vicekansler Pyotr Pavlovich Shafirov, der i et brev til Gavriil Ivanovich Golovkin skriver: "Og Golembovsky har en sådan figur (kode) til te." Krypteringen af Peter den Stores korrespondance blev udført af kampagnekontoret, som fulgte kejseren overalt.
Krypteret tekst af brevet til Peter I (venstre) og dens dekryptering (højre)
Nøgler til let udskiftningskryptering
Hvilke krypteringssystemer var i brug på tidspunktet for Peter I? Som før var hovedcifferet i Rusland en simpel erstatning, hvor tegnene i almindelig tekst blev erstattet af bogstaver (mens bogstaverne kunne tilhøre både almindelig tekstalfabet og et andet alfabet), tal eller specielt opfundne tegn. Det er bemærkelsesværdigt, at i cifrene til Peter den Store kun de kendte arabiske tal blev brugt, da suverænen i begyndelsen af 1700 -tallet fjernede den forældede kyrilliske alfabetiske nummerering, lånt fra grækerne, fra brug. Derudover blev bogstavkombinationer også brugt som chifferteksttegn.
Peters cifre skulle arbejde ikke kun med russiske tekster, men også med materialer skrevet på græsk, tysk og fransk. Dette skyldtes, at kejseren var flydende på flere sprog, og der var mange udlændinge under hans kommando. På samme tid var krypterede russisksprogede meddelelser, der gik til Europa, praktisk talt ubrydelige. I udlandet kendte meget få mennesker det russiske sprog, og uden kendskab til de sproglige træk ved chifferteksten er det meget svært at åbne det. Peters kryptografer havde deres egen knowhow - tilstedeværelsen af mange "dummies" i teksten, det vil sige chifferteksttegn, der ikke svarer til noget almindeligt teksttegn. Disse meningsløse indeslutninger 5-6 tegn forlængede længe cifrenes styrke, hvilket gav fjenden det forkerte indtryk af antallet af tegn i almindeligt tekstalfabet. "Dummies" brød de strukturelle sproglige forbindelser i klarteksten og ændrede statistiske mønstre, det vil sige netop de egenskaber ved teksten, der blev brugt til at dechiffrere den enkle udskiftningskode. Meningsløse indsættelser øgede længden af den kodede tekst i forhold til den åbne tekst, og dette komplicerede deres indbyrdes sammenligning betydeligt. Peters ciffer -ekspedienter forvirrede til sidst fjenden med, at der i visse tilfælde blev brugt nogle tegn til at kode perioder og kommaer i almindelig tekst, som de også kunne bruge "blank". Disse tricks blev specielt nævnt i de korte regler for brug af chiffer.
