Hovedårsagen til arrestationen af Nikolai Vavilov var konfrontationen med agronom Trofim Lysenko, der begyndte at sprede sine ideer til alle biologiske videnskaber.
Folkekommissær Beria skrev til Molotov den 16. juli 1939:
"NKVD overvejede materialer, der efter udnævnelsen af Lysenko TD-formand for Academy of Agricultural Sciences, Vavilov NI og den borgerlige skole for såkaldt" formel genetik "ledet af ham organiserede en systematisk kampagne for at miskreditere Lysenko som videnskabsmand … Derfor beder jeg om dit samtykke til anholdelse af NI Vavilov ".
Det kan siges, at fængsling af en videnskabsmand af denne størrelse for det sovjetiske regime var et ret alvorligt problem. Derfor blev anholdelsestiden valgt i lang tid og blev omhyggeligt beregnet. Som et resultat valgte de august 1940 - Anden Verdenskrig havde stået på i næsten et år (Frankrig var faldet), og europæerne var ikke længere klar til at spore den sovjetiske biologes skæbne. Derudover var det på dette tidspunkt, at Vavilov tog på en ekspedition til det vestlige Ukraine i regionen Chernivtsi. Vi skal hylde de særlige tjenester - de gjorde alt ganske stille, og i lang tid vidste det videnskabelige samfund slet ikke, hvor Nikolai Vavilov befandt sig. Mange mener, at selve ekspeditionen på mange måder var en fælde for akademikeren. Som følge heraf blev videnskabsmanden den 6. august 1940 anholdt. Og alle i NKVD forstod udmærket, at henrettelse ville være en straf.
De begyndte at samle snavs og fremstille en straffesag mod Vavilov meget tidligere end 1940. Allerede i begyndelsen af trediverne, fra de anholdte agronomer og biologer i hele landet, slog de vidnesbyrd, hvor videnskabsmanden blev udråbt til ideolog for gruppen, der var ansvarlig for at organisere hungersnøden i landet. Således vidstede skovfogeden V. M. Savich fra Khabarovsk under tortur mod den lokale historiker V. K. Arsenyev, og Vavilov blev anklaget for at have videregivet oplysninger til japanerne. Videnskabsmanden lærte selv om nogle af disse "bekendelser". Lederen af afdelingen for foderafgrøder fra Det All-Russian Institute of Plant Industry P. P. Zvoryakin blev anholdt, og efter udmattende forhør og tortur underskrev han alt, hvad han tilbød ham. Beskyldningerne faldt naturligvis på ham og på hans kolleger på instituttet. Vavilov, der lærte om dette, sagde:
"Jeg bebrejder ham ikke, jeg føler stor beklagelse for ham … og alligevel alligevel og foragt …"
Naturligvis indså videnskabsmanden fra det øjeblik, at han på ethvert tidspunkt kunne sendes i fængsel på grundlag af en forhøjet sigtelse-de særlige tjenester har allerede samlet nok beviser til eksponering af hans "antisovjetiske" aktiviteter.
Stalin benægtede heller ikke sig selv irritable kommentarer om Vavilov. Så i 1934, på et af møderne, begik en biolog en fejl og foreslog, at Sovjetunionen brugte den bedste amerikanske erfaring inden for landbrug. Ifølge Vavilov kan dette være berettiget. Som svar stod Stalin åbent i kontrast til forskeren med de andre:
”Du, professor, tror det. Vi bolsjevikker tænker anderledes."
På dette tidspunkt blev Stalin informeret fra OGPU om afsløring af "medlemmer af en kontrarevolutionær organisation i landbruget" bestående af Nikolai Vavilov, Nikolai Tulaykov og Efim Liskun. Fra denne liste var det kun sidstnævnte, der kunne undgå arrestation. I den foregående del af materialet om Nikolai Vavilov beskrives forholdet mellem Stalin og videnskabsmanden mere detaljeret.
På trods af den åbenlyse trussel, indtil han blev anholdt, fortsatte Vavilov aktivt med at deltage i videnskab. Flere af hans slagord kom til historien:
“Livet er kort, vi skal skynde os”, “Vi arbejder, og vi vil arbejde” og “Der er ikke tid til at vente, indtil den bedste tid kommer”.
Indtil 1940 forsøgte agronom, geograf og genetik Nikolai Vavilov at indsamle så meget plantemateriale som muligt rundt om i verden til yderligere akklimatisering i landet. Sovjetunionen var kendetegnet ved en lang række klimatiske forhold, som krævede omfattende kildemateriale til avlsarbejde. Dette blev kun gjort delvist.
Det skal bemærkes separat, at Vavilov havde mulighed for at blive i udlandet og finde en værdig plads i den videnskabelige verdenselite. Så for eksempel gjorde genetikeren Theodosius Dobrzhansky, da han i 1931 opholdt sig i USA, hvilket naturligvis reddede hans liv og blev en verdenskendt genetiker. Dobrzhansky arbejdede i gruppen af et tilsvarende medlem af USSR Academy of Sciences, cytolog Grigory Levitsky, der også kom under pres i forbindelse med Vavilov -sagen og døde på et fængselshospital i 1942. Samtidig blev mange af Levitskijs disciple undertrykt. Eller tag eksemplet med biologen Nikolai Vladimirovich Timofeev-Resovsky, som akademikeren Nikolai Koltsov afskrækkede i 1937 fra at vende tilbage fra Tyskland til Sovjetunionen. På dette tidspunkt stod Timofeev-Resovsky i spidsen for afdelingen for genetik og biofysik ved Institut for Hjerneforskning i Buch, Tyskland (en forstad til Berlin). Samtidig overrakte Nikolai Vavilov til sin udenlandske kollega en seddel, der advarede om forestående anholdelse ved hans ankomst til hjemmet. Timofeev-Ressovskijs søn i Tyskland blev smidt ind i lejren for antifascistiske aktiviteter, hvor han døde. Efter krigen om forræderi blev biologen idømt 10 år i lejrene. Nikolai Koltsov blev jagtet i forbindelse med Vavilov -sagen og døde af et hjerteanfald i 1940.
1.700 timers afhøring
Siden efteråret 1940 gjorde akademikerens pårørende alt, hvad der var muligt på det tidspunkt for at blive løsladt. Vavilovs kone Elena Barulina var i receptionen af USSR anklager Bochkov, men forgæves. Familien til den anholdte videnskabsmand var utrolig heldig - de blev inviteret til at bo i landsbyen Ilyinskoye nær Moskva, hvor familien til en anden undertrykt genetiker, professor Georgy Karpechenko, boede. Vaviloverne forlod Leningrad i maj 1941, et par måneder før starten på blokaden af byen, hvor ugyldige i 1. gruppe, Elena Barulina, ikke ville have overlevet. Og den 28. juli 1941 blev Karpechenko selv skudt - den tidligere chef for genetikafdelingen ved Det All -Russiske Institut for Planteindustri og den tilsvarende afdeling ved Leningrad Universitet. Han var den første genomiske ingeniør i verden, der formåede at kombinere to planter i en organisme - kål og radise. Resultatet er en kål-sjælden hybrid, der ikke har nogen analoger i verden. Årsagen til arrestationen og henrettelsen var en tvist med tilhængerne af Trofim Lysenko. Karpechenko blev anklaget for kriminel aktivitet under ledelse af Nikolai Vavilov.
Efter hans anholdelse blev Vavilov afhørt 400 gange, og den samlede varighed af opslidende forhør nåede 1.700 timer. Som et resultat "fandt efterforskerne" ud af, at akademikeren siden 1925 havde været en af lederne for "Arbejderbondepartiet" -organisationen. Derefter, i 1930, sluttede han sig til en bestemt organisation af højreorienterede, som udførte sine undergravende aktiviteter i næsten alle de institutioner, hvor Vavilov var. Målene for videnskabsmandens arbejde var at underminere og likvidere det kollektive landbrugssystem som fænomen samt sammenbruddet af landets landbrug. Men sådanne anklager, som det viste sig, var ikke nok til en dødsdom, og anklageren tilføjede flere forbindelser til hvide emigrantkredse i udlandet. Dette var let nok at gøre, da Vavilov meget ofte tog til udlandet på videnskabelige ture, hvilket automatisk gjorde ham upålidelig. Det er værd at understrege Trofim Lysenkos særlige indflydelse på undersøgelsesforløbets forløb over akademiker Vavilov, som mange mennesker glemmer. Den 5. maj 1941 sendte den berygtede efterforsker Khvat, der åbent hånet akademikeren under afhøringer, en anmodning til lederen af NKGB -undersøgelsesenheden Vlodzimirsky om at godkende sammensætningen af ekspertkommissionen i Vavilov -sagen. Listen blev først godkendt efter Trofim Lysenkos visum …
Dommen til dødsstraf blev annonceret den 9. juli 1941, og halvanden måned senere blev begæringen om nåde afvist. Under retssagen erkendte Vavilov delvist sin skyld, men angav senere i en erklæring, at han ville trække sit vidnesbyrd tilbage. Den 12. august 1940 sagde videnskabsmanden om retssagen:
”Jeg mener, at de materialer, der er til rådighed for undersøgelsen, er ensidige og forkert belyser mine aktiviteter og naturligvis er resultatet af mine uenigheder i videnskabeligt og officielt arbejde med en række personer, der efter min mening tendentiøst karakteriserede mine aktiviteter. Jeg tror, at dette ikke er andet end bagvaskelse, der rejses mod mig."
Det er interessant, at Georgy Karpechenko var blandt de mange mennesker, der vidnede i fravær mod Vavilov. Senere viste det sig, at det meste af vidnesbyrdet ganske enkelt var opdigtet. Så i Vavilov -sagen er der et dokument dateret den 7. august 1940, der citerer vidnesbyrd om en bestemt Muralov, der blev skudt som en "folkets fjende" tilbage i 1937.
På trods af akademikerens tilsyneladende besluttede skæbne skrev Merkulov i maj 1942 et brev til formanden for Højesteret i USSR Ulrikh med en anmodning om at afskaffe dødsstraf for Nikolai Vavilov. Han forklarer ideen ved muligheden for at tiltrække en videnskabsmand til værker af forsvarlig betydning. Det handlede naturligvis ikke om specifik biologisk eller agronomisk forskning - de ville involvere videnskabsmanden i lejrarbejde. I dette brev anmodede Merkulov også om afskaffelse af henrettelsen for akademikeren og filosofen Luppol Ivan Kapitonovich, der blev holdt på dødsdom i Saratov -fængslet sammen med Vavilov. Som et resultat modtog Luppol 20 år i lejrene og døde i 1943.
Vavilov blev ikke glemt i udlandet. Den 23. april 1942 blev han valgt til medlem af Royal Society of London, og fire dage senere blev han rapporteret på dødsgangen, at henrettelsen var blevet erstattet af 20 års tvangsarbejdslejre. Var dette trin på en eller anden måde forbundet med reaktionen fra Vesten? Uanset hvad, den 26. januar 1943 døde akademikeren Nikolai Vavilov i fængsel af dystrofi eller, ifølge andre kilder, af et hjerteanfald. Jeg havde ikke mod på at skyde …
Indtil 1945 talte ingen direkte om videnskabsmandens død. De første nekrologer dukkede først op i udlandet efter afslutningen på Anden Verdenskrig. En af de karakteristiske reaktioner på sådanne grusomheder i det sovjetiske styre var udgangen af to nobelpristagere, Gregory Möller og Henry Dale, fra USSR Academy of Sciences (i 1948). På dette tidspunkt var det mest interessante i livet for "proletarisk videnskab" lige begyndt: stjernen i det "sande geni" - Trofim Denisovich Lysenko - rejste sig på himlen.
