Det hysteri, der skete i sovjetisk videnskab i 1930'erne og 1950'erne, er svært at forstå. Det er svært at vurdere alle dens konsekvenser. Genetik kom under pres, cybernetik og sociologi blev kaldt "pseudovidenskab", i fysiologien blev doktrinen om nobelpristager Ivan Pavlov erklæret den eneste sande og videnskabelige, og inden for psykiatrien ønskede de ikke at vide om Freuds teori. Jorden var forberedt til et angreb på den "idealistiske" og "anti-marxistiske" kvanteteori om Niels Bohr og relativitetsteorien om Albert Einstein. Det var for enhver pris nødvendigt at fordømme "monopolet på jødiske fysikere", men de ændrede mening med tiden, da en sådan idioti bragte Sovjetunionens atomprojekt i fare!
Genetikken var dog på ingen måde bundet til landets forsvar, så den kunne sendes under kniven. En hel generation på skoler og universiteter absorberede en masse pseudovidenskabelige sandheder, der har været indgroet i almindelige menneskers sind i lang tid. For eksempel blev "genet" i anden bind af Great Soviet Encyclopedia karakteriseret som "en pseudovidenskabelig idealistisk partikel". Denne enestående begivenhed inden for russisk videnskab går tilbage til slutningen af 40'erne - begyndelsen af 50'erne, og allerede i 1953 opdagede James Watson og Francis Crick strukturen af DNA på basis af et røntgendiffraktionsmønster.
Nikolay Vavilov
Trofim Lysenko
De vigtigste syndere i denne situation inden for genetik (og i hele den biologiske videnskab i Sovjetunionen) er den almægtige Joseph Stalin og den ambitiøse frafaldsagronom Trofim Lysenko. Nedtællingen i genetikkens nederlag bør starte med disse personer.
"Michurin biologi", som Lysenko proklamerede som den eneste sande, har kardinale forskelle fra klassisk genetik. Genet i denne pseudo-videnskabelige blev afvist som et begreb, og al arvelig information blev ifølge Lysenkos folk bevaret i cellens struktur. Hvad var præcist ikke angivet. Kromosomer i cellekernen var ifølge biologer fra Michurin og Lysenko ude af spillet. Yderligere sagde "Michurin biologi", at kroppen er i stand til at ændre sig under påvirkning af det ydre miljø, mens den overfører nye funktioner til de næste generationer. Lysenko og hans tilhængere kom ikke med noget nyt her - Jean -Baptiste Lamarck fremsatte en sådan idé i begyndelsen af 1800 -tallet. Faktisk kan hele teorien om Lysenko beskrives med udtrykket "neo-Lamarckism". Lysenko ønskede ikke at høre, at der er mutationer, der ikke er et tilstrækkeligt svar fra kroppen til ydre stimuli (tilpasninger), men er arvet. Det var naturligvis for svært for en akademiker med to klassetrin og lærte at læse og skrive i en alder af 13 år. Lysenko handlede heller ikke efter argumenterne i Darwins evolutionsteori, som han faktisk afviste.
I 30'erne var det kendt over hele verden længe (og eksperimentelt bevist), at Lamarcks synspunkter var en vildfarelse, men ikke i Sovjetunionen. Lysenkos tanker om intraspecifik kamp, som han kategorisk benægtede, er meget karakteristiske. Akademikeren skrev ved denne lejlighed:
”Ingen er endnu lykkedes og vil aldrig kunne se hverken sig selv eller andre for i naturen at vise et billede af den højeste konkurrence inden for en art … Der er ingen intraspecifik kamp i naturen, og der er intet at opfinde den… En ulv spiser en hare, men en hare spiser ikke en hare, den spiser græs …"
Vidnesbyrd om den berygtede VASKhNIL -session i august 1948
De første ofre
Nikolai Vavilov, en af de største genetikere, blev anholdt i 1940 for sine bemærkninger om utopismen af Lysenkos ideer. Myndighederne havde ikke modet til straks at skyde den verdensberømte videnskabsmand (de fik kun 20 år), og han døde i et Saratov -fængsel i 1943 af de frygtelige tilbageholdelsesbetingelser. Sammen med ham blev flere af hans tilhængere anholdt, nogle af dem blev skudt med det samme, og nogle døde i lejrene.
Inspireret af eliminering af hovedkonkurrenten, Lysenko i august 1948, med godkendelse af Stalin, arrangerede han en session på All-Union Academy of Agricultural Sciences opkaldt efter V. I. Lenin. På den faldt de hadede "Weismanister, Mendelister og Morganister" ind under regimet, der førte hele den russiske biologi ned i afgrunden. Og sejren blev fejret af Michurin biologi, der udviklede sig på grundlag af Marx - Engels - Lenin - Stalins lære. Dette er på trods af indvendingerne fra Yuri Zhdanov selv, Stalins svigersøn og leder af videnskabsafdelingen i CPSU's centrale komité (b), som var den første på så højt niveau til at rejse spørgsmålet om fordærv Lysenkos teori. På denne session blev stemmer fra andre demonstranter fra videnskaben hørt for sidste gang - lektor ved Moskva Statsuniversitet Sos Alikhanyan, medarbejder ved Institute of Cytology, Histology and Embryology ved USSR Academy of Sciences Iosif Rapoport, samt præsident fra det hviderussiske videnskabsakademi Anton Zhebrak. De forsøgte at bevise, at genetik skulle blive et magtfuldt redskab i sovjetisk landbrugs hænder, afhængig af verdens og indenlandske videnskabers resultater. Som et resultat blev deltagerne i den store patriotiske krig, Sos Alikhanyan og Joseph Rapoport, fyret fra deres job og opfordret til offentligt at omvende sig. Zhebrak blev også fjernet fra stillingen som formand for BSSR's videnskabsakademi. Alikhanyan og Zhebrak anerkendte senere ikke desto mindre rigtigheden af Trofim Lysenkos lære, som de var i stand til at studere biologi (men ikke genetik!).
Krigshelt og fremragende genetiker Joseph Rapoport
Men Joseph Rapoport var konsekvent, opgav ikke sine ord, blev bortvist fra partiet og fra 1949 til 1957 blev tvunget til at arbejde med geologisk efterforskning. Efter sessionen i All-Union Agricultural Academy blev flere hundrede forskere fra Academy of Sciences og førende universiteter i landet fyret, og bøger og lærebøger om klassisk genetik blev ødelagt i hele Unionen. Det var tilladt at vende tilbage til arbejdet kun ikke inden for specialet; tidligere genetikere omskolede sig til botanikere, kemikere, farmaceuter. Desuden blev mange bortvist fra Moskva til landets periferi, helt op til Yakutia. VASKHNIL på den anden side var nu næsten 100% fyldt med Trofim Lysenkos håndlangere.
Effekter
Augustmødet i VASKhNIL blokerede alle undersøgelser af klassisk genetik i landet i 8 år. Lidt senere blev arbejdet genoptaget under vigen af Igor Kurchatov inden for rammerne af atomprojektet, men dette var halv-hemmelig forskning om strålingsmutagenese. Visse forhåbninger blev sat på den nye generalsekretær Khrusjtjov, men han viste sig også at være tilhænger af Lysenko. Indtil 1965 blev genetik i Sovjetunionen fordømt offentligt, og der blev udført forskning på et par øer med sund fornuft.
I 1962 modtog James Watson, Francis Crick og Maurice Wilkins Nobelprisen i fysiologi eller medicin for opdagelsen af strukturen af DNA -molekylet. I alt, ifølge korresponderende medlem af det russiske videnskabsakademi, doktor i biologiske videnskaber Ilya Artemyevich Zakharov-Gezehus, haltede Sovjetunionen bagud med verdens genetik med mindst 15-20 år. Landet befandt sig isoleret fra verdensvidenskab, savnede fødslen af bioteknologi og molekylærbiologi. De vågnede først i 80'erne, da det statslige program til støtte for indenlandsk genetik blev vedtaget, men med begyndelsen af de stødende 90'ere døde initiativet som forventet ud.
[center] Mindeplade på en af skolerne i det moderne Rusland
Det er bemærkelsesværdigt og trist, at "lysenkoisme" i det moderne Rusland ikke er blevet fuldstændig udryddet. I skolerne kan du finde fotografier af Trofim Lysenko de mest hæderlige steder, og der udgives bøger, der rehabiliterer den "fremragende agronom". F.eks. Skrev V. I. Pyzhenkov værket "Nikolai Ivanovich Vavilov - botaniker, akademiker, verdens borger", hvor han åbent bagefter fordele ved den store genetiker. Du kan finde i offentligheden bogen "Trofim Denisovich Lysenko - sovjetisk agronom, biolog, opdrætter" (hovedforfatter N. V. Ovchinnikov), som er en samling rosende artikler henvendt til hovedpersonen. Især kan du i denne brochure finde materiale om genetikere under navnet "Fluelskere-misantropister", forfattet af Alexander Studitsky fra 1949. Yuri Mukhin udgav "The Corrupt Girl Genetics: Cognition of the World or a Feeder?" med et oplag på 4.000 eksemplarer. Og allerede ganske paradoksalt ser brochuren om forlaget "Samobrazovanie" under titlen "Bidrag fra T. D. Lysenko til sejren i den store patriotiske krig" ud, der blev udgivet i et lille oplag på 250 eksemplarer i 2010.
Det er indlysende, at det drama, der udspillede sig i 1930'erne-1940'erne i vores land, er blevet henlagt til glemsel, og den historiske dom afsagt til Trofim Lysenko virker uretfærdig for mange.
