For et par dage siden annoncerede Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), at arbejdet med analysen af våbenmarkedet blev afsluttet i 2011. Resultatet af denne undersøgelse var en liste over mere end 100 virksomheder og organisationer i den militærindustrielle sektor, fordelt på salgsmængde. Samtidig indeholder listen virksomheder fra hele verden med undtagelse af Kina. Faktum er, at dette land klassificerer næsten alle data om konstruktion af udstyr og våben til sig selv, samt om salg til tredjelande. Naturligvis kan succeser for kinesiske producenter af forsvarsprodukter i dette tilfælde ganske enkelt ikke objektivt præsenteres i rangeringen. Ud over selve Top-100-rating blev der også offentliggjort generelle konklusioner om tilstanden på det internationale marked for våben og militært udstyr.
Først og fremmest har SIPRI -medarbejdere noteret et let fald på markedet. Selvom den samlede mængde på det militærtekniske marked er vokset med halvanden gang siden 2002, faldt våbensalget i 2011 i monetære termer i 2011 med omkring 5% i forhold til 2010. Det er der flere grunde til. Disse omfatter forskellige landes økonomiske problemer, som ikke tillader at øge eller endda opretholde nuværende forsvarsudgifter, dette er revisionen af forsvarsdoktriner osv. Desuden påvirkede ændringen i situationen i Afghanistan og Irak reduktionen i produktion og salg af våben. I de senere år, trods regelmæssige sammenstød og kampe, er situationen i disse lande langsomt men sikkert ved at vende tilbage til det normale. Som et resultat reduceres forbruget af ammunition og tabet af våben eller udstyr. Endelig er flere milliarder dollars blevet "stjålet" fra markedet ved sanktioner mod nogle lande, for eksempel Libyen.
Fordelingen af markedsandele mellem virksomheder fra forskellige lande har undergået ændringer, men generelt forblevet den samme. For eksempel producerer 44 virksomheder fra USA, inkluderet i vurderingen, cirka 60% af den samlede mængde våben, der sælges af alle virksomheder, der deltager i Top 100. Yderligere 29% tegnes af tre dusin vesteuropæiske organisationer. Det er bemærkelsesværdigt, at ud over de hundrede mest succesrige virksomheder blev 19 flere virksomheder inkluderet i vurderingen "ude af konkurrence". Faktum er, at de er strukturelle underinddelinger af større bekymringer og virksomheder, men samtidig har de selv ret store indkomster. De har ikke deres egne steder i vurderingen, og deres placering i pivottabellen bestemmes i overensstemmelse med indkomstniveauet.
De tre første "Top 100" fra SIPRI har ikke gennemgået store ændringer i flere år. I 2011 tjente det amerikanske selskab Lockheed Martin mest ved at sælge militære produkter til en værdi af 36, 27 milliarder amerikanske dollars. Det er værd at bemærke, at militære produkter udgør 78% af alle Lockheed-Martin-indtægter. I 2011 steg det amerikanske selskab Boeing til andenpladsen med en omsætning på 31,83 milliarder ("militære" indtægter - 46% af det samlede beløb). De tre ledere lukkes af briterne fra BAE Systems. Denne bekymring i 2011 tjente mere end tre milliarder mindre end i 2010, og som følge heraf tillod omsætningen på $ 29, 15 milliarder den ikke at beholde sin andenplads. Den mest succesrige forretningsenhed i det større firma i 2011 viste sig at være BAE Systems Inc. - den britiske gren af den internationale kæmpe på tredjepladsen på den samlede liste. Med en omsætning på 13,56 mia. Kunne denne organisation indtage en niendeplads i "Top 100".
Kun otte russiske virksomheder var inkluderet i de 100 bedste forsvarsvirksomheder og deres strukturelle underafdelinger. De bedste af dem - United Aircraft Corporation - er steget fra 21. (2010) til 18. plads, efter at have solgt produkter for 4,44 milliarder dollars i 2011. Almaz-Antey luftforsvars bekymring halter bagud med næsten en milliard dollars: med en årlig indkomst på 3,66 milliarder faldt den to steder og stoppede på 22. position. Russiske helikoptere øgede til gengæld salget og steg med en indtægt på 2,56 mia. Til 40. pladsen. United Engine Corporation, der havde tjent 1,33 mia., Indtager fast 60. pladsen og forbedrede en anelse sin position. Den største vækst af alle russiske virksomheder i 2011 blev vist af Nizhny Tagil Uralvagonzavod. I løbet af året steg hans indkomst fra $ 730 til $ 1200 millioner. Et sådant spring var med til at stige fra 91. til 64. (!) Plads i den samlede rating. Listen over russiske uafhængige organisationer i "Top 100" fra SIPRI lukkes af bekymringen "Radio Engineering and Information Systems". Hans indtægter på 1,05 milliarder dollar gav ham 69. plads på ranglisten. Det skal bemærkes, at bekymringen for første gang blev optaget på listen over de bedste producenter af militære produkter.
Den mest succesrige af de russiske virksomheder, der er en del af større organisationer, viste sig at være Sukhoi. Takket være salget af fly til en samlet værdi af 2,63 milliarder dollars, kan dette selskab ligge på en 39. plads på rangeringen. Irkut Corporation, ligesom Sukhoi, som er en del af United Aircraft Corporation, tjente 1.070 milliarder i 2011 og kunne flytte Radio Engineering and Information Systems bekymringen fra 69. pladsen.
I alt solgte russiske virksomheder i Top 100 våben og militært udstyr til en værdi af 12,94 milliarder dollar i 2011, hvilket er 1,7 milliarder dollar mere end året før. Som du kan se, skyldtes sidste års succes inden for våbensalg en gradvis stigning i både offentlige indkøb og eksportkontrakter. Den nuværende tendens vil blive yderligere afsløret i den næste rapport om Top 100 -våbenproducenter, som vil beskrive markedssituationen i det forløbne 2012. Denne rapport vil dog først blive vist om et år, da kvaliteten af analysen er direkte relateret til den brugte tid.
Sandsynligvis vil russiske virksomheder forbedre deres positioner i Top 100 i 2012, men der er ikke behov for at tale om at komme ind i top ti indtil videre. Først og fremmest fordi alle indtægter fra russiske organisationer i 2011 er på niveau med virksomheder rangeret niende til tiende i bedømmelsen. Det er usandsynligt, at nogen af de russiske fusionerede virksomheder vil være i stand til at opnå de samme indikatorer som næsten hele branchen inden for et par år. Samtidig skal det bemærkes, at næsten alle virksomheder fra de første 10-20 steder i vurderingen har kontrakter med de væbnede styrker i USA og NATO-landene. På trods af alle nedskæringerne fortsætter disse stater stadig med at hælde store penge i deres forsvar, hvorfor forsyningsselskaberne opretholder konsekvent høje indkomster. Som et resultat er syv af de ti bedste virksomheder baseret i USA, landet med det største militærbudget i verden.
Desværre inkluderer SIPRI Top 100 ikke resultaterne fra den kinesiske forsvarsindustri. Ifølge forskellige skøn kunne det samme Norinco -selskab hævde et sted, der ikke er lavere end tyvende. Imidlertid har Kina traditionelt hemmeligholdt alle detaljerne i dens oprustning, herunder økonomiske. Derfor deltager Norinco, Shenyang Aircraft Corporation eller China Shipbuilding Industry Corporation med alt deres høje potentiale ikke i den samlede rangering. Ud over Kina er andre lande noteret i noterne til den samlede rangering, eksempler på disse er Kasakhstan og Ukraine. Ifølge SIPRI -analytikere har disse stater store forsvarsvirksomheder med god indkomst. Disse virksomheder offentliggør dog ikke nok data og kan, ligesom de kinesiske, ikke indgå i top 100 -bedømmelsen.
Generelt fortsætter resultaterne af våbenhandelen i 2011 tendensen uden større ændringer. Det samlede salgstal vokser eller falder ubetydeligt, og kun to firmaer kan prale af et stort spring op af rating med flere dusin steder: den russiske Uralvagonzavod og den japanske Kawasaki Heavy Industries. Hvad angår de nye aktører på markedet, var det kun otte virksomheder, der kom ind på top 100 i 2011, heraf en russer. Så med en reduktion i de samlede mængder forblev markedet for våben og militært udstyr i 2011 næsten uændret. Under visse omstændigheder kan dette fænomen blive til en alvorlig tendens, som igen er i stand til at hjælpe producenter i et givet land med at øge deres markedsandel og indkomst.
Oversigtstabel:
